Форум Запоріжжя

Какими будут правила игры?

Власть определяет правила игры – так было 23 года, и наивно полагать, что ситуация успела кардинально измениться за последние 13 месяцев.

Сейчас и на Банковой, и на Грушевского ломают голову над тем, как бы ни прогадать с реформой избирательной системы для местных выборов. Памятен пример ноября-2011, когда «демократические силы» согласились на смешанную модель, а затем проиграли выборы, несмотря на суммарную поддержку большинства избирателей.
......................
Итак, что нужно власти?

1.Не допустить «бело-синего реванша» в юго-восточной «зоне риска».
2.Минимизировать ущерб от падения своих партийных рейтингов (и БПП, и НФ).
3.Представить систему как что-то прогрессивное и отличное отманипулятивных практик прошлой власти.
..............

Правда в том что юля будучи премьером уничтожала украинскую армию почти также как и янык .
Была против вступления в Нато.
А про ее движение рух опору для помоши Украинской армии может кто вспомнит сколько заседаний она провела а результат ноль.
Юля умеет хорошо делать только две веши, врать и воровать

Шото про местные выборы ничего. Понятно только, шо Ира не любит Юлю. Ну наверное ни первая, ни вторая в горсовет баллотировался не будут. Вторая точно. Первая - не факт.

Так Закона нет. Что можно говорить? Все игроки ждут Закон. Как прояснится, начнётся. Скучно? Веселья не будет. Выбирать по большому счёту не из кого.

Так Закона нет. Что можно говорить? Все игроки ждут Закон. Как прояснится, начнётся. Скучно? Веселья не будет. Выбирать по большому счёту не из кого.

Так Закона нет. Что можно говорить? Все игроки ждут Закон. Как прояснится, начнётся. Скучно? Веселья не буде

Тоже добавлю свой вопрос ЗАЗу.
Почему говорить не о чем? А технологии? Будет время - пороюсь в архивах и выложу слоганы прошедших кампаний.
Может пригодится пиарщикам...
Очень хочется увидеть от кандидатов и партий новые идеи в избирательной гонке.
Даже не представляю, чем в этот раз можно привлечь рядового избирателя.

и рассказывать о том, что они за реабилитацию российских сериалов

В начале недели руководитель фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко заявил, что закон о местных выборах будет принят в течение текущей парламентской сессии, то есть до середины лета. Его фракция сейчас работает над подготовкой такого закона, им занимается бывший глава Комитета избирателей Украины, народный депутат Александр Черненко вместе с экспертами из «Опоры».

Планируется, что к началу следующей недели документ подадут в парламент. Законопроект Черненко будет предусматривать переход к открытым спискам на местных выборах на уровне городских советов крупных городов и областных советов.

Как рассказал он в интервью «Радио Свобода», речь идет о переходе к многомандатной мажоритарной системе. В отличие от существующей сейчас одномандатной мажоритарки, предложенная система предполагает объединение избирательных округов, при этом избиратели будут голосовать не за одного кандидата, а за нескольких.

Победителями будут считаться кандидаты, набравшие больше половины голосов избирателей. Еще один вопрос, на который обратят внимание авторы законопроекта — проведение выборов на оккупированных территориях. Черненко предлагает, чтобы выборы областных — Донецкого и Луганского советов — не проводились, поскольку облсовет не может избираться лишь на части территории области.

Тем временем лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко со своими соратниками уже подала свой вариант закона «О местных выборах». По мнению нардепов, существующая смешанная система выборов депутатов местного уровня не обеспечивает соответствующего представительства граждан, а одномандатная мажоритарка распространила явление подкупа избирателей и массовые фальсификации.

Поэтому в «Батькивщине» предлагают проводить выборы депутатов парламента Крыма , областных, районных, городских советов по пропорциональной (партийной) системе с открытыми списками. Также Тимошенко предлагает предусмотреть обязательное прикрепление соответствующими местными парторганизациями своих кандидатов к конкретным территориям.

Следует отметить, что «открытость» списков несколько условная. Местная партийная организация составляет свой избирательный список, избиратели голосуют за конкретных кандидатов из этого списка, но окончательный порядок размещения кандидатов в списках (т.е. победителей выборов) определяет собрание местной парторганизации по результатам голосования.

Выборы депутатов сельских и поселковых советов предлагается проводить по одномандатной мажоритарной системе, а мэров городов и председателей сел — по мажоритарке в едином одномандатном избирательном округе. Кандидатов на пост мэра может выдвигать только партия, самовыдвижение допускается только при выборах сельского председателя. Также в «Батькивщине» предусмотрели процедуру отзыва депутатов.

Так, избранник может быть отозван по народной инициативе — если не исполняет программу, с которой шел на выборы, если после избрания он не вступил во фракцию партии, от которой шел на выборы или решил покинуть ее после вступления. Но к этом у скорее всего не дойдет, так как законопроект допускает вхождение во фракцию полит.силы лишь тем депутатам, которые шли от нее на выборы.

Конституция и местные выборы

Разногласия между Президентом и Премьером, проседание рейтинга последнего и его полит.силы можно было бы, пожалуй, оставить без внимания, если бы не два «но».

Первое:необходимость принятия новой Конституции.

Второе: необходимость проведения местных выборов 25-го октября 2015-го года. В том числе – на оккупированных территориях. Что является условием Минских соглашений. Невыполнение которых может спровоцировать весьма трагические последствия.

Новая Конституция, как известно, принимается на двух сессиях ВР. Текущая сессия Рады заканчивается в июле. Профильная рабочая группа свои предложения по апгрейду Основного закона до сих пор не предоставила. Времени – учитывая, что речь о масштабном документе, а не о какой-то там двухстраничной бумажке – остается в обрез. Велики подозрения: первое чтение будет «на колене» и в «последнюю секунду». Иначе просто не успеют. Конечно, в крайнем случае можно ограничиться законами о «децентрализации», но это не совсем то, что ждут сами украинцы, а также – западные партнеры.

Итак, после первого чтения – одобрение Конституционного суда. В котором, кстати сказать, все отнюдь не однозначно. Но, допустим, с проблемой КС Банковая справится. А, уже в сентябре, новый вызов – собрать 300 голосов «за» обновленную Конституцию. Без коалиции – в нынешнем ее формате – этого никак не добиться. Значит, коалицию – минимум до осени – рушить нельзя. В том числе – ввиду обстоятельств внешнеполитических, о которых упоминали выше.

Яценюка поддерживали Штаты. И продолжают поддерживать. Именно ввиду этого – не в последнюю очередь – Украина получила недавний транш от МВФ. «Транш получен под конкретных людей», — сказал после Юрий Луценко, объясняя почему не происходят анонсированные ранее изменения в правительстве (как минимум – в экономическом блоке). Дескать: под них выдали – им и отрабатывать. «Под конкретных людей» — не значит только под Наталью Яресько, не забывайте о Яценюке.

Есть субъекты внутри страны. Есть — за пределами.

Внутри: Банковая и «Батькивщина».

Для Банковой максимально ослабленный Яценюк — равно поддатливый, управляемый, ручной Кабмин. Президентской вертикали куда выгоднее иметь марионеточное правительство, чем заново наполнять его своими безликими аватарами.

Для Юлии Владимировны Арсений Петрович является электоральным конкурентом. «Скушавшим» немало ее рейтинга в 2014-м. В этом смысле ее можно понять: конкуренция.

Внешний интересант низложения нынешнего правительства — Россия. Ей выгоден в Украине любой политический кризис. Особенно, если он ставит под сомнение дальнейшее получение нашей страной внешних заимствований.
Рикошет

Теперь – проанализируем данные факторы в залоге местных выборов. Президентская полит.сила просто обязана подтвердить на них свое первенство. Иначе управлять страной еще четыре года Петру Алексеевичу будет крайне не комфортно. Актуальные рейтинги мы с вами видели. Понятно, до осени они еще изменятся – не в пользу БПП (в независимости от того, пойдет ли «Удар» в кампанию с БПП или самостоятельно). Логично, для упрочнения электоральных симпатий, Банковой необходимо предпринять некие меры. Жесткие и решительные. С показательным наказанием виновных в торможении реформ. Идеально: виновных в правительстве. Во главе с председателем КМУ.
Осень – лучшее время для принудительно-показательной отставки Яценюка. Которая существенно поможет Банковой на местных выборах. В СМИ давно фигурируют фамилии потенциальных сменщиков Арсения Петровича: от Владимира Гройсмана до Игоря Кононенко.

Персонажи, безусловно, достойные, но в рамку «сдержек и противовесов» не вписываются – придется переформатировать коалицию. А это – с учетом новой Конституции – как мы помним, совершенно невозможно. Единственный для Банковой вариант – и премьера нового назначить, и коалицию плюс-минус сохранить – предложить в качестве нового главы КМУ Александра Турчинова.


С оглядкой на резкое потепление взаимоотношений секретаря СНБО и главы государства – вариант весьма реалистичный. «Народному фронту», при таком раскладе, конечно, конец. Отдельные его представители вольются в БПП, прочие – потеряются. Искусственное политическое образование, как понимаем, не имеет шансов на выживание.

Сценарий более чем жизнеспособный. При условии, что в стране к тому времени не возобновится полноценная война. Ведь СНБО – в условиях военного времени – призван быть органом дееспособным, а не «кадровым отстойником», как был при Януковиче.

А не кажется ли вам, что проводить выборы в местные советы по партийным спискам несколько нелогично. Политика это прерогатива Верховной Рады, а что касается местной власти - то ее задача это обеспечение жизнедеятельности города. Тут не политизировать ситуацию надо, а сплотить людей вокруг решения общих проблем. Тем более в наших краях, где общество разделено до состояния враждебности.

Тоже добавлю свой вопрос ЗАЗу.
Почему говорить не о чем? А технологии? Будет время - пороюсь в архивах и выложу слоганы прошедших кампаний.
Может пригодится пиарщикам...
Очень хочется увидеть от кандидатов и партий новые идеи в избирательной гонке.
Даже не представляю, чем в этот раз можно привлечь рядового избирателя.

В общем я не жду ничего экстра неординарного и эпатажного, типа семейки Холод.
Как говорил Жеглов-полный габор уголовной шушеры .

Я вас умоляю. Какие новые идеи? Всё старо как мир....