Форум Запоріжжя

Мы все проворонили.
100 лет назад были несколько партий социалистов.
Все они боролись за социальную справедливость и защищали интересы простых людей перед буржуазией.
К сожалению, победила самая кровожадная из них и моментально расправилась со всеми остальными.
Мы долго боролись с ней и победили. В Украине скинули ее идола с постаментов. Запретили символику.
Но вместе с водой выплеснули и ребенка. У нас нет партии, способной реально напугать нынешних жирующих нардепов.
Или способной превратить народный протест в политическую победу здравого смысла.
Это могли бы быть не только социалисты, или анархисты, но и националисты.
Но мы - стадо баранов. Мы блеем о том, что волки построят нам теплое и сытное будущее.
А когда нет политической альтернативы и нищета проступает все явственней, единственный выход у немногих отчаявшихся - террор.
Как бы не повторились события XIX века.
Это относится и к России тоже.

P.S. В 1993 году ("штурм Белого Дома") одной из основных задач, которую решил Ельцин, была ликвидация партии коммунистов левацкого типа и организации боевиков-националистов. И те, и другие для олигархического компрадорского режима в перспективе были опасны. Остались опереточные коммунисты КПРФ и режиссируемая ФСБ "правая" ЛДПР.

Совковая маячня. Начнем с того, что капиталистичесих государств в терминах марксизма-ленинизма уже нет - есть постиндустриальное общество, одним из ресурсов которого является человеческий. То есть образованные, квалифицированные, психологически устойчивые, творчески мыслящие люди - такой же источник национального богатства, как природные ископаемые. Причем в отличие от ископаемых, человеческий ресурс восполняем. Системе образования, психологической поддержки и социальной защите детей на Западе мы можем только позавидовать.
Кстати, приведите прямую цитату Гройсмана о сантехниках и швеях.

_________________
Героям слава!

Зато порассуждать любит...Интеллектуал ватный. А чё?

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.

Ну чел признался сам - рускава езыка ниучил. Остальные уроки, надо полагать, тоже в близлежащей посадке прогулял.

_________________
Героям слава!

Только Забужко, только украинский революционный вагинизм!

_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]

Какое постиндустриальное, оно закончилось еще в 80х годах, вместе с этим барахлом "образованные, квалифицированные, психологически устойчивые, творчески мыслящие люди - такой же источник национального богатства" Сейчас корпоративно-олигархический мир, которому нужны "образованные, квалифицированные, психологически устойчивые, творчески мыслящие люди" в очень ограниченном количестве!
Сейчас нужны толпы хомяков, потребителей.
Нате вам Википедию, лень объяснять
не оправдались ожидания создателей данной концепции. Например, Д. Белл, заявлявший о том, что «основной класс в нарождающемся социуме — это прежде всего класс профессионалов, владеющий знаниями» и что центр общества должен сместиться от корпораций в сторону университетов, исследовательских центров и т. п. В реальности же корпорации, вопреки ожиданиям Белла, так и остались центром западной экономики и лишь упрочили свою власть над научными учреждениями, среди которых должны были раствориться.[22][23]

Обращается внимание на то, что корпорациям приносит прибыль зачастую не информация как таковая, а образ предлагаемого на рынок продукта. Растёт доля занятых в маркетинге и рекламном бизнесе, растёт доля затрат на рекламу в бюджете товаропроизводителей. Японский исследователь Кенъити Омаэ охарактеризовал этот процесс как «главный парадигмальный сдвиг последнего десятилетия». Наблюдая, как в Японии сельскохозяйственные продукты известных брендов продаются по ценам, в несколько раз превышающим цены на того же рода и качества продукты no-name, то есть «без бренда» (от малоизвестных производителей), он пришел к выводу, что добавленная стоимость — результат чётко направленных усилий по созданию бренда. Возможной становится искусная симуляция технологического прогресса, когда модификации, не затрагивающие функциональных свойств вещи и не требующие реальных трудовых затрат, в виртуальной реальности рекламных образов выглядят, как «переворот», «новое слово».[23] Подобный подход изложен в книге Наоми Кляйн «No Logo».

В то же время, новые постиндустриальные бизнесы (маркетинг, реклама), несмотря на многомиллионные обороты, элитарны и не требуют найма большого числа исполнителей - достаточно лишь нескольких дизайнеров, менеджеров и их помощников. Они не создают сколь-нибудь значимого числа рабочих мест[21].

Начальник аналитического отдела казначейства Сбербанка Николай Кащеев заявлял: «Американский средний класс создавался, прежде всего, материальным производством. Сфера услуг приносит американцам меньше дохода, чем материальное производство, по крайней мере, приносило, естественно, за исключением финансовой сферы. Расслоение вызвано так называемым мифическим постиндустриальным обществом, его торжеством, когда наверху оказывается небольшая группа людей с особыми талантами и способностями, дорогостоящим образованием, в то время как средний класс совершенно вымывается, потому что огромная масса людей уходит из материального производства в сферу услуг и получает меньшие деньги». Он заключил: «И всё-таки американцы отдают себе отчет, что они должны снова индустриализовываться. Эти крамольные слова после этого многолетнего мифа о постиндустриальном обществе начинают произноситься в открытую экономистами, пока ещё в основном независимыми. Они говорят о том, что должны быть производительные активы, в которые можно инвестировать. Но пока ничего подобного на горизонте не видно».[24]
Позавидовать системе образования и здравоохранения, конечно можно, но только той, которая за деньги, а именно за "БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ", все остальное - барахло полное. Могу накидать вам материалов, благо интернет открыт. Но вам ведь не надо этого?
Ну, расскажите про "маячню совковую"
Вот гройсман
http://rian.com.ua/society/20161019/1017888664.html

Поздравляю передернувши! Что сказал Гройсман

То есть из заявления о дефиците определенных (замечу - квалифицированных) специальностей, связанных с производством экспортной продукции и обслуживания населения был сделан абсолютно противоположный вывод. Ну маладца, курите дальше вики и про любимых вами "хомячков".

_________________
Героям слава!

Ну, вы надеюсь, прочитали мои посты, сделали вывод и не согласились с моими выводами. А, простите, конкретно что, в предыдущих моих сообщениях, не соответствует убийству образования в Украине или высказываниям Гройсмана?

Вы уже перестали пить коньяк по утрам и бить свою жену?

_________________
Героям слава!

Я скриню все вот, концентрированное лицо нашей нынешней власти.

Мда, не вылезать с форумов и не знать классических мэмов- это ж уметь надо! "Никогда Штирлиц не был так близок к провалу"

_________________
Героям слава!

Сказал Петух из Гондураса. Вам наверно виднее.

Интересно, а какая уж зарплата в курятниках гондурасских?

_________________
Так вам и надо!

А у подгавкивателей массковского фашизма набор слов один и тот же. Ты ему хоть Игоря Сикорского предъяви - будет утверждать, что Сикорский поехал за границу горшки выносить из-под престарелых буржуев.

с какой целью интересуетесь? Сильно нужны деньги? Есть пара вариантов...

_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]

Утечка мозгов) Только не нужно сравнивать ученых с необразованной массой, которая прет горбатиться на пана сейчас...

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Горбатиться на пана - это быть трудоустроенным у работодателя, а не физлицом-предпринимателем, работающим только на себя? Понятно. В Запорожье вон 15 тысяч человек горбатятся на пана Ахметова на Запорожстали. Еще 20 тысяч горбатятся на красного пана Богуслаева на МоторСич. А пару сотен людей на Бабуре разливают по грязным бутылкам вонючую водяру, горбатясь на пана Чирьняка. Такая уж в мире судьба у наемной рабочей силы. Зашел сегодня к сапожнику и позавидовал ему: горбатится на себя, а не на пана. Маладца!

Сегодня очень-но знаменательная дата, если всмотреться в неё с точки зрения нумерологии.
99 годовщина Октябрьского вооружённого переворота в Российской империи.
ДЕВЯТКА - это завершение, за которым следует по всей логике десятичного счёта новое начало.
Две девятки - усиление. 9+9=18 (1+8=9) ... получается конкретно движущееся к чему-то для РФ НОВОМУ "завершение".
7.11.2016 - тоже это подтверждает 7+1+1+2+1+6=9+9=18...=9

Завершение эпохи?
Новое Начало следующей Эпохи?

_________________
Желание оскорбить и унизить любым способом собеседника и оппонента - это индикатор не столько неправоты оскорбляющего, сколько даже глубокого и горестного осознания им его неправоты.

Сикорский уехал в САСШ не от московского фашизма, а от Шариковых, взявших власть в свои руки. Человек он был незаурядный и быстро понял, что октябрьский переворот (как и любой другой майдан) отбросит страну лет на 10 назад и стране точно будет не до авиастроения. Он поехал не во Францию, располагавшую на тот момент самым большим воздушным флотом в мире, не в самую мощную державу того времени (Британию), а в самую быстро развивающуюся. И в конце концов нашел себя. Молодец парень.
А вот Вавилов не удрал вовремя (хотя один из его лучших учеников просек фишку и остался в Штатах). За что и поплатился.
Особенно поучительна судьба Бартини (антипод Сикорского) - сам нарвался на неприятности.
Но надо признать, что это типичные черты именно большевистской империи. Ни в Германии, ни в Италии, ни тем более в Японии талантливых ученых-технарей не гнобили и старались подчинить их деятельность интересам государства.

Товариш тоший из москвы опять под жителя Украины косит, к чему бы это?
Или может он не врет, и в Запорожье переехал?
Про кого это он пишет из москвы у нас" нет партии способной реально напугать нынешних жирующих нардепов"?
Он наверное решил в родной рашке со всякими кобзонами,мизулиными и прочими дегенератами бороться?

Взявшие в свои руки власть Шариковы были кем? "Диктатурой пролетариата"?
И чем она была так сильно отлична от "фашизма"?



Есть перевороты, которые поворачивают общество к регрессу.
А есть любые другие майданы, которые поворачивают развитие страны к прогрессу.
В Украине наблюдается что именно из вышеприведенного?



Так всё-таки большевистская империя - регресс?
Почему тогда и "любые другие майданы" - регресс?
После 2014 года многие украинские эмигранты репатриировались в Украину.

_________________
Желание оскорбить и унизить любым способом собеседника и оппонента - это индикатор не столько неправоты оскорбляющего, сколько даже глубокого и горестного осознания им его неправоты.

Конечно же, Советская Россия - регресс. Что называется, "из огня, да в полымя". Взамен прогнившего самодержавия учредили кровавую диктатуру. Оптимальной для России на тот момент была президентская республика, с тем же Керенским или кем-то еще во главе. Оставалось дождаться решений Учредительного собрания...
Точно так же и украинский майдан (точнее, его концовка со стрельбой) - перебор. Того же самого можно было добиться конституционным путем, ограничив на несколько месяцев власть Януковича и выбрав осенью 2014-го нового президента. С гораздо меньшими территориальными и финансовыми потерями. Договоренности были подписаны, но опять же (как и в России 17-го) все решили буйные головы.
Что самое важное - проблема конституционной сменяемости власти так и не решена. У народа нет возможности инициировать референдум о досрочной смене власти. Этого права нет и у нас в РФ, но мы хотя бы "за это не стояли".
Насчет украинских эмигрантов - вообще смешно. В десятки (если не в сотни раз) больше людей Украину покинуло, благодаря майдану и его последствиям. Да и процент вернувшихся ничтожен, если сравнивать с размерами украинской диаспоры в Канаде. Сравните с количеством вернувшихся хотя бы в Прибалтику.

Буйными головы стали не сами по себе. А под давлением репрессий Януковича после мирного выхода студентов за ассоциацию с ЕС.

Насчёт эмигрантов и репатриантов. Посчитаем и сравним с прибалтами через лет десяток после окончания вооружённой интервенции РФ в Украину. И то же самое со всем остальным. Нельзя сменять власть тогда, когда нужно фронт сдерживать. В мирное время будут решаться эти вопросы. Все й одразу - хорошо. Но не всегда удаётся.