Вот мне очень хотелось бы комменариев к этой теме ЗАЗа и Элайва. Что за цирк? Это невмешательство в дела Украины? У нас есть еще чьи-то войска на территории страны? А не *..уе* ли брательники,сорри за мат.
Цитата:
В Ялту прибыли вооруженные российские солдаты (ВИДЕО) Сегодня к вечеру, примерно в 17 часов, в Ялту прибыли два военных автомобиля "Урал" с российскими номерами.
Соответствующее видео разместил ялтинский блогер Сергей Псарев.
В грузовиках приехали российские военнослужащие в экипировке, причем, на видео заметно, что у солдат есть автоматы.
Российские солдаты разместились на территории военного санатория "Ялта".
http://www.sobytiya.info/news/14/38888
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 18:39 Сообщения: 2604 Откуда: не Украина
zp_user писал(а):
И это при том, что стране гордиться совершенно нечем. По всем параметрам отстаете от всех ваших врагов. Или можете назвать хоть 1 пример, чем вы лучше США или ЕС? Экономически? Уровень жизни? Уровень здравоохранения? Уровень преступности? Комфорт проживания? Экология? Культура? Свобода слова? Свобода прессы? Качество образования? Комфорт развития бизнеса? Коррупция?
Ну кроме ракет конечно ))))) это вы умеете, не спорю, в оборонку вкладываться. Тут вы молодцы, мы в жопе, зато нам на всех наплевать, у нас ракет много.
Мы русские. И это само по себе даёт чувство гордости. Нет в мире ни одного народа, который бы нас не знал. Нет в мире ни одного мало-мальски грамотного человека, который бы не знал, кто такие Достоевский или Чайковский, Сталин или Путин.
Экономически -мы живём на свои, а они занимают. Уровень жизни у кого-то выше, у кого-то ниже. При этом мы не ловкие мошенники, печатающие дополнительно по 60-80 лярдов в месяц, и не мы в 90-е притворившись друзьями ограбили ЕС и США.
Качество образования характеризует популярная в США шутка: Вопрос: - Что такое Массачусетский технологический (это типа нашего МВТУ им. Баумана)? Правильный ответ: -Это такое место на территории США, где русские профессора учат китайских студентов.
Уровень жизни в России гораздо выше, чем в Болгарии, румынии Прибалтике и т.д. Зарплаты выше, чем в Польше (после налогов).
Экология -побывай в местах, где Путин щуку словил -там не у кого будет спросить про эту экологию. А Байкал -это треть мировых запасов пресной воды. Наичистейшей.
Здравоохранение -в США половина населения не имеют медицинской страховки, а операция по удалению аппендицита стоит больше 100 тысяч долларов (если нет мед. страховки). Обамовская реформа буксует.
Культура? Я не знаю примеров современной западной культуры. Её просто нет, а значит и не с чем сравнивать. Макдональдс? Я вас умоляю.
Свобода слова и свобода прессы -это вообще смешно. Ага. Правозащитники поедающие внутренности расчленённого сирийского содата, нападение РФ на беззащитную Грузию, ОМП Саддама и виагра, которой Каддафи кормил своих солдат, чтобы они насиловали оппозиционеров, концетрационные лагеря в которых сербы содержали боснийцев, геноцид в Сребренице -список можно продолжать до бесконечности. Всё время врут.
Париж меньше Москвы в четыре раза, так на его улицы вышли больше двух миллионов французов, протестующих против однополых браков, на всенародном референдуме более 60% французов высказались против принятия Францией Конституции ЕС. Ну и как там с волей народа? Да никак. Плевать там на всех хотели.
Коррупция такова, что города Италии задыхались от вонизма превратившихся в гигантские помойки улиц, пока не урегулировали вопрос с мафией.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
ус2 писал(а):
Экономически -мы живём на свои, а они занимают.
Точнее проедаем то что унаследовали со времен СССР и газонефтяные деньги. Хотя используя подъем цен на нефть произошедший 15 лет назад, могли бы диверсифицировать зависимость от нефтяной иглы.
ус2 писал(а):
Качество образования характеризует популярная в США шутка: Вопрос: - Что такое Массачусетский технологический (это типа нашего МВТУ им. Баумана)? Правильный ответ: -Это такое место на территории США, где русские профессора учат китайских студентов.
О качестве современного образования, косвенно говорит рейтинг наших вузов, уж не помню два или три входит в первую сотню мира, что согласитесь очень мало.
ус2 писал(а):
Уровень жизни в России гораздо выше, чем в Болгарии, румынии Прибалтике и т.д. Зарплаты выше, чем в Польше (после налогов).
Вы простите в Польше и Прибалтике были ? Я вам скажу, что учителя, врачи в Эстонии получают в два-четыре раза выше чем в России. При этом в Польше, Литве и частично в Латвии, цены на продукты гораздо ниже.
ус2 писал(а):
Экология -побывай в местах, где Путин щуку словил -там не у кого будет спросить про эту экологию. А Байкал -это треть мировых запасов пресной воды. Наичистейшей.
Ещё в 70е годы Ладожское озеро было одним из самых чистых водоемов мира, сейчас она соотвествует среднему уровню загрязненности. Дело доходит до того, что Швеция и Финляндия выделяли Санкт-Петербургу деньги на строительство очистных сооружений.
ус2 писал(а):
Здравоохранение -в США половина населения не имеют медицинской страховки, а операция по удалению аппендицита стоит больше 100 тысяч долларов (если нет мед. страховки). Обамовская реформа буксует.
Вы явно плохо представляете ситуацию в американской медицине, но да бог с ней. Посмотри, как выглядят наши больницы, особенно в сельской местности. Впрочем, их там скоро уже не будет т.к. они активно закрываются.
ус2 писал(а):
Культура? Я не знаю примеров современной западной культуры. Её просто нет, а значит и не с чем сравнивать. Макдональдс? Я вас умоляю.
Что вы говорите
ус2 писал(а):
Свобода слова и свобода прессы -это вообще смешно.
А у нас есть свобода слова ?
ус2 писал(а):
Париж меньше Москвы в четыре раза,
Париж в официальных границах два миллиона, агломерация - 10 млн. чел. Ну тут надо сразу уточнить один момент, если вы были в Париже то знаете, что границы города весьма условны, я вот почти всегда жил в пригороде, но при этом никогда это не была последняя станция метро в конкретной ветке.
Ну всё понятно -гейропе песда пришла, америка в жопе. Расеюшка с колен встает. Но почему детки ваших миллионеров и звезд шоубиза ездят учиться, отдыхать, а потом и жить в гейропу, а не на Селигир комаров кормить? Мы от тебя узнали, что мы укры и это почти как таджикистон. Но почему ты сюда каждый день заходишь? Почему ты, гусь который живет за 100500 км, приходишь рассказать нам, местным оборванцам, какие мы галимые? Почему я не захожу на форум таджикский и не рассказываю какие они утырки, а у нас 5 АЭС, например? Мне это нах не надо. Я когда читаю твою мантру про великую эрефию и как ты гордишься тем что ты срусский всегда вспоминаю сообщество Ватника. Ты классический Ватник. В квадрате. А в мире вас знают теперь по большей части как любителей писдит полотенца в гостишках, халявной выпивки и заблеванными бассейнами. Про Пушкина вспоминают в последнюю очередь.
Есть спорные моменты. Но в целом всё ровно расписал.
Цитата:
А.КУРАЕВ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АСКЕТИКА
Отношение к украинским событиям для русского человека – это обычный аскетический вызов. Конфликт чувства и разума.
Конечно, сердце ликует, видя совпадение песни и реальности: «Севастополь, Севастополь – город русских моряков». Конечно, радостно за радость русских жителей Крыма.
Но разум осаживает эту радость и настаивает, что теряет Россия больше, чем приобретает.
1. Получив Крым, Россия теряет шансы на свое сращивание с континентальной Украиной и даже просто с ее индустриальным юго-востоком. В былые годы только ленивый не цитировал слова Бжезинского «Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю». Без украинской индустрии наша сырьевая экономика никак не может быть самодостаточной, и потому она требует соединения с чем-то более мощным.
2. Создав себе изоляцию на Западе, Россия вынуждена повернуться на Восток. Это означает, что мы станем сателлитом Китая. Причем это не будет равноправным партнерством. Китайцы умелые и крайне жесткие переговорщики. Они будут диктовать и цены на наше сырье и – в ряде случаев – наши внешнеполитические действия.
3. Конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим жизни. И в экономике и в идеологии. Право на ложь становится патриотической обязанностью. Ведь нельзя же критиковать правительство своей страны, если идет война! (тут патриархия опередила Кремль: она нашла свою войну и объявила себя непогрешимым верховным главнокомандующим военного времени еще весной 12 года). Слежка, доносы, увольнения, обязательные аплодисменты любому действию властей и травля национал-предателей…
А потом опять жалобы на «утечку мозгов» и деградацию системы образования и культуры научного мышления.
При этом пропаганда будет выкручивать мозги и самые естественные чувства: ибо она будет требовать в самом родном и близком народе – малороссийском – видеть врага, а друзей и ближних будет учить видеть в китайцах. Это насилие не пройдет даром для психического и нравственного здоровья нации.
(Напомню жертвам бандеровского воспитания: Малороссия – это (по антично-греческому шаблону) название Киевщины в значении «собственно Россия», колыбель Руси по аналогии с малой и большой Грецией, малым и большим Лондоном, малой и большой Польшей).
4. Почти уже неизбежное появление визовой границы с Украиной приведет к резкому сокращению украинских заробiтчан, приезжающих в Россию. Кем будут замещаться эти рабочие руки? Знамо дело – Средней Азией и Дальним Востоком.
5. Галицийская идеология, видящая в России врага украiнства, перестает быть диковинкой для Киева и востока Украины. На наших глазах на чувстве обиды за Крым может возникнуть общая база чувств и убеждений, по-настоящему способная объединить запад и восток Украины. И точка консенсуса будет сильно ближе именно к галицийской версии.
Не стоит забывать и то, что нынешние киевские лидеры достаточно умны, чтобы учиться на своих прошлых ошибках. Вето Турчинова на первоначальное дурацкое решение Рады о языках, арест и убийство Белого, подчеркнутая лояльность к церквам московского патриархата, готовность расширять права местного самоуправления...
Вчера Яценюк заявил о том, что денежные компенсации (тысяча минимальных зарплат) будет выплачена семьям всех погибших на Майдане – в том числе бойцам Беркута.
6. Про то, что своими действиями в Крыму Москва по сути сама пригласила НАТО в Украину, вчера сказал даже Лукашенко. И тут дело даже не в том, вступит ли Украина в НАТО.
7. Россия теперь будет вкладывать в Крым много больше средств, чем она платила Украине за аренду Севастополя.
8. 20 лет я радовался, что хотя бы проблему крымских татар Россия решать не надо, что это теперь головная боль Киева. Сейчас же мы получили в составе России хорошо организованный и довольно злопамятный по отношению к России этнос. Ура?
9. А что получает обычный житель Тулы или Иркутска от присоединения Крыма? Отдых там для него станет дороже. Зато инфляция у него дома станет сильнее. От того, что «защищены права русского населения Крыма», его права у себя дома защищеннее не станут. Зато его «русский мир» без Украины стал значительно меньше.
***
Последствия очевидно печальны. Не заметить их было нельзя. Можно было бы счесть мартовские события эмоциональным экспромтом.
Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.
Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.
Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже - что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.
Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.
Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.
Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.
Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное - чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.
30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.
Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело - в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.
Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.
Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.
Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.
Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
О процветающей России, хоть и не в тему топика. На фото, когда-то один из самых роскошных домов Выборга (дом Говинга), сейчас доведен до состояния, когда восстановление его уже весьма проблематично. Стабильность в любой ситуации, властям на это стабильно плевать.
Напомню. Во-первых, Ленинградская область, где расположен Выборг, один из редких регионов доноров. Во-вторых, весьма туристически привлекательный город, в нем сохранилась единственная в России европейская средневековая улица. Но при всем при этом, поддержать в нормальном состоянии инфраструктуру не имеет возможности т.к. 90% доходов уходит в Москву. Вопрос. Зачем России Крым ? Может лучше для начала, привести в порядок собственную территорию, прежде чем лезть в другое гос-во.
почему хромает МОЯ логика? я русскоязычный. это мой выбор. я считаю, что гос. язык в украине должен быть один - украинский. это тоже мой выбор. я свободно владею украинским, но в быту мне удобнее/привычнее на русском. и это тоже мой выбор. я имею право на выбор. и я делаю выбор. и где здесь нарушение логики? и знаете как мерзко звучит современный русский на современных раша-тудэях и прочих разных киселёво-кургинянах для рождённого в ссср? на россии выбора нет. это - ваш выбор. русский мальчик выбирает вариант "без штанов"... вы называете вариант "без штанов" "русским миром". и считаете всех русскоязычных инфицированными этим вашим выбором-проклятьем "безштанности". ну, или если вам так больше нравится - проклятием "народность-монархия-православие". причём монархами у вас постоянно НЕ великороссы. а сейчас вы начали принуждать русскоязычных идти в этот ваш "русский мир". и у вас даже нет возможности понять, что могут быть те, кто говорит на русском, но его не ущемляет документооборот на украинском (кстати о птичках. уже 15 лет я регулярно сдаю отчёты в налоговую. их можно сдавать как на украинском, так и на русском. и многие, в отличии от меня, сдают на русском...), фильмы на украинском, книги на украинском, газеты на украинском, и кто не хочет идти в ваш "русский мир". а о промывании мозгов зомбиящиком... кому как не вам - обитателем рф знать об этом на практике.
почему хромает МОЯ логика? я русскоязычный. это мой выбор. я считаю, что гос. язык в украине должен быть один - украинский. это тоже мой выбор. ...
Согласен на 100 процентов. Желательно, чтоб это перечитали все)))) ЗЫ. Особенно доставляют в российских каналах тамошние гламурные мальчики, которые рядятся под девочек, это наверное современный "русскай мир"
_________________
"...На Руси вся жизнь изломами, Разбиты кресты" (с), "Мастер" https://www.youtube.com/watch?v=iSm7yx-Z6sk
Мы русские. И это само по себе даёт чувство гордости. Нет в мире ни одного народа, который бы нас не знал. Нет в мире ни одного мало-мальски грамотного человека, который бы не знал, кто такие Достоевский или Чайковский,
Не надо себе присваивать заслуги Российской империи
Вики достаточно четко отвечает что по прямой мужской линии Чайковский - хохол. Дедушка Пётр Фёдорович Чайковский — городничий, медик с 20-летним стажем, заседатель в Вятском совестном суде.[1]:11 Мать — Анастасия Степановна Посохова. Пётр Федорович происходил из украинских казаков, в 1785 году по указу императрицы Екатерины II [1]:10 получил потомственное дворянство. Содержал многочисленную семью, в которой Илья Петрович был последним сыном.[2]
Достоевский одна из ветвей рода Ртищевых, который берёт своё начало от Аслан-Челеби-мурзы, крещённого московским князем Дмитрием Донским.
Цитата:
Сталин или Путин.
Сталин - грузин
Цитата:
Качество образования характеризует популярная в США шутка: Вопрос: - Что такое Массачусетский технологический (это типа нашего МВТУ им. Баумана)? Правильный ответ: -Это такое место на территории США, где русские профессора учат китайских студентов.
Бауман Николай Эрнестович - ну тут и вопросов то нет. Почкму российские профессора преподают в США, вот это вопрос
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
ЕЗЕ писал(а):
для ayoe.
почему хромает МОЯ логика? я русскоязычный. это мой выбор. я считаю, что гос. язык в украине должен быть один - украинский. это тоже мой выбор. я свободно владею украинским, но в быту мне удобнее/привычнее на русском. и это тоже мой выбор. я имею право на выбор. и я делаю выбор. и где здесь нарушение логики? и знаете как мерзко звучит современный русский на современных раша-тудэях и прочих разных киселёво-кургинянах для рождённого в ссср? на россии выбора нет. это - ваш выбор. русский мальчик выбирает вариант "без штанов"... вы называете вариант "без штанов" "русским миром". и считаете всех русскоязычных инфицированными этим вашим выбором-проклятьем "безштанности". ну, или если вам так больше нравится - проклятием "народность-монархия-православие". причём монархами у вас постоянно НЕ великороссы. а сейчас вы начали принуждать русскоязычных идти в этот ваш "русский мир". и у вас даже нет возможности понять, что могут быть те, кто говорит на русском, но его не ущемляет документооборот на украинском (кстати о птичках. уже 15 лет я регулярно сдаю отчёты в налоговую. их можно сдавать как на украинском, так и на русском. и многие, в отличии от меня, сдают на русском...), фильмы на украинском, книги на украинском, газеты на украинском, и кто не хочет идти в ваш "русский мир". а о промывании мозгов зомбиящиком... кому как не вам - обитателем рф знать об этом на практике.
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
forced to win писал(а):
Вики достаточно четко отвечает что по прямой мужской линии Чайковский - хохол. Дедушка Пётр Фёдорович Чайковский — городничий, медик с 20-летним стажем, заседатель в Вятском совестном суде.[1]:11 Мать — Анастасия Степановна Посохова. Пётр Федорович происходил из украинских казаков, в 1785 году по указу императрицы Екатерины II [1]:10 получил потомственное дворянство. Содержал многочисленную семью, в которой Илья Петрович был последним сыном.[2]
На одну четверть по дедушке, а маму его вы автоматом по фамилии в таковые произвели. Неужели непонятно, что история так перемешана, что при желании можно найти любые корни у любого знаменитого человека. В Армении на полном серьезе считают, что Киев основали армянские князья, а половина византийских императоров была армянами, поэтому дескать, Византия - армянское гос-во.
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
Могу ответить в духе твоего дыбильного вопроса: А почему в вашей россии государственный язык русский а не россиянский
_________________
Проституция была бы не таким страшным злом, если бы ограничивалась только областью секса. Збигнев Земецкий
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
"Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
Цитата:
где русскоязычных не менее чем половина
Откуда взята такая статистика? Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_на_Украине вашими написана, т.к заголовок: "Языки на Украине" - в Украине! задолбали, ну да ладно, теперь мы тоже говорить будем "на России", я впрочем уже стал так говорить. Отступил от темы. Смотрим: По данным официальной государственной переписи 2001 года украинский является родным для 67,5 % населения[6]; языками меньшинств официально признаны белорусский, болгарский, венгерский, гагаузский, греческий, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, польский, русский, румынский и словацкий.[7] То есть для трети населения Украины родным является не украинский язык, русский в том числе, среди прочих. Т.е. родным русским языком его называют менее трети жителей Украины.
Далее, почитайте сами трактаты ваших деятелей о значимости русского языка, как корне, стержне русской нации. О том какой как он вам важен и прочее. Да почитав их, можно предположить что Россия нафик развалится, если люди заговорят на разных языках.
Далее, откройте историю, не советскую, а историю стран, которые входили в союз, и почитайте, как союз пытался уничтожить все языки кроме русского, культуру. Кстати именно поэтому такие как С.Бандера назывались врагами, тут на форуме кто-то кто приехал из союзных республик, вспоминал про их местного героя, который тоже боролся за самостоятельную независимую территорию, и его тоже сделали врагом союза.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
МИД издевается: Украина предлагает России ввести 10 государственных языков и план конфедерализации
Цитата:
В Министерстве иностранных дел Украины предлагают РФ план конфедерализации российского государства с введением нескольких государственных языков для обеспечения представительства нацменьшинств в деятельности органов государственной власти. Об этом заявил директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис, комментируя на брифинге во вторник в Киеве звучащее предложение от российской стороны о федерализации Украины и обеспечению прав ее граждан. Он указал на недопустимость диктовки Украине, какую форму государственного устройства, какие формы политической и экономической или социально-культурной жизни ей внедрить. "Российской власти следовало бы сосредоточиться на наполнении собственного федерального устройства, реальным содержанием, возращении к демократическим выборам на региональном и местном уровне, обеспечение защиты прав национальных меньшинств, которые страдают из-за отсутствия возможности полноправного участия в деятельности органов государственной власти и принятии решений по развитию их территорий", - подчеркнул он. "В случае отсутствия прогресса в этом направлении Украина могла бы предоставить Российской Федерации свои предложения по усовершенствованию и оптимизации ее государственного устройства и политической системы, например, в виде плана конфедерализации российского государства, внедрения 5-10 государственных языков, а также национальных квот в основных органах государственной власти, которые бы четко отображали интересы всех национальных языковых групп российского общества", - заявил Перебийнис. В МИД Украины уверены, что такой шаг позволил бы РФ приблизиться к цивилизованным образцам демократии, прав человека и уважения к нацменьшинствам.
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 13:13 Сообщения: 923 Откуда: zp
ayoe писал(а):
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский.
А что даст это изменение?(русский 2-й государственный). Я смогу на нем общаться? - я и так могу.Школы,где преподают по-русски в нашем рускоговорящем городе имеются.И садики, и учебники, и пресса(любая). Зачем огород городить? Меня, русскоговорящую украинку никто не ущемляет в правах общаться на том языке,на котором я хочу.Это право гарантировано мне Конституцией Украины:
Цитата:
Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99}
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом
_________________
Russian delegation has no right to vote
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
mehanik писал(а):
ayoe писал(а):
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
Могу ответить в духе твоего дыбильного вопроса: А почему в вашей россии государственный язык русский а не россиянский
Когда нечего сказать, начинаете хамить Ну, ну.
Цитата:
Откуда взята такая статистика? Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_на_Украине вашими написана, т.к заголовок: "Языки на Украине" - в Украине! задолбали, ну да ладно, теперь мы тоже говорить будем "на России", я впрочем уже стал так говорить. Отступил от темы. Смотрим: По данным официальной государственной переписи 2001 года украинский является родным для 67,5 % населения[6]; языками меньшинств официально признаны белорусский, болгарский, венгерский, гагаузский, греческий, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, польский, русский, румынский и словацкий.[7] То есть для трети населения Украины родным является не украинский язык, русский в том числе, среди прочих. Т.е. родным русским языком его называют менее трети жителей Украины.
Перепись это хорошо, она формирует статистику, однако не секрет, что достаточное число украинцев использует русский в быту. Поэтому и написал о половине население страны. Но дело не в этом, в Швейцарии людей говорящих на ретороманском менее 1%, что не помешало объявить его государственным в кантоне Граубюнден, в Финляндии шведов около 6% и в этом унитарном гос-ве, шведский является вторым государственным. Вопрос, что мешает это сделать на Украине?
Цитата:
А что даст это изменение?(русский 2-й государственный). Я смогу на нем общаться? - я и так могу.Школы,где преподают по-русски в нашем рускоговорящем городе имеются.И садики, и учебники, и пресса(любая).
Общаться на любом языке, вы можете практически в любой стране мира. Школы может быть и имеются, а смысл в них учится, если в стране основной язык украинский, не зная его в совершенстве не сможешь иметь приличный статус.
Цитата:
Зачем огород городить? Меня, русскоговорящую украинку никто не ущемляет в правах общатся на том языке,на котором я хочу.Это право гарантировано мне Конституцией Украины:
На вашу конституцию только за последние два месяца несколько раз глубоко наплевали, да и суд конституционный разогнали. Так что не вижу смысла на неё ссылаться.
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 13:13 Сообщения: 923 Откуда: zp
ayoe писал(а):
Школы может быть и имеются, а смысл в них учится, если в стране основной язык украинский, не зная его в совершенстве не сможешь иметь приличный статус.
Это было бы очень-очень хорошо,если б "приличный статус" не имели дятлы, типа азирова, чей интеллектуальный уровень не позволяет выучить украинский язык К сожалению, сейчас это не так, и знание государственного языка на статус не влияет.
_________________
Russian delegation has no right to vote
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
Мидори писал(а):
ayoe писал(а):
Школы может быть и имеются, а смысл в них учится, если в стране основной язык украинский, не зная его в совершенстве не сможешь иметь приличный статус.
Это было бы очень-очень хорошо,если б "приличный статус" не имели дятлы, типа азирова, чей интеллектуальный уровень не позволяет выучить украинский язык К сожалению, сейчас это не так, и знание государственного языка на статус не влияет.
Пример Прибалтики показывает что влияет, русский язык вытесняется постепенно, сложно этого не заметить. У меня тарелка за окном висит, и украинские телеканалы, все меньше вещают передач на русском.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe, Я пропущу незамеченным гонево на нашу конституцию, ладно? А то нагрубить хочется. А давайте попробуем пообщаться на тему Крым?
Зачем Крым путлеру? У меня сложились следующие варианты: 1. путлер сошел с ума (невероятно) 2. путлер решил все внимание россиян обратить на Крым\Украину? Скрывая какие-то внутрениие вопросы? По этому варианту отдельный вопрос будет. 3. путлер захотел войти в историю россии как "собиратель земель"? 4. путлеру критично в Крыму расположить свои базы? или недопустить установку НАТОвских ПРО? 5. доступ к морю? для флота 6. поднять дух патриотизма в россии? 7. спровоцировать войну, 3-ю мировую? (не верю) 8. план глобальнее, начало Крым, а далее юго-восток и возможно до Приднестровья?
Такие юзеры как этот из Спб наталкивают меня на мысль, что от русского языка пора отказываться. В школах с 5-го класса и не раньше. И желательно, чтоб эти занятия были платные.
Вики достаточно четко отвечает что по прямой мужской линии Чайковский - хохол. Дедушка Пётр Фёдорович Чайковский — городничий, медик с 20-летним стажем, заседатель в Вятском совестном суде.[1]:11 Мать — Анастасия Степановна Посохова. Пётр Федорович происходил из украинских казаков, в 1785 году по указу императрицы Екатерины II [1]:10 получил потомственное дворянство. Содержал многочисленную семью, в которой Илья Петрович был последним сыном.[2]
На одну четверть по дедушке, а маму его вы автоматом по фамилии в таковые произвели. Неужели непонятно, что история так перемешана, что при желании можно найти любые корни у любого знаменитого человека. В Армении на полном серьезе считают, что Киев основали армянские князья, а половина византийских императоров была армянами, поэтому дескать, Византия - армянское гос-во.
Вы, пожалуйста это не мне рассказывайте, а своим землякам на форуме. А то раз в неделю начинается бзык - "мы великие" и всё тут. Ленин - еврей. Хрущев - (поляк?), Брежнев (ясное дело кто), Андропов - еврей, Черненко (из Сибири но фамилиё намекает), Горби - мама украинка. Это к примеру, чтоб уже закончить с вклкими российскими правителями. В большей степени адресуется не Вам
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
это вы умеете, не спорю, в оборонку вкладываться. Тут вы молодцы, мы в жопе, зато нам на всех наплевать, у нас ракет много.
Ну, ну.
