Вот мне очень хотелось бы комменариев к этой теме ЗАЗа и Элайва. Что за цирк? Это невмешательство в дела Украины? У нас есть еще чьи-то войска на территории страны? А не *..уе* ли брательники,сорри за мат.
Цитата:
В Ялту прибыли вооруженные российские солдаты (ВИДЕО) Сегодня к вечеру, примерно в 17 часов, в Ялту прибыли два военных автомобиля "Урал" с российскими номерами.
Соответствующее видео разместил ялтинский блогер Сергей Псарев.
В грузовиках приехали российские военнослужащие в экипировке, причем, на видео заметно, что у солдат есть автоматы.
Российские солдаты разместились на территории военного санатория "Ялта".
http://www.sobytiya.info/news/14/38888
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Завтра Турчинов раду собирает, я думаю запретят коммунистов и ПР. Наконец то. Далее, происходящее в Донецке 100% под контролем Ахметова. Не возникает желание, поступить как с Аль Капене? Надо начинать жестко действовать. Запарили путлеровские агенты.
Вот как раз сомнительно, что Кремль заинтересован в отделении юго-востока Украины. Только что по РБК был прямой эфир с каким то лидером из Донецка, у него спросили, вы понимаете, что вы делаете сейчас, это сепаратизм. Зачем России Донецк или Луганск, чтобы ухудшить отношение с Западом до максимальной степени. Какие от этого дивиденды?
Россия не может ввести войска в Украину без одобрения ООН – представитель Совета федерации Просьба местных властей для РФ - не повод вводить миротворцев, уверен глава комитета по обороне и безопасности СФ Российские миротворцы могут быть введены на территорию другого государства только в рамках действующих международных норм, а не по просьбе местных властей, заявил в понедельник, 7 апреля, глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Виктор Озеров. "Наши миротворцы могут действовать только в рамках международно-правовых норм, у нас были примеры введения миротворческого контингента на территорию Южной Осетии и Абхазии, но это было в рамках СНГ, а просто так взять и ввести по призыву местных властей наш миротворческий контингент в Донецк или куда-то еще - это противоречит международным принципам и нормам", - передает слова Озерова информагентство Интерфакс-Украина. http://korrespondent.net/ukraine/politics/3345675-rossyia-ne-mozhet-vvesty-voiska-v-ukraynu-bez-odobrenyia-oon-predstavytel-soveta-federatsyy
А по сценарию, прийдут казачки и люди в зеленой форме без опознавательных знаков, на тиграх. Это не будет вводом войск. А самопровозглашенные власти на 11.04 вроде бы хотят референдум провести. И все в рамках российских норм и правил. Путин объявит, что самооборона Донецка взяла под контроль власть для защиты от бандеровцев и войск НАТО, а так же от бабы яги и лешего, с фантомасом.
Иначе не пора ли уже войска ваши возвращать по-домам? Чего ждут возле нашей границы?
это все мечты, что делать будут с ментами и военными с западной украины и с нац гвардией? даже в крыму русским части не сдавали, то в донецке подавно, ни кто ничего не сдаст. Им надо вступать в бои, а долго они не протянут.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
Mad Max писал(а):
это все мечты, что делать будут с ментами и военными с западной украины и с нац гвардией? даже в крыму русским части не сдавали, то в донецке подавно, ни кто ничего не сдаст. Им надо вступать в бои, а долго они не протянут.
Восточная Украина России не нужна, ей и проблем с Крымом хватит за глаза и за уши. А вот в федерализации Россия заинтересована. Почему заинтересована, тут соглашусь с поляками: Кремль увязывает воплощение плана со своей оценкой правовой ситуации на Украине. Выглядит эта оценка так: новое правительство в Киеве нелегитимно, потому что оно получило власть путем государственного переворота, следовательно, организуемые им в мае президентские выборы также будут нелегитимны. Однако Москва могла бы принять нынешнее украинское руководство как временного партнера, если бы оно выполнило следующие условия.
Во-первых, созвало Конституционное собрание, в состав которого на равных правах должны войти представители всех регионов. Далее, Собрание подготовило бы новую конституцию (проект которой должен быть утвержден на референдуме), вводящую федеративное устройство государства. И только после этого могли бы состояться выборы всех уровней власти — от президентского и парламентского до регионального.
Ключ к пониманию этого плана лежит в прерогативах регионов: по концепции Кремля, они должны иметь собственные бюджеты, самостоятельно собирать налоги и лишь потом переводить их часть в кассу федерации. Губернаторы регионов избирались бы жителями, а субъекты федерации получили бы право самостоятельно завязывать сотрудничество с иностранными партнерами, в том числе с иностранными государствами, а также устанавливать свой официальный язык.
Это описание напоминает Соединенные Штаты Америки: логичная концепция, которая опирается на любимой Западом идее местного самоуправления. Поэтому американцы не стали сразу же ее отвергать, а госсекретарь США даже признал, что эту тему можно обсудить. Тем более что Россия поддерживает идею переговоров с участием Америки и ЕС, которые бы занялись решением украинской проблемы, включая определение объема конституционных изменений. Митинг-концерт "Мы вместе!"
Между тем федерализации не хочет Киев. Не только правительство Арсения Яценюка, но и кандидат на пост президента от Партии Регионов Михаил Добкин — бывший мэр Харькова, которого считают пророссийским политиком. Причина очевидна: федерализация — это российская лопата, которая может подкопать основы целостности Украины. Это инструмент для получения экономического и политического контроля над ее восточными и южными регионами, а в итоге для того, чтобы бросить ослабленный спорами между субъектами федерации и центром Киев на колени.
Варшавский Центр восточных исследований в своей аналитической работе «Доктрина Путина: создание концептуального фундамента для российского доминирования на постсоветском пространстве» точно подмечает, что осью доминирования выступает концепция «русского мира». Она не подразумевает, однако, поглощения территорий, населенных русскоязычными гражданами, при каждой удобной возможности. В плане минимум значится, скорее, использование этих регионов для нейтрализации прозападных устремлений постсоветских государств, а в плане максимум — втягивание этих государств в орбиту влияния России и постепенная вассализация. Поглощения выглядит здесь не как принцип действий, а как случайность. Таким образом, федерализация Украины по предлагаемой Кремлем модели была бы более успешным воплощением в жизнь концепции «русского мира», чем присоединение Крыма.
3. Москва использует опасное оружие. Ведь идея федерализации — это завоевание политической мысли и политической практики Запада, ему будет сложнее отбросить и осудить ее, чем неприкрытую вооруженную интервенцию. Тем не менее, тревожные звоночки в западных столицах должны прозвенеть так же, как и при военной операции России.
Автономия — да, языковые права для украинских русских — да, федерализация — нет. По крайней мере не сейчас, вначале украинскому государству следует окрепнуть. http://inosmi.ru/russia/20140407/219361066.html
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
Mad Max писал(а):
Как происходящее поможет федирализации? Народ не поддержал. Бандитов скоро выбьют.
Пока власти в Киеве не могут разоружить сотни Майдана, что говорить про восток, если все действия ограничивались лишь точечными задержаниями. А брать штурмом здания, это неизбежные жертвы, которые ситуацию могут лишь усугубить.
Пока власти в Киеве не могут разоружить сотни Майдана, что говорить про восток, если все действия ограничивались лишь точечными задержаниями. А брать штурмом здания, это неизбежные жертвы, которые ситуацию могут лишь усугубить.
Вот когда необходим собственный Киселёв. Он бы объяснил ширнармассам, что засевшие сепаратисты в СБУ Луганска вовсе и не сепаратисты, а часть медельинского картеля, прилетевшего на шести Фантомах взыскать долги с Ефремова. И тогда можно было бы стрелять. Но не богата земля украинская такими талантами. А жаль, повторюсь.
Как происходящее поможет федирализации? Народ не поддержал. Бандитов скоро выбьют.
Пока власти в Киеве не могут разоружить сотни Майдана, что говорить про восток, если все действия ограничивались лишь точечными задержаниями. А брать штурмом здания, это неизбежные жертвы, которые ситуацию могут лишь усугубить.
Ну пусть майдан стоит вооруженный. Ну захватят еще что то ПС. Посидят там по охраняют здание. Они не так опасны как сепаратисты. Можно забить пока. Зачем штурмом? Снайперы есть, отстреливать по одному. Взять в облогу и окружить. Посадить женщин которые им помогают. Перекрыть воду и электричество. Через неделю сами сдадутся. Время на стороне правительственных сил.
Пока власти в Киеве не могут разоружить сотни Майдана, что говорить про восток, если все действия ограничивались лишь точечными задержаниями. А брать штурмом здания, это неизбежные жертвы, которые ситуацию могут лишь усугубить.
Вот когда необходим собственный Киселёв. Он бы объяснил ширнармассам, что засевшие сепаратисты в СБУ Луганска вовсе и не сепаратисты, а часть медельинского картеля, прилетевшего на шести Фантомах взыскать долги с Ефремова. И тогда можно было бы стрелять. Но не богата земля украинская такими талантами. А жаль, повторюсь.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
ЗАЗ писал(а):
ayoe писал(а):
Пока власти в Киеве не могут разоружить сотни Майдана, что говорить про восток, если все действия ограничивались лишь точечными задержаниями. А брать штурмом здания, это неизбежные жертвы, которые ситуацию могут лишь усугубить.
Вот когда необходим собственный Киселёв. Он бы объяснил ширнармассам, что засевшие сепаратисты в СБУ Луганска вовсе и не сепаратисты, а часть медельинского картеля, прилетевшего на шести Фантомах взыскать долги с Ефремова. И тогда можно было бы стрелять. Но не богата земля украинская такими талантами. А жаль, повторюсь.
Mad Max писал(а):
Ну пусть майдан стоит вооруженный. Ну захватят еще что то ПС. Посидят там по охраняют здание. Они не так опасны как сепаратисты. Можно забить пока. Зачем штурмом? Снайперы есть, отстреливать по одному. Взять в облогу и окружить. Посадить женщин которые им помогают. Перекрыть воду и электричество. Через неделю сами сдадутся. Время на стороне правительственных сил.
Проблемы на востоке на прямую связаны с Майданом, ящик Пандоры открыли, теперь захлопнуть не могут. Сепаратизм будет расти, по мере роста цен на все остальное.
Проблемы на востоке на прямую связаны с Майданом, ящик Пандоры открыли, теперь захлопнуть не могут. Сепаратизм будет расти, по мере роста цен на все остальное.
а причем одна тысяча идотов, которым россия прислала оружие, к майдану? донбасу пофиг НИ КТО ВООБЩЕ не протестует все сидят по домам, есть куча идиотов которые стоят за деньги и при потдержке расеи
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
Mad Max писал(а):
ayoe писал(а):
Проблемы на востоке на прямую связаны с Майданом, ящик Пандоры открыли, теперь захлопнуть не могут. Сепаратизм будет расти, по мере роста цен на все остальное.
а причем одна тысяча идотов, которым россия прислала оружие, к майдану? донбасу пофиг НИ КТО ВООБЩЕ не протестует все сидят по домам, есть куча идиотов которые стоят за деньги и при потдержке расеи
А Россия прислала им оружие ? А России нужен Донецк ? Вы такой вопрос перед собой поставьте, и объясните мне зачем Кремлю восточная Украина.
Проблемы на востоке на прямую связаны с Майданом, ящик Пандоры открыли, теперь захлопнуть не могут. Сепаратизм будет расти, по мере роста цен на все остальное.
а причем одна тысяча идотов, которым россия прислала оружие, к майдану? донбасу пофиг НИ КТО ВООБЩЕ не протестует все сидят по домам, есть куча идиотов которые стоят за деньги и при потдержке расеи
А Россия прислала им оружие ? А России нужен Донецк ? Вы такой вопрос перед собой поставьте, и объясните мне зачем Кремлю восточная Украина.
Откуда оружие? Оно на деревьях не растет. Если бы росло то у майдана ото тоже бы в первый день появилось. росеи не восток надо, а дестабилизация, чем хуже в Украине тем лучше расеи
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
Mad Max писал(а):
Откуда оружие? Оно на деревьях не растет. Если бы росло то у майдана ото тоже бы в первый день появилось. росеи не восток надо, а дестабилизация, чем хуже в Украине тем лучше расеи
На Украине арсеналы не грабили, оружие оттуда не выносили, на черном рынке оно не продавалось. Или может в здании СБУ в Донецке его не было. И ещё, без лозунгов, зачем дестабилизация Украины нужна России ? Какие от этого России дивиденды ?
И ещё, без лозунгов, зачем дестабилизация Украины нужна России ? Какие от этого России дивиденды ?
Я вижу один профит-страшилка для собственного народа. В реальном времени и прямом эфире гражданам РФ показывают, что можно сделать со своей страной если слушать либералов. Вторая выгода, это надежда, что граждане Украины всё таки повернутся в сторону Евразийского Союза, разочаровавшись в беспомощности ЕС и Госдепа, в неоказании помощи Украине в самый трудный для неё момент и вообще если упрощённо в разводе на теме принятия в ЕС. Экономических интересов нет. Только лишь убытки, если Украина таки пойдёт на реверс газа и откажется от газа Газпрома. Это существенный удар.
Это называется двойная мораль и двойные стандарты. Вы предлагаете то, за что осудили бы предыдущую власть. Снайперы, понятно, вам опровергнуть не удастся, но арест женщин, тут вы превзошли даже практику Абу-Грейба и Гуантанамо.
_________________
Единая Украина: - от Крыма до Сум, от Львова до Донецка. Юлька покажи Януковичу, как нужно поступать с майданами!
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
ЗАЗ писал(а):
ayoe писал(а):
И ещё, без лозунгов, зачем дестабилизация Украины нужна России ? Какие от этого России дивиденды ?
Я вижу один профит-страшилка для собственного народа. В реальном времени и прямом эфире гражданам РФ показывают, что можно сделать со своей страной если слушать либералов. Вторая выгода, это надежда, что граждане Украины всё таки повернутся в сторону Евразийского Союза, разочаровавшись в беспомощности ЕС и Госдепа, в неоказании помощи Украине в самый трудный для неё момент и вообще если упрощённо в разводе на теме принятия в ЕС. Экономических интересов нет. Только лишь убытки, если Украина таки пойдёт на реверс газа и откажется от газа Газпрома. Это существенный удар.
Вообще в договоре о газе, ну если не ошибаюсь, предусмотрена покупка какого-то определенного его кол-ва ( в смысле не менее чего там) т.е. что-то придется покупать за очень дорого. Что касается реверса, то мало договорится по нему, так надо ещё платить сразу. А деньги есть ? Причем газ этот будет, опять таки взят у Газпрома, но по несколько меньшей цене. По ЕС, не вижу акцента в российских СМИ, на эту тему. Что мол смотрите, вот Украина захотела в ЕС, а они им гулькин нос помощи оказали.
Это называется двойная мораль и двойные стандарты. Вы предлагаете то, за что осудили бы предыдущую власть. Снайперы, понятно, вам опровергнуть не удастся, но арест женщин, тут вы превзошли даже практику Абу-Грейба и Гуантанамо.
я не предлагаю стрелять в безоружных людей, как это делалось на майдане я предлагаю стрелять в людей с оружием, женщин можно брать и судить за сепаратизм согласно УК, почему нет? эту власть ни кто не осудит, ни ЕС ни собственные граждане. Потому и можно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
