Форум Запоріжжя

Трамп пообещал "рассмотреть" признание оккупированного Крыма российским и снятие санкций в отношении Москвы
Кандидат Республиканской партии США на выборах президента Дональд Трамп пообещал в случае своей победы рассмотреть признание оккупированного Россией Крыма частью этой страны и снятия санкций в отношении Москвы.


Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Радио Свобода.

Выступая на пресс-конференции, на вопрос о возможности этого он ответил: "Мы рассмотрим это. Да, рассмотрим".

До сих пор политика США, как и других стран-членов "Группы семи" и ряда других государств, а также Европейского союза заключается в отрицании любой возможности когда-либо признать утверждение России о вхождении оккупированного украинского Крыма в ее состав. Кроме того, такое признание стало бы нарушением резолюции Генеральной ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.

США, как и другие стран-членов "Группы семи" и ряд других государств, а также Европейский союз ввели в отношении России ряд санкций и в связи с оккупацией Крыма, и в связи с агрессией Москвы против Украины на Донбассе. Их позиция тоже сейчас предусматривает, что "донбасские" санкции могут быть сняты только после полного выполнения минских договоренностей об урегулировании на Донбассе, которые предусматривают возвращение Украине полного контроля над ныне оккупированными территориями региона, а "крымские" - только после полной деоккупации Россией украинского полуострова.

Дональда Трампа уже не раз обвиняли в симпатиях к Кремлю. Сам он уже заявлял, что в случае избрания будет искать сближения с Кремлем после нынешних напряженных отношений между США и Россией из-за поддержки Москвой вооруженных сепаратистов на востоке Украины и оккупацию украинского Крыма.

Америка обязана сдержать слово и защитить Украину - The Wall Street Journal

Включает ли намерение «сделать Америку снова великой страной» выполнение обязательств нашей страны перед другими государствами? Сенаторам следует поставить этот вопрос перед собирающимся вступить в должность госсекретарем Рексом Тиллерсоном на слушании о его утверждении в среду, 11 января. Особенно этот вопрос актуален в отношении Украины, которая отказалась от своего ядерного оружия в 1990-е годы в обмен на обязательства, которые США так и не смогли выполнить.

Более 90% украинцев проголосовали за независимость на референдуме в декабре 1991 года. Она была единственной бывшей советской республикой, решившей вопрос о своей независимости при помощи голосования своих граждан. Независимость оставила бы Украину с третьим по масштабам в мире ядерным арсеналом, однако киевские лидеры не хотели быть государством с ядерным вооружением. Одобренная избирателями декларация парламента о независимости включала в себя условие ядерного разоружения Украины. Таким образом, украинский народ проголосовал за государство без ядерного оружия.


Во время нескольких малоизвестных встреч в 1992 году в Вашингтоне Украина высказывала желание сдать свой ядерный арсенал США. Но госдепартамент настаивал, чтобы Украина переправила оружие в Россию (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором), страну, которую Украина хотела вооружать в последнюю очередь. Не имея никакой другой альтернативы, Украина стала искать гарантии безопасности.

Президенты Билл Клинтон, Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали в январе 1994 года трехстороннее соглашение с приложением между США, Россией и Украиной, в котором определялись основы защиты безопасности Украины в обмен на ее отказ от ядерного арсенала. Переговоры продолжались в течение целого года. Украина неохотно отдала свое ядерное оружие государству, которое, по ее опасениям, могло на нее напасть.

В декабре 1994 года Украина примкнула к Договору о нераспространении ядерного оружия как государство, не имеющее ядерного оружия, а США, Россия, Украина и Великобритания подписали Будапештский меморандум о гарантиях безопасности. Три подписавшихся стороны обещали уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины и воздерживаться от угроз, применения силы или мер экономического сдерживания в отношении украинской территории и политической независимости страны.

Эти обещания прошли проверку в 1995 году. Юрий Мешков, крымский чиновник, пользовавшийся поддержкой России, возглавил региональное правительство и хотел открыть представительство независимого Крыма в Вашингтоне. Г-н Клинтон позвонил Борису Ельцину и (цитируя Хельсинкский заключительный акт, Хартию Объединенных Наций, Трехстороннее соглашение января 1994 года и Будапештский меморандум) сказал, что захвата Крыма не будет.


Г-н Клинтон также отправил американского посла в Киеве Уильяма Миллера в столицу Крыма Симферополь, чтобы сообщить Мешкову, что США не признают его действий, а также в портовый город Севастополь с тем же сообщением для адмирала Эдуарда Балтина, командующего российским черноморским флотом. Ельцин отказал Мешкову в поддержке, и его «правительство» потерпело крах. В 1995 году Вашингтон сдержал слово, данное Украине.

Однако в 2014 году Россия вторглась в Крым и продолжает его оккупировать. Москва подстрекала и поддерживала военную агрессию в Донбасском регионе в Украине. Более 10 тысяч украинцев были убиты и еще больше — ранены, более миллиона граждан были вынуждены уехать.

Любопытно, что г-н Клинтон не говорил об обещаниях, зафиксированных в Будапештском меморандуме. Россия поощряет подрывные действия на территории Украины, а ее пропагандистская машина деформирует реальность, угрожая украинскому суверенитету, тому самому суверенитету, который США обещали защищать.

Америка впоследствии наложила санкции и обеспечила помощь (поддержку нелетальным оружием) и кредитные гарантии, помимо прочих мер. Однако эта помощь была далеко не достаточной, чтобы противостоять российской агрессии. США призывали к заключению Минских соглашений (попытке прекратить российскую войну с Украиной), но не участвовали в них непосредственно.


Однако Минск не нужен. Американское правительство должно признать открытое нарушение Россией международного права, Трехстороннего соглашения и Будапештского меморандума и выполнить обязательства Америки в связи с суверенитетом Украины.

Говорили, что «обязательства» в Будапештском меморандуме не были «гарантиями». Этот довод не достоин великой страны. Если «обязательства» не являются «гарантиями», то что же это такое? На что подписывался президент Клинтон от имени Соединенных Штатов? Ввели ли Украину в заблуждение? Во время переговоров украинский переводчик Вальтер Шульжинский прояснил другим сторонам, что на украинский язык невозможно перевести различие между «обязательствами» и «гарантиями». Все знали, что украинцы поняли «обязательства» как «гарантии».

Конгресс неоднократно принимал законы, давая президенту полномочия оказывать бОльшую поддержку Украине, чем того хотела администрация Обамы. Избранный президент Трамп и назначенный госсекретарь Тиллерсон имеют возможность и обязательство выполнить обещания, данные Америкой Украине, — и вновь сдержать слово Америки.

Тиллерсон связал «агрессию» России со слабостью американской дипломатии
Бизнесмен Рекс Тиллерсон, предложенный Дональдом Трампом на пост главы Госдепартамента, заявил, что истоки украинского кризиса и охлаждения отношений между Россией и Западом лежат в слабой внешней политике США. По его словам, апатия Вашингтона и отсутствие быстрого уверенного отпора «подали Кремлю неправильный сигнал».

Взамен Штатам необходимо было сразу после крымских событий начать военную поддержку Украины, чтобы избежать последующего кризиса в Донбассе — Россия, по мнению политика, понимает силу и рассчитывала на такой ответ. Это заявление Тиллерсон сделал в ходе слушаний в сенате США 11 января по утверждению его кандидатуры во главе Госдепа. Заседание продолжится 12 января.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/01/2017/5 ... m=newsfeed

Тиллерсон заявил о необходимости более жесткого ответа России за Крым


Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон считает, что ответ России на присоединение Крыма должен был быть более жестким. Об этом он заявил в ходе слушаний в сенате.

«Я думаю, российское руководство поняло бы силовой ответ», — сказал Тиллерсон. Он отметил, что нужен был «такой ответ», чтобы Россия поняла, что захватить новые территории не получится. По мнению Тиллерсона, у России нет прав на Крым, поскольку это был «захват чужой территории».

Тиллерсон также сообщил, что рекомендует Украине все свои военные силы «поставить на восточной границе», предоставив им «оборонительное оружие», необходимое для того, чтобы «защитить себя».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58765c7d9 ... m=newsfeed

Биография
Старший сын девелопера Чарльза Кушнера. Еврей, рос в семье ортодоксальных иудеев общины Хабад Любавич. Окончил частную еврейскую школу в штате Нью-Джерси. В 2003 году окончил Гарвардский университет, в 2007 году — Нью-Йоркский университет.

А причем тут гроисман-порошенко ?
Намек был на бандерву уничтожавшую евреев ...
А то, что Петя не может(не хочет) с фашиствующей О П Г справиться -
так это Трампом учтется , или уже учлось - ведь шоколадного фюрера,
даже на инагурацию не звали

Бандеры, бандеры, кругом одни бандеры...

Трамп ранее заявлял, что не собирается приглашать на свою инаугурацию знаменитостей и чиновников, как это было принято раньше в таких случаях. Он желает видеть рядовых граждан своей страны, которые поддержали его на выборах и отдали за него свои голоса.
Стоит отметить, что окончательное решение о списке приглашенных пока не принято, но однозначно можно утверждать, что он не будет содержать тех, кто поддержал его конкурентку Хилари Клинтон.
Трамп отметил, что он уже имел «удовольствие» наблюдать, как чиновники и знаменитости из, так называемого, списка «А» помогали его сопернице на выборах, а теперь «требуют билеты в первый ряд»

Эффект Трампа

Совершенно не важно, является ли подлинным компромат, который появился в американских СМИ накануне инаугурации нового президента Соединенных Штатах. В современном мире важность компромата – не в его подлинности, а в том, что он подтверждает уже имеющиеся подозрения.
Эффект компромата – не в том, что он подтверждается весь, а в том, что рано или поздно находят подтверждение какие-то упомянутые в нем детали, пусть и не очень существенные, и тогда обыватель начинает верить, что подлинной была вся картина. Особенность восприятия компромата – в том, что обыватель верит не в то, что произошло в результате его обнародования, а в то, что могло бы произойти в случае, если бы компромат был бы подтвержден.

Именно так было с электронной почтой Хиллари Клинтон – большинство американцев, которые хотели ее «наказать» за использование частной почты для государственной корреспонденции, очень плохо понимали себе последствия такого использования – не мнимые, перспективные, а реальные. Но зато Дональд Трамп очень хорошо понял это обывательское восприятие – и блестяще его использовал. Он задал тренд, которого не было – что серьезный, уважающий себя политик может использовать приемы из арсенала маргиналов. Уже во время предвыборной кампании Трампа стало ясно, что его противники понемногу учатся таким подходам – когда появилась информация о сексистских высказываниях будущего президента.

Но это были еще цветочки, потому что для обнародования такой информации серьезным СМИ нужна была реальная, не вызывающая никаких сомнений аудиозапись, которую обязательно признает сам герой. А реальность – скучная, детализированная и препарированная реальность – не может изменить мнение тех, кто живет в мире комиксов и помешать тем, кто использует это «комиксовидное» сознание толпы с гаджетами.

Показательно, что главным разоблачителем комиксов про Трампа стал не сам Трамп, а компания WikiLeaks, чуть ли не первой придумавшая новые информационные комиксы. Только в этой организации до сих пор считали, что именно она будет законодателем мод в сочинении страшных историй и обнародовании фрагментов ужасных документов, а потому будет топить именно тех, кто ей не нравится – потому что серьезные СМИ ведь не опустятся…
Опустились. Произошло, как обычно и происходит в истории – для победы над врагом, который нарушает правила, приходится принимать его методы борьбы, усовершенствовать их и направлять против соперника с удвоенной мощью. Обама со слезами на глазах, прощающийся с американцами – это, конечно, очень красиво. Но это уже не работает. Да здравствуют девочки Трампа! Да здравствует осквернённый миллиардером президентский номер, в котором – именно там, где Барак обсуждал с Мишель как сделать мир лучше – Дональд командовал русскими проститутками, а на потолке жужжали камеры Владимира! Не командовал? Не жужжали? Хорошо, Дональд обсуждал с русскими проститутками, как сделать мир лучше, а камеры работали бесшумно! Не было камер? А проститутки – были, значит? Русским просто не удалось записать, как Дональд ими командует в номере, где Барак и Мишель мечтали о лучшем мире и прослезились. Но мы-то знаем, как все это было. Мы все прочли в интернете.

Вот так это работает, господин избранный президент. Вы это сами придумали, применили, выпестовали – и теперь это будет на экранах CNN и страницах New York Times вплоть до окончания вашего пребывания на посту президента Соединенных Штатов. Это и есть «эффект Трампа» и этот эффект теперь будет работать против избранного президента США. А то, что избранный президент – сам Трамп, так это просто совпадение.

В перспективе это может действительно означать кризис и потерю власти.
Сейчас же история с компроматом означает только одно – любые примирительные шаги администрации Трампа по отношению к Кремлю будут подаваться и восприниматься как подтверждение компрометирующей информации.

Собственно, противникам Трампа именно это и нужно – чтобы он договаривался с Путиным, не усиливал санкции против Москвы, искал компромисс по Сирии, не давал Украине летальное оружие – то есть делал то, что до самого последнего времени, до победы Трампа делал Обама. Только тогда это называлось сделать мир лучше и не втянуть его в большую войну, а сейчас будет называться прогибаться перед Путиным и бояться разоблачений. Тогда это называлось здравомыслием, а сейчас будет называться предательством национальных интересов. А предатель не может быть президентом США.

Главный вопрос, конечно, в том понимает ли это сам Трамп и что собирается предпринимать. Судя по его последним высказываниям начинает понимать. Судя по высказываниям претендента на пост госсекретаря Рекса Тиллерсона на слушаниях в сенате, окружение будущего президента прекрасно осознает всю опасность происходящего.