Форум Запоріжжя

21.10.10 (то есть завтра) в 13:00 на пл. Фестивальной состоится Акция в Защиту Свободы Слова в Запорожье и в Поддержку запорожского городского портала ZаБор, который уже длительное время подвергается DDoS-атаке. Небезразличные, Сочувствующие, приходите!!! Давайте "поднимать" ZаБор вместе!!!

гонишь, ой гонишь. пока qr дойдет до тех, каво надо, уже и следущие выборы прайдут. а биз этава "твая" идея них*я не стоит. тоже мне умник.


так всё вакруг тибя крутицца? тада канешна - всем в жопу майонеза, мясо платит.


разрешил, благославил, приказал. от благодетель, век не забудут.


пральна, в море за циститом, штоб печень потом страдала не проста так, а за ради леченья... и немедленно выпил [c]
...оглянись на прощанье, кого построить забыл, наполеон хренов

маніфести з підписами - до кого ж? і чим відрізняється гасло в qr-коді від його (гасла) відсутності на акції протесту? слабкувато якось. тупо масштаб не той. а от девіз непоганий. тіки підкоротити трошки треба було б.

уффф..... лебединая песня.

Мясоедов прав в одной самой малости, но в главном. Бездарно!!1 А вот приватные наезды, Паша, придержи таки для реала, некрасиво

Дим. когда просили помочь с идеями вы с Пашей отморозились. а теперь сидите и печатаете - БЕЗДАРНО!
что это? к чему?
критика ваша нам чесслово не нужна.
не учите нас жить. помогите материально (с)

Гм, я внятно озвучил наиболее эффективный способ борьбы, прилюдно, на форуме. По аське причастным людям тоже. Константином сотоварищи был избран другой путь, мечтательный. Не умаляя благородного порыва, бездарность все-таки вынужден констатировать. Цели не достигнуты, объективно. Формальные красоты протестов, впрочем забавляют и воще всецело солидарен.

Димк я может сильно резко сказонула. просто уже честно - нервов не хватает. после четверга только и слушаешь со всех сторон как всё НЕПРАВИЛЬНО было. и слышишь от тех людей, которые практически ни на что не способны. смит на Панопе распинаецца што мы все шпионы и подозрительные персоналии там собрались. Матрей, завидуя количеству СМИ, которые нам удалось собрать в отличии от него, свой маразм изливает, у Паши вообще все #@*%& и %&#@. повторю любимое выржение Марины: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Костя проводит акции так, как считает нужным. Каждый может посоветовать, Костя имеет право выбирать - это ж вроде его сайт. И упрекать его за выбор не стоит.
Что касается Мясоедова... ИМХО - "как далеки они от народа". Я не говорю, что акция была идеальной. Но с идеями Мясоедова применимо к Запорожью и такой форме протеста (пикет) она была бы провальной (опять-таки, ИМХО).

Дубровскому. А какие, по-вашему, цели должны были быть достигнуты? И какими, по-вашему, методами?

Мира и добра всем!

Ну да! Ты-это пуп земли, и твои ехидные пёрлы-это истина в первой инстанции. Когда собиралась первая акция, ты только ехидно подстрекал, а теперь разводишь демагогию, что не воспользовались советами "карманного гения". А по сути-дешёвки.

Витюша, не исходи, оставь полемические тупизмы для Востока с компанией)) Тут взрослые люди говорят, школоте лучше внимать и учиться смыслу.

Задело? Сопли утри, детёнышь, прежде чем старших воспитывать. По сути-ты хороший провокатор, но позитива в тебе не больше, чем в [правлено модератором: удалены оскорбления]. Горе от ума.

С первым тезисом всецело солидарен. Если попреки себе кто-то и позволяет, то от сопереживания. Простительно, если так. Имхо.
2 Василенко. Цели, гм, локальные и глобальные. Локально - донесение до широкого круга потребителей СМИ информации всей ситуации в понятной форме. Имхо, не совсем получилось. Глобально - прекращение атак, тишь да благодать.
Методы, "по-нашему", повторю коротко, состоят в привлечении общественности во всеукраинском масштабе. Каким образом, уже описывал, сейчас недосуг и усталость. В контексте и локальных и глобальных целей этот путь короче, без имхо, объективно.
Вопрос снятия всех атак решается телефонным звонком абстрактного левочкина в течение дня. С участием государственных силовиков месяцами. Само собой - никак. Такое мое имхо.
Для общей информации: стоимость атак весьма невелика, относительно. По отзывам понимающих в теме знакомых, не берусь утверждать, не шарю.

Vityok, все будет ок. Не имею желания препираться на темы личной неприязни, по теме акции я высказывался неоднократно и вполне конструктивно. Позитивом не страдаю, это в точку; слишком много вижу плохих людей каждый день на работе, гораздо хуже любого из вас))

Гений не гений, а работу свою знает.
Акция по сути хорошая, но не цепанула. Потому что это одна из тысяч безликих акций. Адресата мэссиджа нет, самого мессиджа - нет.

Мне кажется это не политика а обыкновенная коммерческая разборка. Конкуренты убирают конкурентов. Вот если бы были названы информационные ресурсы, которыми владеет атакующий и акция проводилась бы под его окнами, то было бы ясней. И призыв не посещать эти информ ресурсы. А то обращение к мэру, в РОВД - фигня какая-то.
Надо точно говорить имена заказчиков - а то невнятно про высшие эшелоны ПР.

про акции не хочу говорить, не вижу смысла критиковать когда не могу помочь (другое дело с технической стороной)


относительно тех, кто чувствует необходимость прижать городское медиапространство не велика, но и такие деньги глупо платить за отсутствие результата - как видишь забор работает. стабильная работа это один из вариантов избавиться от атак.

с остальным согласен, защиту надо искать не только техническую, но и политическую, и чем выше, тем лучше.

Вот как раз предлагаемый тобой вариант-акция под окнами атакующего конкурента-могла привести к очень затяжным судебным разборкам о защите чести и достоинства атакующего. А призывы не посещать-это самая лучшая реклама. Возможно ты и прав, что это-обыкновенная коммерческая разборка. Но так сложилось, что мы привыкли и хотим дальше свободно высказывать своё мнение здесь, а не там, где нам любезно может быть позволят. И защита "Забора"-это защита нашего права общения без цензуры где-бы то ни было.

вот к стати да! чуча без пафоса и лишних слов действительно технически очень помог!!! за что огромный респект!!!! и ежели из его уст будет какая то критика (опять таки по технической части) то к ней прислушаются! т. к. человек реально помогает!!

блин! как приятно читать слова единомышленника, пускай никогда не виданного в реале.

у забора есть конкуренты?


их бы для начала знать. а то пальцем в небо каждый может, а за клевету потом по всей строгости можно получить.


а если их просто нет? какие ресурсы у кальцева, если это он от обиды досит? meria.zp.ua? так кто из журиков имеет возможность его игнорить? и кому из пэрэсичных он нафиг сдался?


так их надо сначала знать. я тут давича пересмотрел ролик по первой конференции костика, где тимченко называл имена и цифры. что там видно: тима сказал, что цену узнает для грабовского, назвал эту цену на камеру, хотя в этом не было надобности, к костику пришел силовик и выкатил свое предложение. казалось бы все очевидно - тима передал грабовскому, грабовский решил сбросить цену. но какого Х во второй раз пошел не тима? почему пошел человек, который работает на очень могучую организацию, которая имеет отношение к контролю за инакомыслием (кстати кто знает, как он связан с грабовским? есть подозрение, что никак)? глядя, что тима не умеет держать язык за зубами и очень любит хвастаться своей причастностью к_, информацию могли с него получить и без согласия грабовского (я не сильно фантазирую?), а вот снарядить его своим переговорщиком уже не могли, вот и пошел кто-то "свой". а тима не вернулся потому, что грабовский решил что это сильно дорого и проще сделать свой форум. но даже второй парламентарий мог не быть представителем заказчика атаки. глушить мог например обиженый антирекламой кальцев, или правящая партия в порядке освоения средств на технологии, или даже черняк, которого тут ... наконуни. я не выгораживаю там грабовского или не дай бог тимченко, я говорю, что они в равной степени могут быть непричастными. мне тут пытались сказать, что забор глушат за политсовет, который кажется конкурентом репортеру, но ведь это х**ня? и уже 3 человека сказали, что претензии к репортеру лежат где-то в области иррациональных страхов. стоит ли на них строить публичные обвинения? нужны доказательства покрепче. без сомнения забор нажил себе врагов, но кто из них досит? по-моему вопрос открыт, так что костик правильно темнит не называя заказчика.