СПИСОК НЕЛИГИТИМНЫХ "ЗАКОНОВ", ПРИНЯТЫХ ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ

Kazactvo

ПОЛНЫЙ СПИСОК НЕЛИГИТИМНЫХ "ЗАКОНОВ", ПРИНЯТЫХ 16 ЯНВАРЯ В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ, С НАРУШЕНИЯМИ РЕГЛАМЕНТА:

1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.

2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.

3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.

4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.

5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.

6. Неповага до суду - 15 діб

7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.

8. Невиконання «законних вимог» СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.

9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо так званих «свідків»).

10. Підтвердження особи тепер не лише її підпис, а «будь-які інші дані» (!)

11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.

12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.

13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.

14. «Групове порушення громадського порядку» - 2 РОКИ

15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).

16. Збирання інформації про "беркутівців", суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.

17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.

18. Збирання інформації про суддю - 2 РОКИ

19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер «іноземні агенти», мають платити податок на «прибуток» і офіційно називатися «іноземними агентами».

20. НДО не можуть здійснювати «екстремістську діяльність».

21. Церкви не можуть здійснювати «екстремістську діяльність»

22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ

23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).

24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.

25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.

26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.

27. «Беркут» та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

ДЕЛАЙТЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! РАССКАЗЫВАЙТЕ СВОИМ ДРУЗЬЯМ, РОДНЫМ, КОЛЛЕГАМ.
ЗАКОНЫ ЕЩЕ НЕ ВСТУПИЛИ В СИЛУ, НЕ ПОДПИСАНЫ ПРЕЗИДЕНТОМ И СПИКЕРОМ. КРОМЕ ТОГО, ПРИНЯТЫ НЕЛЕГИТИМНО.
ОНИ НАРУШАТ СВОБОДЫ И ПРАВА ГРАЖДАН, ПРЕВРАЩАЯ СТРАНУ В ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

Максим.

А как же комендантский час?
Эх, балуют народ, разгуливают, кому когда вздумается…

Шабля

Alive писал(а):

Iskra писал(а):

По ходу это законы о диктатуре

А тут есть те, кто читает законы, ну или просто читает?

Яке саме викривлення інформації ти побачив у інформації журналістів? Конкретно.

Alive

Шабля писал(а):

Яке саме викривлення інформації ти побачив у інформації журналістів? Конкретно.

статьи любого закона следует рассматривать только в полной редакции, иначе возможна потеря смысла, т.к. в документах подобного рода любое слово вырванное из контекста может поменять суть написанного.
Я понимаю, что это трудно понять, но увы...

Solohaha

Цитата:

Я не вижу, как Янукович может провести в жизнь те драконовские меры, что они сегодня себе нарисовали в Раде. Чтобы удержать власть, мало сажать всех несогласных, закрывать им рот, отбирать имущество, запрещать свободу слова, но нужно народу предложить хотя бы конфетку, которую можно пососать.

Вместо этого народу предлагают пососать ржавые штыки силовиков.

За Путиным стояла вся мощь российского нефтегазового сектора, поэтому реально уровень жизни простых россиян существенно вырос. И это снизило уровень протеста против репрессивного государства. Силовая вертикаль требует огромных средств. В стране банкроте их просто нет.
...
В этих условиях я не понимаю, где режим Януковича может взять ресурсы на стабилизацию, делая шаги, чтобы ее опрокинуть. В трудные времена государство может устоять, когда в нем есть консенсус элиты и народа. Сегодня у нас нет консенсуса ни внутри элиты, ни внутри народа, ни между ними.

В этих условиях чрезвычайно сложно, если вообще возможно, проявлять лояльность государству, которое тебя пытается растоптать, унизить и уничтожить. Ради каких идеалов? Нет таких идеалов.

По факту 22 года Украина плавала по течению. Наш курс определяли яростные споры по поводу ложных целей, которые камуфлировали большой и малый грабеж. Бандера или Сталин? Украинская мова или русский язык? Петро чи Петя?

Это работало, пока было что-то проедать. И вот проели. Сидим с голой жопой. И теперь ей нам предлагают жрать землю ради чего? Ради стабильности. А в качестве закуски все тот же набор унылого дерьма по поводу Бандеры и Петрика.

Потому такое государство обречено. Не помогут ни репрессии, ни запреты. В конечном итоге, слишком много людей они заденут.

Хрупкое равновесие, сложившееся в середине декабря вновь нарушено. Можно ли его восстановить компромиссами? Может быть, но логика подсказывает, что все стороны будут видеть решение своих вопросов за счет других.

Нарыв должен быть сорван. Только гноем всех зальет.

http://hvylya.org/analytics/politics/shah-i-mat-v-verhovnoy-rade-pochemu-vperedi-hudshiy-iz-stsenariev.html

gena

Alive писал(а):

Шабля писал(а):

Яке саме викривлення інформації ти побачив у інформації журналістів? Конкретно.

статьи любого закона следует рассматривать только в полной редакции, иначе возможна потеря смысла, т.к. в документах подобного рода любое слово вырванное из контекста может поменять суть написанного.
Я понимаю, что это трудно понять, но увы...

А какое слово вырвали из контекста? Что из подписанного Януковичем вчера, может отразиться на украинцах?

Alive

gena писал(а):

А какое слово вырвали из контекста?

Сверьтесь с оригиналом документа.

gena

Alive писал(а):

gena писал(а):

А какое слово вырвали из контекста?

Сверьтесь с оригиналом документа.

А вы сверились? Вы утверждаете, что никто не читает оригинала, я не юрист, чтобы с ним знакомиться, что вы считаете перекрутили журналисты?

Alive

gena писал(а):

что вы считаете перекрутили журналисты?

когда фразы вырываются из контекста документа это всегда настораживает, это я Вам по личному опыту говорю.
Документ надо читать целиком, а не отдельные слова.

Todd

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены оскорбления

Alive

че там, борцуны бурлят? Нет сил терпеть?

Шабля

Alive писал(а):

Шабля писал(а):

Яке саме викривлення інформації ти побачив у інформації журналістів? Конкретно.

статьи любого закона следует рассматривать только в полной редакции, иначе возможна потеря смысла, т.к. в документах подобного рода любое слово вырванное из контекста может поменять суть написанного.
Я понимаю, что это трудно понять, но увы...

Це було просте питання. Якщо ви розумово відсталі і не здатні відповісти на просте питання, може вам менше писати?

Alive

Я Вам говорю, что приведение неполного текста из документа это такое же "перекручивание", поскольку за скобками остается весь остальной текст, который имеет значение.
Странные люди "патриоты".

gena

Alive писал(а):

Я Вам говорю, что приведение неполного текста из документа это такое же "перекручивание", поскольку за скобками остается весь остальной текст, который имеет значение.
Странные люди "патриоты".

Вы так и не ответили на вопрос, что конкретно перекрутили журналисты?

Alive

ответил. Смогите уже в буквы, наконец.

gena

Alive писал(а):

ответил. Смогите уже в буквы, наконец.

Ответа не вижу. Повторите буквы.

Solohaha

А ответа и не будет. Потому что его нет.

~Milena~

А где можно почитать полный текст принятых законов?

metallurg

Alive писал(а):

ответил. Смогите уже в буквы, наконец.

Ты вместо прямого ответа 10 постов месил гав...о в ступке ...
А по теме - если уже депутаты от ПР начинают за вчера отзывать голоса со вчерашнего якобы голосования , мотивируя тем , что не поняли за что голосовали - то это уже о многом говорит....
У всех там есть бизнес - и все прекрасно понимают что и до их бизнеса у Овоща и его семейки скоро дойдут руки . Вопрос времени...
Вчерашними законами был сделан огромный шаг к диктатуре в Украине ( на радость работодателям всей швали на форуме как Камтугеза , Лом и пр.. ). Теперь слово за Конституционным судом - но на него надежды мало ( насчет голосования руками )

Alive

Ну знаете ли, проводить аналитику по газетной вырезке, это сильно - да. Сразу видно уровень специалистов.

Alive

~Milena~ писал(а):

А где можно почитать полный текст принятых законов?

Зачем? Тут Вам уже сказали - читайте журналистов, они уже все написали. Более знать среднестатистическому хомяку не треба - голова будет болеть.

metallurg

Alive писал(а):

Ну знаете ли, проводить аналитику по газетной вырезке, это сильно - да. Сразу видно уровень специалистов.

Аналитик хренов... Что ты наанализировал там ?
Ты ж даже их не открывал....

~Milena~

Так где можно почитать полный текст?
Зы. Элайв, давайте обойдемся без навешивания ярлыков на среднестатических украинцев.

гість

Славянин

~Milena~ писал(а):

А где можно почитать полный текст принятых законов?

~Milena~ писал(а):

Так где можно почитать полный текст?

Логичнее всего читать их там где принимали, на сайте рады - http://rada.gov.ua/

нажимай на номер,скачивай и читай за 16.01 - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_pd2?day_=16&month_=01&year=2014&nom_s=3

~Milena~

Славянин, спасибо!

Форум Запоріжжя

Правила форума

СПИСОК НЕЛИГИТИМНЫХ "ЗАКОНОВ", ПРИНЯТЫХ ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ

Кто сейчас на конференции