Форум Запоріжжя

Так, у парі Тимошенко – Зеленський: 21% опитуваних проголосував би за Зеленського, а 20% – за Тимошенко.

У другому турі Тимошенко може поступитися Зеленському

https://www.pravda.com.ua/news/2018/12/28/7202500/

В свете последних религиозных событий, моя политическая парадигма сместилась в сторону стороннего наблюдателя)
Соответственно, сознание незамутненное информационным мусором.

А Овощь - целой автобазой. И толку?

За Зеленского проголосуют те, кто откровенно разочарован и в нынешней власти, и в оппозиции.

Он хочет быть против них всех

как говорил Коломойский нужна 90 процентная узнаваемость.

это одно из условий, но не исчерпывающее!

Вот как то некорректно противопоставлять Никулина или Зеленского донецкому уё6ищу, не?

По мне, так куда некорректней противопоставлять цирк Украине.

А вы можете отобразить идеальный карьерный путь к посту президента Украины. Вот человек закончил среднюю школу. Дальше что? Куда он должен поступать учиться, чтобы стать идеальным президентом? На дипломата, на менеджера, на священника?

Украинский избиратель ждет новые лица так, будто за ними не будут стоять старые. Но проблема в том, что отечественный политический рынок – это рынок продавца, а не покупателя. Если мы чего-то хотим – это вовсе не означает, что мы это получим.

Любая политическая карьера строится на трех китах. Чтобы пробиться к избирателю со своими идеями, политику нужны три ресурса: организационный, финансовый и медийный. Проще говоря – деньги, команда и СМИ. Об этом подробно писал Виктор Трегубов.

Допустим, вам удалось сколотить крепкую команду. Допустим, что ваши единомышленники готовы работать в ней на безоплатной основе – из волонтерских побуждений. Допустим, вы заручились поддержкой в регионах и сформировали ячейки в ключевых областях. Но это лишь верхушка айсберга. Условие обязательное, но недостаточное.

Потому что следом вы упираетесь в проблему второго ресурса – финансового. Без денег ваша кампания умрет, не начавшись. Поквартирный обход домов может сработать, если вы претендуете на кресло в сельсовете или штурмуете должность главы поселка. Но на общенациональном уровне вам нужны будут сотни рук. А у рук есть рты. Агитаторы, наружка, штабная социология – если вы думаете, что кампания стоит дешево, то это заблуждение будет стоить вам дорого.

И даже если вы выиграли в лотерею и теперь ваши партийные палатки стоят на улицах городов – вы упираетесь в проблему третьего ресурса: информационного. Потому что для 70% украинских обывателей главный источник информации – это телевизор. Вдобавок, аудитория ТВ – самые дисциплинированные избиратели. А доступ к шести крупнейшим каналам страны сосредоточен в руках четырех финансово-промышленных групп.

Электоральный спрос на «новые имена» – это хорошо, но недостаточно. Потому что о «предложении» должен сперва узнать потенциальный покупатель
Чтобы добиться лояльности этих каналов, вам придется договариваться. С Коломойским. Или Пинчуком. Или Ахметовым. Или Фирташем. Можно договориться с владельцами каналов поменьше, но, во-первых, доля и рейтинг этих площадок несравненно меньше. А, во-вторых, владеют ими все равно люди с политическими и бизнесовыми интересами.

В итоге, любое «новое политическое лицо» изначально стоит перед дилеммой. Оно может быть кристально честным, незапятнанным, не идущим на компромиссы. У него может быть отличная команда и план реформ. Но для того, чтобы получить деньги и медиаресурс на кампанию – ему придется облокотиться на одну из финансово-промышленных групп. Которая, в свою очередь, проинвестирует в него в ожидании дивидендов. И эти долги вашим новым кумирам в случае успеха придется отдавать.

Электоральный спрос на «новые имена» – это хорошо, но недостаточно. Тот, кто может удовлетворить этот спрос, ни на какой успех априори не обречен. Потому что о его «предложении» должен сперва узнать потенциальный покупатель. А это требует суровых инвестиций. Ради которых непременно придется идти на компромиссы.

В этом и состоит главная проблема. Украинский обыватель не содержит политические партии – в той же мере, в которой не платит за контент. Поэтому искать деньги политикам и СМИ приходится в других местах.

А потому мы раз за разом оказываемся в ситуации, когда спрос на «новые лица» вовсе не открывает этим новым лицам дорогу в политику. И если вам хочется бросать в воздух чепчики по поводу свежего неожиданного кумира – то стоит спросить себя о том, на чьих именно плечах этот новый кумир стоит.

https://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-kl ... 79807.html

В принципе вполне ожидаемо - людей уже достало то, что Юля с Порохом натворили со страной за последние 5 лет

Комбат УДА о Зеленском: если его изберут президентом, мы поставим его в рамки и отделим от принятия решений

Шоумен Владимир Зеленский ни в коем случае не может стать во главе украинского войска. Такое мнение InfoResist высказал заместитель командира УДА Андрей Гергерт (позывной “Червень”), комментируя заявление Зеленского по поводу перемирия любой ценой.

“Это слова точно не главнокомандующего страны, которая сегодня ведёт войну с Российской Федерацией. Этот человек ни в коем случае не может стать во главе украинского войска, Службы безопасности Украины, прокуратуры. Это проигрышный вариант, даже ещё не начавшись. Никакого разговора, это уже проигрышная позиция. Так произошло, что в Российской Федерации президентом страны является человек с КГБшной историей, который годами в крови наученный шантажировать, подкупать, убивать, дестабилизировать. Это у него в крови. У нас же президентами хотят стать люди, которые умеют хорошо веселить людей, которые умеют хорошо ещё что-то. Так вот, рассмешить, наверное, мы его сможем. А вот если с ним соревноваться в войне, то главнокомандующий такой не может себе этого позволить. То есть абсолютно негативная оценка таких слов, это позиция сразу с ходу слабого. В такой позиции нет того, что он беспокоится о здоровье, о жизни войска или простых людей. Эта позиция проигрышная”, – отметил он.

По словам Гергерта, добровольцы Вооруженных сил Украины никогда не примут таких слов главнокомандующего своей страны. “Поэтому абсолютно негативная оценка и пока что ещё парню Владимиру рано становиться главнокомандующим страны”, – считает “Червень”.

Он также отметил, что если вдруг Зеленского выберут президентом, то добровольцы максимально отделят его от принятия решений.

“Он будет такой фигурой, возможно, на международной арене, возможно, фигурой в какой-то там внешней политике. В определённых системах. Для него, как для главнокомандующего нами будут выставляться определённые рамки. Если он будет выходить за эти рамки в своих словах, а тем более в поступках, то тогда он будет поддаваться с нашей стороны максимальной критике и максимальному прессингу, чтобы со стороны заставлять его вести политику агрессивную, выигрышную для Украины, дальновидную и абсолютно победную, оглядываясь на десятки тысяч погибших за спиной”, – резюмирует Гергерт.

Ну и зачем ретранслировать этот бред? Йуля главнокоммандующий хоть куды а Зеленский ни-ни?

Вот мне интересно кто пишет про Коломойского... А почему Зеленский не может быть самостоятельной фигурой? Какой смысл ему быть управляемым Коломойским? Какой ему от этого Профит?

...По мне, так куда некорректней противопоставлять цирк Украине.

ну хотя бы потому, что у Зеленского связи в шоу бизнесе, а у Коломойского в бизнесе и политике , что собственно у нас в стране одно и тоже. А без связей сейчас никуда

Вот мне интересно кто пишет про Коломойского... А почему Зеленский не может быть самостоятельной фигурой? Какой смысл ему быть управляемым Коломойским? Какой ему от этого Профит?

Сорри, больше нечего добавить.

Сорри, больше нечего добавить.

Я думаю, что Зеленский все взвесит и никуда не пойдет.