И так: Порошенко лишил гражданства Саакашвили, которое сам же и дал в нарушении всех правил и законов. Как только понял, что не выйдет на шее Михико въехать в экономический рай, его руками жар загрести и еще сама себе реального конкурента взрастил - тут же, снова начихав не закон, лишил его гражданства.
И тут же у Порошенко заявили, что не лишили Саакавили гражданства, а аннулировали указ о гражданстве
На Банковой сообщили, что Миграционная служба пересмотрела свое решение о предоставлении гражданства Украины Михеилу Саакашвили и аннулировало свое решение от 2014 года.
Сделано это было в связи с рядом преступлений, в которых обвиняется Саакашвили в Грузии, и информацию о которых он скрыл, подавая документы на украинское гражданство. В частности, заявили на Банковой, Саакашвили утаил, что имеет несколько (!!!) судимостей по тяжелым статьям:
"Он потерял гражданство, потому при заполнении документов на получение украинского гражданства написал, что не имеет судимости, а на самом деле имел - по нему несколько тяжелых дел в Грузии. "Миграционная служба решила, что Саакашвили не имел права в Украине получить гражданство, и аннулировала решение".
Во-первых, Саакашвили не имел судимости - против него были возбуждены уголовные дела. И если Петр Порошенко не понимает разницы, то в Госдепе ему четко объяснят.
Во-вторых, Порошенко дал украинское гражданство Саакашвили без решения Миграционной службы (возможно, оно было состряпано позднее, но мы все помним, как происходил процесс с раздачей гражданство "варягам"). Это было личное решение президента, с нарушением всех возможных законов и сроков. Т.е. фактически исправлено незаконное (преступное) решение президента, который совершил уголовное преступление, превысив полномочия. Но отменить свое решение Миграционная служба не могла - потому что решения о гражданстве Саакашвили она не принимала.
Петя крупно попал с эти скандальчиком. А если еще подтвердится, что, как утверждают в АП, Саакашвили поменяют на Черновецкого - то будет интересно
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Последний раз редактировалось народ 26 июл 2017, 23:24, всего редактировалось 1 раз.
нда.. эта власть как пришла не конституционным путём, эта власть так и продолжает плевать на законы . и это , мля , правовое государство ?
Тут бы я поспорил. Конституция была соблюдена. Причем при смене власти присутствовали и поддерживали её на законодательном уровне депутаты партии регионов. Так что нет, всё было прозрачно, на наших глазах и законно.
Я о юридических формальностях - личность человека удостоверяет паспорт, а не адвокаты. Думаю, именно по-этому существует международное соглашение, что нельзя лишать человека единственного гражданства Заявление, а так же адвокатскую доверенность легко можно завернуть еще в канцелярии - кто такой Михаил Саакашвили, украинец, если он не украинец, а паспорт его недействителен или человек без гражданства, тогда откуда мы можем знать, что это он? Как раз в этой части и нарушен Закон. Я так вижу
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
ZAZ писал(а):
Zep писал(а):
нда.. эта власть как пришла не конституционным путём, эта власть так и продолжает плевать на законы . и это , мля , правовое государство ?
Тут бы я поспорил. Конституция была соблюдена. Причем при смене власти присутствовали и поддерживали её на законодательном уровне депутаты партии регионов. Так что нет, всё было прозрачно, на наших глазах и законно.
А разве есть в Конституции пункт о возможности выборов нового президента страны , в то время когда "старому" хотя бы импичмент не объявили. Могли бы хотя бы видимость законности сделать?
нда.. эта власть как пришла не конституционным путём, эта власть так и продолжает плевать на законы . и это , мля , правовое государство ?
Тут бы я поспорил. Конституция была соблюдена. Причем при смене власти присутствовали и поддерживали её на законодательном уровне депутаты партии регионов. Так что нет, всё было прозрачно, на наших глазах и законно.
А разве есть в Конституции пункт о возможности выборов нового президента страны , в то время когда "старому" хотя бы импичмент не объявили. Могли бы хотя бы видимость законности сделать?
Нет же Закона О импичменте. ВР признала, что Президент самоустранился от своих обязанностей и в связи с этим были начаты процессуальные действия . Всем ведь понятно, что нужно было что то решать. Инициатор смены власти сам Янукович. В Харькове он спокойно руководить государством и никто бы ничего не сделал.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ХорошаЯ писал(а):
Я про вот это:
"На сьогодні громадянин Саакашвілі має на руках кілька українських паспортів. Внутрішній паспорт і два закордонні. Відповідно до рішення уповноваженого державного органу ці паспорти визнані недійсними, і державна прикордонна служба України має доручення на вилучення цього паспорта. Вилучаємо паспорт, оформляємо відповідні документи і повертаємо на територію держави, з якої він прибув", - заявив Серватюк."
По идее, это должно распространяться на все пункты перехода границы, правильно? Тогда к чему эти мутки с Краковцом-Перемышлем?
По поводу нарушения закона: паспорт аннулировали в отсутствие Саакашвили в стране - как он в принципе может отстоять свои интересы в украинском суде, если он больше не гражданин, у него нет никакого паспорта и он не может пересечь границу? На основании какого документа он может обратиться в суд Украины из заграницы, если его паспорт страной признан недействительным? Юридических тонкостей я не знаю, но, имхо, аннулирование гражданства просто не должно вступать в силу с момента подписания - у человека должно быть время на апелляцию.
Один юрист говорил, что у Саакашвили не могут просто отобрать паспорот - должны дать взамен какой-то документ о том, что его паспорот анулирован. Вот с этим документом он и может обращаться в суд. Фактически Саакашвили и едет за этим документом. Да, могут, наверняка, получить и его адвокаты, но и он сам тоже может. Вот и пользуется такой возможностью. Как по-мне, впустили бы Саакашвили без проблем, и через неделю о нем бы уже забыли.
Один юрист говорил, что у Саакашвили не могут просто отобрать паспорот - должны дать взамен какой-то документ о том, что его паспорот анулирован. Вот с этим документом он и может обращаться в суд. Фактически Саакашвили и едет за этим документом. Да, могут, наверняка, получить и его адвокаты, но и он сам тоже может. Вот и пользуется такой возможностью. Как по-мне, впустили бы Саакашвили без проблем, и через неделю о нем бы уже забыли.
Спасибо Не знаю, можно ли по этому "документу" пересекать границу, но то, что власти сами виноваты в таком нездоровом ажиотаже - для меня очевидно.
Я не пойму, ты меня вот что, троллить что ли пытаешься? Я ж в этой ветке вчера ясно написал, всё что делает Порошенко меня устраивает. Зачем воду в ступе толочь и одно и то же постить? Или ты ветку не читаешь? Зашла, откопипастила и ушла?
а ты меня не троллишь? Я ж в этой ветке и не только неоднократно и ясно написала, всё что делает Порошенко меня не устраивает. Зачем воду в ступе толочь и одно и то же постить? Или ты ветку не читаешь? Зашел, кто тебе не по нраву обхамил, как Mantis_A и Доброго Доктора накануне и ушел?
по теме ветки
Цитата:
На украинской стороне границы в районе Краковца сегодня утром случилась первая стычка. Около 50 активистов палаточного городка едва не вступили в драку с людьми, которых они считают «петушками».
Отмечается, что полиция взяла последних в полукольцо, оттеснила к забору и не дает ситуации перерасти в столкновение.
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Не стоило изначально связываться с человеком с подмоченной репутацией. Либо так все и планировалось. Очередной спектакль
да вообще с варягами. Ни один , кроме Супрун (этой наверное и возвращаться некуда, как и Саакашвили ), не удержался, но все поправили свое материальное положение. А ответственности ни какой - всем спасибо, все свободны.
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 03:33 Сообщения: 5847 Откуда: Запорожье
Тоже считаю, что власть сама себя, посмешищем выставляет. Поступок подлый, глупый и трусливый, причем с самого начала, когда приняли решение, лишить Михо гражданства. И сейчас не каются, а лишь усугубляют, опуская себя, все ниже. Порох, окончательно рухнул, в моих глазах. Определенно, это не мой Президент. Я помню свои ощущения на выборах, когда стояла в кабинке для голосования. Впервые в жизни, у меня были слезы на выборах и явное чувство, что наступаю себе на горло, ставя эту галочку, на против этой фамилии. Было, как-то гадко. Но, говорила себе, что так надо. Время показало, что интуиции нужно доверять и что предчувствия не обманули. Противно и стыдно, смотреть на весь этот цирк. И не только на этот.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
