Форум Запоріжжя

Думаю это резонансное событие требует отдельной ветки

рано! так хотелось, чтоб эта обезьяна про Псаки начала рассказывать

Ищите сами, если хотите. Вполне может статься, что и не говорила, хотя про карусели ее высказывания наверно все слышали))) Шоу-мэн, что с него возьмешь. Взять хотя бы его Тупиццу Тем не менее это не отменяет факта, что смеялись отнюдь не над Боингом.

Оказалось, что идиоты проживают на расии.
В этом вся русская душа: главное - насрать.

Ты даже не заметила, когда стала фашисткой.

Самолет упал, потому что он тяжелее воздуха.
Подводная лодка утонула, потому что она тяжелее воды.
Российские войска не воюют, потому что нет опознавательных знаков.
Крым забрали, потому что референдум.
Немцов умер, потому что его убили.
РФ против трибунала, потому что они не виноваты.
В России президент х..., потому что Путин.

логично

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

вот и получается, что м.дак задорный оболгал псаки, а заодно поглумился над теми кто погиб в самолете, а чучело безродное отмазывает его на форуме. отличная компания. 100% русский мир

дед барадед, при том что даже топовая ватная блогсфера активно начала осуждать такие его высказывания. Джае голосовалку прикрутили.

http://politichanka.livejournal.com/367271.html

Но тут видимо еще не донесли новые ц\у.

Особенно мне понравилось из комментариев :

это новые методички - это не мы, это ополченцы и дурачек стрелков.

Ну значит Зеленский тоже "м.дак"

почему?

http://www.youtube.com/watch?v=O2g-93j4ynA#t=271

на 4.30
Тоже тогда получается поглумился.

Ну и где там говорится о малазийском боинге, фрау Геббельс?

Это просто даже не дно, это много хуже. Вот он - рузьке мир во всей красе.
Люди! Она даже не понимает, почему мы возмущаемся! Песец.

www, давайте я вам поясню чуть-чуть:
1. Зеленский, который вас так обидел своим "письмом родственникам", издевался и жестко издевался над вами, над "расеянцами", которые верят в телевизор. Да, у него фраза мелькнула жесткая. Но по делу: и правда, лететь над Донбассом, пока там орудуют расеянцы, не стоит. Здесь все вроде как понятно.

2. Что сделал Задорнов. Он смеялся "якобы над Псаки", хотя фраза совсем не ее. Но у него был явный смех над ТРАГЕДИЕЙ. Понимаете разницу?
Зеленский представитель народа, который и до Боинга уже терял самолеты из-за российских мразей на этой войне. И он смеется "сквозь слезы", зло, жестко, над вами - над тварями, которые рвут на части нашу страну. А Задорнов показывает просто наплевательское отношение к трагедии, радостно приписывая Псаки расеянскую глупость и равнодушие к людям и их бедам.

Понимаете? Та же Псаки просто не могла ТАКОЕ ляпнуть потому что это - гадко и бесчеловечно. А россияне "схавали" шутку и даже не поморщились. Смех над трупами? Смех над погибшими детьми? Смех над тем, что кто-то может над этим глумиться?

Вот как вам пояснить. У вас дети есть? Представьте на 1 минуту, что (не дай Бог!) в этом самом Боинге оказался ВАШ ребенок. Представили? А теперь с этим ощущением попробуйте Задорнова послушать. Если не поможет, то вы - такая же равнодушная жестокая мразь, которой и пояснить ничего не выйдет ибо - если у человека нет сердца и совести, то их просто нет.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Не много ли чести? Ху из WWW в сравнении с "фрау Геббельс"

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Я не услышала смеха над ТРАГЕДИЕЙ. И я не пытаюсь "оправдывать" Задорного - Он мне даже не очень нравится. Но вот действительно - не услышала. Люди конечно разные... Все разное слышат в анекдотах... Как говорится, у кого что болит...



И в связи с этим вопрос - а кто то ответил за разрешение Боингу лететь над территорией, где ведутся боевые действия?

Ведь так или иначе, но по международным законам Украина отвечает за то, что происходит в ее небе. И даже если мы предположим, что расследование установит, что сбили Боинг ополченцы - ответственности с Украины это не снимет. Украина ДОЛЖНА БЫЛА обеспечить безопасность полета, либо вовсе не разрешать его. Так что - ответил ктото?

Не ополченцы, а террористы.
Это раз.

Террористы где-то взяли Бук.
Это два.

Вопрос: Отвечает ли государство, поставляющее террористам и боевикам оружие, за терракты совершенные этим оружием?

В цивилизованном мире никому и в голову не пришло бы, что этот Хутлер настолько шизанулся, что готов применять подобного рода оружие, которое способно сбивать самолеты на высоте боле 10 тыс.
Еще раз расскажите про ополченцев, ага. Таких Буков даже в России идет счет на штуки, но внезапно они оказались у ополченцев. Вместе с экипажем.
И если завтра его воспаленный скрепами мозг решит применить ядерное оружие, то вся эта пи..., хлопающая Задорнову, будет так же ликовать, пока не получит в ответ.

трибунал решит.

Трибунал, или суд, или комиссия могут решить - стреляли или нет ополченцы, стреляли или нет ВСУ, стреляли или нет русские. Если стреляли русские - он может предъявить им какие то обвинения, могут сделать Россию отверженным государством, но они не могут отменить международные законы, согласно которым каждая страна отвечает за безопасность в своем небе.

если надо будет, то Украина ответит, а трибунал будет над россией.

О Качинском будем или нет?

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

В РФ их много (сотни, как минимум), они даже в экспортном варианте существуют. Так что загнать один на контролируемую сепаратистами/бандитами территорию, а потом убрать его оттуда - никакой проблемы не представляло.

Редкий бред ответственность за убийство несет всегда убийца, но ни как не жертва или случайный свидетель, хотя подобный бред это часть логики руссо фашистов представителей коих мы видим на нашем форуме

Все военные хором заявляют, что сбить самолет на такой высоте одной машиной - невозможно. Не получится прицелиться, стрелять придется просто чисто в небо. Для того, чтобы сбить - нужно разворачивать комплекс. А это не одна машина. И к тому же работа комплекса может быть зарегистрирована.

Чтобы обвинить Россию, надо доказать, что был переправлен весь комплекс, включая машины наведения. В идеале - еще и предоставить спутниковые снимки этого развернутого комплекса.

Мне кажется, вы немного путаете. Согласно международным правилам (я правда не знаю, какой орган их принял), государство, на чьей территории произошла авиакатастрофа, отвечает за организацию расследования. То есть именно это государство создает комиссию, и привлекает, при необходимости, экспертов из других стран (чаще всего - из страны, а которой был произведен самолет: из США для Боингов, из Франции для Эрбасов и т.д.). И именно власти этого государства-организатора подписывают и публикуют итоговый документ (с опорой на заключения экспертов). Это не имеет отношения к понятию "отвечать за безопасность". Иначе за трагедию Боинга над Локерби отвечала бы Великобритания, а не Ливия.