Думаю это резонансное событие требует отдельной ветки
Цитата:
Літак Boeing 777, який належав малайзійським авіалініям, впав на території України неподалік від кордону з Росією. Як повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на власні джерела, авіалайнер здійснював рейс Амстердам-Куала-Лумпур. За 50 кілометрів від повітряного простору Росії почав втрачати висоту. Врешті-решт його виявили на землі у вогні. На борту літака Boeing 777 було 280 пасажирів і 15 членів екіпажу. Координатор "Інформаційного супротиву" Дмитро Тимчук повідомляє, що літак впав північніше міста Торез у Донецькій області. "В 16:20 зник зв'язок наземних служб в Києві і Ростові з авіалайнером Malaysia Airlines, який здійснював переліт Куала-Лумпур-Амстердам", - написав Тимчук на своїй сторінці у Facebook. Він також уточнив, що силовики АТО не мають в зоні проведення операції засобів протиповітряної оборони. "Разом з тим, засоби протиповітряної оборони застосовують в цьому регіоні проросійські терористи і підрозділи збройних сил Росії", - зауважив Тимчук. В цей же час редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов написав на сторінці у Facebook, що в МВС України звинуватили у падінні літака російські сили протиповітряної оборони. "Жахливо, я спочатку не зміг навіть повірити. ВМС України щойно повідомили Цензор.Нет - російська протиповітряна оборона збила магістральний авіалайнер Boeing 777 авіаліній Малайзії", - написав Бутусов. Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/boeing-777-z-malayziyi-rozbivsya-na-teritoriyi-ukrayini-nedaleko-vid-kordonu-z-rosiyeyu-zmi-359559.html
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 20:33 Сообщения: 444
Тушкан писал(а):
Ну, тут я за троллика. Украина обязана была опасаться российских самолетов. И опасалась. Да, на стрельбу из-за границы можно не реагировать. А вот на возможную бомбардировку с воздуха? Как тут не отреагируешь?!
Одно дело - опасаться. Другое - стрелять по самолету, который идет на высоте 10 км в сторону России. Не Киева, не Харькова, не Львова - в строну России. Какая возможная бомбардировка в этом случае, вы вообще о чем?!?!
Ну, тут я за троллика. Украина обязана была опасаться российских самолетов. И опасалась. Да, на стрельбу из-за границы можно не реагировать. А вот на возможную бомбардировку с воздуха? Как тут не отреагируешь?!
Опасаться и тащить абсолютно ненужное для таких дел "одоробло", которое и дорогое, и неизвестно ли, было ли хоть одно рабочее (вы же помните, в каком состоянии у нас армия оказалась), а потом еще лупить из него в белый свет как в копеечку, еще и по самолету, который летит явно не со стороны раши - что-то слишком много всяких "а вдруг".
Это только у рашистких ТП такое бывает. Ну, еще в реальности Киселев-тв. Но там даже "свидетели" на высоте 10 000 м гуляют.
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
Злой москаль писал(а):
Провокации не делаются так топорно. Их долго и тщательно готовят.
Это в случае, если есть кому готовить... ИМХО, конечно, но вспомните - совсем недавно в Украине не было боеспособной армии... И вообще Украина была НЕЙТРАЛЬНОЙ страной. А в штабе сидели клинические идиоты - это доказывает хотя бы и Иловайск.
Вот в топорную провокацию со стороны России мне меньше верится, хотя бы потому, что они то постоянно воюют. Афганистан, Чечня. У них ест опыт. Если предположить, что они хотели подставить Украину - то почему так топорно, что их сразу (в течение часа) попытались обвинить? можно было бы сделать так, что комар носа не подточит.
Теперь ответь по Боингу, кто сбил /как говорят военнные и эксперты Раши/ 1. капитан Волошин? 2. Укр. БУК? 3. Укр. МИГ, СУ? 4. Гуцул из трембиты?
ну негоже требовать именно одну версию... а вдруг коварные укры ,чтоб запутать след, ударили ,так сказать,комплексно: ну допустим - гуцул из трембиты и контрольный - капитан Волошин ??? ну или варианты...
Провокации не делаются так топорно. Их долго и тщательно готовят.
Это в случае, если есть кому готовить... ИМХО, конечно, но вспомните - совсем недавно в Украине не было боеспособной армии... И вообще Украина была НЕЙТРАЛЬНОЙ страной. А в штабе сидели клинические идиоты - это доказывает хотя бы и Иловайск.
Вот в топорную провокацию со стороны России мне меньше верится, хотя бы потому, что они то постоянно воюют. Афганистан, Чечня. У них ест опыт. Если предположить, что они хотели подставить Украину - то почему так топорно, что их сразу (в течение часа) попытались обвинить? можно было бы сделать так, что комар носа не подточит.
К концу года будут имена и трибунал, поэтому рашка-боты и бесятся, но это бесполезно, и столь тупо что даже смешно, а наказание неотвратимо, и приближается их конец бесславный.
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 20:33 Сообщения: 444
www писал(а):
Это в случае, если есть кому готовить... ИМХО, конечно, но вспомните - совсем недавно в Украине не было боеспособной армии... И вообще Украина была НЕЙТРАЛЬНОЙ страной. А в штабе сидели клинические идиоты - это доказывает хотя бы и Иловайск.
Освобождение силами ВСУ Славянска и Краматорска, Мариуполя и еще десятка меньших н.п. - как бы противоречит вашим словам. Да и при чем тут это, если вы сами не верите в то, что ВСУ приняли уходящий самолет за заходящий на цель?
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 20:33 Сообщения: 444
Немо писал(а):
К концу года будут имена и трибунал, поэтому рашка-боты и бесятся, но это бесполезно, и столь тупо что даже смешно, а наказание неотвратимо, и приближается их конец бесславный.
К концу года - вряд ли. В обозримом будущем - надеюсь, что да.
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
Злой москаль писал(а):
Тушкан писал(а):
Ну, тут я за троллика. Украина обязана была опасаться российских самолетов. И опасалась. Да, на стрельбу из-за границы можно не реагировать. А вот на возможную бомбардировку с воздуха? Как тут не отреагируешь?!
Одно дело - опасаться. Другое - стрелять по самолету, который идет на высоте 10 км в сторону России. Не Киева, не Харькова, не Львова - в строну России. Какая возможная бомбардировка в этом случае, вы вообще о чем?!?!
Блин, тупой еще тупей? ВСУ ОБЯЗАНЫ были держать в готовности все свои буки, дабы не пропустить вторжение со стороны России. И они ОБЯЗАНЫ были уничтожить любой вторгшийся со стороны России самолет.
Стрелять по самолету , идущему в сторону России, они не могли и не должны были ни при каких обстоятельствах. И никто их не обвиняет в том, что они могли подумать, что это российский самолет. Гипотетически, ВСУ могло бы по нему стрелять, только если бы это была провокация и приказ со стороны командования.
Злой москаль писал(а):
Еще раз. К тому моменты на счету сепаратистов были сбитые самолеты ВТА, причем эти факты подтверждает и ВСУ. Ил-76 вполне себе мог идти на такой высоте. Так что для них это по всем параметрам (отсутствие своей авиации, направление полета и т.д.) была цель.
Как показал опыт, транспортный самолет Ил-76 они вполне себе спокойно сбили и без всякого Купола, обычными средствами, на доступной высоте
Ну, тут я за троллика. Украина обязана была опасаться российских самолетов. И опасалась. Да, на стрельбу из-за границы можно не реагировать. А вот на возможную бомбардировку с воздуха? Как тут не отреагируешь?!
Одно дело - опасаться. Другое - стрелять по самолету, который идет на высоте 10 км в сторону России. Не Киева, не Харькова, не Львова - в строну России. Какая возможная бомбардировка в этом случае, вы вообще о чем?!?!
Блин, тупой еще тупей? ВСУ ОБЯЗАНЫ были держать в готовности все свои буки, дабы не пропустить вторжение со стороны России. И они ОБЯЗАНЫ были уничтожить любой вторгшийся со стороны России самолет.
Стрелять по самолету , идущему в сторону России, они не могли и не должны были ни при каких обстоятельствах. И никто их не обвиняет в том, что они могли подумать, что это российский самолет. Гипотетически, ВСУ могло бы по нему стрелять, только если бы это была провокация и приказ со стороны командования.
Злой москаль писал(а):
Еще раз. К тому моменты на счету сепаратистов были сбитые самолеты ВТА, причем эти факты подтверждает и ВСУ. Ил-76 вполне себе мог идти на такой высоте. Так что для них это по всем параметрам (отсутствие своей авиации, направление полета и т.д.) была цель.
Как показал опыт, транспортный самолет Ил-76 они вполне себе спокойно сбили и без всякого Купола, обычными средствами, на доступной высоте
Куда делся Ан "сбитый"? О котором стрелков по тв рассказывал.
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
Злой москаль писал(а):
Немо писал(а):
К концу года будут имена и трибунал, поэтому рашка-боты и бесятся, но это бесполезно, и столь тупо что даже смешно, а наказание неотвратимо, и приближается их конец бесславный.
К концу года - вряд ли. В обозримом будущем - надеюсь, что да.
вот с чего бы это? когда самоубийца недавно обрушил самолет с пассажирами, им понадобилось всего несколько дней, чтобы назначить виновного))) А ведь там было все размолото в кашу. А тут все молчат. Да еще и в такой секретности... Что еще они собираются расследовать и что они не смогли сделать за год?
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
дед барадед писал(а):
Куда делся Ан "сбитый"? О котором стрелков по тв рассказывал.
В болото упал и потонул. Не? Значит на сувениры разобрали. Или, если это была провокация - вполне могли инфу подкинуть. Или ты думаешь Стрелков лично сбивал?
Куда делся Ан "сбитый"? О котором стрелков по тв рассказывал.
В болото упал и потонул. Не? Значит на сувениры разобрали. Или, если это была провокация - вполне могли инфу подкинуть. Или ты думаешь Стрелков лично сбивал?
ну вот видишь - АНа нет, но кого-то черти ведь сбили, и буки у них были, и в Снежном его видели в день трагедии. так что всё сходится.
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 20:33 Сообщения: 444
www писал(а):
вот с чего бы это? когда самоубийца недавно обрушил самолет с пассажирами, им понадобилось всего несколько дней, чтобы назначить виновного))) А ведь там было все размолото в кашу. А тут все молчат. Да еще и в такой секретности... Что еще они собираются расследовать и что они не смогли сделать за год?
Что-то вы путаете Гоголя с Гегелем. Когда самоубийца "обрушил самолет", то по записям "красных ящиков" было установлено, что второй пилот заблокировал вход в кабину, а потом перевел самолет в режим снижения. Так что назначать никого не нужно было - вся сказали записи. Записи же Боинга показали наличие внешнего воздействия (то есть не было никаких неисправностей). То есть факт именно уничтожения был доказан после анализа информации. Потом было определено, что тип поражающих элементов указывает именно на ЗРК, а не на ракету воздух-воздух. Дальнейшее расследование - более сложное. Потому я и не думаю, что удастся быстро собрать доказательства. Но в том, что соберут - не сомневаюсь.
С корейским боингом даже сложнее было,тут все просто и всем кому надо известно точно, путину давали время на явку с повинной, но оно закончилось, теперь он на пути Кадафи, да и кончит вероятно также.
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
Злой москаль писал(а):
Дальнейшее расследование - более сложное. Потому я и не думаю, что удастся быстро собрать доказательства. Но в том, что соберут - не сомневаюсь.
Какие доказательства они собираются собирать через два года? Выкрадывать секретные документы в России что-ли? Все, что они могли собрать, они уже собрали. Времени изучить тоже было предостаточно. Все уже они знают... Только нам не говорят. И это опять же подводит к вопросу - кому выгодно?
Я не юрист и не могу стопроцентно утверждать, но как говорят в соцсетях (юристы), существует межправительственное соглашение о воздушном сообщении между Украиной и Малайзией.
Оба государства его подписали и несут полную ответственность за безопасность полетов – Украина на своей территории, Малайзия – на своей. Согласно этому соглашению Украина обязана была запретить полеты над своей территорией в случае опасности. Хотелось бы конечно на него посмотреть, но в сети я его не нашла. Если найду - обязательно выложу.
Почитал ваши сообщения, экая вы осведомленная дамочка . И в международной юриспруденции разбираетесь и в зенитно-ракетных комплексах, жаль не могу отведать ваших борщей, думаю, тоже на уровне. Что хочу сказать вам по теме Боинга: читаю ваши нелепые "отмазки" и не понимаю, как человек может нести такую чушь бесплатно?
Если разделить вопрос крушения Боинга на две части: 1. Кто сбил и 2. Кто виноват? На первый вопрос есть только один ответ - террористы, поддерживаемые РФ, БУКом, привезенным с РФ. А по второму пункту тут уже нужны международные суды, трибуналы (которых РФ почему-то испугалась) и прочее.
И еще один момент: мне очень мерзко наблюдать, как СМИ РФ делают из граждан РФ идиотов. Сначала победоносно раструбили о сбитом "укропском" транспортнике над Торезом, а когда поняли, что сбили - понеслось! И фото со спутника по ОРТ!!!! По ОРТ, Карл! показали, на котором ВИДНО, как истребитель стреляет по Боингу! И интервью у диспетчера, который "видел" брали, и какое-то собственное расследование, на основании какашек собранных под забором провели и все это шапито льется на головы россиян, хотя, для здравомыслящего человека, совершенно очевидно, чьих это рук дело.
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 20:33 Сообщения: 444
www писал(а):
Какие доказательства они собираются собирать через два года? Выкрадывать секретные документы в России что-ли? Все, что они могли собрать, они уже собрали. Времени изучить тоже было предостаточно. Все уже они знают... Только нам не говорят.
Тайным знанием я не обладаю, увы. Но думаю (именно думаю, предполагаю) что пока доказательств найдено мало. Как будут искать недостающие - не знаю. Но следствие же не закончено, значит что-то еще копают.
Какие доказательства они собираются собирать через два года? Выкрадывать секретные документы в России что-ли? Все, что они могли собрать, они уже собрали. Времени изучить тоже было предостаточно. Все уже они знают... Только нам не говорят.
Тайным знанием я не обладаю, увы. Но думаю (именно думаю, предполагаю) что пока доказательств найдено мало. Как будут искать недостающие - не знаю. Но следствие же не закончено, значит что-то еще копают.
Я так поняла, что доказательства, в принципе, уже собраны и проанализированы. Разными странами, которые работали над этим вопросом. Не зря встал уже вопрос о создании того самого международного трибунала. Нужен легитимный орган, который соберет в кучу то, что нарыли разные страны, рассмотрит все это дело, и будет таки выносить вердикт какой-то. Ну, я так вот это дело поняла.
Также поняла, что потому и засуетились рашистики, что понимают, недолго осталось. Европа - она просто неторопливая, тем более, на международном уровне, у них тоже бюрократия - не дай Боже, как говорится. Но сколь веревочке не виться, а конец - все знают каким будет. не зря иски по Боингу уже готовят лично против Путина семьи пострадавших. Помните, год назад некоторые еще пытались против Украины иски составлять? Все. Теперь вот некоторые хотят подавать даже не против России, а лично против того самого преступника, который явно отмыться не сумеет.
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 16:30 Сообщения: 492 Откуда: Планета Земля
D.M.T.Run писал(а):
И внимательно рассматриваем фуру, которая этот Бук катала. Кабина и желтый плката с телефоном за ней.
Браво! Гениальное расследование! На фото попал некий Бук (кстати, даже не Купол, а машина с ракетами). Ее везет ДОНЕЦКАЯ машина. Которая сначала в Россию сгоняла за Буком. Как будто в России своих машин нету. Да еще и демонстративно с номерами на корпусе. Гениальная операция русских военных.
А кстати вариант, что они свой Бук возили - не рассматриваешь? Он то у них был... Захватили у ВСУ Забыли фото-видео из Донбасса? Вот только ай-ай без Купола.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Выкрадывать секретные документы в России что-ли? Все, что они могли собрать, они уже собрали. Времени изучить тоже было предостаточно. Все уже они знают... Только нам не говорят. И это опять же подводит к вопросу - кому выгодно?
