Форум Запоріжжя

1 березня - акція в підтримку Сербії
Розкол братньої Сербії за сприяння агресивного блоку НАТО та Євросоюзу не може лишити байдужими національно мислячі сили в Україні. Захід прикривається позірною боротьбою з міжнародним тероризмом, вже в котре сприяє ісламістам у розвалі слов’янської держави. За підтримки США албанські ісламісти здійснили агресивні дії стосовно Македонії, і ось тепер від Сербії відтято Косово – край, що має сакральне і священне значення для сербської нації, колиску їхнього православ’я, землю политу кров’ю всіх балканських слов’ян.

Цей прецедент тільки підсилить сеператистські настрої по всій Європі. В тому числі і в Україні. Особливо в Криму, де вже зараз ісламські радикали відчувають себе як в себе дома, нехтуючи законними правами корінного слов’янського населення.

Тому ми, українські національні соціалісти вимагаємо від уряду України не визнавати незалежність так званої новоствореної албанської держави в Косові і виступити на боці братньої українцям Сербії.

З цього приводу 1 березня 2008 року (субота) в місті Києві відбудеться пікетування Міністерства закордонних справ України.

Збір о 13-00 на Михайлівській площі.

Гасла акції:

"Сьогодні Косово, завтра Крим?"
"Єдність Сербії - Єдність України"
"Косово jе српско!"

Організатори акції: Українська націонал-трудова партія, Кров і Честь - Україна, наразі до акції приєднались Сербська община Києва і ГО "Патріот України".

P.S. Перенесений "Марш проти капіталізму" також відбудеться найближчим часом.

_________________
Хто бореться - той перемагає!

Обеими руками "за" - поддержать братский славянский народ.
Россия, не на словах, а на деле поддержала славян-сербов. Миллиардный проект -"Южный поток" - баснословный подарок и щедрая поддержка, выводящия Сербию на следующую ступень развития.
Не хочу даже думать о том, что и сколько потеряла, а самое обидное потеряет Украина.
нато в топку! Держитесь, братья-славяне!

После 17 февраля, когда парламент Косово в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии, мир оказался в новой исторической эпохе. Принципы, заложенные в основу мирового устройства после Второй мировой войны, оказались окончательно отброшены. Проблема сегодня даже не в том, что Белград не сможет признать новый статус Косово, поскольку это может вызвать гражданскую войну в Сербии. Впервые после разгрома фашистской Германии было проведено насильственное расчленение территории суверенного государства, которое не вело войны и не захватывало чужие земли. Причем эти противозаконные действия были спровоцированы государствами, ведущими борьбу за мировое и региональное господство (что само по себе напоминает Мюнхенский сговор, убравший последние преграды на пути ко Второй мировой войне). Если мы взглянем на список государств, первыми признавших независимость Косово, то мы обнаружим в нем крупнейших мировых игроков: США и Великобританию (с несколькими наиболее управляемыми сателлитами, — Австралией, Афганистаном и Эстонией), Францию и Германию (с примкнувшими к ним Бельгией, Хорватией, Италией), а также Турцию, мечтающую вернуть утраченное в ХХ веке могущество.

http://www.vlasty.net/index.php?Screen=news&id=254648


Крым напоминает Косово не только потому, что в обоих регионах соседствуют православие и ислам. На социально-политическую ситуацию в Косово разрушительное влияние оказал распад союзного государства. Это справедливо и для Крыма. В составе Социалистической Федеративной Югославии автономный край Косово, хотя и входил в Социалистическую Республику Сербию, наравне с ней являлся субъектом и пользовался равными с ней правами. После того, как начался распад Югославии, автономия была резко ограничена в правах по политическим соображениям (прежде всего, потому что мусульманское население Албании пыталось придать ей национальный статус).

Разрушительный характер действий центральной власти очевиден. Попытки насильственной украинизации, обусловленные политической конъюнктурой искажения истории, стремление вырвать Украину из восточнославянского пространства, заявления и действия меджлисовцев после косовско-американского демарша о намерении создать крымско-татарскую национальную автономию вызывают в Крыму массовое общественное возмущение.




У нас есть только один способ сохранить государственное единство и предотвратить превращение Крыма в новое Косово – добиться проведения государственного курса в интересах общества, восстановить верховенство закона, прекратив нарушение Конституционных прав Крыма и поддержку националистов всех мастей. Иначе мы пожнем бурю, семена которой были засеяны теми, кто поддержал косовских сепаратистов.

Косовский прецедент



17 февраля в одностороннем порядке была объявлена независимость Косово, и все мы стали свидетелями окончательной гибели мира, созданного на Ялтинской конференции 1945 г., гарантировавшей неприкосновенность послевоенных границ.



Больше всех потеряла от косовской независимости Европа. Нет, не функционеры ЕС, зарабатывающие себе на несчастьях косовских сербов политический и финансовый капитал, а простые европейцы и (в очень близком будущем) государства Европы. Во-первых, наркотики, доставлявшиеся до этого из Афганистана в Косово, а затем распространявшиеся по Европе албанской мафией, теперь пойдут в Париж и Брюссель более простым путем - в дипломатической почте косовских посольств, что проще и доступнее. Снижение издержек снизит цену на наркотики, что сделает их более доступными, и: можно будет только порадоваться за тех, кто создавал основы Евросоюза 50 ....


Во-вторых, независимость Косово создаст прецедент, которого ждали сепаратисты по всей Европе. Если в прежние годы усилия баскских сепаратистов в Испании и Франции были юридически несостоятельны в силу упомянутых решений Ялтинской конференции, то теперь у них нет этого барьера, да и нынешние "общечеловеки" по обе стороны Пиренеев настроены на борьбу с сепаратизмом гораздо менее решительно, чем генерал Франко полвека назад. Поэтому не за горами тот день, когда в европейских столицах рядом с косовскими посольствами появятся баскские. Кроме того, самих европейских столиц может стать намного больше, чем сейчас: трудно предположить, что сможет помешать Корсике и Бретани отделиться от Франции, Сицилии - от материковой Италии (которая, в свою очередь, также распадется на промышленный Север и аграрный Юг), Шотландии, Северной Ирландии и Уэльсу - от Великобритании (которая станет просто Англией, и далеко не факт, что при этом она останется монархией), Бельгия разделится на государства валлонов и фламандцев и так далее:




Кому это выгодно? Превращение Европы в раздробленную (и, следовательно, ослабленную) территорию выгодно в первую очередь США, поскольку устраняет в мире один из центров силы, альтернативный американскому. Но почему нельзя применить "послеялтинские правила" к самим Соединенным Штатам? На их территории могут возникнуть мощные сепаратистские движения - мексиканские, негритянские, индейские, - которые будут иметь несомненный успех, поскольку уже во многих штатах государствообразующая нация (белые англосаксонские протестанты) к настоящему времени стала национальным меньшинством. Последним обстоятельством также можно воспользоваться в своих интересах, поддерживая в местах с преимущественно белым населением желание отделиться от страны, погрязшей в мультикультурной политкорректности. Выбор невелик: или произойдет распад США на несколько национальных государств, или Соединенные Штаты продолжат начатое при Горбачеве и Рейгане дело и превратят Российскую Федерацию в конгломерат Московии, Поморья, Уральской федерации, Черноземной республики и марионеточных правительств на Камчатке и Дальнем Востоке.





http://www.vlasty.net/index.php?Screen=news&id=254747

Звернення ВО "Свобода" до Президента України з приводу Косово

Шановний пане Президенте!

17 лютого 2008 року на території Республіки Сербія в односторонньому
порядку проголосили незаконне державне утворення республіку Косово.
Це не просто утворення чергової незалежної республіки на теренах колишньої Югославії. Це, по суті, руйнування традиційних засад утворення держав, брутальне спотворення права націй на самовизначення, порушення принципу цілісності кордонів.
Оскільки албанці мають власну державу, то утворення республіки Косово це експансія албанців на споконвічну етнічну територію сербів. Це нова технологія захоплення територій інших держав, яка полягає у заселенні окремих територій національних держав чужинцям, витісненні корінного населення, захопленні влади у регіоні, проголошенні незалежності. Автономія лише сприяє цьому процесу.
Косівський прецедент може спричинити зростання сепаратизму в Європі.
Це особливо загрожує Україні, яка впродовж ХХ століття пережила три
голодомори, внаслідок чого відбулась суттєва зміна етнічного складу
населення України, зросла чисельність нацменшин. Сьогодні такі політичні сили як Партія регіонів, ПСПУ, КПУ спекулюють на темах мови і національних меншин, проводять провокативні заходи, роздмухують сепаратистські настрої.
На жаль, посягання на територіальну цілісність України під час
сєвєродонецького з'їзду у 2004 році не отримали належної реакції з боку правоохоронних органів. Наслідком бездіяльності стало намагання Партії регіонів України повторити подібний захід у Сєвєродонецьку 1 березня цього року.

Ще однією загрозою цілісності України є наявність у її складі Автономної Республіки Крим. Така суперечність закладена у Конституції України, стаття 2 якої проголошує Україну унітарною державою, водночас Конституція визначає статус кримської автономії. Цей небезпечний атавізм залишився від совдепії, але в інтересах національної безпеки його треба ліквідувати. Оскільки ситуація підігрівається присутністю на півострові баз Чорноморського флоту РФ, то скасувати автономію Криму треба якомога швидше. Українська влада повинна зробити висновки з подій навколо Косового. Має
зрозуміти, що пасивність та невизначеність щодо сепаратизму загрожує
територіальній цілісності України, а бездіяльність може призвести до втрати
державності.

На підставі статей 2, 102, 106 Конституції України вимагаємо:

1. Не визнавати республіку Косово суверенною і незалежною державою.

2. Не допустити проведення сепаратистського з'їзду у місті Сєвєродонецьк,запланованого на 1 березня 2008 року. Забезпечити скасування реєстрації антиукраїнських партій та громадських організацій.

3. Скасувати автономний статус Криму у проекті нової Конституції України.

голова ВО "Свобода"

Олег Тягнибок

http://www.zaporizhzhya.vosvoboda.info/ ... 03681.html

_________________
Нехай вічна буде слава, же през шаблі маєм права! (І.Мазепа)

Северодонецк - нормальная реакция, нормальных людей на притеснения русскоязычного населения и попытку изменить историю.


Если бы попытки нарушить границы Украины (ст.110 ч.2 УК Украины) действительно были предприняты на съезде в Северодонецке, то за год дело можно было бы раскрыть уже 10 раз (желание такое явно сквозило в заявлениях многих властей имущих). Однако за целый год следствие не продвинулось ни на шаг. Более того, сам господин Луценко косвенно признавал, что сепаратизма как такового не было. Он утверждал, что «дело о сепаратизме» – прикрытие для экономических спекуляций Е. Кушнарева при строительстве Харьковского метро. Кстати, «метрополитеновское дело» совсем недавно было закрыто на стадии досудебного следствия Генпрокуратурой – 1 марта. За «отсутствием состава преступления». Более того, неоднократно именитые адвокаты говорили, что перспектив дело не имеет, поэтому чем быстрее власть его закроет, тем меньше будет стыда.
http://www.from-ua.com/politics/440c00ee78eaa.html


Конечно мы против любого сепаратизма, особенно развязанной штатами авантюры в сербском Косово.
А вот Крым, как был автономией, так и будет, а вот попытка оранжевого крымского лидера создать именно татарскую автономию, однозначно потерпит неудачу. Охренел, в русском Крыму, где татар меньше 12%.

И оттуда же.



Сепаратизм сфальсифицированный

На днях адвокаты Е. Кушнарева Вячеслав Стовба и Ирина Клименко обратились к Генпрокурору Украины Александру Медведько. У них появились подозрения, что постановление СБУ о возбуждении дела о сепаратизме, в том числе, в отношении их подзащитного, было сфальсифицировано.

Адвокаты отметили, что в деле, открытом бывшим генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым 30 ноября 2004 года, отмечалось, что на то время СБУ не предпринимало никаких процессуальных действий по делам, касающимся посягательств на территориальную целостность. Однако по бумагам следователь СБУ вынес постановление о возбуждении соответствующего уголовного дела еще 29 ноября 2004 года. Эта «нестыковка», а также исправления в дате вынесения постановления на ксерокопии, дали право адвокатам Евгения Петровича предполагать фальсификации.

Что это может означать, если говорить простыми словами? Дата «29 ноября» была поставлена на документе задним числом. Предположим, что СБУ сначала не посчитала нужным возбуждать дело по Северодонецкому съезду, однако после 30 ноября, получив соответствующие указания, сделала это. Когда же дело о сепаратизме начали раскручивать, переправило эту дату на 29-е – и теперь видимость оперативной реакции налицо.

Адвокаты Е. Кушнарева считают необходимым провести судебно-криминалистическую экспертизу даты на уголовном деле, а также допросить бывшего генпрокурора Г. Васильева и следователя СБУ. Некоторым правоохранителям дело может вылиться в кругленький срок с конфискаций имущества, а для общественности это будет еще одним подтверждением того, что «чистые руки» власти отнюдь не чисты.

* * *

Параллельно с событиями в Крыму в чем-то сходные процессы разворачивались на Закарпатье. В 1991 году в этой области состоялся референдум о предоставлении автономии. Однако результаты этих процессов оказались иными, чем в Крыму. Также следует отметить, что в отличие от Крыма, на Закарпатье идеи отделения от Украины не были столь серьезными. Долгое время отделенный от центров украинской жизни, находясь в изолированном горами уголке, регион всегда участвовал в европейских событиях, более нежели украинских. Закарпатье принято причислять к Западной Украине, но по своим политическим воззрениям, культурной среде оно представляет отдельный мир. Именно этот фактор активно использовали сторонники автономии. Как и в случае с Крымом, где в межвоенный период существовала Крымская АССР, автономистские тенденции в Закарпатье также имеют свою историю.




Галичина

Однако во второй половине 90-х годов ХХ века часть галицкой интеллигенции решила, что ее заслуги перед Украиной настолько весомы, что она может отдохнуть от остальной Украины в Европе. В основе новейшего галицкого сепаратизма лежит несколько факторов, среди которых основными является:

а) создание своеобразного галицкого мифа на базе отдельной истории и обновленного мифа о возможности превращения Галичины в «локомотив», который вывезет Украину в Европу;

б) недовольство части галицкой элиты второстепенным, подчиненным положением в рамках общеукраинских элитарных процессов;

в) поражение галицкой модели, галицкой концепции Украинского Государства - в том числе и с видением роли и места русского языка, русской культуры и украинско-российских межгосударственных отношений.

Дополнительными факторами стали языковой (на Западе Украины значительно больший процент населения разговаривает по-украински, чем на Востоке), бытовой (Запад Украины более привязан к народным традициям), ментальный (на Западе Украины преобладает консервативное восприятие действительности), религиозный (мощное влияние УГКЦ в Галичине) и другие отличия.

А это галицийский сепаратизм...



И вот, очень важно: -
свидомитов у нас, меньше меньшего


Таким образом, галицкий сепаратизм сегодня - идея, которая, возможно, овладела незначительной частью населения Западной Украины. Рискнем допустить, что ее исповедует не более 0,1% населения. Идея отделения от Украины популярна сейчас в среде художников, интеллектуалов, некоторых журналистов.



Относительно отношения к идее обретения автономии или федерализации Украины в Галичине можно сказать следующее. Еще Вячеслав Черновил был первым политиком, предложившим Украине идею федерализма. Даже был сделан первый практический шаг - в 1990 году депутаты областных советов Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей съехались на Галицкую ассамблею. Но, как утверждает сын В.Черновола Тарас, Галицкая ассамблея была акцией именно в поддержку централизации Украины. Тогда три области как раз и объединялись для того, чтобы донести Киеву свою общую позицию относительно будущего государства.

Спустя ровно десять лет знамя федерализма подхватила организация "Западноукраинское братство". Ее спикер Олег Хавич говорит: "Да, мы стремимся к автономии, чтобы изменить жизнь края к лучшему. Путем пропаганды мы выступаем за снятие табу с тематики. У автономизма есть несколько составляющих - политический, социально-экономический, ментальный". Ему вторит кандидат исторических наук Сергей Осачук: "Историческая Буковина была местом этногосударственного эксперимента Габсбургов. К сожалению, он не был доведен до логического конца. Каждый из нас - галичанин или буковинец, переправляясь через Днестр, чувствует свою «iнаковiсть». Однако на практике деятельность автономистов ограничилась заседаниями в «Венской кофейне».

Федерализм, не сепаратизм, разве можно назвать американских и германских федералистов - сеператистами?
У них нормальное, федеральное государственное устройство.
Вячеслав Черновил - ярый федерал, за что, одна из версий, выехал неизвестно откуда взявшийся Камаз.
Федерал Кушнарёв тоже вам мешал.
Случайность?

http://maidan.org.ua/static/krymmai/1186570048.html



Что же касается запада - прежде всего Галиции, то здесь идеи автономизации, вплоть до сепарации маленькой «европейской Галиции» от большой постсоветской Украины, получают второе дыхание и активно обсуждаются в обществе, встречая при этом ледяной приём в Киеве. В будущем историки, несомненно, дадут ответ на вопрос о той роли, которую сыграл уязвлённый украино-галицийский патриотизм в развитии духа «оранжевой революции», но верно и то, что «второе пришествие Кучмы» вытеснило тему автономизма, самоуправления и свободы регионов в интеллектуальное и политическое подполье, пока события украинского «оранжа» вновь не сделали «сепаратизм» темой номер один на страницах печати и в телевизионных новостях.

«Оранжевая революция» породила бурную дискуссию о федерализации, а также привела к ослаблению прямого влияния центра на региональные элиты. В этих условиях вопрос о «сепаратизме» вновь стал актуальным



Не мы первые начали разговоры о федерализме. Сепаратизм пусть останется в мозгу галицийских свидомитов.




«Салонный сепаратизм» Галиции

В отличие от крымского, галицкий «сепаратизм» никогда не имел серьёзной политической составляющей, оставаясь своеобразной забавой львовских интеллектуалов. В таком качестве он породил несколько интересных текстов, собранных под обложкой журнала «Ї» и отразился в современной художественной литературе (например, «Моя последняя территория» Ю.Андруховича). В отличие от крымского «сепаратизма», галицкий был порождён не надежной, а разочарованием в недостаточной одухотворённости, националистичности и «европейскости» проекта «Большая Украина». Крымчане не хотели быть украинцами, галичане желали быть ими в превосходной степени. Уже само это делало галицкий «сепаратизм» «квазисепаратизмом». Он был и остаётся фрондой не против украинского государства как такового, а против «реальной» постсоветской Украины, унаследовавшей от советской империи всё то, против чего так активно в своё время выступала именно Галиция.

В поисках альтернативы такому прискорбному положению дел галицкие интеллигенты обратились к воспоминаниям о славном прошлом «королевства Галиции и Лодимерии», истории ЗУНР, в общем, создали довольно интересный миф, благодаря которому виртуальный «галицийский сепаратизм» и воспринимется сегодня как нечто значимое.



Авжеж.

Бред про ... породило желание региональной номенклатуры грабить свои вотчины без центрального контроля. Тоже было когда коммунисты Кравчука решили бежать от Ельцина.

Ну ты и нудный. Тебе хоть кол на голове теши. Будь федерализм, не было бы этого оранжевого шабаша. Твоя привязанность к некоторым словечкам указывает на твою большую проблему.
Путаешь всё и вся, перевернул, переиначил. Что у тебя в твоей голове творится?
Ты даже не читаешь мои посты.
О чём тогда говорить.
Тема про Косово, а не про твои тайные желания.

какой ты ограниченный, я тебе уже сотый раз повторяю. Да не народу нужна .... Эита ... нужна кацапствующей группе подпиносников, приватизировавшей все в регионе. Тогда без контроля Киева они будут назначать судей, прокуроров, начальников силовых структур. Сейчас вся эта шушера и так полностью их, но сохраняется теоретическая возможность их смены. Все же оглядываются они еще на киев. Артеменко что делал - крышевал Картошова. пока он в Китае вовремя оранжевого переполоха отсиживался. А почему крышевал - да просто говорят Карташов с папой Артеменки дружен был. Так Артеменка и был заброшен в оранжевый табор. Червоненко - вообще улет. А этот киндерсюрприз И.О. не меньший атас - уже власть по наследству зятьям пошла в регионе. А представь что при ... будет. И я тебе отвечу - при ..., гайки будут сорваны и начнентся гражданский конфликт. Начнется он из Крыма из-за противостояния ЧФ и татарских - мусульманских сил. Ну а дальше нас затронет, потом курская обл, ростовская, москва и т.д. Так что ... -это очень опасных путь для ее инициаторов - пиндосов из Москвы. Они то все блатные, а значит дебильны. Многого не понимают и не прощитывают. Гены шариковых говорят.

Что ты о запорожцах такого унизительного мнения?
Выберем себе того, кого надо, а не барина-временщика назначенного.
Или ты считаешь украинцев тупее европейцев? Германцы не устраивают гражданских конфликтов? Тиролия и Рур не отделяются?
Вольная земля Бавария не бунтует?
В Америке с федеральным устройством есть независимый штат Техас, так ведь сепаратизмом не занимается?
Запомни, мальчик, мы, украинцы, сможем свою страну поставить на ноги, и федерализм( а не то слово, с чем у тебя проблемы) - лучший вариант.
Или Америка и Германия тебе не указ? Тебе нужен хозяин назначенный?
Ну-ну, смотри спину не сломай, кланятся и коленки не сотри, заискивать.
А мы народ вольный, потомки казаков.
Мы выбираем избранников сами. И будем выбирать.
Тебе этого не понять, мальчик.

если ты считаешь запорожцами - запорожскую номенклатуру всех мастей, то тогда я согласен. Я действительно о них скверного мнения.

Запорожцы - избиратели города Запорожье.
Я так понял, против федерализма сказать уже нечего, кроме того поганого слова, которое ты так любишь.

ну да, если гражданам из-за бреда о НАТО хочется работать на Кальцевых, Карташовых, Богуслаевых. Проблем нет. Пусть пробуют ..., может и получится, а может кто-то и положит свои жизни за чужое богатство.

Мы работаем на себя. Про НАТо не бред и так думает большинство украинцев. Убрать галичан, так вообще подавляющее большинство.
За чужое богатство, это когда задачи НАТо выполнять, пушечным мясом. Украина наша Родина. Твоя родина, не знаю, ты что-то интересы других регионов защищаешь. А мы здесь живём и работаем. Голосуем за своих. Какие есть, других наша земля не породила. Сукины сыны, но наши. Ты голосуешь за чужих сукиных сынов.
Понятно, что ты против своих, да против наших. 5-я колонна.
Такое бывает.
Если бы я жил на западной Украине, а голосовал за восточников, тогда бы я там был пятой колонной.
Хотя и там люди живут, на русском разговаривают, они же не виноваты, что строили, восстановливали страну туда, куда направили.
Не знаешь, что такое? Хотя, откуда тебе знать. Тебя в школе этому не учат.
А ругательствами не разбрасывайся, а то зубки не вырастут.

правильно, вы работаете на себя и украинцы на вас

Правильно, мы работаем на себя, на Украину. Выбор есть у каждого.
А вот галичане и прихлебатели ихние, работают на Поляндию, Португалию, Пендосию и так далее.
В шахту и горячий цех вас не затащишь.

Слыш, дебил, ответь на простой вопрос накой Украине столько чугуна и стали? Нормальные страны стараются такие производства вынести из своей страны вообще.

Задай этот вопрос металлургам и сталеварам Запорожья. И ихним семьям.
Что же ты живёшь на Украине? Не нравится Украина, езжай в любую "нормальную страну".
Ограничений нет.
Если не "тянешь забугор", езжай в Галицию. Там чисто и не пахнет.



Ныне главный район металлургии - Приозерный (Гэри), использующий железные руды района оз. Верхнее. Около 2/5 предприятий черной металлургии используют импортное сырье. Среди заводов Атлантического побережья, ориентированных на импорт рудного сырья, самый крупный в стране - в г. Спарроус-Пойнт, работает на аппалачском угле. Сохраняется высокая монополизация отрасли, крупнейшая компания - “Юнайтед Стейтс стал корпорейшн”.


http://www.xserver.ru/user/sostam/5.shtml



Предлагаю начать с группы 1. это те страны, доля в экспорте обрабатывающей промышленности которых превышает 74%. Из 40 стран, входящих в эту группу, 26 – страны развитые (высокий доход и маленькая задолжность) (по классификации Мирового Банка). В эту группу входят такие страны-лидеры, как КНР, США, Германия, Китай и Франция по производству автомобилей, выплавке алюминия, по производству стали, машино- и приборостроению, авиастроению.
http://www.bestreferat.ru/referat-3032.html

Это я тебе страны-лидеры нашёл, 1-я группа.

Если тебе США, Германия и Китай - ненормальные, тогда тебе в "нормальную" страну Галицию. На Украине тебе делать нечего.

Ко второй группе (ко второму рангу) относятся страны, доля в экспорте которых находится в промежутке 50-74%. 14 стран этой группы относятся к развитым странам. В эту группу входят такие страны, как Бразилия ( лидер по выплавке алюминия, по производству различных отраслей машиностроения),


Перейдем к четвертой группе. Это страны, доля которых составляет менее 25 %. В эту группу входят 38 стран, где только 3 страны представляют Европу – Исландия, Россия, Норвегия. Развитые страны составляют в этой группе 33%.

Какие тебе страны нормальные, мальчик?

Промышленное производство в США в сентябре увеличилось на 0,1%, прогнозируют аналитики, опрошенные агентством Bloomberg.

В августе этот показатель поднялся на 0,2%.

Федеральная резервная система США обнародует данные о темпах изменения промышленного производства в сентябре в 17:15 мск во вторник.

В 17:00 мск министерство финансов США опубликует данные об объеме покупок нерезидентами американских активов в августе.

Этот показатель, как ожидается, вырос до 61,5 млрд долларов по сравнению с 19,2 млрд долларов месяцем ранее.



Источник: ukrrudprom.com
http://www.wmconverter.ru/news30729.html

Мальчик, сколько можно тебе обьяснять элементарные вещи. Сбреханёшь какую-нибудь бредятину, далее я с тобой как с порядочным форумчанином, аргументы и факты. Ты мгновенно забываешь ранее сказанное, переходишь на оскорбления, (шут с тобой, ругань - один из показателей неадекватности и примитивности мышления), затем следующий провокационный вопрос или просто сплетни и помои, и видимо тебя не интересуют не факты, не информация, не смысл спора.
Просто тебе хочется безнаказанно похамить и похулиганичать, пока взрослых рядом нет.
Читать ты не любишь, тексты для тебя слишком сложные.
Сколько тебе годиков, детка?

Фотозвіт акції

http://www.untp.org.ua./index.php?id=942
http://www.patriotukr.org.ua./index.php ... s_w&id=298
http://spoloh-pu.livejournal.com/45274.html

Мене не виглядайте. Нажаль поїхати не зміг, хоч і збирався.

Планується "антікап" - буде інформація, повідомлю.

_________________
Хто бореться - той перемагає!

Россия поддерживает позицию Сербии по Косово
Россия солидарна с Сербией во взгляде на решение косовской проблемы, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в понедельник на церемонии вручения премии Международного фонда единства православных народов (МФЕПН). «Мы солидарны
http://glavred.info/archive/2008/01/21/194347-0.html


Россия поддерживает Сербию трубой "Южного потока"

27.02.2008 08:17
Несмотря на то, что Россия старается не смешивать политику и экономику, на все правила бывают исключения. Судя по заявлению Дмитрия Медведева, "Южный поток" - это одна из форм помощи Сербии перед лицом потери части своей территории. Учитывая, что строительство сербского пути может обойтись в $1-1,5 млрд, эта помощь должна помочь стране морально и материально.
http://www.neftegaz.ru/lenta/show/76324/


Миллиардами инвестиций поддерживает Россия Сербию.
Величар, вы с Россией заодно?
Похвально.

ты научился жрать чугун?