Форум Запоріжжя

Еще 3-4 года назад начался исход мини-богачей из США. Миллионеры «средней руки» (те, кто, несмотря на относительно большие личные состояния, все же не решают действительно серьезных вопросов) в быстром темпе покидали некогда столь милые их сердцу Соединенные Штаты и оседали за границей - преимущественно в Латинской Америке.

Это, конечно, вызывало беспокойство - но владельцы крупных состояний прочно сидели на месте, и это внушало некоторый оптимизм тем из пиндосов, кто имел в голове мозги и умел смотреть на факты, а не на телекартинку CNN и трёп политиков.

Но теперь случилось для США страшное - из страны повалили гипер-богачи, того разряда, что могут каждый день выписывать любовнице чек на миллион долларов - и не разориться до самой смерти. То есть это те люди, что рулят мировой экономикой, знают тайные пружины и намерения, фактически - знают будущее. И это знание заставляет их валить из США, "пока не началось".

Вы, конено же, хотите конкретики? Её есть у меня.

Американские супер-олигархи неиудейского происхождения теперь покупают земли и объекты недвижимости в Чили и Аргентине. Бодренько так покупают, можно сказать - оптом. В их числе (достоверно) Рокфеллеры, Тед Тернер, Холдрен, Форды и другие.

Чтобы можно было понять масштаб покупок милиардерами из США земель в Чили и Аргентине, достаточно сказать, что "Фонд Рокфеллера" и Тед Тернер уже купили около 2 миллионов акров — или 8 094 кв. км (для сравнения: площадь всей Москвы 1081 кв. километра). Если так не доходит - использую другое сравнение: площадь купленных ими земель составляют 1/5 территории Бельгии.

Земли эти не абы какие пустоши и горы, а земли плодородные. Причем покупка осуществлялась через прослойку из местных чилийско-аргентинских «защитников природы» - естественно, спонсируемых фондами «Рокфеллера-тернера-форда и Ко».

Какая ирония судьбы - богатейшие англосаксы из США бегут именно туда, куда в свое время сбежали от возмездия нацистские преступники.

Вы думаете - это лишь случайное совпадение? Отнюдь.

Есть сведения, что последние несколько месяцев богатые иудеи Израиля в ощутимых количествах перебираются в Европу. Что в общем объяснимо - если предполагать, что им известно о грядущем крахе США. Исчезнет США с его поддержкой - и положение Израиля сразу станет весьма незавидным.

Это всё происходит на фоне того, что Ротшильды более года тому назад перевели свои основные активы в Азию. Это «корпорация Zero», которая делает ставку на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей (как виртуальных "богатств", так и столь же виртуальных долгов), и переоценку стоимостей в унциях золота.

В глобальной игре эта группа ведет «китайскую партию» через крупнейший глобальный банк HSBC, но не только. Фингруппа Ротшильдов преимущественно ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков - но при этом они осознают «ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента», и хотят с ним покончить.

Еще один звоночек о происходящих в мире изменениях - это недавняя «сделка века» (как ее оценивает ряд источников) по обмену акциями между «ротшильдовской» ВР и «Роснефтью». Официально BP обменяла 5% своих акций на 9,5% акций «Роснефти», при этом взносы каждой стороны оценили в 7,8 млрд долларов.

Понятно, что нефть и чистота сделок – понятия несовместимые. Вот и здесь есть мнение, что Ротшильды решили слить часть падающей переоцененой BP в обмен на гораздо более интересные разведанные запасы нефти, принадлежащие "Роснефти".

Однако последним переключателем "глобальной перезагрузки" (в которой США превращаются из сверхдержавы в помойку мира), по мнению наиболее продвинутых экспертов, является спровоцированное изменение течения Гольфстрим.

В Мексиканском заливе первая фаза уже реализована BP, вторая фаза, видимо, будет предпринята на холодной ветви Гольфстрима в районе Гренландии (там "добычу нефти" разворачивает контролируемая Ротшильдами нефтяная компания Сairn Еnergy).

Замедление Гольфстрима будет означать похолодание в Европе и США - соответственно резко вырастет потребность западных стран в энергоносителях, в нефти и газе. А нефть и газ находятся в руках крупных финансовых групп - они и будут снимать сливки с ситуации. И, имея такой рычаг влияния, они спокойно могут добить доллар, обнулить "виртуальные деньги" и начать игру как бы "с чистого листа" - при том, что правила будут устанавливать они сами, и все козыри уже у них.

Такие сложности нужны потому, что объявить дефолт «мировой резервной валюты» (то есть доллара США) просто официальным заявлением главы ФРС крайне опасно. Высшая финансовая олигархия сразу потеряет легитимность по всему миру, а их представителей в США просто начнут развешивать по фонарям.

Организация же глобального военного конфликта (чем США дважды решали свои проблемы в 20 веке) при наличии ядерного оружия у множества стран чревата взаимным уничтожением всех.

А вот Глобальная экологическая катастрофа, которая произошла как бы сама по себе (и к которой лохов давно готовят голливудской кинопродукцией) - решение практически идеальное.

Конечно, и в США, и в Европе начнет твориться черт знает что. Народ будет бунтовать, к власти придут правительства профашистского толка, которые завинтят все гайки, каждому загонят под кожу идентификационный чип и установят тотальный полицеский контроль, недовольных уничтожат, и так далее. Гробы и концлагеря в США уже приготовлены, Европа подтянется по ходу дела - у нее большой опыт.

И вот после всего этого в новый мир придут из Азии и Латинской Америки те же самые Рокфеллеры и Ротшильды - но уже как "спасители" и "великие организаторы лучшей жизни". И систему выкачивания соков и потогона запустят по новой.

По мотивам статьи http://nnm.ru/blogs/scaldfx/bolshoy_badabum_scenariy_globalnoy_perezagruzki/

Интересный анализ!

И перспективы такие вполне реальны! Но!
Если же у правительств стран, составляющих на даный момент мировую финансовую систему, хватит мудрости сконцентрировать внимание на развитии именно СВОЕЙ финансовой системы и СВОЕЙ экономики, допускаю, что все описанные прогнозируемые явления имеют шанс "пройти рикошетом".
В таком случае есть шанс "проскочить" с наименьшими потерями.

Относительно же США: ещё одна империя скоро "прикажет долго жить".

Просто, НЕТ вечных империй!

Каким образом?

Внешнеэкономические отношения - под контроль Государству!
Цель - жесткий контроль над соотношением импорта и экспорта.
Национализация стратегических объектов экономики...

Где-то так.

Каким образом, повторюсь? Механизм перехода под контроль государства опишите, как Вы это видите.
Введите в свои прикидки такое понятие как ТНК (транснациональные корпорации)

Механизм?
Первое - это выкуп Государством иностранной валюты с последующим запретом валютных операций на внутреннем рынке.
Второе - внешэконом. становится монополией Государства.
Третье - Договора и Контракты с зарубежными партнерами, заключенные ранее, перезаключаются в трехстороннем порядке, где третьей стороной выступает Государство, которое является финансистом этих договоров и гарантом качества исполнения контрактных обязательств.
Где-то так.

Вы глобалист? Я - антиглобалист.
Относительно ТНК.
Я считаю, что совместные предприяти - это чуть ли не самая действенная структура в коррупционном механизме, а ТНК - это прекрасная возможность задавить национальную экономику, обескровив её, и нац. экологию, (для стран третьего мира, мы - не исключение, к сожалению).
По этой причине, отношусь к ТНК с некоторым недоверием и считаю, что отношения её с Государством нужно регулировать с учетов приоритетов Государства.
Как именно?
Над этим пока не задумывался. По меньшей мере, нужно хорошо ознакомиться с уже существующими схемами их взаимоотношений.

Главное в другом: поставить цель.
При наличии цели и желания её достижения...
ВСЕ МОЖНО РЕШИТЬ.

Юрий Владимирович, эту тему уже неоднократно обговаривали, и на Заборе в том числе. От того, что мы повторим эти мантры хоть 300 раз ничего не изменится. Да, я тоже антиглобалист. Я, вообще, сторонник автаркии, и считаю, что единственным серьёзным игроком против глобализма и неоколониализма был СССР. Сейчас его нет - и всё, вся борьба на уровне лозунгов и выступлений. Никаких реальных шагов нет и не будет пока нынешняя система финансового мироустройства не рухнет сама по себе. Я думаю, что это мы застанем, недолго ждать. Просто последствия будут ужасными. Чем более страна "встроена" в мировую глобализацию - тем хуже для неё. Украина "встроена" по самые небалуйся, к сожалению. В прочем - как и Россия.

+1



Навязанный народам мира мерзопакостный глубоко разрушительный лозунг "деньги делают деньги"- должен быть побежден.
деньги должны являться тем, для чего изначально предназначались- т.е. эквивалентом человеческого труда- и ничем более.
"Деньги должны делать деньги"- приводит просто к нарисованю новых фальшивых дензнаков, воспитывающих паразитизм и обечценивающих реальный труд людей- это как раковое заболевание- именно поэтому разразился финансовый кризис- кароче- далой подлых лживых паразитов- мошенников- рисовальщиков денег типа Попандопулы- деструкторов и терминаторов Человеческого Процветания!!

Вопрос: господа радетели за золотой стандарт и проч абстрактно честные деньги, вы готовы жить без цивилизации? Интернета, мобильной связи, кредиток и т.п?
Походить пару дней в шароварах и косоворотке конешно забавно, а если подольше?

Я не совсем понимаю, что имелось в виду. Международная торговля никуда не денется, приобретёт другие формы, вот и всё. Промышленно развитая страна должна иметь возможность торговать производимым товаром минуя "посредника" в виде ФРС США. Для этого, прежде всего, должен быть мощный внутренний рынок, чтобы не зависеть от "причуд" экспорта. И деньги, которые обращаются внутри страны, должны печататься не под зелёные фантики, а под собственное производство. Например под годовое производство электроэнергии. Что-то типа "кВт-гривна". Рост промышленного производства сопровождается ростом потребления э/э, следовательно ростом её генерирования. Ведь основная прибавочная стоимость возникает в реальном секторе экономики, а дальше перераспределяется на другие сферы: услуги и пр. Т.е. мы привязываем рост денежной массы к росту промышленного производства. Как-то так. Этот путь длиннее, но он более фундаментальный, что ли.

Тот, кто будет владеть реальным сектором и запасом энергоресурсов, тот и вышкребет в условиях БП, сфера услуг посыпется как карточный домик, вместе с фондовыми и прочими рынками.
Кстати последние эмиссии бакса в прошлом году как раз были сделаны для скупки ценных активов - как бы звоночек и уже не первый.

Базара нет (с). Но мало всем этим владеть - нужно это ещё и суметь защитить, а то при наступлении БП голодных и сильных будет очень много, следовательно захотят отобрать. Так что владение - это только пол-дела.

Я рад, что дискуссия пошла в правильном направлении!:)
Именно сейчас я согласен и со Смитом, и Вервольфом и с Аливе!
Я верю в то, что Украина имеет шанс справиться с этой проблемой и не рухнуть со всей пирамидой.

Единственно в чем сомневаюсь, так это в политической воле наших руководителе1.

Да оно и понятно: птицу видно по полету.
Вместо того, чтобы внедрять новые технологии на рынке труда и денег, они работают по-старинке, залезая все больше в долларовые долги.
Не отходя от старых, изжитых стереотипов и способов решения проблем, наши правители ещё раз доказывают, что спасать страну они не собираются, а стремятся как можно больше успеть "поймать рыбы в мутной воде", после чего им на все будет наплевать, а мы, народ, с последствиями этой "рыбалки" останемся сам-на-сам.
Т.е. о нас ТАМ речи не идет.

Это да, как бы само собой разумеется. Армия должна быть гарантом от всяких посягательств. При чем в жесткой форме.

Хочется отметить, что если произойдет то, о чем мы тут говорим, то об Украине вообще как-то речь не идет. Учтите, что Украина не есть самодостаточная макросистема. Как только пошатнется кто-то из сильных мира сего такие государства-прилипалы как Украина (да и добрая половина младоевропейцев) просто будут смыты волной, точнее сняты с довольствия. Что в принципе сейчас и назревает в том же ЕС - Греция, Испания, Португалия, прибалты.
Не, конечно можно носиться с транспарантами "великая Украина" - это конституционное право каждого, но опять же "халва, Халва, ХАЛВА".

Армия само собой...но ещё общество должно быть готово защищать свои богатства и достижения.

Ключевое слово - МАКРОСИСТЕМА! Касательно Украины - так это и не система, как по мне: ни географически, ни политически, ни экономически.

Позвольте не согласиться.
Украина действительно имеет очень большой процент самодостаточности!
Единственно, чего не хватает, так это политической воли руководителей!

Если у нас не хватает газа, то взамен у нас есть оч-чень много электроэнергии, угля, нефти и железной руды.

При нормальном раскладе, мы практически можем сами существовать. Но я к этому не призываю.
Считаю, что нужно торговать с соседями, но ТОРГОВАТЬ, а не лезть в зависимость!
А торговля должна проводиться по схеме: себя накормили - излишки продали.

Какие духовные ценности должно исповедовать это общество?
Откуда они должны появиться в этом обществе?
Есть ли они в нашем обществе?

Троль, Вы спрашиваете просто так? Или это вопрос конкретно ко мне?

Цитирую я вас,а отвечать может любой

Троль, Вы спрашиваете просто так? Или это вопрос конкретно ко мне?[/quote]
Цитирую я вас,а отвечать может любой [/quote]

О ценностях там речь не шла, но попробую ответить, хотя бы частично.
1. Должна быть чёткая цель, КУДА мы идём и ЧЕГО хотим добиться. Ценности: величие страны, её значение в мире, осознание себя как части великого проекта и гражданина.
2. Откуда появиться? Думаю, что из первого вопроса.
3. Сейчас нет...и не думаю, что появятся в ближайшее время. И никто нам не будет их давать. Только мы сами.

Что побуждает человека к защите?

Homo sapiens - два инстинкта: инстинкт продолжения рода и инстинкт самозащиты

Гражданина- духовные ценности: права человека,верховенство закона и мораль.
Общество состоит из граждан,следовательно эти ценности должны быть заложены в государстве.
P.S.Я технарь, но я думаю гуманитарии меня поймут и облекут в лучшую форму,или поправят

Что-то Вы обделили Хомо Сапиенса инстинктами, уважаемый Троль.
1. Бегство (страх).
2. Неприятие (отвращение).
3. Любознательность (удивление).
4. Агрессивность (гнев).
5. Родительский инстинкт (нежность);
6. Пищевой инстинкт.
7. Стадный инстинкт.

Оборотень,отвечайте по существу-не на того попали

Следующие вопросы от "чайника"
Что можно считать обществом?
Что надо ,чтобы разложить общество?
Что нам дает исторический опыт покорения индейцев в Америке и северных народов России?

Просто я хотел бы провести параллели:
-папуасов покоряли зеркальцами и оружием
-индейцев и чукчей, спиртом и оружием
-а граждан нашего государства:алкоголем,наркотиками ,игроманией и шарой (финансовые пирамиды и "открой бутылочку - найди свой выйгрыш")

А государство,кроме основной функции поддержания порядка ещё должно защищать граждан.ИМХО.
P.S.Хотелось бы понять,кто-нибудь думает также?