Форум Запоріжжя

Министерский мор
В Украине «умерли» 9 министров и 8 министерств


Министров исчезло на одного больше, потому что министр Кабинета министров Толстоухов не имел министерства, зато обладал двумя словами «министр» в титуле. Да и вообще этот чиновник в основном светился в последнее время как певец-любитель и писатель-аматор, умудрившийся издать за госсчет целую книжку. Так что, за Толстоухова переживать не стоит. При таких талантах он не пропадет. Главное, чтобы издавался в дальнейшем, не спонсируя свои творческие проекты из нашего с вами государственного кармана. Пусть свой, а не казенный, для нужд самореализации истощает.

А вообще президент, сокращая ведомства, решился, не побоюсь этого, на большое дело. Его предшественники правили по принципу: главное — чиновника не обидеть. В результате, бюрократ плодил бюрократа, а заодно теплые террариумы, чтобы резвиться со своими бумажками. Никто не мог сказать, зачем нам Министерство по делам семьи и молодежи и почему нет министерства по делам холостяков и людей зрелого возраста, а также министерства по делам пенсионеров? Тем более, что у молодых проблем намного меньше, чем у немолодых, а перспектив — явно больше. Теперь вопрос отпал сам собой. Молодежно-семейное министерство, памятное при Ющенко улыбчивой физиономией Юрия Павленко, почило в Бозе. Земля ему пухом! Явно дублировали друг друга Минэкономики и Минпромполитики. Оказалось — оба не нужны. Правда, уцелело не очень нужное Минкультуры. Наверное, чтобы злопыхатели не говорили, что у нас культуры нет. И, несомненно, громадную радость всех прогрессивных сил в Украине и за ее пределами вызвало сокращение печально известного Нацкоммора (цензуры по вопросам морали) и Комитета по предпринимательству. Последним в свое время расплатились с Михаилом Бродским за то, что этот бывший бютовец «мочил» свою бывшую же хозяйку Тимошенко. Теперь «летуна», как называли таких людей в советские времена, постигла заслуженная политическая карма. Он остался без места.
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14204004.html

То, на что не способны были предыдущие..

Админреформа: могут сократить администрацию президента и ликвидировать кумовство
Уже упразднено Госкомпредпринимательство - Бродский сказал, что будет работать Бродским

Увольнение 9 министров, трети людей в министерствах и 50% секретариата Кабмина — это только начало долгого пути по реформе системы власти. Ирина Акимова, первый замглавы АП, не исключила, что Банковую могут еще урезать (сокращение на 20% прошло еще весной). При этом уточнила: «Сегодня в ведомстве 424 позиции, 24 из которых не заполнены. То есть работает 400 человек. Это самая низкая цифра за последние 10 лет». Для сравнения, у Ющенко работало 605 человек, а под конец его президентства — 530. Что касается пяти министров, которых президент не переназначил (главы минюста, минфина, МВД, МИД и минобороны), то, по словам нардепа-регионала Ирины Гориной, никакого подвоха (типа скорой отставки) тут нет: «В их структурах не добавилось новых органов, их функции не изменились».


КОМИТЕТЫ. Слухи, которые долго курсировали об увольнении Михаила Бродского, частично подтвердились — президент упразднил Госкомпредпринимательства, который он возглавлял (его функции перейдут к некоей службе при минэкономразвития). «Ребята, не волнуйтесь. Все нормально, — написал Бродский в своем блоге. — Единственная проблема — нужно закончить дерегуляцию. А в целом, комитет спокойно перейдет в состав Министерства экономического развития. Ему переданы функции Госкомпредпринимательства, а значит, будут нужны и наши специалисты... У меня лично все в порядке... Без работы я не останусь. Как минимум буду работать Михаилом Юрьевичем Бродским». На наш вопрос так останется ли он на госслужбе, Бродский ответил — «еще думаю».

РОДСТВЕННИКИ. Тем временем пока непонятно, как админреформа поможет побороть кумовство во власти. С 1 января 2011 года вступает в силу пакет законов о коррупции, который запрещает работу родственников в подчинении друг у друга. Правда, относительно родственников, которые работаю в иных структурах ничего не сказано. Эту проблему министр юстиции Александр Лавринович предлагает решить в будущем при помощи конкурсов: «Когда мы обеспечим реальный конкурсный отбор в каждом органе исполнительной власти, тогда вообще такие вопросы исчезнут».

Любопытно, что админреформа невольно уже ослабила позиции как минимум одной «правящей династии». Поста министра Кабмина лишился Анатолий Толстоухов, а его жена Светлана больше не замминистра молодежи и спорта — само ведомство прекратило свое существование.
http://www.segodnya.ua/news/14204008.html

Относительно ПР... что-то сомневаюсь, что там есть много людей с опытом и заслугами!

Расходы на содержание Президента побьют все рекорды
Проект государственного бюджета на 2011 год предполагает выделение 1,34 млрд грн. на содержание Государственного управления делами.
Как пишет Дело, это самая большая сумма, которую когда-либо получал аппарат главы государства. Максимальный бюджет, который до этого выделялся на обеспечение деятельности президента, составил в 2008 году лишь 1,24 млрд. грн.
По сравнению с 2010 годом расходы на Госуправление делами вырастут на 400 млн грн, даже несмотря на сокращение штата сотрудников в АП и в совещательно-консультативных органах. В частности, вырастут расходы на содержание санитарно-курортного комплекса с 72 млн грн в 2010 году до 130 млн грн в 2011-м. На 3 млн грн вырастут расходы на визиты президента за рубеж. Организация и проведение официальных мероприятий с участием президента подорожают более чем на 1 млн грн.

ВОТ ОНА НАСТОЯЩАЯ РЕФОРМА!!! янукович* КРАСАВА!!!!

Бонус. Миллиард на аминреформе сэкономили, теперь гужуют..

Дыра в бюджете 40 млрд., а они сэкономили и "гужуют".

КРУ по результатам аудита насчитало Тимошенко нарушений на 53 млрд гривен
Контрольно-ревизионное управление, по результатам аудита деятельности правительства Юлии Тимошенко, выявило нарушений на сумму почти 53 миллиардов гривен.

http://ru.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=24822

Ка-аких 40? А дыру в 53 ярда не хочешь?

Блин, ну что же это такое делается-то, а? Когда они там его принимать собираются? Надо выходить на акцию протеста! С нас налоги дерут, а себе расходы на содержание увеличивают!

Что изменилось?

Первой чертой оптимизации системы центральных органов исполнительной власти «а-ля Янукович» стало коренное изменение подхода к понятию вице-премьерства. В интервью «Главкому» политолог и замсекретаря СНБО Дмитрий Выдрин когда-то уже сетовал на то, что сложившаяся в Украине архитектура власти делает должности профильных вице-премьеров попросту абсурдными. «Все, чем располагает вице-премьер, – это секретарша, хрустальный графин и шесть хрустальных бокалов, потому что по протоколу министру положены четыре хрустальных бокала, а вице-премьеру – шесть», – говорил тогда Выдрин.

Реформа Януковича полностью меняет существовавшее до того положение дел. Каждому из замов Азарова вручено кураторство над конкретными министерствами, каждый из них получил собственный участок работы и ресурс для выполнения своих задач.

Условно говоря, в обновленном правительстве Азарова Борис Колесников будет отвечать за популярные реформы, Сергей Тигипко – за непопулярные реформы, Андрей Клюев – за реальный сектор экономики, а Виктор Тихонов – за коммуналку и взаимодействие с регионами. Характерно, что власть отказалась от консолидации в вице-премьерских руках функций по управлению гуманитарной сферой жизни страны, и ее олицетворениями останутся идейные антиподы Дмитрий Табачник (чьи полномочия отныне расширятся за счет расформированного Минмолодежи) и Михаил Кулыняк (со сферы ведения которого отобрали туризм). Означает ли это, что у власти все так же не доходят руки до формирования четкой стратегии гуманитарного развития Украины? Вполне может быть. Впрочем, другого от нынешней команды, кажется, никто и не ожидал.

Если говорить о структурных изменениях в Кабмине, то часть изменений, озвученных Банковой вчера, сводится к возвращению уже существовавшего когда-то положения дел. Так, Виктор Янукович, по всей видимости, вспомнил, что до февраля 2004 года Украина как-то обходилась без министерства, занимающегося семьей и молодежью, и только стремление Леонида Кучмы дать министерский портфель подруге его жены Валентине Довженко «подарило» Украине новую должность. Не совсем оправданным называли летом 2005 года решение Виктора Ющенко отделить от Минтопэнерго Минуглепром. Во втором правительстве Януковича довольно успешно совмещал должности вице-премьера и министра строительства, архитектуры и ЖКХ Владимир Рыбак (создано это министерство было в июне 2005 года, а разделено надвое – в апреле 2007-го).

Другие изменения в структуре Кабмина в украинских реалиях являются новациями. Таковым, в частности, можно назвать объединение в названии новосозданного министерства таких понятий как развитие экономики и торговля (это косвенно свидетельствует о том, что регионалы увязывают экономический рост Украины исключительно с наращиванием ее экспортных возможностей). Не было доселе в нашей стране и министерства инфраструктуры (не исключено, что эта идея была почерпнута из довольно продуктивного польского опыта – впрочем, там к сфере ведения этого ведомства кроме транспорта относится еще и строительство.

Наконец полностью утратила свое представительство в Кабмине на уровне министров Народная партия Владимира Литвина: на выход попросили и Константина Ефименко, связываемого со спонсором блока имени спикера Василием Хмельницким, и Василия Надрагу, который, кроме всего прочего, сотрудничал по линии Федерации работодателей с Юрием Бойко. Сможет ли Литвин претендовать на какую-то компенсацию понесенных кадровых потерь – вопрос открытый. Сегодня Президент чувствует себя более чем уверенно в отношениях с парламентом, и два десятка «литвиновских» «штыков», по большому счету, погоды ему в этом не делают.

.

Реальная работа.. Учитесь...

Овощ, где там реальная работа? Мосты в Запорожье построили или бюджет на 2011 год бездефицитный приняли?

Мосты построят, не сомневаюсь. Бюджет после юлькиного дерибана тоже вполне сносный приняли. А реальная работа, это реформы сейчас и результаты минимум через полгода..
С реформами у предыдущих не сложилось. Неспособные.

По факту - ничего не сделано. Даже реформу НК не способны были сделать, чтобы не вызвать массовых акций протеста.

Реформы, это и есть непопулярные меры и на них способна только партия уверенная в своей силе, не боящаяся частичной потери рейтинга и недовольства.

Ждём выборов.

У действующего президента Виктора Януковича, безотносительно к его политической ориентации, имелось всего два варианты выбора. Либо ничего не делать и продолжать наблюдать за тем, как неэффективное государство окончательно превращается в дорогостоящего монстра с максимально раздутым штатом и до бесонечности расширенным перечнем «функций-услуг» (такой себе «ющенковский вариант» - царствуешь, слушаешь лесть подчиненных и спишь до обеда). Либо жестко, быстро ломать старое государство, отказываясь ради оперативности слома от элементарных информационных разъяснительных кампаний. А ломать любое государство, перенастраивать его – это ведь всегда покупка билета на войну с… собственной бюрократией.

Цена такого билета – масштабный саботаж внутри исполнительной вертикали, сопротивляющейся сокращению собственной влиятельности, жесткий антиреформаторский пиар с персональными атаками на инициаторов изменений, падение личных рейтингов и огромный шанс для популистских атак оппозиции (у которой появляется сразу много отличных, не придуманных информационных поводов) и т.д.

Янукович, чего от него явно никто не ожидал, выбрал «билет на войну». Исходя из этого выбора и на фоне поствыборной растерянности основных оппонентов, он быстро укрепил собственную власть (нарастил полномочий для последующего, как оказалось, запуска самой тяжелой реформы – административной). Но принципиальный «вопрос раздора» по-прежнему остается без ответа: «зачем нужная реформа Януковича»? И что это за реформа? Грубо говоря, чего хочет президент на самом деле? Консервации старого государства? Точно – нет. Бессмысленно консервировать подобное государство, так как оно в любом случае не способно адекватно реагировать на запросы общества и потому постоянно провоцирует очаги социальной напряженности. Значит, перестройка системы управления. Очень неприятная работа. Особенно в Украине, где любой «гетман» (читай – штатный парламентский и околопарламентский политик) хорошо знает «как нужно деревья выращивать», но никогда не хочет брать на себя ответственность за конечный результат.
http://obozrevatel.com/news/2010/12/15/410024.htm
Так вот, нынешняя реформа Януковича – это не только и не столько строительство новой пирамиды власти. Хотя и не без этого. Но это и нечто принципиально новое – а именно попытка обозначить новую философию государственного управления. «Меньше функций – больше личной ответственности на любом месте в иерархии». Получится ли? Вопрос, пока сложный. Но теоретическая матрица уже начала обрастать исполнительской и законодательной конкретикой.



Янукович, чего от него явно никто не ожидал, выбрал «билет на войну».

саботажники и популистическая оппозиция