Форум Запоріжжя

Предупреждаю! Данный топик - для думающих людей!
На днях увидел туалетную бумагу под названием "2 берега", обычно использую по назначению (выбросить), но тут увидел последнюю страницу и тут....(Кстати главный редактор- оказывается у ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ (Т.Б.)есть ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР???? Зворыгина В.Е (позже)).
С детства не люблю, когда меня считают за быдло, которое все схавает. Проанализировал! Смотрите:
1. После завершения регистрации вещает Т.Б. группа "Солвинг" проанализировала.... Итак дата опроса - ЕЕ НЕТ!!!!! Сосем из пальца?!
2. Дальше интереснее - цитата " Exit poll: выборы мэра Запорожья выиграл Кальцев
Запорожье, 5 апреля (ВАЛЕНТИН Ъ-ТЕРЛЕЦКИЙ). Сегодня на встрече с журналистами директор информационно-консультативной группы Solving Светлана Походенко заявила, что, по результатам exit poll, на выборах мэра Запорожья победил Владимир Кальцев.

По результатам опроса избирателей на выходе с избирательных участков, господин Кальцев опережал Евгения Карташова на 5%. По словам госпожи Походенко, данные по остальным кандидатам совпали практически полностью, это свидетельствует о том, что exit poll проведен правильно.

По словам госпожи Походенко, если данные exit poll и официальные результаты выборов существенно отличаются, то это свидетельствует о фальсификациях. По мнению директора информационно-консультативной группы Solving, самым популярным методом фальсификации на этих выборах были «карусели». " Конец цитаты. Продолжение следует....

Єто уже местные выборы - новый перл от Походенко:
Партия регионов — 43
человека
БЮТ — 15 человек
Блок Натальи Витренко —
7 человек
ПРП — 6 человек
Партия Вече — 5 человек
Блок Запорожье — наш город — 4 человека

По материалам информационно-консультативной группы “Solving"" конец цитаты.
Идем дальше... Информация о группе "Солвинг" доступна только так:
"Сегодня на встрече с журналистами директор информационно-консультативной группы Solving Светлана Походенко заявила" конец цитаты
и "http://www.work.ua/resumes/1111715/" Работать, в "Солвинг" не очень - люди бегут!
Не очень понятно и название "Solving" от аглицокого "to solve" - решать? Ну да 4 решенные вопросы по выборам это серьезно...

Читаем дальше: Основатель "Солвинг"- это Походенко (начальник избирательно штаба Кальцева). Т.е. Я решила сама спросить какие результаты на участках? Дальше еще интереснее: НИГДЕ, НИГДЕ не указано количество опрошенных!!!! Возможно опрос прводился в семье кандилата в народные депутаты Кальцева С.Ф. Но и тут, даже в семье Кальцева С.Ф. - не все за него! По результатам, напечатанным в Т.Б. 60% против!!!! Представляете, чтобы было, если опросили РЕАЛЬНО! людей 100 в округе?!

Дальше все интереснее и интереснее... То, что нигде не указано т.н. n (число наблюдений) - это понятно, но, вызывает вопрос - почему нигде не указан уровень достоверности, величина ошибки?????? Если Вы когда нибудь печатали свои труды, анализировали - Вы меня поймете! Т.о. МЫ с Вами доказали, что НИКАКОГО опроса не было! Все высосано из пальца или еще из каких то мест! Не знаю, но.... Тут появился еще 1 вопрос!!!!! Продолжение следует...

Читаем дальше - видим подпись - "Хрусталева М.С., кандидат политических наук, доцент кафедры психологии ЗНТУ" Гуглим госпожу Хрусталеву:
"Хрусталева М. С.
Социально-психологические особенности аддиктивного поведения
молодежи" Только 1 тезисы??????!!!! А между тем, каждый научный сотрудник знает, что Доцент должен в год издавать, как минимум, 3 науных работы!!! Не заметить откровенную фальсификацию в представленном сообщении - ДОЦЕНТ ЗНТУ - тоже не могла (она же как-то писала диссертацию - без статистики - никак!) не заметить... Или.... НЕ писала.... Не хочу даже об этом думать (Г-ну Беликову стоит проверить отсутствие научных печатных работ у доцента).... Ладно. Но причем тут Хрусталева, если "ОПРОС" слепила Походенко????!!!! Даже страшно подумать, что возможно...... Продолжение следует...

Ну и финал! Надеюсь, всем понятно, что НИКАКОГО ОПРОСА НЕ БЫЛО, а было лишь желание как всегда наврать... Напоследок хотелось бы сказать
Главному редактору Т.Б. словами председателя Партактива в стране которой больше нет (неплохая, кстати, была страна): Стыдно! Стыдно товарищ Зворыгина так любить деньги! Я понимаю, что у Вас дома много питомцев и всех надо кормить! Но, Неужели ,Главный редактор Туалетной бумаги " 2 берега" - это Ваша планка?! Жаль!
P.S.Все, что напечатано, все прекрасно, гуглится, проверяйте сами...Ни с кем из кандидатов не имею финансовых интересов, симпатии есть, но я их никогда и не скрывал! Просто не люблю, когда меня считают быдлом, которое все схавает......

А он всегда врет! Я знаю,народу звонят спрашивают прописку и паспорт - говорят можете на выборы не приходить!
Или по 300 грн до и 300 грн после предлагают! Как Кальцевы это сделают - протоколы приготовили уже? Интересно как это будет!

Декларации вроде "Небо голубое!" , "Трава зеленая!", "Политики врут!"-носят одинаковую смысловую нагрузку. Это известно всем. А уж на ветке "Политика" на Заборе так и подавно. В чём новизна и будоражащая умы интрига?

Т.е. то, что представители партии генетического мусора считают Вас таким же - не задевает?!

Конечно нет. Я ведь за них не голосовал и голосовать не буду. Почему меня должно задевать, то что Чечетов расчитывает на мой голос и считает меня дебилом? Мне как то ровно, что ПР обо мне думает. В данном случае важно, что Я о них думаю.

К сожалению, думающих, знающих и др. очень мало - вот и получается, что все молодцы, все все понимают - а в итоге приходят кальцевы, чечетовы, шариковы и др. Безнадега какая то!

Вот наверное как раз не все и не всё. Раз Чечетовы и Сухие избираются. Одно точно-эти люди на себе первые ощущают результаты их деятельности.

По Шевченковскому без вариантов Богуслаев - 25%, 20% не определились, антирейтинг 5 %.
По Пескам - Бабурин - 18%, Сабашук 12 %, Сухой - 10% (антирейтинг 20%)
По Ленинскому - Кальцев 18% (антирейтинг 25%), Старух - 15% (антирейтинг 20%), Рекалов 15% (антирейтинг 5%);
Орджо - Карташов - 20% (антирейтинг 10%). n=600.
де то так!!!