Форум Запоріжжя

Не, ну реально, я без стеба. Новой власти уже 9 месяцев, можно начинать и спрашивать. Вот хотелось бы услышать про реальные полезные дела и успехи, ну там, например, коррупционную схему убрали, чиновника-ворюгу осудили, налоги там хотя бы какие-нибудь упорядочили, что-то построили или сделали полезного для людей и т.п., хотелось бы это все услышать применительно к нашему городу, т.к. форум Запорожский же. Очень прошу мантры о том, что" дышать стало свободнее", яныка и смотрящего свергли, "ватников защимили" или о том, что все так хреново из-за "путина-фашиста" не приводить, это ж и так всем уже известно.

Ага, львовский автобусный , авиаремонтный, танковый и телевизионный заводы при ЗУНР
построили? Или ещё при австро-венгрии?

Ещё раз. Последний.
Читай о чем речь. Причем тут твои заводы к памятникам?

А притом, что идут в комплекте.

Заводы кончились. Принялись за памятники. И да кто когда последний телевизор электрон видел или автобус лаз, а?

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

А заводами у нас разве не олигархи владели/владеют? К ним и претензии. А также к тем, кто им их за бесценок их отдал.

Да щас
Идут так как их воспринимают в реальности.

Но однако же без клятых оккупантов, в смысле после СССР с заводами как то не очень вот памятник Бандере отгрохать, или эсэсовскую дохлятину закопать с почестями, или соорудить самый большой трызуб из бутербродов з салом, то да, а так нет

Ну да и фиг с ним
Строят что актуально и пользуются чем выгодно.
А шо где-то по другому?

Наверное, нет. Только актуальность и выгода иная.

Где и когда за весь тридцатилетний период украинцы имели возможность распоряжаться "своими" заводами?

Ну конечно - что для страны выгоднее: построить завод по производству боеприпасов, к примеру, или пошить самый большой флаг для самого высокого флагштока?

А. То есть вы говорите, что Украина нихрена не независимое государство? Я правильно понял?

Одно другому не мешает.
Флагшток это идиология, завод это економика и промышленность. Будет возможность и необходимость - построят.

Уверен, что правильно, но предпочитаете включать дурака.
Я говорю лишь то, что все тридцать лет, что при Ющенко, что при Порошенко, практически все заводы принадлежали олигархам разного калибра. Причем в большей своей части, тем или иным образом, связанным с ПР или РФ.
Не бiндеровцам, не "нацикам", не патриотам, не украинскому народу...
И за то, в каком состоянии они на сегодняшний день оказались, нужно спрашивать с них, и с тех кто им их фактически подарил. Но это уже другая история.

Уверен, что Вы понятия не имеете, откуда я строчу.
Я ж в отпуске, и мне тут очень нравится.

_________________
Они существуют, и это фантастика! ))

из Крыма?

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

... Да, прямо с пляжа, оседлав морскую волну, строчит в каждой ветке Забора.
Чем же еще в отпуске, в Крыму заниматься, как не на провинциальном форуме пургу с утра до ночи в несколько рук нести?

Забыл уточнить, что те кто им, т.н. олигархам в свое время "подарил" народное достояние, все сто процентов ранее являлись членами Коммунистической партии. Ни одного бiндеровца и "нацика" среди них не было.
Вот ярчайший пример одного из них:


Не хилая такая себе халатность!
И теперь этот Владимир, попивает скромненько где-нибудь у себя, на отстроенной за свою "халатность", дачке, и не жужжит.
И таких прядков у нас...
Но виноваты, оказывается, сами украинцы,что их заводы растащили и угробили...

Угу, угу идиология, да. Вас лично этот флагшток с флагом на что то вдохновит? Вот у нормальных людей такая идиотская идиология, ничего, кроме отвращения не вызывает.
Ну да, за семь лет боевых действий освоить производство боеприпасов или орудийных стволов необходимости , видимо не возникало. Идиология важнее, да.

А как освоить производство, если почти вся производственная база находится в ведении, в той или в иной степени, пророссийских олигархов?

Да ладно не бухти.
И стволы пилят новые и боеприпасы осваивают. Вон даже вертолетные лопасти пробуют клепать. Так шо не все так мрачно как ты тут "малюєш".)
Ну, а захотели местные себе флагшток - да ради Бога.

Прям боевые ..., боеприпасы осваивают

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

во Львове таки победили советского солдата




Славних прадідів великих правнуки погані! (с)

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

"Нет ни одного специалиста по добыче". Витренко назвал набсовет "Нафтогаза" некомпетентным

Юрий Витренко обвинил набсовет "Нафтогаза" в некомпетентности.

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко, назначенный на эту должность в конце апреля вместо уволенного Андрея Коболева заявил о некомпетентности наблюдательного совета компании.

Об этом он заявил в эфире "Общественного", видео обнародовано в Youtube.

Витренко считает, что в ситуации с "Нафтогазом" эта проблема проявилась в том, что набсовет признавал отличной работу правления в условиях огромных убытков, который падают третий год.

"Падает добыча, третий год подряд. В наблюдательном совете нет ни одного специалиста по добыче, который бы имел соответствующую специальное образование и опыт работы. Как человек без специальности может контролировать такую ​​профессиональную отрасль, как добыча газа?", - заявил председатель правления "Нафтогаз".

Также он добавил, что набсовете компании нет юристов, которые разбирались бы в украинском антимонопольном законодательстве.

"Они не понимают украинский контент. Они верят в то, что им говорит председатель правления. Это нормально или это системная ошибка существующей модели корпоративного управления?" - сказал Витренко.

В интервью "НВ Бизнес", которое обнародовали во вторник, 11 мая, Витренко также раскритиковал работу наблюдательного совета компании.

"Эффективная наблюдательный совет начинается с очень четкой постановки задач перед компанией. А для этого есть соответствующий механизм, который часто используется в должной мере, - это по-английски strategic directions, то есть стратегические направления деятельности. Их должно оперативно устанавливать государство. Сейчас есть политики собственности. Но на практике это нерабочий механизм.

Не может быть универсальных компетентных людей, нельзя разбираться во всем. Некомпетентные люди не могут эффективно контролировать и регулировать менеджмент, а в этом задача наблюдательного совета. Если в наблюдательном совете Нафтогаза, например, не было ни одного реального специалиста в газодобычи, то и ожидать, что наблюдательный совет проконтролирует эффективность деятельности "Нафтогаза" в части добычи сложно, понимаете? ", - сказал Витренко.

https://strana.ua/news/332681-jurij-vit ... ohaza.html

Всё что нужно знать и понимать о нынешней владе-марионетке и их хозяевах.

_________________
Людям, у которых нет чувства юмора, совершенно нечего бояться. Ведь самое страшное с ними уже произошло.