1. Положительно.
2. Отрицательно.
3.Положительно.
4. Отрицательно.

Что же касается политизации местных выборов, то вместо консолидации местной власти для решения проблем города это может привести только к очередным разборкам и противостоянию, а в нашем случае - еще и политическому реваншу.

Плохие изменения.
Только 1 и 3 позиция приемлемы.

1. Положительно.

Ведь мажоритарка, это и есть самая настоящая децентрализация.

А пункту, що можна обиратись від ГО там немає? Було б непоганою заміною мажоритирці.

Однозначно. Теперь можно поговорить и о кандидатурах. Представим , что выиграет кто то из демократических представителей, а в горсовете будет сидеть оппоблок, с коммунистами и моторовцами. Много мэр наработает? Или в отставку сразу, или импичмент если брыкаться будет, либо вступать в партию как Син.И всё. Другими словами выборы мэра отходят на второй план. Мэр превращается в козла отпущения для проклятий горожан, а городом будут править втихую политические кланы. В мэры идти смысла нет. Главная фигура будет председатель совета.

Если уберут "мажоритарку", то чтобы стать депутатом надо вступить в какую-либо политсилу?
Как-то здесь туговато с демократией....

Может отказаться на городском уровне от партийных списков, тем самым убрать проблему открытости списков?
Если уберут "мажоритарку", то чтобы стать депутатом надо вступить в какую-либо политсилу?
Как-то здесь туговато с демократией....

Закон примут скорее всего в таком виде. Так выгодно всем в коалиции. Депутат от политсилы не принадлежит громаде, он подчиняется партийной дисциплине и ставит интересы партии выше чем интересы города и его жителей. По мне, так это путь в жопу. Мэр-должность по своей сути аполитичная, а горсовет наоборот политизируется в миллионной степени. Эти две величины будут отталкиваться полюбому. Один вариант -мэр и горсовет будут дудеть в одну дудку, одной партии . Тогда как быть с исполнительной и законодательной властью? Это ведь не дурак придумал. Должен быть взаимный контроль . А так будет мафиозная структура какая то. Херня короче. Мэру не позавидуешь, которого выберут.А может и выберут зиц-председателя Фунта, что бы только отсвечивал на всяких там раздачах тортов и оливье на праздниках. А рулить будет партия. Город проиграет однозначно. Если выиграет мэр и большинство от партии власти , то ещё можно расчитывать на кусок субсидий и финансирование. А если оппоблок выиграет? Кто им денег даст? Яценюк?

А если оппоблок выиграет? Кто им денег даст? Яценюк?

Депутат от политсилы не принадлежит громаде, он подчиняется партийной дисциплине и ставит интересы партии выше чем интересы города и его жителей.

За это, мне помнится, постоянно склоняли партию регионов...
Как по мне надо оставить все как есть (парламент же не менял себе правила игры), может хватит на регионах эксперименты проводить?
Все повторяется.
Апробация новых технологий на местном уровне, а потом перенос на всеукраинский, и потом мы спрашиваем: почему местная власть такая слабая...
Эх... Как это все надоело....

Все это выглядит особенно цинично на фоне постоянных разговоров о децентрализации власти

Стаття 3 часть2
Вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної ради, міської ради міста Києва, Севастополя, міста – обласного центру, іншого міста, в якому кількість виборців становить не менше 90 000 осіб, проводяться за системою пропорційного представництва за відкритими виборчими списками кандидатів у депутати у багатомандатних виборчих округах.

Стаття 18 часть 1
від 250 тисяч до 1 мільйона виборців – від 34 до 40 депутатів

Кожний додатковий законопроект про місцеві вибори розпорошує голоси і без того неодностайних фракцій. Але ганебність ситуації полягає у тому, що жоден законопроект не назбирав підписів представників усіх п’яти фракцій Коаліції. Таким чином, кожна фракція має "виправдання" в разі, якщо голосів за реформу не назбирають і ми залишимося зі старим законом.

експертна спільнота наполягає на підтримці проекту 2831-2 – як такого, що найбільше відповідає Коаліційній угоді й об’єднав навколо себе найбільше парламентарів.

Бюлетень на виборах із відкритими списками буде найкоротшим з усіх, які бачили українці. Проте, замість "галочки" чи "хрестика" в бюлетені слід буде ставити порядковий номер партії, а за бажанням – ще й порядковий номер кандидата у списку.

Кандидати у списках будуть розташовані в порядку, визначеному партією, але виборець має право віддати перевагу одному з кандидатів у рамках цього списку. Відповідно, номер кандидата в кінцевому списку партії визначатиметься кількістю отриманих ним голосів: спершу найпопулярніші, потім – решта із початкового списку.

А коммунисты? А Богуслаев? А партия Бени Укроп сколько получит? То что оппоблок выиграет к бабке не ходи, но всё ещё покрыто мраком. Я бы цифры не писал ещё.

На самом деле партии власти делают все, чтобы проиграть на выборах и дать набрать Оппболоку максимум. Думаю ,что он наберет даже больше 30%. А если все будет продолжаться так как и сейчас, он возьмет порядка 60%, в регионе 70%.