Честно, непонятен основной посыл. К каким таким жителям Вы не хотите? К тем, кто устраивает терракты или к тем, против кого их устраивают?
И, как Вы думаете, много ли нужно для того, чтоб подобное (врагу не пожелала бы) произошло в Киеве ?

Да понятен посыл. Европа с провалившейся эмиграционной политикой, с провалившейся системой культивирования "общечеловеческих ценностей", с провалившейся политикой толерантности и терпимости попросту опасна для жизни.
В Киеве то же может такое произойти. Мы ведь идём по европейскому пути. А именно выпускаем до суда преступников под залог, руководствуемся указаниями венецианской комиссии, внедряем принципы терпимости и человеколюбия к инакомыслящим. Отсюда война на Востоке, полная пазуха сепаратистов, беспомощные силовые структуры и угроза очередной революции.

Чего вы воете, путлера вальнуть и терактов поубавится в мире.

Любимый троллинг украинцев козломордых.

В каждой шутке есть доля шутки
Не удивлюсь если и тут окажется КГБшный след.

Та и во Франции своих дебилов хватает. Пишут, что террорист принял ислам.
А я думаю, просто чувак был психопатом и вот решил устроить фейерверк.

Та и во Франции своих дебилов хватает. Пишут, что террорист принял ислам.
А я думаю, просто чувак был психопатом и вот решил устроить фейерверк.

Нет. Исламисты очень надеются на рай Магомета с гуриями. Впрочем, наши участники крестных ходов немногим лучше.

то есть когда французские самолеты бомбили арабов это гуд, а ответка это ужас, россии пора заголятся они там следующие в списке.

Да понятен посыл. Европа с провалившейся эмиграционной политикой, с провалившейся системой культивирования "общечеловеческих ценностей", с провалившейся политикой толерантности и терпимости попросту опасна для жизни.
В Киеве то же может такое произойти. Мы ведь идём по европейскому пути. А именно выпускаем до суда преступников под залог, руководствуемся указаниями венецианской комиссии, внедряем принципы терпимости и человеколюбия к инакомыслящим. Отсюда война на Востоке, полная пазуха сепаратистов, беспомощные силовые структуры и угроза очередной революции.

Похоже Европа заигралась.
В одной жаркой полемике, один российский юрист-гуманист (настоящий гуманист), ставил в пример Брейвика, которому чуть ли не жопу целовали, создав роскошные условия и дав смешной тюремный срок за его преступления.

Андерс сознался в совершении данных преступлений, однако отказался признать свою вину. 24 августа 2012 года он был признан вменяемым, виновным и приговорён к 21 году тюремного заключения в тюрьме Ила с возможностью неограниченного продления срока.

Мне кажется, Вы немного смешиваете разные понятия. Одно дело непонятная и неоправданная гуманность (как в примере Мантиса с Брейвиком) на грани наивности, если не идиотизма. И совсем другое - эмиграционная политика и культивирование общечеловеческих ценностей.
Терракты в Европе начались не с притоком беженцев, они были и до этого, и в них зачастую фигурируют те, на кого подозрение и не падает: это люди, рождённые уже в Европе, их родители попали на территорию Европы ещё до Шенгена (а есть и коренные жители, принявшие ислам из каких-либо убеждений). Они уже обосновались, работают, получают образование и зачастую не имеют никаких прецедентов с полицией. Это я к тому, что закрывать границы уже как бы и поздно; и даже если бы не поток беженцев за последние годы, терракты были бы всё равно.
То, что выпускают преступников под залог, отменяют смертное наказание, и т.п. - к тому, что случилось в Ницце, не имеет отношения. Я не думаю, что тип, несущийся зигзагами по толпе и старающийся подмять под колёса бОльшее число жертв, надеялся, что его возьмут живым. Проблема в том, что им плевать на то, в каких условиях их будут содержать в тюрьме, выпустят ли их под залог или будет ли телевизор в отдельной камере. Они идут на смерть, и этому безмерно рады. Как можно побороть подобное явление, ужесточив условия пребывания в тюрьме?

То, о чём говорите Вы и Мантис - это отдельная тема: о тюрьмах, о законах, о терпимости. Она применима к миру, который нам понятен, и к людям, которые вменяемы и ограничены каким-то элементарным страхом (перед буквой закона, наказанием и т.п.). Я не говорю, что эти рассуждения неправильны, но они не для этой темы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%BD%D0%B3

это по поводу смешного срокa заключения.
По поводу роскошного содержания - в этом целиком и полностью согласна. Причём на налоги, уплачиваемые государствy в том числе и родными его жертв

Я и не говорю о закрытии границ и своевременности. Реагировать уже поздно. Всё произошло. И произошло давно. Вы бывали в Париже? Если та до мне вам будет легче объяснить. Из-за терпимости и мнимой толерантности к людям с цветной кожей в своё время Франция стала превращаться в государство где дискриминацию получили уже коренные европеоиды французы.
Кто не работает во Франции-арабы. Кто содержит притоны, торгует и распространяет наркоту-арабы. Кто устроил так что французские законы не работают в кварталах населённых арабами-сами арабы. Почему? Потому что ранее, в 80-х годах ещё, каждый удар палкой полицейского араба воспринимался как расовая дискриминация. Полицейского наказывали, арабы потирали руки. И чуть что-демонстрация ущемлённых в правах представителей нацменьшинств. Со временем галллы стали нацменьшинством. Вот о чём я. Я не про последнюю волну беженцев. Это уже всё равно, что прилив после цунами.

когда отдавали победу Алжиру на гандболе, потому что.. потому что бывшая колония и так политкорректно

что сейчас с беженцами происходило.

Почитайте, как Брейвик "выпиливал" людей. Можно даже в циничном Лурке. Адекватно ли содеянное с 21 годом времяпрепровождения в роскошных условиях?

В каждой шутке есть доля шутки
Не удивлюсь если и тут окажется КГБшный след.

Он был не один. Они вышли из машины и ещё стреляли из автоматов по людям. Убили просто только водилу. Остальные я так понял разбежались.

Откуда вы это взяли? Я читал, что террорист был один. Полиция, кстати, хорошо сработала, в течение 2х минут обезвредила террориста.