За последние годы мне она показалась как глоток свежего ветра. Чего стоит хотя бы такая цитата:
"Что у нас нельзя? Остро критиковать власть, внешнюю и внутреннюю политику, правящую партию и особенно первое лицо — страны, области, города, района, поселения, школы, больницы, вуза, конторы, неважно чего — т.е. любого начальника. Нельзя интересоваться декларациями чиновников, их скромными дачками и убогими шубохранилищами, их зарубежными виллами, яхтами и офшорными счетами, их «бывшими» женами с заоблачными состояниями и «гениальными» детьми-предпринимателями. Нельзя заниматься политикой. Нельзя подвергать сомнению выборы и особенно их результаты"
И, не верю своим глазам, даже так:
"Нельзя допытываться, кто виноват в наших отвратительных отношениях с Украиной. Нельзя спрашивать: почему Мария Захарова — наше все?! Разве Алла Пугачева хуже комментировала бы нашу внешнюю политику?!"
Думаю, ну неужто? Однако, выбранный мной индикатор общественного мнения России, загаженный конечно тролями и малолетками, но все же весьма показательный, в силу своей посещаемости, увы показывает обратное. Осилил только одну страницу: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1531140.html . "Рабы, рабы... кругом одни рабы".
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Решил я подкорректировать название темы в более оптимистическом духе. Все же, даже в журналисткой среде совсем недавно такое казалось немыслимым. Вся свита там подстраивается под короля и косит под полуидиотов - начиная от Жириновского и заканчивая Лавровым с Мизулиной. Солдафонская манера общения становится нормой российского политикума. Ну а телевудущие это просто отдельная тема, не поддающаяся рациональному восприятию. Поэтому, появление подобной статьи в одном из когда-то популярных изданий (уж не знаю как сейчас) - это большой сдвиг.
Зарегистрирован: 29 мар 2015, 22:25 Сообщения: 275
Уважаемый автор темы. Небольшая справка для Вас. "Московский комсомолец" - не является пропутинским СМИ. Еще со времен перестройки это - либеральное СМИ. Например там пишет свои "Письма президенту" либерал Александр Минкин. И с тех же времен от своих убеждений эта газета не отступила.
Уважаемый автор темы. Небольшая справка для Вас. "Московский комсомолец" - не является пропутинским СМИ. Еще со времен перестройки это - либеральное СМИ. Например там пишет свои "Письма президенту" либерал Александр Минкин. И с тех же времен от своих убеждений эта газета не отступила.
да ему пофиг. он не знает кто где и что. главное В Ы С. .Е Р. А кацапы в своем большинстве придерживаются мнения "партии". Как впрочем и хохлы мнения "своих политиков". Суета сует и не более.
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Chitatel писал(а):
Уважаемый автор темы. Небольшая справка для Вас. "Московский комсомолец" - не является пропутинским СМИ. Еще со времен перестройки это - либеральное СМИ. Например там пишет свои "Письма президенту" либерал Александр Минкин. И с тех же времен от своих убеждений эта газета не отступила.
В Росии нет непропутинских СМИ. Просто не существует. Только на этом и держится его рейтинг. От КВН до В мире животных.
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 11:52 Сообщения: 2924 Откуда: Феодосия и рядом
ZpUa писал(а):
Chitatel писал(а):
Уважаемый автор темы. Небольшая справка для Вас. "Московский комсомолец" - не является пропутинским СМИ. Еще со времен перестройки это - либеральное СМИ. Например там пишет свои "Письма президенту" либерал Александр Минкин. И с тех же времен от своих убеждений эта газета не отступила.
В Росии нет непропутинских СМИ. Просто не существует. Только на этом и держится его рейтинг. От КВН до В мире животных.
Да ладно - Мальцев молол что хотел, но народу не понравилось
ЗЫ Это как в школах - все кричат украинский татарский язык зажимают, а как пришло время писать заявление - на каком языке обучение, большинство выбрало русский. Так и в ТВ - кто платит (чем выше рейтинг канала, тем больше бабосов за рекламу) тот и заказывает музыку. Нет уже совка социализма - везде бабки...хотя в твоей голове наверно совок и остался
Уважаемый автор темы. Небольшая справка для Вас. "Московский комсомолец" - не является пропутинским СМИ. Еще со времен перестройки это - либеральное СМИ. Например там пишет свои "Письма президенту" либерал Александр Минкин. И с тех же времен от своих убеждений эта газета не отступила.
В Росии нет непропутинских СМИ. Просто не существует. Только на этом и держится его рейтинг. От КВН до В мире животных.
Да ладно - Мальцев молол что хотел, но народу не понравилось
Это партия Парнас, ее бывший председатель Немцов был убит Путиным за такие слова. Вот и вся демократия в россии. И про народ брехать не надо, на месте убийства Немцова толпа такая была, разогнать не могли. Да, бывают такие проколы на российском ТВ: раз в 10 лет 3 мин. правду говорят. А иногда и специально для пропаганды: один человек говорит правду, а толпа вокруг утверждают, что это ложь и вообще он идиот. Срабатывает психология толпы: миллионы леммингов ошибаться не могут. Кремлеботы также действуют: набегают толпой и брешут.
_________________
Если вы начинаете лгать, считайте, что война проиграна. (c) Адмирал Ямамото. Гитлер и Геббельс эти слова подтвердили на практике, на очереди Путин и кремлеботы.
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 11:52 Сообщения: 2924 Откуда: Феодосия и рядом
sdf писал(а):
Это партия Парнас, ее бывший председатель Немцов был убит Путиным за такие слова. Вот и вся демократия в россии. И про народ брехать не надо, на месте убийства Немцова толпа такая была, разогнать не могли. Да, бывают такие проколы на российском ТВ: раз в 10 лет 3 мин. правду говорят. А иногда и специально для пропаганды: один человек говорит правду, а толпа вокруг утверждают, что это ложь и вообще он идиот. Срабатывает психология толпы: миллионы леммингов ошибаться не могут. Кремлеботы также действуют: набегают толпой и брешут.
ПАРНАС набрал 0,7% голосов, .....хотя наверно агенты Путина не позволили ему (ПАРНАСу) победить!!!! У тебя вата в голове настоящая.....качественная (ну ладно там 2-5%, но 30-40????? )
Лично Путин с пистолетом караулил Немцова (я тебе больше скажу - Путин завидовал ему, что у того подруга фотомодель-украинка и поэтому убил!!!!) Как говорил Жеглов "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" Можешь следить за судом http://www.bbc.com/russian/features-38662018
Кстати, что с убийством Бузины и Шеремета? А то тут намедни СБУ предотвратило убийство "не скажем кого"
Это партия Парнас, ее бывший председатель Немцов был убит Путиным за такие слова. Вот и вся демократия в россии. И про народ брехать не надо, на месте убийства Немцова толпа такая была, разогнать не могли. Да, бывают такие проколы на российском ТВ: раз в 10 лет 3 мин. правду говорят. А иногда и специально для пропаганды: один человек говорит правду, а толпа вокруг утверждают, что это ложь и вообще он идиот. Срабатывает психология толпы: миллионы леммингов ошибаться не могут. Кремлеботы также действуют: набегают толпой и брешут.
ПАРНАС набрал 0,7% голосов, .....хотя наверно агенты Путина не позволили ему (ПАРНАСу) победить!!!!
Конечно, а Единая россия 146% набрала. И что ху%ло никого не убивает, а в Крыму, на Донбассе и в Сирии российских войск нет мы тоже в курсе. А когда Немцова убивали террористы все камеры Кремля чисто случайно сломались, а все охранники и фсбшники чисто случайно отвернулись. А ху%ло тут совсем не причем, оно же к Кремлю и ФСБ никакого отношения не имеет.
_________________
Если вы начинаете лгать, считайте, что война проиграна. (c) Адмирал Ямамото. Гитлер и Геббельс эти слова подтвердили на практике, на очереди Путин и кремлеботы.
Конечно, а Единая россия 146% набрала. И что ху%ло никого не убивает, а в Крыму, на Донбассе и в Сирии российских войск нет мы тоже в курсе. А когда Немцова убивали террористы все камеры Кремля чисто случайно сломались, а все охранники и фсбшники чисто случайно отвернулись. А ху%ло тут совсем не причем, оно же к Кремлю и ФСБ никакого отношения не имеет.
Про то как вы в курсе, в Киеве ещё в 1071-м году сняли фильм:
Плодить темы не хочу. Помню где-то Народ и Семен Семеныч поговорили насчет "Теории Заговора". Закину статью в "Русские прозревают?". Предупреждаю: сплошная Теория Заговора! Для самостоятельного размышления можно провести аналогии к так называемым "олигархам" или "смотрящим за чужим капиталом" в Украине. http://mr-issue.livejournal.com/14434.html
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения