Большое значение имеет телеканал, по которому будут транслировать эти дебаты.
К примеру на пятом канале думаю большие шансы имел бы Лещенко.

Большое значение имеет телеканал, по которому будут транслировать эти дебаты.
К примеру на пятом канале думаю большие шансы имел бы Лещенко. По 112 больше шансов у Рабиновича.
Не стоит забываьь так же о силе соцсетей. Если пойдут призывы в различных пабликах проголосовать за кого либо, это может сильно повлиять на результат.

А вообще не рейтинговое зрелище. Вот если бы встретились два ярких популиста на дебатах, шоу было бы поинтереснее. К примеру Рабинович с Юлей, или Вилкул с Ляшко.

Как для меня - оба сапога пара. Да, типа в разных политсилах, но - суть одна. Но Рабинович, безусловно, для ТВ - более харизматичный демагог чем унылое "антикоррупционер" Сирожа, было интересно наблюдать, как он умело и метко троллит Лещенко.

Не хочу возвращаться к спору по поводу продажности Лещенко, в котором нам друг друга не переубедить, но давайте взглянем просто на аргументы сторон. Тут же совершенно очевидно, что "сапоги не пара" и Рабинович - жеванное-пережеванное нашим обществом дерьмо и хождение по очередному кругу развода лохов.

Думаю, на пятый бы не допустили ни одного, ни другого.

Ну да ладно, а то я увожу тему в оффтоп, а Вы меня все одно не переубедите.

Какие глупости, смотреть подобные дебаты. Я возмущен, господа.

Какие глупости, смотреть подобные дебаты. Я возмущен, господа.

Ну, а декларации остальных, по сравнению с которыми, Лещенко - церковная мышь, не переубедят? Послушайте, человек в зрелом возрасте приобретает жилье, по киевским меркам, как я полагаю, даже не шикарное. Человек не простой, в прошлом известный журналист, в настоящем - народный депутат. Это что преступление? Все, кто купил квартиры - преступники? Ковыряться в его доходах? Ну тогда - выходи строиться 70% трудоспособного населения страны. Ну, право, смешно. Миллиарды ежедневно изымаемые из закромов Родины, вполне известными личностями не вызывают таких эмоций. Да это же и есть в чистом виде методы Рабиновича.

Ну, а декларации остальных, по сравнению с которыми, Лещенко - церковная мышь, не переубедят? Послушайте, человек в зрелом возрасте приобретает жилье, по киевским меркам, как я полагаю, даже не шикарное. Человек не простой, в прошлом известный журналист, в настоящем - народный депутат. Это что преступление? Все, кто купил квартиры - преступники? Ковыряться в его доходах? Ну тогда - выходи строиться 70% трудоспособного населения страны. Ну, право, смешно. Миллиарды ежедневно изымаемые из закромов Родины, вполне известными личностями не вызывают таких эмоций. Да это же и есть в чистом виде методы Рабиновича.

Ой, та ладно, если бы дебаты были между Юлей и Петей - возмущались бы и не смотрели?

Не смотрел. Когда Юля приезжала в Зп-не ходил
Здесь ошибочно принимают мое отношение к ЮВТ. Обычный прагматизм. Ну да, я также считаю женский ум сексуальным) Ничего пошлого)

Рабинович - жеванное-пережеванное нашим обществом дерьмо и хождение по очередному кругу развода лохов.

А вот то что не смотрели бы - плохо, как вы тогда узнаете , что её женский ум все так же сексуален или природа таки берет своё?

Рабинович - типичный расхититель социалистической собственности, постоянный клиент ОБХСС в советские времена.
Согласно информации из открытых источников, свои тюремные сроки уменьшил за счет активного сотрудничества с чекистами. Оттуда же и успехи в "коммерческой деятельности".
В принципе аналогично свою хозяйственную и политическую деятельность начинал и незабвенный Виктор Педорович, только тот не стройматериалы тырил, а серьги из женских ушей вырывал.
Но "пути водная звезда" у них одна.

Могу только повторить, что "откуда деньги, Зин" можно спросить у 70% населения страны. А при желании и Ваше преподавательское прошлое (к которому я, упаси Боже, не имею никаких претензий) можно представить в таком свете, что тысячи возмущенных граждан заклеймят Вас позором. И то, что его подвергли обструкции проходимцы, которым он, в этом смысле, и в подметки не годится делает его достойным депутатом. Или те, что молчат в тряпочку, по ночам пересчитывая положенные под матрац "гонорары", лучше? В любом случае, он в сотни раз полезнее этого "болота" и без таких как он страна просто обречена - "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". И плевать я хотел на высосанные из пальца моральные аспекты, когда вся страна погрязла в цинизме - от получателей избирательных пайков, до высшего руководства. Нужны "буйные", способные бороться с этой системой. И то, как это предлагает сделать Лещенко, меня устраивает гораздо больше. Хотите коммунизма - да тогда ату Лещенко и иже с ним, и это будет справедливо по тем правилам. Но мы же выбрали капитализм, не так ли?

Я не считаю, что он ворует. И пусть бросит в меня камень тот, кто сможет доказать обратное.

А кто доказал, что Рабинович ворует?!