И так: Порошенко лишил гражданства Саакашвили, которое сам же и дал в нарушении всех правил и законов. Как только понял, что не выйдет на шее Михико въехать в экономический рай, его руками жар загрести и еще сама себе реального конкурента взрастил - тут же, снова начихав не закон, лишил его гражданства.
И тут же у Порошенко заявили, что не лишили Саакавили гражданства, а аннулировали указ о гражданстве
На Банковой сообщили, что Миграционная служба пересмотрела свое решение о предоставлении гражданства Украины Михеилу Саакашвили и аннулировало свое решение от 2014 года.
Сделано это было в связи с рядом преступлений, в которых обвиняется Саакашвили в Грузии, и информацию о которых он скрыл, подавая документы на украинское гражданство. В частности, заявили на Банковой, Саакашвили утаил, что имеет несколько (!!!) судимостей по тяжелым статьям:
"Он потерял гражданство, потому при заполнении документов на получение украинского гражданства написал, что не имеет судимости, а на самом деле имел - по нему несколько тяжелых дел в Грузии. "Миграционная служба решила, что Саакашвили не имел права в Украине получить гражданство, и аннулировала решение".
Во-первых, Саакашвили не имел судимости - против него были возбуждены уголовные дела. И если Петр Порошенко не понимает разницы, то в Госдепе ему четко объяснят.
Во-вторых, Порошенко дал украинское гражданство Саакашвили без решения Миграционной службы (возможно, оно было состряпано позднее, но мы все помним, как происходил процесс с раздачей гражданство "варягам"). Это было личное решение президента, с нарушением всех возможных законов и сроков. Т.е. фактически исправлено незаконное (преступное) решение президента, который совершил уголовное преступление, превысив полномочия. Но отменить свое решение Миграционная служба не могла - потому что решения о гражданстве Саакашвили она не принимала.
Петя крупно попал с эти скандальчиком. А если еще подтвердится, что, как утверждают в АП, Саакашвили поменяют на Черновецкого - то будет интересно
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Последний раз редактировалось народ 26 июл 2017, 23:24, всего редактировалось 1 раз.
Я не считаю Саакашвили ставленником Госдепа в Украине. Поэтому и не считаю, что его слили "значит есть за что". Порошенко - флюгер, и бизнесмен, а не политик. Присутствие его во власти правительств всех цветов для меня говорит о двух вещах - он прекрасно умеет мимикрировать под обстановку, и что личное для него в разы превыше государственного. Человек без идеи - труслив и уязвим. А Петр Перший уязвим вдвойне, через болезненное самолюбие. Рассмотреть за этим очень странным и, по большому счету, бессмысленным ходом стальные яйца? Та ладно.
Ростовский шлепер тоже считал, что жил в реальности. И что его архаично-уголовная реальность - навсегда. И где он сейчас?
Да похер где он сейчас. Реальность то осталась. Та реальность в которой я живу.Она вечна. Деньги, интриги, предательства, зависть, убийства и ненависть. Это пороки человеческие. И политики их средоточие и концентрация. Ваш взгляд на политического деятеля новой Украины-утопичен. Он нереален, понимаете. Вас всегда в итоге будет накрывать разочарование. Нет в мире политиков с чистыми руками. Нет в природе. Ну разве что в мире эльфов, какающих фиалками.
Ростовский шлепер тоже считал, что жил в реальности. И что его архаично-уголовная реальность - навсегда. И где он сейчас?
Да похер где он сейчас. Реальность то осталась. Та реальность в которой я живу.Она вечна. Деньги, интриги, предательства, зависть, убийства и ненависть. Это пороки человеческие. И политики их средоточие и концентрация. Ваш взгляд на политического деятеля новой Украины-утопичен. Он нереален, понимаете. Вас всегда в итоге будет накрывать разочарование. Нет в мире политиков с чистыми руками.
Похоже, вы дискутируете сам собой... Сам домыслил, сам же и развенчал...
Мне не нужны политики с чистыми руками. Мне нужно, что бы эти их руки хотя бы иногда давали по рогам врагам и проивникам страны, которой им доверили управлять. А не исключительно своим личным обидчикам...
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Ляшко по поводу этого обращения сегодня что т там пояснял. Что мол всё не так и не правильно поняли и лишение Саакашвили гражданства ради кальная партия одобрямс!
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
ZAZ писал(а):
ХорошаЯ писал(а):
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Я не про то. Я про мотивацию и, как раз, внутреннюю силу, ответственность за собственные действия. Есть разница, когда человек тиранствует, например, потому, что считает себя правым и когда делает тоже самое из страха, что ему дадут под зад, в лучшем случае. Трон, как самоцель - это колченогий табурет. Но если человек добивается его, чтобы властвовать - он, если не дурак и не подонок, может сделать много полезного для "своего народа".
Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
Вы ведь не меняете свои убеждения раз в полгода под влиянием различных фактов её деятельности? Так чего же смеяться то? Я смеюсь с людей, наделяющих своих кандидатов чертами донкихотов, а потом при первом же шухере прилюдно отрекающихся.
Mantis_A писал(а):
Очень амбициозная, думает об Украине.
Вот выберут. И посмотрим. Пока ничего сказать не могу. Но очень сильно сомневаюсь.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Есть разница, когда человек тиранствует, например, потому, что считает себя правым и когда делает тоже самое из страха, что ему дадут под зад, в лучшем случае.
Вот как раз страха я пока в Порошенко не увидел. Именно страха. Всё остальное- в полный рост. Я объясню. Экономических преступлений как Кучма или Янукович он не совершал. Законы и конституцию не нарушал. С олигархами обязательствами пока не завязан. Чего ему боятся? Он обеспеченный человек. Нет. Не думаю, что прям страх там у него лишится кресла. Вот амбиции есть-это да. Так куда без них. Я за него голосовал. Буду последователен до конца срока. А там посмотрю. Пока проголосовал бы повторно. Несмотря на подлянки с минимальной зарплатой и прочими плюшками для бизнеса. У Порошенко на самом деле есть достаточное количество плюсов в активе. Больше чем у его предшественников.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Я не голосовала за Порошенко и не буду начинать. Голосовала бы за Саакашвили, если бы ему удалось собрать незагвазданную команду, чтоб обеспечили поддержку в Раде, но не судьба уже. Посмотрю, кто выйдет на арену в этот раз - если всё те же клоуны, то буду голосовать за Тимошенко. Пройдет - будет шанс посмотреть не на яйца в профиль, а на сиськи. Не пройдет - с чистой совестью буду критиковать власть и дальше))).
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 13:46 Сообщения: 5439 Откуда: Запорожье
ZAZ писал(а):
народ писал(а):
Mantis_A писал(а):
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ZAZ писал(а):
народ писал(а):
Mantis_A писал(а):
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
и чего 5ть и 9ть? ?
Цитата:
В конце периода "застоя" Вадим пробовал заняться личным бизнесом (весьма небезопасным в то время). Рабинович наладил в Харькове настоящий подпольный завод, который занимался изготовлением деревянных дверей, по тому времени большой дефицит. Поэтому и прибыль была немаленькой. Советский суд приговорил Рабиновича в 1982 году по статье 86, к 14 годам тюрьмы за хищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Поскольку своей вины на суде Рабинович не признал, его на год поместили в днепропетровскую психиатрическую лечебницу.
Он отсидел 8 лет и в 1990 году был освобожден из тюрьмы в соответствии с Указом М. Горбачева за отсутствием состава преступления. В то время, когда Вадим Рабинович сидел в тюрьме, вся еврейская общественность Израиля и западного мира выступала в его защиту. Это придало фигуре Рабиновича дополнительное значение. Действительно, в цивилизованном мире не понимали, почему человека сажают в тюрьму за стремление честно заниматься своим бизнесом.
Выйдя из тюрьмы, Вадим Зиновьевич начинает строить свою бизнес-империю, начиная от продаж металлургии и заканчивая приобретением концерна R.C.Group. Тогда же Рабинович выступает одним из сооснователей телевизионного проекта 1+1, который на протяжении короткого времени стал одним из самых популярных каналов на украинском телевидении.
http://dosye.info/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0 ... 0%B8%D1%87 Не, таки за Рабиновича в первом туре, он мне все больше и больше нравится. Да и еврей, снова же, а то меня тут в антисемиты записали, т.е, по старинке - в юдофобы.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
ну да, а яблоко от яблони недалеко падает , хотя : сын за отца , конечно ... ну и так далее
Цитата:
Порошенко Алексей Иванович был арестован и находился под следствием и судом в ожидании приговора. Обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 155, 123, 184 ч.1, 220 ч.2, 227 ч.1 УК МССР и УК РСФСР. Верховный Суд Молдавской ССР исключил из обвинения некоторые эпизоды дела за недоказанностью (дача взятки), а по другим эпизодам (злоупотребление служебным положением) принял решение о прекращении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Однако, Алексею Порошенко всё же получил пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. В 1986 сел в тюрьму(уголовное дело No. 2-121/86).
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Что то я не понимаю тут некоторых товарищей, в праведном гневе клеймивших нечистоплотность, подлость, двуличие и коварство Лещенко, Шустера и пр. (кому интересно могут полистать соответствующие темы) и вдруг восхитившихся этими качествами в лице "более других людей". Почему-то те другие, да тот же Парсюк, например, обязаны были строго соответствовать высоким моральным нормам и человеческим качествам, а здесь, Бог ты мой, вспомнили о Борджиа! А может еще Барбароссу c Иваном III припомним и восхитимся их качествами? Опять же, Адольфа Алоизовича с Иосифом Виссарионовичем. А чего, в России давно уже так.
Последний раз редактировалось ZpUa 27 июл 2017, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения