20 сен 2019, 19:26
13 ноя 2019, 12:08
Сегодня утром Зеленский собирает все силы Слуг народа, чтобы обеспечить принятие в первом чтении закона о рынке земли. Все правки, все детали Зеленский обещает учесть и рассмотреть во втором чтении.
С голосами кризис. Большинство депутатов-мажоритарщиков Слуги народа выступают против законопроекта.
На прошлой неделе было всего 190 голосов. Сейчас чуть больше, но решающий рывок будет совершен утром.
Зеленский рассчитывает на максимальную мобилизацию своей фракции и на поддержку фракции «Голос» — иначе унизительный провал.
Решение значимое, тем более, что 14 ноября приезжает миссия МВФ, и принятие законопроекта станет весомым аргументом для успеха переговоров.
По сути, это первая структурная реформа экономики. Поскольку МВФ в нашей экономической политике — это единственная постоянная величина, главная цель работы всех наших правительств, и поскольку бюджет-2020 без поддержки МВФ реализовать невозможно, то ставка очень велика.
Мое личное мнение — рынок земли надо вводить, безусловно, но власть не имеет права такой острый вопрос решать без системной коммуникации и взаимодействия с обществом, с селянами. Такие вопросы требуют доверия.
13 ноя 2019, 16:24
13 ноя 2019, 16:43
народ писал(а):Думаю , сегодняшним числом начинается земельный майдан в Украине.
13 ноя 2019, 17:13
13 ноя 2019, 17:37
Александра1 писал(а):У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.
13 ноя 2019, 17:44
13 ноя 2019, 17:45
13 ноя 2019, 18:02
win32 писал(а):Кто спонсор волнений?)
13 ноя 2019, 18:20
Фракция "Батькивщина" заявила о переходе в оппозицию к власти, заявляет ее лидер Юлия Тимошенко.
"Наша команда заявляет о переходе партии "Батькивщина" в оппозицию к политике уничтожения Украины, в оппозицию к политике продолжения эпохи бедности", - сказала Тимошенко на брифинге в среду в Киеве, передает Цензор.НЕТ.
Она подчеркнула, что "Батькивщина" не поддерживает распродажу земли, приватизацию стратегических объектов и остается на стороне народа".
"Наша команда с первого дня прихода нового президента к власти приняла решение поддержать президента, не переходить в оппозицию... Но сегодня президент Украины Владимир Зеленский перешел все красные линии. По его поручению, указанию сегодня проголосован в первом чтении закон о распродаже сельскохозяйственной земли, о распродаже Украины... Поэтому наша команда заявляет о переходе в оппозицию", - сказала Тимошенко.
"Мы не можем как команда наблюдать за этим, находясь в неопределенном состоянии, поэтому мы решили, что сегодняшнее голосование за распродажу сельскохозяйственной земли Украины - это именно та красная линия, которую переступили вопреки стремлениям украинского народа. Эта "красная линия" названа не нами, не "Батькивщиной". По последним опросам компании "Рейтинг" 75% украинцев, если бы был объявлен референдум касательно желания украинцев, продавать или не продавать сельскохозяйственную землю, то 75% украинцев были бы против", - заявила политик.
По ее словам, "Батькивщина" также намерена обратиться в Конституционный суд, чтобы получить разъяснение о статье 13 Конституции.
"Мы хотим, чтобы Конституционный суд разъяснил нам, может ли такой закон быть принят без референдума", - пояснила Тимошенко.Источник: https://censor.net.ua/n3159494
13 ноя 2019, 18:22
Без перемен не бывает развития.народ писал(а):Александра1 писал(а):У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.
уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.
Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.
13 ноя 2019, 18:54
Александра1 писал(а):Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.
13 ноя 2019, 19:12
http://zabor.zp.ua/www/content/rada-pri ... -zaporozhsКак голосовали запорожские нардепы:
Сергей Штепа – за;
Роман Соха – за;
Марина Никитина – за;
Юлия Яцик – воздержалась;
Геннадий Касай – за;
Евгений Шевченко – за;
Павел Мельник – за;
Владимир Кальцев – отсутствовал;
Александр Пономарев – отсутствовал;
Михаил Крячко — за;
Артем Кунаев – за;
Сергей Минько – воздержался.
...
13 ноя 2019, 19:14
Александра1 писал(а):Без перемен не бывает развития.народ писал(а):Александра1 писал(а):У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.
уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.
Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.
Для фермеров будут выдавать копеечные кредиты.
Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.
13 ноя 2019, 19:22
Номер, дата реєстрації:
2143 від 28.02.2008
Сесія реєстрації:
2 сесія VI скликання
Редакція законопроекту:
Основний
Рубрика законопроекту:
Галузевий розвиток
Суб'єкт права законодавчої ініціативи:
Кабінет Міністрів України
Ініціатор(и) законопроекту:
Тимошенко Юлія Володимирівна Кабінет Міністрів України
Головний комітет:
Калетнік Г.М. Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин
Інші комітети:
Ткаченко О.М. Комітет з питань економічної політики
Рибак В.В. Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики
Терьохін С.А. Комітет з питань податкової та митної політики
Баранов В.О. Комітет з питань бюджету
Тарасюк Б.І. Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи:
Проект Закону 28.02.2008
Подання 28.02.2008
Пояснювальна записка 28.02.2008
Документи, пов'язані із роботою:
Висновок Головного науково-експертного управління 21.03.2008 Скорочений текст
Висновок комітету 17.06.2008 Скорочений текст
13 ноя 2019, 19:29
Мораторий на продажу земли в Украине сегодня выгоден только аферистам и спекулянтам, и функцией государства является защита селян от нечестных дельцов.
Об этом заявил Президент Петр Порошенко во время общения с жителями Здолбунова Ривненской области.
"Абсолютно нелепым запретом мы уничтожаем права фермера. Владельцы земельных паев страдают, советы и громады страдают, наживаются на этой ситуации только аферисты и спекулянты. ...Страна готова к честному разговору. Это мощный локомотив, который вытягивает экономику Украины на большие высоты", - подчеркнул Порошенко.
13 ноя 2019, 19:38
Вот, что это за цирк, когда все за продажу земли, а как дошло до дела, то все по кустамПрезидент Виктор Янукович заявляет, что земля сельскохозяйственного назначения должна иметь цену и возможность продажи.
"Если она (земля - ИФ) не будет иметь цены и не будет продаваться, тогда смысл (земельной реформы – ИФ) теряется. То, что не будет иметь цены, не можно будет пустить в оборот", - сказал В.Янукович в Белозерском районе Херсонской области в ходе рабочей поездки в регион в пятницу.
13 ноя 2019, 19:49
Сержик писал(а):Александра1 писал(а):Без перемен не бывает развития.народ писал(а):Александра1 писал(а):У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.
уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.
Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.
Для фермеров будут выдавать копеечные кредиты.
Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.
По моему, это чушь. Где он найдет еще землю в аренду? Земля и так уже расписана. Придется заботиться говорите. Ха, ввалить бабло в стоимость, желеть ее еще бабло ввалить. А отбивать это бабло как??? Правильно, за счет стоимости сельхозпродукции. Как там сейчас поживает борщевой набор? Запомните, а то быть может и борщица больше не будет. Имхо: весь спектакль с быстрым открытием рынка земли, простите, начала дерибана, сводиться к захвату тех остатков земель крупными агрохолдингами, и то только за теми, у которых по более влияния и властных структур. Поэтому в стране правового беспредела за рынок земли те, кто по ближе к власти, так сказать последнии ее бенифициары. Дикий Запад в Америке будет просто отдыхать
Рынок земли , тут у людей просто земли придомовой территории уходят из под рук и управы ни какой История с ваучарами покажется вообще детской забавой
13 ноя 2019, 21:13
13 ноя 2019, 22:29
13 ноя 2019, 23:42
Мне всегда было интересно, почему люди примеряют старый опыт в новых обстоятельствах...ZpUa писал(а):Я являюсь собственником земли и с удовольствием бы ее продал, но если бы состоялся референдум, я бы проголосовал против. И скажу почему. Но сначала предыстория. После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.
Нынешние в данном вопросе, конечно же ничем не отличаются от предыдущих. Именно поэтому был взят такой резкий старт - куй железо пока горячо. Закулисные стратеги прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически обречена в силу свой некомпетентности, вражеского окружения, неминуемого раздрая в своих рядах. Поэтому действовать нужно немедленно. Процесс сам по себе нескорый, ну и надо же иметь время на последующую реализацию, воспользоваться, так сказать, плодамитрудов своих. Поэтому времени очень мало и действовать нужно шустро. Это было так очевидно с самого начала прихода к власти этих.
Но не это меня смущает, поскольку, как я уже сказал ничем не лучше и не хуже, чем все прочие "борцы за народную землю". Вопрос в другом - уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков. Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями? Нет ребята теперь деньги вперед. И ваучеры напечатать уже сейчас и на каждом цена по каждому паю и положить в земельный банк. И вот тогда я могу с какой то долей гарантии принимать решение. А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.
14 ноя 2019, 00:13
Александра1 писал(а):Мне всегда было интересно, почему люди примеряют старый опыт в новых обстоятельствах...ZpUa писал(а):Я являюсь собственником земли и с удовольствием бы ее продал, но если бы состоялся референдум, я бы проголосовал против. И скажу почему. Но сначала предыстория. После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.
Нынешние в данном вопросе, конечно же ничем не отличаются от предыдущих. Именно поэтому был взят такой резкий старт - куй железо пока горячо. Закулисные стратеги прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически обречена в силу свой некомпетентности, вражеского окружения, неминуемого раздрая в своих рядах. Поэтому действовать нужно немедленно. Процесс сам по себе нескорый, ну и надо же иметь время на последующую реализацию, воспользоваться, так сказать, плодамитрудов своих. Поэтому времени очень мало и действовать нужно шустро. Это было так очевидно с самого начала прихода к власти этих.
Но не это меня смущает, поскольку, как я уже сказал ничем не лучше и не хуже, чем все прочие "борцы за народную землю". Вопрос в другом - уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков. Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями? Нет ребята теперь деньги вперед. И ваучеры напечатать уже сейчас и на каждом цена по каждому паю и положить в земельный банк. И вот тогда я могу с какой то долей гарантии принимать решение. А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.
Следуя такой логике, человеку который обжегся в первых отношениях, точно не следует вступать в следующие
Как этот мир еще жив...
14 ноя 2019, 01:30
Конечно прочитала, я не делаю необдуманных выводов.ZpUa писал(а): Вы точно читали то, что я написал? И надеюсь поняли? Или вы из тех, которые делают свои выводы по заголовкам?
стараетесь примерять его на будущие обстоятельства, которые еще даже не произошли:После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.
еще нет полной информации, но Вы уже даете оценку:уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков.
поэтому и пишу, что еще никакого криминала не произошло, но Вы за ранее переживаетеВедь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями?
А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.
14 ноя 2019, 09:40
14 ноя 2019, 09:48
Александра1 писал(а): поэтому и пишу, что еще никакого криминала не произошло, но Вы за ранее переживаете
На сколько я поняла, до окончательного принятия закона, будет еще не мало правок и вряд ли что то скроется от наших глаз. Да и референдум... Не все так быстро случится, как кажется.
14 ноя 2019, 10:02
Viktor444 писал(а):Не нужно рассказывать страсти о том, что земля из-за того, что не продается, перестанет родить: 49 лет аренды - достаточный срок для того, чтобы землю восстанавливать. А если нужно - то срок можно немного и увеличить.