Не допустимо ринок землі в Україні.

Юрий Владимирович

Друзі!
Триває збір підписів, щодо недопущення відкриття ринку землі в Україні, на сайті президента України.
Прошу, долучайтесь, підписуйте, поширюйте.

https://petition.president.gov.ua/petit ... h8-RP70VOs

народ

13 ноября — переломный момент для президента Владимира Зеленского. Впервые он требует принятия непопулярного решения — которое, однако, крайне необходимо для развития нашей страны.

Такое мнение высказал сегодня ночью в Фейсбуке известный журналист и общественный активист Юрий Бутусов.

Цитата:

Сегодня утром Зеленский собирает все силы Слуг народа, чтобы обеспечить принятие в первом чтении закона о рынке земли. Все правки, все детали Зеленский обещает учесть и рассмотреть во втором чтении.
С голосами кризис. Большинство депутатов-мажоритарщиков Слуги народа выступают против законопроекта.
На прошлой неделе было всего 190 голосов. Сейчас чуть больше, но решающий рывок будет совершен утром.
Зеленский рассчитывает на максимальную мобилизацию своей фракции и на поддержку фракции «Голос» — иначе унизительный провал.
Решение значимое, тем более, что 14 ноября приезжает миссия МВФ, и принятие законопроекта станет весомым аргументом для успеха переговоров.

По сути, это первая структурная реформа экономики. Поскольку МВФ в нашей экономической политике — это единственная постоянная величина, главная цель работы всех наших правительств, и поскольку бюджет-2020 без поддержки МВФ реализовать невозможно, то ставка очень велика.
Мое личное мнение — рынок земли надо вводить, безусловно, но власть не имеет права такой острый вопрос решать без системной коммуникации и взаимодействия с обществом, с селянами. Такие вопросы требуют доверия.

народ

в первом чтении приняли закон о продаже земли. Думаю , сегодняшним числом начинается земельный майдан в Украине.

win32

народ писал(а):

Думаю , сегодняшним числом начинается земельный майдан в Украине.

Так уже начался. Запасаемся попкорном.

Александра1

У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.

народ

Александра1 писал(а):

У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.

уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.

Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят .
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.

Marina23

Сегодня Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект об открытии рынка земли

http://zabor.zp.ua/www/content/rada-pri ... -zaporozhs

win32

Кто спонсор волнений?)

mrco

win32 писал(а):

Кто спонсор волнений?)

Арендаторы, их текущий расклад устраивал. А на открытом рынке неизвестно как дела пойдут. Но аренда точно подымется.

ZAZ

Тимошенко быстро ножик в спинку Зеленскому воткнула. По самую рукояточку, с доворотом. Вместе с осуждением рынка земли упомянула и растущие тарифы, и ужасный бюджет, и распродажу стратегических предприятий. Долго готовилась

Имхо: сделала она это зря. Опять поспешила. :-Q

Цитата:

Фракция "Батькивщина" заявила о переходе в оппозицию к власти, заявляет ее лидер Юлия Тимошенко.
"Наша команда заявляет о переходе партии "Батькивщина" в оппозицию к политике уничтожения Украины, в оппозицию к политике продолжения эпохи бедности", - сказала Тимошенко на брифинге в среду в Киеве, передает Цензор.НЕТ.

Она подчеркнула, что "Батькивщина" не поддерживает распродажу земли, приватизацию стратегических объектов и остается на стороне народа".

"Наша команда с первого дня прихода нового президента к власти приняла решение поддержать президента, не переходить в оппозицию... Но сегодня президент Украины Владимир Зеленский перешел все красные линии. По его поручению, указанию сегодня проголосован в первом чтении закон о распродаже сельскохозяйственной земли, о распродаже Украины... Поэтому наша команда заявляет о переходе в оппозицию", - сказала Тимошенко.

"Мы не можем как команда наблюдать за этим, находясь в неопределенном состоянии, поэтому мы решили, что сегодняшнее голосование за распродажу сельскохозяйственной земли Украины - это именно та красная линия, которую переступили вопреки стремлениям украинского народа. Эта "красная линия" названа не нами, не "Батькивщиной". По последним опросам компании "Рейтинг" 75% украинцев, если бы был объявлен референдум касательно желания украинцев, продавать или не продавать сельскохозяйственную землю, то 75% украинцев были бы против", - заявила политик.

По ее словам, "Батькивщина" также намерена обратиться в Конституционный суд, чтобы получить разъяснение о статье 13 Конституции.

"Мы хотим, чтобы Конституционный суд разъяснил нам, может ли такой закон быть принят без референдума", - пояснила Тимошенко.Источник: https://censor.net.ua/n3159494

Видео есть полностью, но сюда не вставляется. Там прям шекспировские страсти и разящий Зеленского слог бьют с экрана праведным гневом матери Родины.

Упс короче....

https://www.facebook.com/YuliaTymoshenk ... 105789858/

Александра1

народ писал(а):

Александра1 писал(а):

У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.

уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.

Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.

Без перемен не бывает развития.
Для фермеров будут выдавать копеечные кредиты.
Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.

Нет веры.

Александра1 писал(а):

Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.

100%. Такое я также слышал от человека имеющего землю в аренде.
Это еще один повод для продажи земли.

народ

некоторые из запорожских депутатов, просто не пришли.

Цитата:

Как голосовали запорожские нардепы:

Сергей Штепа – за;
Роман Соха – за;
Марина Никитина – за;
Юлия Яцик – воздержалась;
Геннадий Касай – за;
Евгений Шевченко – за;
Павел Мельник – за;
Владимир Кальцев – отсутствовал;
Александр Пономарев – отсутствовал;
Михаил Крячко — за;
Артем Кунаев – за;
Сергей Минько – воздержался.
...

http://zabor.zp.ua/www/content/rada-pri ... -zaporozhs

Сержик

Александра1 писал(а):

народ писал(а):

Александра1 писал(а):

У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.

уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.

Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.

Без перемен не бывает развития.
Для фермеров будут выдавать копеечные кредиты.
Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.

По моему, это чушь. Где он найдет еще землю в аренду? Земля и так уже расписана. Придется заботиться говорите. Ха, ввалить бабло в стоимость, желеть ее еще бабло ввалить. А отбивать это бабло как??? Правильно, за счет стоимости сельхозпродукции. Как там сейчас поживает борщевой набор? Запомните, а то быть может и борщица больше не будет. Имхо: весь спектакль с быстрым открытием рынка земли, простите, начала дерибана, сводиться к захвату тех остатков земель крупными агрохолдингами, и то только за теми, у которых по более влияния и властных структур. Поэтому в стране правового беспредела за рынок земли те, кто по ближе к власти, так сказать последнии ее бенифициары. Дикий Запад в Америке будет просто отдыхать

Рынок земли

, тут у людей просто земли придомовой территории уходят из под рук и управы ни какой

История с ваучарами покажется вообще детской забавой

Александра1

Все идет по спирали

Когда то и Юля подавала проект закона о продаже земли.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=31852

Цитата:

Номер, дата реєстрації:
2143 від 28.02.2008
Сесія реєстрації:
2 сесія VI скликання
Редакція законопроекту:
Основний
Рубрика законопроекту:
Галузевий розвиток
Суб'єкт права законодавчої ініціативи:
Кабінет Міністрів України
Ініціатор(и) законопроекту:
Тимошенко Юлія Володимирівна Кабінет Міністрів України
Головний комітет:
Калетнік Г.М. Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин
Інші комітети:
Ткаченко О.М. Комітет з питань економічної політики
Рибак В.В. Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики
Терьохін С.А. Комітет з питань податкової та митної політики
Баранов В.О. Комітет з питань бюджету
Тарасюк Б.І. Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи:
Проект Закону 28.02.2008
Подання 28.02.2008
Пояснювальна записка 28.02.2008
Документи, пов'язані із роботою:
Висновок Головного науково-експертного управління 21.03.2008 Скорочений текст
Висновок комітету 17.06.2008 Скорочений текст

Александра1

Да и Петя согласен с рынком земли:
https://censor.net.ua/news/3105885/stra ... poroshenko

Цитата:

Мораторий на продажу земли в Украине сегодня выгоден только аферистам и спекулянтам, и функцией государства является защита селян от нечестных дельцов.
Об этом заявил Президент Петр Порошенко во время общения с жителями Здолбунова Ривненской области.
"Абсолютно нелепым запретом мы уничтожаем права фермера. Владельцы земельных паев страдают, советы и громады страдают, наживаются на этой ситуации только аферисты и спекулянты. ...Страна готова к честному разговору. Это мощный локомотив, который вытягивает экономику Украины на большие высоты", - подчеркнул Порошенко.

Так кто против то тогда? Ляшковцы что ли?

Александра1

Оказывается даже Янык был за продажу земли:
https://tsn.ua/ru/groshi/yanukovich-zem ... atsya.html

Цитата:

Президент Виктор Янукович заявляет, что земля сельскохозяйственного назначения должна иметь цену и возможность продажи.

"Если она (земля - ИФ) не будет иметь цены и не будет продаваться, тогда смысл (земельной реформы – ИФ) теряется. То, что не будет иметь цены, не можно будет пустить в оборот", - сказал В.Янукович в Белозерском районе Херсонской области в ходе рабочей поездки в регион в пятницу.

Вот, что это за цирк, когда все за продажу земли, а как дошло до дела, то все по кустам :-)

Это как с неприкосновенностью, все хотели, но никто не снимал

Александра1

Сержик писал(а):

Александра1 писал(а):

народ писал(а):

Александра1 писал(а):

У меня нет пая, поэтому мне все равно.
Но если бы был, то я хотела бы иметь возможность ею распоряжаться по своему усмотрению.
Пока аграрные олигархи пользуются землей за копейки, поэтому и протестуют против продажи и людей настраивают против.

уже писала, но повторюсь : у кого есть паи они их сдают в аренду фермерам, получая кто денежку, кто натур.продуктом.
Если фермеров много, то и паевые могут быть по больше, что и логично - покупателей больше, товар нарасхват, а вот если фермер там один, что чаще всего - то он за минималку может получить возможность эксплуатировать чужой пай, а крестьянам деваться сильно некуда , как согласится на его условия.

Поэтому, когда я интересовалась вопросом продажи земли, пайщики мне говорили, что они за, особенно если там стариков забрать в город хотят или сами куда в заробитчане податься хотят.
А вот фермеры те категорически против - зачем им конкуренция или рост цены на землю, явно им не по карману, а брать кредиты в банке для покупки земли - это геморр, если их и так все устраивало.

Без перемен не бывает развития.
Для фермеров будут выдавать копеечные кредиты.
Вы же понимаете, что пока земля арендованная, её имеют и в хвост и в гриву, а о своей придется заботиться, а не засаживать подсолнечником каждый год.
я спрашивала знакомого агрария, не жалко ли ему землю портить подсолнечником, он сказал, что земля же не его, чего её жалеть, эта истощится возьмет в аренду другую. Как то так.

По моему, это чушь. Где он найдет еще землю в аренду? Земля и так уже расписана. Придется заботиться говорите. Ха, ввалить бабло в стоимость, желеть ее еще бабло ввалить. А отбивать это бабло как??? Правильно, за счет стоимости сельхозпродукции. Как там сейчас поживает борщевой набор? Запомните, а то быть может и борщица больше не будет. Имхо: весь спектакль с быстрым открытием рынка земли, простите, начала дерибана, сводиться к захвату тех остатков земель крупными агрохолдингами, и то только за теми, у которых по более влияния и властных структур. Поэтому в стране правового беспредела за рынок земли те, кто по ближе к власти, так сказать последнии ее бенифициары. Дикий Запад в Америке будет просто отдыхать

Рынок земли

, тут у людей просто земли придомовой территории уходят из под рук и управы ни какой

История с ваучарами покажется вообще детской забавой

То то я смотрю, что абсолютно весь мир, кроме Конго, Таджикистана, Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы (страны где нет рынка земли), с голоду дохнут из-за заоблачных цен на борщевой набор

Для адекватных цен, нужна конкуренция, а не арендная земля.

ZpUa

Я являюсь собственником земли и с удовольствием бы ее продал, но если бы состоялся референдум, я бы проголосовал против. И скажу почему. Но сначала предыстория. После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.

Нынешние в данном вопросе, конечно же ничем не отличаются от предыдущих. Именно поэтому был взят такой резкий старт - куй железо пока горячо. Закулисные стратеги прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически обречена в силу свой некомпетентности, вражеского окружения, неминуемого раздрая в своих рядах. Поэтому действовать нужно немедленно. Процесс сам по себе нескорый, ну и надо же иметь время на последующую реализацию, воспользоваться, так сказать, плодамитрудов своих. Поэтому времени очень мало и действовать нужно шустро. Это было так очевидно с самого начала прихода к власти этих.

Но не это меня смущает, поскольку, как я уже сказал ничем не лучше и не хуже, чем все прочие "борцы за народную землю". Вопрос в другом - уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков. Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями? Нет ребята теперь деньги вперед. И ваучеры напечатать уже сейчас и на каждом цена по каждому паю и положить в земельный банк. И вот тогда я могу с какой то долей гарантии принимать решение. А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.

Себастьян Перейра

А я только на той неделе наследство оформил почти 9 гектар в Херсонской. Не знаю теперь радоваться или нет))

Александра1

ZpUa писал(а):

Я являюсь собственником земли и с удовольствием бы ее продал, но если бы состоялся референдум, я бы проголосовал против. И скажу почему. Но сначала предыстория. После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.

Нынешние в данном вопросе, конечно же ничем не отличаются от предыдущих. Именно поэтому был взят такой резкий старт - куй железо пока горячо. Закулисные стратеги прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически обречена в силу свой некомпетентности, вражеского окружения, неминуемого раздрая в своих рядах. Поэтому действовать нужно немедленно. Процесс сам по себе нескорый, ну и надо же иметь время на последующую реализацию, воспользоваться, так сказать, плодамитрудов своих. Поэтому времени очень мало и действовать нужно шустро. Это было так очевидно с самого начала прихода к власти этих.

Но не это меня смущает, поскольку, как я уже сказал ничем не лучше и не хуже, чем все прочие "борцы за народную землю". Вопрос в другом - уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков. Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями? Нет ребята теперь деньги вперед. И ваучеры напечатать уже сейчас и на каждом цена по каждому паю и положить в земельный банк. И вот тогда я могу с какой то долей гарантии принимать решение. А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.

Мне всегда было интересно, почему люди примеряют старый опыт в новых обстоятельствах...
Следуя такой логике, человеку который обжегся в первых отношениях, точно не следует вступать в следующие

Как этот мир еще жив...

ZpUa

Александра1 писал(а):

ZpUa писал(а):

Я являюсь собственником земли и с удовольствием бы ее продал, но если бы состоялся референдум, я бы проголосовал против. И скажу почему. Но сначала предыстория. После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.

Нынешние в данном вопросе, конечно же ничем не отличаются от предыдущих. Именно поэтому был взят такой резкий старт - куй железо пока горячо. Закулисные стратеги прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически обречена в силу свой некомпетентности, вражеского окружения, неминуемого раздрая в своих рядах. Поэтому действовать нужно немедленно. Процесс сам по себе нескорый, ну и надо же иметь время на последующую реализацию, воспользоваться, так сказать, плодамитрудов своих. Поэтому времени очень мало и действовать нужно шустро. Это было так очевидно с самого начала прихода к власти этих.

Но не это меня смущает, поскольку, как я уже сказал ничем не лучше и не хуже, чем все прочие "борцы за народную землю". Вопрос в другом - уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков. Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями? Нет ребята теперь деньги вперед. И ваучеры напечатать уже сейчас и на каждом цена по каждому паю и положить в земельный банк. И вот тогда я могу с какой то долей гарантии принимать решение. А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.

Мне всегда было интересно, почему люди примеряют старый опыт в новых обстоятельствах...
Следуя такой логике, человеку который обжегся в первых отношениях, точно не следует вступать в следующие

Как этот мир еще жив...

Вы точно читали то, что я написал? И надеюсь поняли? Или вы из тех, которые делают свои выводы по заголовкам?

Александра1

ZpUa писал(а):

Вы точно читали то, что я написал? И надеюсь поняли? Или вы из тех, которые делают свои выводы по заголовкам?

Конечно прочитала, я не делаю необдуманных выводов.
Смотрите сами, Вы основываясь на старый опыт:

Цитата:

После кучмовской "прихватизации" собственность оказалась в руках приближенной к корыту тогдашней партийно-комсомольской номенклатуры и бандитов и почти сразу встал вопрос о второй волне приватизации, теперь уже земельной. Не было ни одной шоблы, среди нашей элиты которая бы, находясь в оппозиции, не критиковала бы власть и не блокировала бы ее "зазихання" в данном вопросе, а придя к власти, сама бы не пыталась урвать этот куш будучи блокирована уже своими предшественниками, в свое время отчаянно жаждавшими того же.

стараетесь примерять его на будущие обстоятельства, которые еще даже не произошли:

Цитата:

уже сейчас совершенно ясно, что схемы останутся прежними - взять нахрапом, купить за бесценок, ограбить мелкого держателя акций земельных участков.

еще нет полной информации, но Вы уже даете оценку:

Цитата:

Ведь несмотря на непрерывные попытки провести закон о земле, не проведена насколько я могу судить, ее инвентаризация, денежная оценка с учетом районирования и не установлена твердая цена в твердой валюте. Откуда же такая прыть? Опять захапать прикрываясь лозунгами и обещаниями?
А то что пытаются сделать сейчас - это очередное ..., ну в общем вы сами знаете. Опять развод на красивых словах и на понял-понял.

поэтому и пишу, что еще никакого криминала не произошло, но Вы за ранее переживаете

На сколько я поняла, до окончательного принятия закона, будет еще не мало правок и вряд ли что то скроется от наших глаз. Да и референдум... Не все так быстро случится, как кажется.

Viktor444

Не нужно рассказывать страсти о том, что земля из-за того, что не продается, перестанет родить: 49 лет аренды - достаточный срок для того, чтобы землю восстанавливать. А если нужно - то срок можно немного и увеличить.

Но продавать в наших условиях землю нельзя!

ZpUa

Александра1 писал(а):

поэтому и пишу, что еще никакого криминала не произошло, но Вы за ранее переживаете

На сколько я поняла, до окончательного принятия закона, будет еще не мало правок и вряд ли что то скроется от наших глаз. Да и референдум... Не все так быстро случится, как кажется.

Ну что же, дело обстоит хуже, чем я думал. Прочитали - но не поняли. Во истину - простота хуже воровства. Думаю, что объяснять что-то еще дело бесполезное.

народ

Viktor444 писал(а):

Не нужно рассказывать страсти о том, что земля из-за того, что не продается, перестанет родить: 49 лет аренды - достаточный срок для того, чтобы землю восстанавливать. А если нужно - то срок можно немного и увеличить.

Какая связь между 49 годами аренды и и восстановлением земли? :smile:

её , что под пары на этот срок берут, так для этого и года хватит ?

Форум Запоріжжя

Правила форума

Не допустимо ринок землі в Україні.

Кто сейчас на конференции