Форум Запоріжжя

С Новым годом господа!
Присоединяюсь к поздравлениям президента и ко многим из его новогодних посылов. Но, не могу не отметить и ряд моментов, которые, на мой взгляд, говорят о нем пока как о несостоявшемся президенте. И его многообещающее вступление с мыслью о том, что поздравления предыдущих президентов было пылью в глаза, с целью понравиться народу Украины, оказалось в полной мере относящимся и к нему самому. Только зашел он с другой стороны.
Если прежние, понимая, что желания народа по сути сводятся к тезису "вина и зрелищ", пытались упирать на посулы вина и хлеба насущного, то новый президент решил понравиться, устроив шоу. Ну, артист как-никак. Поэтому за артистичность можно смело поставить шестерку.

А вот за технику исполнения, то есть за исполнение президентских полномочий тут как-сказать... В его исполнении это оказалось продолжением артистической программы и желания понравиться и потрафить всем/большинству. На мой взгляд наибольшей проблемой Зеленского является то, что в своем представлении о войне он исходит из парадигмы гражданского конфликта, а не агрессии. Поэтому, строя на этом свою позицию как президента, он выступает в роли союзника агрессора, фактически играя по правилам Путина. Его больше интересует собственный ореол миротворца и желание понравиться на этом поприще широкой публике.

Я тоже против войны и не разделяю ура-патриотических националистических лозунгов. В моем понимании стабильность государства и благополучие его граждан зиждется на экономическом могуществе и именно на этом фундаменте необходимо искать компромиссы. Но не с агрессором. Путин, как тупой политик, сделал тупую ошибку, навек расколов два народа на поколения вперед. А стратегия Зеленского, которая вполне бы оправдывала себя в случае гражданского конфликта, и за которую я бы в этом случае голосовал двумя руками, по сути сводится к реализации плана Путина. Крым уже никогда не будет украинским - это понятно, а Донбасс в составе Украины ему нужен только как плацдарм собственного влияния в ней. Мне кажется очевидным, что Зеленский идет по этому пути.

Есть ли другой? На мой взгляд есть, но он очень сложен и, конечно же, не по зубам такому неопытному политику как Зеленский. Он еще раз продемонстрировал, что является просто артистом и действует соответствующим образом. Понравиться публике, ведущейся на красивые слова о мире - это его амплуа. Как я уже сказал, эти слова были бы глубоко верными в случае гражданского конфликта, но не в случае агрессии, организованной совместными усилиями донецкой группировки в составе Ефремова-Колесникова-Ахметова и государства-агрессора.

Во-первых, Милена никак не может платить 800 грн. Уж точно она платит больше тысячи за себя, а еще, наверняка, больше нескольких тысяч за работников. Во-вторых, не заметил когда ж ZpUa и Доктор топили за Пороха. Наоборот помню, а за - приведите пример. В-третьих, все эти сравнения, кто и сколько платит налогов мало что дают, поскольку еще меньше людей платят их сугубо добровольно на развитие державы, так сказать. С вас удерживают сколько-то процентов зарплаты, но ведь вам не предлагают выбирать этот процент и не предлагают вообще от него отказаться - просто ставят перед фактом, и все. Других тоже ставят перед фактом, что они обязаны платить столько-то, если не хотят потерять работу. Был бы у людей безопасный выбор, большинство, уверен, вообще бы ничего не стали в казну отчислять.

Я даже не знаю, что унылее: слушать поздравления, придавая этому некий фетиш, или ставить+/- речи, которую написал какой-то человек из прес-службы АП.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены оскорбления. Провокация флейма

Я помню когда Милена еще была на этом форуме , она с гордостью говорила как за себя и мужа заплатила АЖ 1600 грн налогов за месяц .
Да и вообще , Тушкан, а это принципиальная разница , платит она налогов в месяц 800 грн или 1000?. Я, (так же как и каждый работник Метинвеста), одного только подоходного налога с каждой своей зарплаты В РАЗЫ больше плачу, чем такие "предприниматели " типа Милен . А помимо этого еще бОльшие суммы платит за каждого своего работника мое предприятие в виде ЕСВ .
Если бы государство держалось бы на налогах от "предпринимателей" типа Милены - то уже давно бы загнулось .
Кстати, тут как то на форуме проскочила мысль от кого то из форумчан, точные слова не помню , но примерный смысл в следующем - "очень хочется , что бы заводы и предприятия Украины закрылись как хотят порохоботы, и что бы Украина стала жить только от налогов с малого бизнеса и тогда это государственное образование быстрее загнется"

Теперь, что касается того, что Зп Юа и Доктор типа НЕ "топят" за Пороха. Скажу следующее- они НАПРЯМУЮ Пороха не славят. Но их действия , их поведение направлено на то, что бы лить воду на мельницу Пороха.
Я скажу даже больше - открытие этой темы это самая , что ни на есть поддержка Порошенка и его кодлы.
...

Это будет спор, в котором каждый будет по своему прав и не прав. Но справедливости ради, Милена создала какой-то бизнес, трудоустроила несколько человек. И она платит налоги за них, так же как и ваш работодатель платит за вас. Правда, в малом бизнесе частая практика, когда каждый работник является ЧПэшником. Не знаю, как с этим на фирме у Милены.

Тушкан , можно долго спорить , но результат один - один средний работник промышленного предприятия со средней зарплатой приносит налогов в государство столько же как какая нибудь гипотетичная предприниматель "Милена" и плюс 3-4 ее работника ( реализатора).
А еще есть такое понятие как "стоимость рабочего места". И чем выше "стоимость рабочего места" , тем более оно весомо и важно . Математика простая - "Запорожсталь" при ее покупке Ахметовым купили за 1,2 млрд $. На ней трудилось 16,000 работников . То есть стоимость одного рабочего места Запорожстали равно 1200,000,000/16,000 =75000 $
75 тысяч долларов!
Надеюсь вы понимаете разницу между ларьком или даже магазинчиком на 5-6 человек работающих в нем и между предприятием где только одно рабочее место стоит больше чем весь этот магазин, вместе с помещением, стеллажами и оборудованием вместе взятые ?

Так Запсталь НДСом больше из бюджета забирает, нежели отдает)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

если постит "народ", то без ролика шария ныне никак
Сама поди уже двух предложений не свяжет, печаль) А ведь когда то... копипаста убила личность)

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Ну и вы, Агент, только на Шария приходите)
Платят вам что ли?)
Антишарий, прямо)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Сначала Говносталь заплатила НДС, а затем после того как экспортировала товар за рубеж, то на сумму експортированного ей возвращают сумму уплаченного НДС, это букварь налогообложения. Раньше эта тема была популярна,чтобы тырить бабло с помощью фиктивного експорта, но лавочку прикрыли еще года три назад, заодно внедрив автоматизированный возврат, который пусть хреново, но работает. Разборки между фискалами и экспортерами, на тему "кто кому чего должен" сейчас практически прекратились.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Кот, это всем известно.
Не еа сумму экспорта, там расчет по декларации идет.
Природа возмещения-экспорт.
Мы о другом.
Говоря простым языком, берем сумму всех платежей в сводный бюджет и видим общее сальдо. Раньше было отрицательное.
По поводу уплаты ндс, так и все мы также платим ндс в маркетах)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Т.е. с пруфами на мое и ZpUa "порохоботство", у тебя не сложилось?
И ты в очередной раз проявил себя особью с пониженной социальной ответственностью …
Или может быть ты считаешь, что все уже забыли, кому жирнее всех жилось при "Порошенке и его кодле" с их грандиозными "Роттердам-плюсами"?
Случайно не тем, с чьей лопаты ты ешь?

Ну шутка там в том, что ты там то вонючее НДС платишь не напрямую, а тем что НДС платит контрагент у которого ты что-то покупаешь, а ндс тебе включают в счет отдельной статьей и выписывают налоговую накладную, а сумму налога ты при экспорте заявляешь и тебе возвращают. С учетом охренительного количества закупаемых вещей и относительно низкой добавленной стоимости на единицу продукции вот у Говностали и получалось, что они получали возмещения больше чем непосредственно заплатили, но они заплатили его покупая сырье и оборудование у контрагентов.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Это понятно. Но где гарантии, что контрагенты заплатили НДС, а не минимизировали, где гарантии, что Запсталь за счет завышенных сум при покупки оборудования не получило больше НДС. Спору нет, схем стало меньше, но они есть.
Если брать голые цифры, то о наполнении бюджета можно забыть) Я про это.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

А для этого существуют электронные накладные, но народ даже в развитых странах химичит с налогами, а что говорить про нас.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Я о том же.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ахметовский хомячок смотрю не на шутку раздухарился и, как всегда использует подлог и подлую ложь в своих аргументах. И как-то так вроде уже само-собой ставится знак равенства между ахметовской шайкой и заводом. Ан нет, парниша, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не завод виноват, а выжимающий из него последние соки хозяин, который не сделав из него ничего, что даже отдаленно, напоминало бы современное производство, тратит прибыль на миллиардную недвижимость в Лондоне. Фактически, это происходит за счет жизни и здоровья запорожцев.
То же самое и по поводу провокационной агитации за "благодетеля", который с города три шкуры дерет, превратив его в свою вотчину. Так что не надо песни петь про то, кто кого кормит. Лучше сообщите нам, дорогуша, сколько миллионов стоит льгота по земельному налогу, от которого подконтрольная Ахметову городская власть, освободила его. Так что не надо заводом прикрываться.
А то что предприниматели налоги минимизируют - так Ахметов ведь тоже предприниматель, и даже во вашей логике, делает то же самое, только в гораздо больших объемах.

никак
Не свяжу: и личность убита , и бисер закончился

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

А мне поздравление понравилось не унылое и позитивное

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Ну из США виднее

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Вообще интереснее не само поздравление, а как оно писалось. Вот бы к чему доступ поиметь. Типа:
- Ну, шо там с речью?
- Пишем, думаем...
- Чего там думать? Сразу начнем с успехов...
- Каких успехов?
- Наших успехов. У нас же столько успехов!
- Боюсь, людям наши успехи лучше не озвучивать.
- Ну, я в смысле не наших успехов, а Украины вообще. Под нашим чутким руководством. Давайте, после того, как свободолюбивый, мудрый народ Украины на внеочередных выборах...
- Так это были очередные выборы.
- Да? Во, блин. Видите, есть же достижения - уже выборы проводим в порядке очереди, по Конституции, наверное. Она ж у нас есть еще?
- Ага. Но люди не любят, когда за праздничным столом вспоминают конституцию.
- Ой, за праздничным столом они уже и свое имя вспомнить не могут. Помню, сидели как-то с пацанами. Один морду поднимает, говорит : "Кто я?"
- О, такого еще не было. Вот это будет настоящая связь с народом. Так и начнем. Пиши: "Кто я?"
- Кто я... Я не лох...
- Про лоха лишнее, уже было. И не стоит так конкретно. Кто я? Простой металлург из Закарпатья...
- Там нет металлургов, там лесорубы и дровосеки...
- Не, надо что-то одно. Кто я?

Тушкан, браво)
Я об этом и вел речь. Здесь действительно, надо понимать, что речь нужно рассматривать либо как речь актера,либо как вы расписали. Мне уже неинтересно ни то, ни другое. Но ежели кому нравится, почему и не потрындеть)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ну так оно всем понравилось,просто у некоторых работа ,ну и ебонатов несколько))

Согласен

Поздравление отличное. Все что было до этого уг.

А а почему нет?
Или чтобы что-то нравилось или не нравилось нужно в унылом зп жить?
Я мог бы и дальше разложить но:
1.лент
2. Забор перестал быть актуальным

Так что да- из Америки виднее

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...