Настойчивость, с которой замгоссекретаря стремилась приехать в Москву, вероятно, связана с желанием администрации Байдена выяснить, каковы реальные перспективы обострения российско-украинских отношений.

Эскалация Белому дому совершенно не нужна, поскольку вся деятельность предшествующих месяцев показывает: администрация четко определилась с приоритетами.

Приоритетом номер один, кратно превосходящим по значимости все остальное, является сдерживание Китая.

Американо-китайские отношения устойчиво ухудшаются, напряженность, по крайней мере, интенсивность конфликтности, растет. В центре внимания опять тайваньский вопрос, самый взрывоопасный и, пожалуй, единственный из всего ассортимента противоречий США и КНР, который чреват войной. Скорого разрешения там не видно, скорее наоборот. Соответственно, вся стратегия, по сути, отсчитывается теперь от этой темы.

Это не значит, что российская тема совсем уж ушла на второй план...
Но во многих вопросах Россия все больше рассматривается сквозь призму противостояния США с Китаем. В том числе и там, где речь идет о факторах, способных отвлечь Вашингтон от основного направления конфронтации.

Насколько можно судить, Байден и его команда заинтересованы в том, чтобы обстановка между Россией и Украиной, в особенности вокруг Донбасса, оставалась стабильной, без эскалаций.

Рискнем даже предположить, что Вашингтон со своей стороны готов повлиять на Киев...

Администрация Байдена за десять месяцев в Белом доме продемонстрировала, что способна на проведение последовательной линии там, где ей это нужно (большой плюс по сравнению с предшественником), и идеологические обременения могут быть при необходимости проигнорированы (отличие от всех администраций после "холодной войны" - начиная с Клинтона и до Обамы)...

Выяснение параметров многостороннего взаимного сдерживания по украинскому вопросу и составляет, вероятно, смысл нынешнего визита.

Речь не идет и не может идти о каких-то "сделках", долгосрочных договоренностях, о которых комментаторы почему-то сразу начинают рассуждать, как только случается какой-то контакт высокого уровня.

Во-первых, современная политика вообще не предполагает ничего долгосрочного.

Во-вторых, даже минимально реалистичных схем урегулирования нет (Минские соглашения - рамка, в наполнение которой, кажется, никто всерьез больше не верит).

В-третьих, общий интерес России и США исчерпывается, как подчеркнула Нуланд, необходимостью предсказуемости, не более того.

Но по сравнению с тем, к чему мы успели привыкнуть в отношениях с Америкой, это немало.

Т.е., предсказуемость - это то единственное,что сейчас США предлагает/дает Кремлю.
Ничего больше.
И Кремль этим доволен.

Выводы:

1. Кремль понял, что Россия уже не сверхдержава. Сверхдержавы две: США и Китай.

2. Повестку дня взаимоотношений между США и РФ - формирует США. И Кремль это признал.

3. Ни о какой "сдаче" Украины не может быть и речи.

4. Минский процесс, в ее кремлевской интерпретации, включающей ф-лу Штанмаера, мертв.

https://www.youtube.com/watch?v=7R1QeSu5bpQ

Во-первых, современная политика вообще не предполагает ничего долгосрочного

Особенно смешит то, как Нуланд сначала великий и могучий Кремль сделал невьездной, а затем плешивый покорно принял эту же невьездную Нуланд в Москве.

Сначала смотрим пункт первый
.
после чего уже начинаем фантазировать и строить прогнозы

Статья Медведева как раз-таки капитулянтская. Мол будем ждать, пока всё само собой не рассосется. Потому Димоном ее и подписали. Устоявшаяся практика: победы Путина, поражения всех остальных.
Нуланд же предусмотрительно обеспечивала фланги США перед замесом с Китаем. В котором у РФ номер шестнадцатый.

А теперь приведу два примера тому, какая точка зрения на Украину господствует среди широких масс населения Россиии - "ватников", "совков", "рабов тирана Путина"