Форум Запоріжжя

Чего-то я не пойму, что с политсоветом ? зашёл - почитал список новостей и ужаснулся с заголовков статей... вот одни из них:

"Заместитель запорожского мэра ждет ребенка"
"В педагогическом вузе Мелитополя повесили Богдана Хмельницкого"
"Запорожские депутаты просят у Тимошенко 40 млн.грн на разворованные трубы"
"В Запорожье автомобиль Дэу сбил женщину – водитель с места ДТП скрылся"

Уровень - ниже плинтуса...

Тренируйтесь дальше - телепат с вас пока никакой. Если строго подходить к нашим СМИ, то любое можно подловить, даже таких мастодонтов, как МИГ. К ошибкам имеет смысл относиться с точки зрения возможного ущерба. Государство уже давно разделило профессии по уровню потенциальной опасности и ввело соответствующий контроль. Журналистов например контролируют очень слабо - просто прописали чего и как нельзя писать и за большую часть нарушений даже не наказывают. Это говорит о том, что журналистские ошибки не воспринимаются, как опасные.


К продуктам питания государство относится намного внимательнее, чем к журналистам. Например производителей пищевых продуктов жестко контролирует СЭС, то же теоретически относится и к магазинам. Почему этот контроль не всегда срабатывает? Потому, что наша система больна коррупцией.

Но это не значит, что СЭС обязана вам вычистить магазин до блеска. Для примера в США есть закон "Caveat emptor" (покупатель, будь бдителен), по которому покупатели сами отвечают за то, что купили. И это логично. Так что смотрите на даты на упаковках и не морочьте окружающим мозги. Есть более важные вопросы. Например, те же депутаты многовато себе позволяют, и не в последнюю очередь потому, что над ними якобы никого нет. Только если присмотреться, то как раз над ними место СМИ с домокловым мечом народной ярости.

Теперь, если в вашей голове смогли поместиться все эти "многобуквы", то вы имеете шанс понять, что орфографические и стилистические ошибки журналистов это ерунда в сравнении с неумением и нежеланием контролировать политических и хозяйственных чиновников государства.

Ну чем рискует Политсовет, когда пишет подряд три слова в кавычках? Парой закрывших браузер в бешенстве юзеров вроде вас. Остальные ничего не заметят, и, в конечном итоге, это ничего не испортит. А вот если Политсовет не вырастет в настоящее СМИ со своей жесткой политической позицией, задекларированной в самом названии, то в нашей жизни вероятно будет меньше перемен к лучшему, чем мы заслуживаем (или считаем, что заслуживаем).

И вы зря считаете меня защитником ошибок, как таковых. Меня коробят даже опечатки в СМИ, не то, что грубые стилистические промахи. Но в конечном итоге есть более важные вещи, как то логичность и полезность контента или стратегическая позиция СМИ по отношению к власти.

Е-мое, капитан, когда уже вы начнете писать по сути и покороче? Я понимаю, вы защищаете Дубченко (как я понял из этого форума), но будьте хоть немного небалаболом! Мы здесь обсуждаем не "три слова в кавычках", включайте свое серое вещество!

В общем, я еще раз попробую донести до вас свою довольно простую мысль.
Итак (внимание, капитан!) мы имеем статью, автором которой значился "Политсовет". Смотрим на верхушку статьи:

"Запорожский «Металлург» «продул» «Закарпатью» со счетом 3:0
Автор: ПОЛИТСОВЕТ
01.11.2009 21:23
Запорожский «Металлург» на своем поле проиграл «Закарпатью» со счетом 3:0. "


Эти два заголовка ("Запорожский «Металлург» «продул» «Закарпатью» со счетом 3:0" и "Запорожский «Металлург» на своем поле проиграл «Закарпатью» со счетом 3:0"), как я понимаю, написали работники "политсовета".
Но в тексте, который идет ниже, говорится о том, что "металл" как раз выиграл матч. То есть тому "работничегу", который выставлял украденный с какого-то сайта текст на сайт, было взападло (или он просто полный профан) кроме написания "убойных" и "оригинальных" заголовков пролистать текст ниже. Где прямым текстом пишется:

"«Металлург» Запорожье – «Закарпатье» - 3:0 (2:0) "

То есть продуло как раз Закарпатье!
Дальше я расширю аналогии - с вашим лабиринтом в голове вы простые аналогии не воспринимаете. Пожалуйста, не усложняйте их, они гораздо понятнее без ваших пояснений!

Итак, аналогия с продуктами. Давайте подумаем, что это само руководство магазина закупило партию просроченных товаров - и решило их продавать со словами: "и так сойдет, в следующий раз закупим свежие!". Это руководство - непрофессионально, даже преступно непрофессионально, гнилыми продуктами могут отравиться люди.
Аналогия с мебелью. Если производитель мебели произведет некачественную мебель - он будет профаном. А если он попытается втюхать эту мебель как качественную - преступным профаном (морально преступным).
Но и в первом, и во втором случае продавцы и производители пострадают - клиенты после таких "делов" просто перестанут им доверять и их дело вполне может разориться.
Тогда как "политсовет", скорее всего, никак не пострадает - его владельцам, судя по качеству работы сайта, пофиг, какого мнения об информационном продукте читатели. Была бы в Запоре в секторе интернет-сми конкуренция и реальная экономика, политсовет бы долго не протянул.

Еще раз напоминаю: в этом случае мы имеем дело не с (ваши слова) "орфографическими и стилистическими ошибками журналистов", а с примером ярчайшего непрофессионализма.
Кстати, прочитал ваш пост еще раз и понял - вы такой же, как работники политсовета, не прочитав статью до конца, стали ее комментировать. То есть вы попросту не знали сути спора, думая, что все дело в трех подряд кавычках. И вы пытаетесь здесь кому-то лекции читать?

А теперь, если вы осилили эти "многа букофф", можете забыть все, что я здесь написал. А то читать ваш следующий нудотный роман не по теме у меня желания нет.

Не берусь утверждать, что именно хотел сказать уважаемый мною Капитан Очевидность, но я расцениваю его слова таким образом: если вы купите протухшее мясо и через неделю придете в этот же магазин за мясом и снова купите протухшее, то не стоит винить в этом сэс, собственников магазина и продавцов. В этом будете виноваты исключительно вы, покупатель.
Тоже самое можно говорить и о "Политсовете". Вы получаете некачественную информацию (по ваших словам) и все равно идете за некачественной информацией, в чем-то обвиняя журналистов. Не ходите и не покупайте.
А по поводу "Металлурга" таки да, ребята сработали непрофессионально.
Но поддержу Капитана Очевидность - у интернет-СМИ есть преимущество, они могут во время исправить ошибки.

Не "вовремя", а в принципе могут исправлять ошибки - в отличие от других сми. И то - только потому, что согласно закону интернет-сми и сми-то не являются. Иначе было бы так: снимаешь скриншот, сохраняешь в кэш - и добро пожаловать в суд. Но пока этого нет - будут у нас и пьяный Карташов с любовницами, и говносливы на конкурентов. И все - безнаказанно. Именно это, а не "возможность исправлять ошибки" и является главным преимуществом "интернет-сми".

Вы плохо знаете отечественное законодательство

Зачем вы так? Я не думаю, что "Репортер" и "Политсовет" создавались под эти цели. И не поверю вам до тех пор пока лично не удостоверюсь в этом. Сейчас ни в одном, ни в другом СМИ подобных, как вы говорите, говносливов нет, чем, собственно, эти издание и вызывают лично у меня уважение.

Политсовет самый тупой сайт Запорожья их везде только позорят, а Ирина вопще у них месный лоун не рожи не кожи и одевается в секонд-хенде

И это всё? Вы ставите такие длинные цитаты (которые скучно читать), боитесь выделить ключевые фразы, чтобы, не дай бог, не быть понятным без полного и вдумчивого прочтения... И всё для того, чтобы уличить в путанице антонимов? Не знаю как вы, а я часто путаю "право" и "лево". Мне бывает за это стыдно, но к моему профессионализму это не имеет ни малейшего отношения. Так и тут - их тройные ковычки в заголовке намного более страшная ошибка, чем путаница слова на противоположное. За объяснением обратитесь к психологам с психиаторами, благо они тут тусуются в немерянных количествах [сарказм]


Давайте не притягивать за уши всякую чушь. Чтобы закупить партию просроченных продуктов магазину придётся пойти на подделку документов строгой отчётности, а это уголовное преступление. Запомните, если в магазине есть просроченные продукты, то их срок закончился в самом магазине. Для простоты считайте это неприложным правилом, а на досуге ознакомьтесь с нормативной базой торговли продуктами питания.


Только круглый идиот купит в магазин заведомо просроченные продукты. У вас получился совершенно неудачный пример, не стыдно за свой профессионализм? Или он у вас распространяется только на отсутствие путаницы в антонимах?


Вы снова "плаваете" в матчасти. Изготовление мебели не регламентируется никакими стандартами качества. А значит покупатель сам отвечает за свою покупку. В случае, если производители мебели просто непрофессиональны - в её изготовлении нет состава преступления. Закон о правах потребителя может лишь частично помочь с заменой бракованного товара, но если у этой мебели ошибки в конструировании, то он не спасёт. Если вам это не нравится - попросите своего депутата попытаться внести изготовление мебели в перечень лицензируемых видов деятельности и разработать нормативную базу для контроля.


Советую так же влиять и на сайты - перестаньте ходить на те, что вам не нравятся.


Откуда такие сведения? Лично я сомневаюсь, что владельцам всё равно.


Это домысел. Вы не можете знать наверняка.


Это ярчайший пример человеческой природы. Так увлеклись вылизыванием текста, что начали путать слова. Такое вылазит сплошь и рядом во многих серьезных изданиях. Иногда даже с трагическими последствиями. В данном случае - никакой трагедии.


Именно так. Будучи уставшим я нарвался на вашу не профессиональную, не вычищенную и не акцентированную цитату. пробежал по диагонали, оценил опечатки и стилистику и ответил вам. В любом случае никакого "ужас-ужас" нет, ну "ужас", но совершенно обыденный, уверяю вас. Если хотите быть более доходчивым, советую в следующий раз сокращать цитаты и ставить акценты - здесь доступны тэги полужирности и курсива. Уверен, вы как настоящий профессионал знаете что с ними делать.

Кроме этой забавной в вашем исполнении фразы ничего нового мне от вас прочитать не удалось. К сожалению ни объективности, ни "очевидности" в ваших фразах не осталось. Жаль. Теперь ваша участь - спорить с другими словоблудами вроде смита.
Ах да. Не забудьте еще пару раз чмокнуть в розовую попку пользователя под ником ЕА.

Хочу уточнения, тупость сайта сайта определяется "лоуновостью" Ирины или тем, что постоянный клиент секонда?

Я думаю что тупость и зависть проявила Ирина2. Во-первых Ирина2 вы очень завистливы. Делайте с этим что небудь, ведь зависть это очень плохо, вы даже ник себе взяли Ирина2, вы всегда будете №2. И вы очень завидуете Ирине Дубченко, хотя ей есть чему завидовать. А насчет рожи и кожи и всего остального мы ведь Иру видим, и видим что она собой представляет. Ира молодец. А вот вы Ирина2, если нужна помощь профессионального психолога обращайтесь помогу.

Я плакаль...

В Запорожье на неуправляемом перекрестке столкнулись две легковушки
Автор: Александра Романова
10.11.2009 14:49
Сегодня, 10 ноября, около 14. 20 на перекрестке улицы Гоголя и улицы Чекистов в Запорожье столкнулись «Ланос» и «ВАЗ 2106».
Об этом ПОЛИТСОВЕТу сообщили очевидцы происшедшего.
«Ланос» двигался по улице Чекистов в сторону проспекта им. Ленина, «ВАЗ 2106» направлялся в сторону рынка на улице Анголенко. Перекресток – неуправляемый, на светофоре горит желтый свет. «Ланос» ударил «ВАЗ» в водительскую дверь. Мимо проезжала «скорая». Сейчас врачи госпитализируют пострадавшего водителя «ВАЗа» в больницу», - передают свидетели ДТП с места событий.

Йопть, ну как перекресток может быть "неуправляемым"???? Нерегулируемый, наверное?

Спасибо! Исправили!

Это некрасивая второкурсница, либидо замученная, пишет?

Это по-меньшей мере глупое замечание.

Дался вам тот Политсовет... видно что ресурс медленно, но уверенно загибается, закончатся выборы и его закроют нафиг за ненадобностью...

может вам известны дальние планы учредителей, но с точки зрения пользователя, он скорее - отгибается
кстати, это касается и сайта о политике - политика.зп.юа
репортер какое-то время полихарадило, и сейчас они снова рулят.

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..

Грабовскому все политсовет спокоя не дает

А можно еще написать 4 тысячи или 40 тысяч.
Не тупи политсовет

ну да, 14 человек на место при 735 местах на 10000 человек.
может 400 желающих это на какое-то конкретное место, типа дегустатора на ликероводочном?

Политсовет уже месяц как имеет новый дизайн, а мы ни сном ни духом.
Веб-студия Комрад объявила на своем сайте, что 10 сентября изготовила дизайн для Политсовета.

Утвержденный вариант дизайна


Единственное, что они реально сделали к 20 ноября, это поставили свою кнопку на действующий сайт. Остается посочувствовать Политсовету, попавшему в лапы широко известных кидал.

Думаю тут показатель не только веб дизайнера, но и "умиелого" руководства ))) Нашли с кем связываться...

Ну и что ты этим хотел сказать "грамотей умиеный"

Переставить блоки местами и разработать дизайн - разные вещи. Очень обидно, что дизайн студия присвоила разработанный другими людьми дизайн и выставила его в своё портфолио, как собственную разработку. Никто не претендует на авторство данного дизайна и концепции, но это делалось другим коллективом и не один день.

А по поводу того, что в сайт медленно вносятся изменения, то это далеко не так просто, проект не маленький и подводных камней при разработке и внедрении достаточно много. Самое страшное для разработчика - отсутствие тех. задания и "семь пятниц на неделе" у клиента.

Зря они не претендуют на авторство дизайна. Эти мошенники Камрады не смогли бы заманить чужой работой следующего фраера.

Конечно вносить изменения в шаблоны jumla не так просто как может показаться. Но помимо внятного техзадания разработчик должен разбираться в возможностях движка, а судя по "Популярные новости Украины", он не имеет понятия как им пользоваться.

"jumla" Сразу чувствуется что разговариваешь со знатоком... а то я всё думал где ошибка в названии "Joomla", а ввиду того что так или иначе ничего на сайте не меняется, то не всё так просто.