Форум Запоріжжя

Ретранслятор начинающий?

Ну вот это реально смешно, не увидел смысла, и не услышал, чувак какие то метафоры с листика читает,глаз не отводит. "Кстати" по сравнению с этим, интиресней смотрится.

видюха зачетная
чувак явно гонит
я смотрю в парламент ломятся не только уголовники, а и психбольные..ужас. Если они пройдут в парламент..

Реально,если такие как єтот чувак с 75 округа, ли типо Василенко, то над Верховной радой смело можно вешть надпись Дурдом)

Он мне напомнил грязного немытого хиппи, ужас просто, а эта борода, на которой куски капусты висят после обеда борщом.
Фу. если у народа такое лицо. то я свинья.

мля!!!!! Так это ж Михайлов, тот , который за Яныка жопу рвал, всегда. Теперь мочит? И это на базе МТМ - ...[правлено модератором: удалены оскорбления], ПРастовского рупора! Куда смотрят работодатели?????

Не стоит гнать на МТМ, это обычный провинциальный муниципальный канал, со своим минимальным бюджетом и подбором кадров, просто все привыкли к красивым киевским каналам, где все крсаиво,
Но сравнивать небо и землю не рационально. Каждый работате на что способен.

минимальным бюджетом??? не смешите! МТМ кучу бабла из городского бюджета выгреб а Кальцев с Маринюк его распилили. С такими бюджетами нахаляву с неба другой продукт можно делать. А МТМ на полном обеспечении и в ус не дует пипец.

Как-то довелось три тому быть в Приморске. Есть у них там местный телеканал "Юг-информ". Я обалдел, как ребятки работают профессионально. Оперативность потрясающая, и качество супер. Помню, видел страшное ДТП по дороге из Бердянска в Приморск, так уже через часа полтора сюжет был в эфире и очень приличного качества. Пусть журналисты с МТМ туда на стажировку сгоняют на недельку, поучатся, как работают провинциальные журналисты-репортеры и дикторы, в районе. А бюджет у того телеканала - просто смешной в сравнении с МТМ. Так что не гоните пургу.

Всё зависит от руководителя, если госпожа Людмила спит, то спит и весь коллектив.

Юг информ??)) как уроженец приморского района и очевидец того что показывает тот канал , заявлюя что пургу гониш ты!!!сравнивая реально сельскэ тэлэбачення с МТМ...я конечно не фанат городских каналов, но с увереностью по тому что знаю, говорю что твой пример выдут из пальца.

И за одной передачи подняли такой шум. Подобных программ полно на всех городских каналах, но идет почему то обсираловка МТМ. Возможно в этом негативе есть чей то личный интирес? И наверняка оплачиваемый.

Деньги выделяются из бюджета Запорожья. Смысл содержать полусотню дармоедов, выхлоп от которых равен нулю?
Лучше детский сад построить.
Вы спросите у жителей - нам важнее детский сад или телеканал, который в основном занимается ретрансляцией и гонит ересь?
Ответ будет однозначным

Да уж...
1. На деньги, выделяемые на МТМ, даже для одной группы детсад не построить.
2.Насчет полусотни - Вы преувеличиваете.
3. Про жителей - это Ваше личное мнение?

3 миллиона в год - вполне хватит на организацию детсада при школе.
Как ни странно мое личное мнение совпадает со мнение многих других.

Я вообще о философии существования телеканала.
Ну нет у нас в городе столько новостей чтобы содержать еще один телеканал.
Вот, к примеру, выходит такая себе газета "Запорожская сечь"
Читаю, из номера в номер кочуют одни и те же новости, дублируются раза по три. Просто нет материала для того чтобы заполнить три выпуска в неделю.
То же самое и МТМ. Никогда он не станет самоокупаемым, так смысл его держать?
Специализировання информация о работе городской власти тем кому нужно известна - остальным, увы, неинтересна.

Телеканы вообще сами посебе не оккпаемы, и тем более муниципальные, но без них тоже не возможно представить областной город, информирование даже о том сколько урн установили важно знать, а если бы его не было, все бы кричали что делают в городе?

Обещать - не значит жениться.
Сказка про 3 миллиона не воплотилась в жизнь, к сожалению.
Была такая программа развития, но...
Новостей полно. Их надо уметь видеть и задача канала рассказать о них жителям.
Рейтинг канала вырос. Об этом говорит увеличивающийся поток звонков от горожан.
Простой пример. Сейчас часто приходится снимать на улице и даже дети, видя логотип канала, говорят, что знают МТМ.
Закончатся выборы, сделаем нормальный срез, посмотрим рейтинги местных ТВ. Сейчас это будет необъективно.

Вам же в самом начале сказали, что всех возмутило. А вы как будто внимания не обратили. В своей первой передаче вы выступили в защиту закона о клевете, который призван был ввести жесткую цензуру., как в СМИ, так и в обществе. Потому что не только журналиста, но и любого гражданина можно было бы без всяких оснований упрятать за решетку на 5 лет! Вы поддержали этот закон и вызвали волну негодования, лично от меня совершенно бесплатную.
Для меня в связи с этим законом, для меня, определилось сразу несколько врагов общества - это Партия регионов, лично депутат Сухой и канал МТМ.

_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин)
"К газете Искра отношения не имею" (Iskra)

Бугогагага!
Спасибо топикстартеру за размещение этого крошечного ролега!
Ролег доставил и сильно развеселил.
С содержимым я лично в основном согласен.
Некоторые хотели ПРОСТО сообщить народу несколько слов- и сообщили! Безо всяких идиотских визуальных теленаворотов, за которыми часто и программку не видно!
ПРОСТО- и со вкусом!
А сколько визгу!
Текст ролег попал прямо в сердцевину интересов оранжей, и оранжманы стали истерически верещать, именно из-за содержания ролега, что и цвет, и и запах, и бабки, и ногти, и...и...и... все плеха-плеха-плеха бебебебе! ляляляля!
А почему?
Мессаг ролега попал в самую точку- во как
Все нормально, стало быть, успешно, если демакггасстманы бьются в истеригах
Зачет!

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Дядя Саша, а Вы понимаете, что если депутаты пересмотрят проект "Закона о Клевете", о котором тут идет речь, то интернета и непосредственно Вас лично - это коснется в первую очередь. Потому что этот Закон это лазейка для того, чтобы прикрыть рот всем и посадить тех, кто не нравится.
А все остальное в передаче - это обычный слив оппозиции. Обычная заказная программа. Возмущаться по ее поводу так же бессмысленно и глупо, как и протестовать против заказных материалов в прессе.

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

Передача подняла такой резонанс потому что прямым тестам было высказанно то на телевиденье, что максимум осмеливались написать в каких газетенках, и сайтах. А как снято, на каком уровне, это уже проблемы эстетов.

+100

Ваш резонанс на уровне - показать голую жопу в прямом эфире. Глупо, китчево, бездарно, но зато все говорят. Тау и ваша передача: ужасное качество, корявый текст, деревянные ведущие. А про то, что вы соврамши в эфире, вам уже об этом Сидоров писал.

Вы читали законопроект? Вы изучали опыт европейских государств? Там даже за диффамацию можно получить срок. Поэтому там редакторы и журналисты думают, прежде чем что-то печатать, и дорожат репутацией. А у нас прессе давно никто не верит, потому что кругом чернуха и полив говном.

Не кругом, а в вашей этой передаче

Так следуя европейскому опыту, уже вся Патриотичесая сидела бы давным давно, а Бройде и Нойнец вообще получили бы пожизненное