Форум Запоріжжя

Итоги года. Предлагайте свои кандидатуры. Я голосую за девочек на Ламбарджине!

Так4 никто и не говорил, что Дубченко бесталанна. Просто то, чем она занимается серьезной журналистикой не назовешь. Вот и все

Да, насчет Шака: хорошо знаю его. Человек он специфический, но говорить, что он плозхо пишет, и тем более, что ему лень - полный бред. Он болеет каждой статьей, каждую переживает. Не надо так.

Вы идеватесь что ли? Как бдто кроме Шака и Бубченко у нас журналситов больше нет!

Здравствуйте уважаемые медийщики! Я вас тут читаю постоянно - улыбаюсь, злюсь, задумываюсь. Каюсь, не выдержала, решила написать. Скромный вопрос по данной теме - а судьи, собственно говоря, кто

_________________
Жизнь подобна супу, в котором плавают волосы. И тем не менее ты знаешь, что тебе придется съесть его.

Я тоже знаю Шака, и не просто так утверждаю, что ему лень, и что темы, которые он находит, он по большомцу счёту пересирает.

А вообще-то кому и кобыла невеста. Кому-то и Шак супержурналист

В том-то и дело, что все судьи?

Тогда следующий вопрос: если я захочу посудить, какими критериями мне руководствоваться????
Я вот с детства помню такое хорошее выражение: на вкус и цвет... Как быть?

_________________
Жизнь подобна супу, в котором плавают волосы. И тем не менее ты знаешь, что тебе придется съесть его.

Все просто: нравицца - не нравицца

На вкус и цвет - нет. Выбирай как хочешь, но аргументируй.

Короче все понятно: Выговская, Тимофеева и Шак.

Дурной прикол. Если выносятся Выговская и Тимофеева, то в рубрику - редактор-беда. Не обижайтесь девченки, но это не ваше. Пишите себе: Выговская про политику, Тимофеева про психологию и всем будет хорошо. Не трогайте редактуру, наломали уже дров.

Звыняйтэ, но товарищу Ботнеру давно пора в психбольницу ввиду прогрессирующего маразма и хронического алкоголизма. Кто сомневается- поприсутствуйте на его парах в ЗНУ по дисциплине "журналистська майстэрнисть".

ВО-ВО. А Шак пусть водочку себе пьет. У него это лучше, чем писать, получается.

что же вы склочные такие? если шак хорошо писал в прошлом году, это еще не значит, что он алкоголик. просто у него получатся - писать

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..

Возможно, где-то он и "нестандартен" , но на его парах хотя бы интересно. Я всегда с удовольствием слушаю все, что он рассказывает. Он добрейший человек, пусть и со своими тараканами.

Да не писал он хорошо! Он отписывал тему. Или имеется в виду "писать" с ударением на последнем слоге?

А мы не просто склочные. Но и сволочные

Такое впечатление, что просто завистливые.

Возможно, где-то он и "нестандартен" , но на его парах хотя бы интересно. Я всегда с удовольствием слушаю все, что он рассказывает. Он добрейший человек, пусть и со своими тараканами. [/quot

Кто не в курсе - образцы тем лекций тов. Ботнера :
- "Как сделать на основе клюквы и сахара самогон в армейском огнетушителе";
- "Как 40 лет назад сотрудник на тот момент ЗапТВ Перепадя напился, попал в вытрезвитель, а потом вылетел с работы";
- "Как я тусовался с Юлей Тимошенко" (есть мнение, что ничего подобного в природе не было);
- "то же самое с В. Яворивским" (а вот это уже правдобподобнее выглядит. Сумасшедшие всех городов, напивайтесь вместе!);
- "Как у меня в Борисполе по пьяни сп....ли фотоаппарат";
- "Как я требовал от одной зап. газеты бесплатно напечатать гадость о тогда еще ректоре ЗНУ Савине, а газета отказалась, и теперь она мой враг".
И какое после такого курса лекций может сложиться мнение о работе журналиста? Правильно, что они все заполитизированные бухарики. В общем, часто это так и есть, но ЧАСТО - НЕ ВСЕГДА! И Ботнер - никакой не гений зап. жур-ки. Так, алконавт от барыжной прессы...

ОООО. полностью поддерживаю последнего гостя!Браворе!)))Отдельно хочу добавить про еврейское происхождение ЮА Ботнера, который далеко не Александрович. а Адольфович...еще есть вопросы?

Ох, что-то не слышала я на парах Ботнера про самогон и напивания! и вообще обсуждали его как журналиста, а не как ПРЕПОДА! может приведете пример ХОТЬ ОДНОГО нормального журналиста-препода?! да все они понтонутые и с тараканами!!!! а 2008-м он конечно же не отличился, потому что 2008-й ТОЛЬКО НАЧАЛСЯ! его происхождение врядли может помешать его творческой деятельности, а что касательно судейства, дорогуша, так вам для этого необходимо хоть малость поработать в журналистике!. как говориться каждому нужно занимать своим делом, поэтому вам придется занятся чем-нибудь другим....

Если глубоко копнуть то вся запорожская пресса из наших из поляков из славян,то бишь ...иудейского происхождения.

_________________
Демократия --очень плохая форма власти. Но остальные ещё хуже.

вас, господа, если почитать, так у нас в Запорожье вообще никто журналистикой не занимается, так, фигней страдаю, кроме, конечнго же только вас самих! а премию Бондаренко получила за успехи в сфере социальной тематики.

Наоборот: это счастье, что мы не Шаки

Получается, что самые достойные журналисты уходящего года - это Шак и Дубченко. По теории вещей, после перехода Ирины Дубченко из Субботы в Миг должно было произойти неверояное, газета должна была зашкаливать в росте тиража, и заполнять собой заборовские обзоры, только такого не произошло. Как и раньше звучит Суббота, а в Миг на этой последней весенней неделе даже почитать нечего, обзор тому подтверждение. Вот такие вы значит дутые звезды - Дубченко и Шак.