Форум Запоріжжя

Агентура донесла, что Сокульского снимают

Может кто назвать эти выдающиеся передачи, достойные областной премии и званий,
а не отвлекающие манёвры по известному всем суду?
за просто имя и фамилию премию не дают...хотя...

завидуешь?эх ты.а ведь в детстве подавал надежды.

Видать, сильно обиделся... и теперь" мстя" его будет ужасна! Бедные награжденные, а что будет с победителями конкурса областного НСЖУ!

Поцы,поймите меня правильно,почему мне с вами неудобно общаться.Вы ситуацию оцениваете со своей маленькой табуреточки,а я ее охватываю как орел охватывает землю под собой.Полностью,в парении.Никто от него не скроется,никто не закопается.Все найдены будут.Все я вижу,все мне понятно.И, исходя из этого я предпринимаю маневр.Он многим непонятен,но вы хотя бы в душе поднимитесь над обстоятельствами,над суетой,которая вас, как и меня, заедает,и увидите новый мир,перед вами откроется совсем другая картина.Та,которую вижу я с высоты орлиного полета.Удачи вам,друзі!

Мне действительно хочется узнать названия телевизионных передач, за которые люди (не только мои коллеги с ГосТв) получили премии. Я серьезно, раз эти передачи были отмечены премиями, значит они лучшие в своей тематике. А если какая-то конкретная передача победила, а моя - нет, значит мне еще есть чему учиться. С другой стороны, все мы получали такие премии, поэтому знаем, как они выдаются - всем по-очереди, что б никого не обидеть.
Пока в холле не появилась грамота с именами Кочкаревой и Шевчук, могу сделать предположение, что получили они награду за передачу "Лава на лаву". Ну и вероятно то, что Шевчук является представителем Союза журналистов на ГосТв так-же помогло склонить чашу весов в ее сторону.

Госпыдя, ну неужто не ясно, как такие премии даются?
Схема №1
"... - так, кто у нас там претендует?
- А., Б., и В.
- а кто в прошлом году получил?
- А.
- Тогда давай дадим Б.
- А может лучше В.?
- Тогда спички потянем..."

Схема №2
"... - так, кто у нас там претендует?
- А., Б., и В.
- а кто в прошлом году получил?
- А.
- Тогда давай дадим Б.
- Не, в прошлом году на ДЖД он мне в чай плюнул и на спине мелом слово не приличное написал.
- Тогда даем В..."

Схема №3
"... - так, кто у нас там претендует?
- А.
- кто еще?
- никто
- Классную мы номинацию выдумали, под одного человека. Может в следующем году поменяем?
- Да ладно, человек то хороший"

Схема номер 4 (фантастическая) с привлечением рейтингов, экспертов, опросов и прочая, судя по всему не используется.

Кстати идейка на следующий год (В качестве реализатора видится по-хорошему буйный Василенко) - альтернативный День Журналиста. Провести голосовалку среди самих читателей/зрителей. Они же пусть сформируют призовой фонд. По принципу - кому чего не жалко: 2 гривны, пара носков, яблочко...

Какие конкурсы? Кака така журналистика? Где вы ее cейчас увидели? Вчерашний день показал, что остались мифотворцы королевства кривых зеркал, выстроившиеся в очередь к груди власти. Но корма у этой власти, как всегда, для всех не хватает. И началась буря в стакане воды - зависть одних мифотворцев к другим. Что такого эпохального случилось, что вы не спите и день, и ночь?! Можно было бы обсуждать в одном случае, если бы награжденные вспомнили об атрофированной гражданской позиции и отказались от наград ввиду ограничения свободы слова, введения цензуры... Но этого не случилось? И чтобы дальше вы не писали, какие благовидные предлоги не искали - это будет проявлением обыкновенного комплекса Salieri , но в эпоху кривых зеркал

А ты сам себе диагноз по вышенаписаному поставишь? Или врачей попросишь помочь?

"Журавль в небе оставляет свободными руки"
Леонид Леонидов
Укротитель животных в цирке способен повелевать слонами, используя очень простую хитрость: когда животное находится ещё в юном возрасте, он привязывает одну из его ног к стволу дерева. Независимо от того, насколько сильно он борется, молодой слон не в состоянии освободить себя. Постепенно он начинает думать, что ствол дерева более мощный, чем он.
Когда слон становится взрослым, обладающим огромной силой, достаточно просто привязать его тесёмкой к молодому деревцу, и он даже не будет пытаться освободить себя.
Как и у слонов, наши ноги часто связаны тонкими нитями. Но с детства мы привыкаем к силе ствола дерева и не осмеливаемся бороться, не понимая, что для обретения свободы достаточно простого храброго действия.

Да Лена Шевчук, ты попала! Здесь попахивает коррупцией! Ведь ты свою награду получила незаконно!!! По положению о премии, которую тебе вручили, представлять журналиста к награде, должен руководитель телерадиокомпании. А я сегодня от Кузенка В. узнала, что он ничего не подавал и вообще впервые слышит об этом. Так что же это получается, ты сама себя пожала, или может твоя лучшая подружка Кузьменко Н.?
Коваленко А., мы от тебя такого не ожидали! Вроде журналист с опытом, а принимаешь такие решения?

Зачем же врать, проще прочитать положение и угомониться в своей истерии и зависти!
ЗАТВЕРДЖЕНО
Запорізької обласної державної адміністрації
03.05.2012 № 199



Зареєстровано в Головному управлінні
юстиції у Запорізькій області
07.05.2012 за № 19/1544


ПОЛОЖЕННЯ
про обласний конкурс на кращі журналістські роботи 2012 року
в засобах масової інформації
ІІ. Строки та порядок висування претендентів

12. Творчі матеріали на здобуття премій подаються особисто учасниками Конкурсу (творчими працівниками друкованих та електронних ЗМІ, авторами та керівниками телевізійних та радіопрограм) до 29.05.2012 за адресою: 69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164, управління у справах преси та інформації Запорізької облдержадміністрації, телефони: 224-53-73, 213-53-72.

А что на это счет Петрович скажет?

http://zp.comments.ua/news/2012/06/07/181428.html

Да какая разница, что в положении сказано? Если премии Запорожская обладминистрация вручает таким бездарным без году неделя журналистам, грош цена такому конкурсу!

Блин, коллеги, неужели вы не получали подобных наград? И Лена и Светлана Петровна не идеальные работники ГосТв, но тем не менее, они работают не меньше остальных. Да, бывают залеты типа внутренней связи режиссера и операторов, но тут Кочкарева не при чем, это баг оборудования, а мат - это ее стиль общения и мы к нему привыкли. Тем более, лет пять-семь назад, мы слышали и более крепкие выражения. И как привыкли слышать, так и привыкли игнорировать. Да, иногда она позволяет себе высказаться, но нецензурный - наш второй национальный язык.
Да, может эти награды не совсем заслужены, а может и совсем не заслужены. но тем не менее, Вы получали подобные награды и я получал. В следующем году Вы не получите, не получу и я, зато кто-то из наших коллег получит. Если кроме грамоты он получит еще и материальную премию - я от всей души его\ее поздравлю, честь ему и хвала, все равно все уйдет на застолье.

То мы прикрываемся якобы этим положением, то вопим на весь мир: да какая разница!То с Кузеко, для которого закон -он сам, советуемся.. как пакостить, странно как-то? Почему кузики, власики, сашулики, наташеньки, юленьки не могут жить спокойно? А ведь открой их шкафчики - посыпятся скелетики. Кто вам мешал отнести свои работы? Вот в том -то и дело, что их нет, а если есть, то на уровне любительской студии- сели поговорили в тени Личности, если ее еще удастся заманить, поумничали. Бывало, что эта Личность за такое умное кривляние и на место ставила.

Раз у реки, завидев Мудрость,
Решила Зависть (мрачно хмурясь
От встречи сей) поспорить с ней:
Кто для людей из них нужней?
Но Мудрость предложила вскоре:
«Коль у реки столкнулись в споре,
Кто первой сможет переплыть,
Той Первой нужною и быть!»

И Мудрость (спорщик поневоле)
Плывёт… За надобной ли долей?
Ведь Человеку выбирать,
Кому нужнее Первой стать!

И к цели уж близка была,
Как вдруг… обратно поплыла!
Завистнице плыть легче стало.
И с тем от Мудрости отстала.


Стать Первой (в басенке видать)
Тут Зависти уж не отстать!

Вообще-то цитируемое здесь положение является положением ежегодного журналистского конкурса, который проводит обладминистрация и к премии им.Путинцева не имеет ни какого отношения. И еще интересный факт. Один из сотрудников обладминистрации,мне сообщил, что ваша Шевчук каким-то образом попала в комиссию обладминистрации (жюри), в которую обычно входили руководители СМИ. Та что получается, что она сама себя выдвинула на данную премию и сама за себя проголосовала. Таково еще не знала запорожская журналистика.

ЗАТВЕРДЖЕНО

Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації
03.05.2012 № 199



Зареєстровано в Головному управлінні
юстиції у Запорізькій області
07.05.2012 за № 19/1544




ПОЛОЖЕННЯ
про обласний конкурс на кращі журналістські роботи 2012 року
в засобах масової інформації

І. Загальні положення

1. Обласний конкурс на кращі журналістські роботи 2012 року в засобах масової інформації (далі – Конкурс) проводиться з метою підтримки талановитих працівників засобів масової інформації, стимулювання їх творчості та значних досягнень у роботі.

2. Учасниками Конкурсу можуть бути працівники друкованих та електронних засобів масової інформації (далі - ЗМІ), які працюють у Запорізькій області.

3. Серед журналістів обласних друкованих ЗМІ встановлюються такі премії:
ім. А.С. Клюненка в розмірі 2500 гривень – за висвітлення соціально-економічної проблематики;
ім. М.І. Пересунька в розмірі 2500 гривень – за висвітлення питань духовного відродження та розвитку національної культури.

4. Серед журналісті в обласних електронних ЗМІ встановлюється одна премія ім. А.Г. Путінцева в розмірі 2500 гривень – за висвітлення соціально-економічної проблематики, питань духовного відродження та розвитку національної культури.

5. Серед журналістів міськрайонних і районних газет встановлюються такі премії:
ім. А.С. Клюненка в розмірі 2500 гривень – за висвітлення соціально-економічної проблематики;
ім. М.І. Пересунька в розмірі 2500 гривень – за висвітлення питань духовного відродження та розвитку національної культури.

6. Серед журналістів міськрайонних і районних електронних ЗМІ встановлюється одна премія ім. А.Г. Путінцева в розмірі 2500 гривень – за висвітлення соціально-економічної проблематики, питань духовного відродження та розвитку національної культури.

7. Встановлюються три премії “Нова генерація” серед обдарованої журналістської молоді області у розмірі по 1300 гривень кожна у номінаціях:
на радіо;
на телебаченні;
в друкованих ЗМІ;
в інформаційних агентствах.
8. Встановлюються три премії по 2000 гривень серед обласних, міськрайонних і районних електронних ЗМІ:
за кращу інформаційну програму на радіо;
за кращу інформаційну програму на телебаченні;
за кращу інформаційно-аналітичну програму на телебаченні.

9. Встановлюються дві премії по 1500 гривень кожна у номінаціях:
за кращу дитячу програму в електронних ЗМІ;
за кращі публікації для дитячої аудиторії в друкованих ЗМІ.

10. Встановлюються три премії по 1500 гривень кожна у номінаціях:
за краще висвітлення і пропаганду рідної мови на телебаченні;
за краще висвітлення і пропаганду рідної мови на радіо;
за краще висвітлення і пропаганду рідної мови в друкованих ЗМІ.

11. Встановлюються три премії по 1500 гривень кожна у номінаціях:
кращий фотокореспондент у друкованих ЗМІ;
кращий оператор на телебаченні;
кращий режисер на телебаченні.

Бесконтрольные распространения через интернет лжи и фальшивых новостей с помощью безымянных авторов искалечили не одну судьбу и доставили немало неприятностей многим...

Ваша Шевчук сегодня снова отличилась , но теперь уже на журналистском празднике в дубовой роще. Считая себя доморощенной непризнанной звездой местного значения, она не упустила возможность покрасоваться на сцене и блеснуть пустословием. Как известно, благодаря своему другу Миклашевскому, с которым и сейчас регулярно встречается, Шевчук стала руководителем первичной журналистской организации на запорожском телевидении и должна заботиться о членах журналистской организации. Однако в первую очередь она заботиться о себе любимой и не забыла выпросить у Кузьменко Н . награду для себе. Не сложно предположить, что в последующие годы она не забудет про себя и будет получать такие дипломы регулярно. Не удивлюсь, если она у Кузьменко Н выпросит заслуженного журналиста, (как это когда-то сделал Миклашевский, на которого даже представление в СЖУ дыло подано в обходпервичной журналистской организации), или какой - нибудь орден. Коррупция процветает. Не зря говорят, таланту надо помогать, а бездари пробьются сами!

Зависть разрастается до вселенских размеров! Идите работайте и вас тоже заметят и наградят, а здесь, "на заборе", перспектив никаких!

Да Шевчук_ НАША! И ее публичность нас не раздражает в отличие от тебя.Рады также и за Янкова, Корченекова! Поздравляем!

СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" Кузенко
Газета Верже, №11, 2012. В.Кузенко " Не знаю как, но все не так!"
Кузенко В.: За что люди ненавидят власть? За ее неискренность и за то, что ей можно все и безнаказанно.
Власть не любят везде. Нет такой страны в мире, где бы ею были довольны. Правительства стран Ближнего Востока, Северной Африки, Греции, Франции, Англии, Германии, США практически каждый день усмиряют акции протеста и разгоняют толпы митингующих. А они все идут и идут, такие разные по ментальности, но одинаковые в своих требованиях: нет безработице, снижению пособий, росту налогов и пенсионного возраста. Одним словом, всех и вся долой. Основная масса протестующих элементарно не сумела устроиться в жизни. Нет работы, зарплаты, жилья и каких-либо реальных перспектив на достойную жизнь. У других есть зарплата, которая не дотягивает до самых минимальных социальных стандартов, а большинство ушедших на заслуженный отдых получают пенсию, размеры которой не выдерживают никакой критики. На этом фоне народные депутаты и чиновники, живущие в роскошных особняках и разъезжающие на супердорогих иномарках ничего кроме ненависти у простых граждан не вызывают. Кстати, этот социальный протест используют те, кто сам рвется к власти в надежде припасть к неиссякаемому источнику с прозаическим названием государственный бюджет.
http://2000.net.ua/2000/forum/vlast/78877
Алексей Черныш, с. Вапнярка Коминтерновского р-на Одесской обл.
Власть не любят везде. Нет такой страны, где бы ею были довольны. С экрана телевизора на нас брызжут слюной арабы, выкрикивая проклятия своим мнимым и реальным диктаторам...А протестанты все идут и идут. Каждый новый день и с новыми лозунгами: против безработицы, снижения пособий, роста налогов и пенсионного возраста... Словом, против правительства. Не протестуют только те, кто «либо не в курсе, либо в доле». ..». Этот социальный протест используют также те, кто сам рвется во власть. Все, что делает правительство, по их мнению, — это как невестка для свекрови: «не знаю як, але не так».

Кузенко В.: По мнению наиболее активной части протестующих все, что ни делает руководство страны, делается неправильно. К ним охотно присоединяется и категория более-менее успешных граждан, уверенных в том, что лишь они знают и способны претворить в жизнь те идеалы, которые сделают мир краше. Желания, как у первых, так и у вторых похвальные, весь вопрос в соотношении перемен и результатов. Ведь если соотнести потери и приобретения после развала Советского Союза, то нет сомнения в том, что подавляющая часть советских граждан потеряла гораздо больше, чем получила. Независимостью детей не накормишь и не обеспечишь достойную старость. Любой человек способен понять, что революции с гражданскими войнами разрушают любое общество, и положение людей от них только ухудшается. Плохой мир, лучше доброй ссоры и сильную власть следует предпочесть слабой, не способной ни на что. Никого не должна радовать унизительная нищета одних и сказочное богатство других. Ненормально и то, что работающий человек остается бедным.
Черныш А.:... немало людей, как правило, сытых и обеспеченных, которые либо изнывают от безделья, либо искренне заблуждаются, поскольку уверены: если все сделать по их рецептам, то жить станет лучше. Ростом ВВП и успехами государства на международной арене детей не накормишь и подарки жене не купишь. Тем не менее все способны понять, что революции с гражданскими войнами разрушают любое общество, производство и снабжение, и положение людей от них только ухудшается. Плохой мир лучше хорошей войны...
Спору нет, никого не радует унизительная нищета одних и неуемное богатство других. Это ненормально, когда работающий человек остается бедным. Это позорно и опасно, когда повсюду коррупция.
Кузенко В.:Позорно и опасно, когда все пронизано коррупцией, когда чиновник не видит и не слышит посетителя. Но из этого не следует, что во всем виноват Президент и его команда. Как говорится, скоро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Социальные инициативы, заявленные В.Януковичем на расширенном заседании Кабинета Министров, потребуют для их реализации около шестнадцати миллиардов гривен, и нет никаких сомнений что эти средства есть. Не в виде печатного станка, на который кивает оппозиция, а в виде уверенного роста ВВП который за двухлетний период правления В.Януковича составил 50 млрд долларов. Кое-кто из оппонентов действующей власти упрекает ее в медлительности в части выполнения предвыборный обещаний, совершенно забывая, что правительство Н.Азарова получило в наследство не просто пустую казну, но и большие долговые обязательства. Для того чтобы вплотную приблизится к началу реализации экономического подъема благосостояния людей необходимо было провести массу системных реформ и что немаловажно, преодолеть саботаж оппозиции. Для таких преобразований два года срок явно мал и реально ощутимые результаты реформ проявят себя гораздо позже, и при этом в стране все равно будет немало недовольных.
Черныш А.: Это позорно и опасно, когда повсюду коррупция. Внизу — на копейки, наверху — на миллионы. И все с этим мирятся! Когда чиновник не видит и не слышит посетителя... Но из этого не следует, что во всем виноват президент! Если за двухлетний период президентства Януковича ВВП вырос на $50 млрд., а инфляция снизилась с 12% в 2009 г. до 4,6% в 2011-м, то уже только за это он заслуживает доверия. Парламент и правительство стабильны.
Кузенко В.: Для оптимальных результатов деятельности любой власти главным условием является стабильность. Феномен США в том, что власть там, по сути, вечна, так как реально страной управляют деньги, или верней их обладатели. В независимости от того, кто становится президентом или сенатором, политика государства неизменна. Мировая экономика насыщается долларами, последовательно переходят под контроль нефтяные и газовые месторождения и постоянны претензии на мировое господство. США последовательно наращивают свой потенциал и улучшают жизнь американцев за счет ресурсов всего земного шара и эксплуатации других народов.
Черныш А.: Успехи Америки в том, что власть в ней не переизбирается никогда. Переизбирают президентов, палаты конгресса, губернаторов... Однако те, кто реально управляет страной, ежеминутно контролируют ситуацию посредством денег и сменяют, а иногда и убивают неугодных президентов, — те не уходят и не сменяются. Это владельцы крупного финансового и промышленного капитала. Именно они определяют стратегию государственного развития и обеспечивают ее выполнение с помощью любых новоизбранных политиков.
Становится ли президентом Клинтон, Буш или Обама — политика этого государства изменяется в деталях, но в главном остается прежней. США заваливают мировую экономику долларами, последовательно прибирают к рукам чужие нефтяные и газовые месторождения (Кувейта, Ирака, Ливии)... США последовательно наращивают свой потенциал и улучшают жизнь американцев за счет ресурсов всего земного шара и эксплуатации других народов. Это — аксиома.
Кузенко В.: Сегодня как никогда необходимо в Украине культивировать не протестные настроения, а идею стабильного развития и стабильной власти. Распадаются не только империи, но и небольшие государства. Причины бывают разные, но в основе всегда — кризис власти, ее недееспособность. Крушение слабой власти, идущей на уступки под давлением оппозиции, гарантирует хаос и реализацию замыслов сепаратистов. В этом плане очень показательна Россия, где власть жестко и бескомпромиссно пресекает всякие попытки дестабилизировать ситуацию и вовлечь страну в хаос гражданского неповиновения. Что же касается Украины, где противостояние юго-востока и запада не прекращается столетиями, то расколоть такую страну, если власть перестанет быть властью, дело времени и грамотных политтехнологов.
Черныш А.: Поэтому в общественном сознании важно культивировать не протестные настроения, а идею стабильного развития и стабильной власти...Распадаться способны не только империи — Римская, Османская, Советская, но и небольшие государства типа Чехословакии и Югославии... Причины бывают разные, но в основе всегда — кризис власти, ее нелегитимность и недееспособность. Крушение слабой власти, идущей на все новые уступки под давлением оппозиции или все разрушающей толпы, гарантирует хаос и реализацию замыслов сепаратистов. Что же касается Украины, где на юго-востоке стоят памятники Ленину, жители спокойно ходят по улице Советской, предприятия носят имена Октябрьской революции и Победы, а на северо-западе население многие десятилетия бережно хранит экспонаты для музея советской оккупации, молится памятникам Бандере и Шухевичу, родители передают детям «правду» об УПА и патологическую ненависть к москалям, всему русскому, — расколоть такую страну, если власть перестанет быть властью — дело техники и грамотных политтехнологов.
Кузенко В.:Любой распад — это кровь и слезы, поэтому бороться надо не с выдуманной тиранией, а за консолидацию нации, в которой мирно существуют разные по духу и истории территории управляемые из одного центра власти. Что же касается устоев демократии, якобы попираемых в Украине, то В.Луценко и Ю.Тимошенко это далеко не голуби мира, а преступники осужденные судом, так же как и остальные почти двести тысяч находящихся в местах лишения свободы. Что же касается наличия в Украине демократии, то СМИ свободно печатают критические материалы в адрес руководства страны, а «Девяносто пятый квартал» на всю страну потешается над власть имущими заставляя смеяться всю Украину, в том числе и осмеянных. Просто кое-кому не по нраву усиление власти в Украине, ее укрепление законодательно, организационно, идеологически. Слабая власть нужна международному капиталу с одной целью — прибрать к рукам Украину с ее богатствами, главным из которых является чернозем, а тех из нас кто останется в живых, сделать рабами. Не допустить этого сможет только сильная и авторитетная власть, создание которой идет сегодня в Украине и в которой заинтересованы все те, кто считает себя патриотом не на словах, а на деле.

[b]Черныш А.: Распад — это всегда кровь и слезы. Поэтому усилия политиков и интеллектуалов должны быть направлены не против вымышленной диктатуры, а на консолидацию нации, в которой мирно сосуществуют разные по духу территории и над которыми возвышается сильная и контролируемая населением власть.Что же касается таких бирок оппозиции и некоторых международных организаций к нашей нынешней власти, как диктатура... Газеты и журналы свободно печатают нелицеприятные статьи о президенте, смакуют неудачные его выражения, фиксируют и размножают казусы... Мягкий режим, слабая власть и податливая страна в конечном итоге нужны международному капиталу с одной целью: прибрать к рукам эту богатую страну с ее мощными черноземами, реками пресной воды и остатками населения, которому, возможно, доверят возделывать эту землю.[/b]

Да, не знала, что Шевчук любовница Миклашевского? Неужели ее бросил богатенький спонсор?