Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 04 авг 2010, 21:14 |
|
|
Агентура донесла, что Сокульского снимают 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 10 июн 2012, 13:12 |
|
|
Кому она нужна ваша Шевчук, там завидовать нечему. Ее можно только пожалеть. Ведь по сути она несчастная неудовлетворенная женщина, которая не смогла себя реализовать ни в семейной жизни ни на работе, т.к. вряд ли когда-либо станет профессиональным журналистом. Если бог таланту не дал, то писать не научишся! А болтать в студии о "житие мое" много ума не надо. А другого она не умеет! Вот и пытается показать свою значимость и обратить на себя внимание, чтобы остаться на плаву.Хотя там обращать внимание не на что! А ребят ваших, которые получили заслуженные награды, можно искренне поздравить. Побольше бы вам таких специалистов, которые в отличии от Шевчук не занимаются самолюбованием в эфире, а делают интересные передачи!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 10 июн 2012, 14:06 |
|
|
Стоп-плагиат писал(а): СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" Кузенко Газета Верже, №11, 2012. В.Кузенко " Не знаю как, но все не так!" Кузенко В.: За что люди ненавидят власть? За ее неискренность и за то, что ей можно все и безнаказанно. Власть не любят везде. Нет такой страны в мире, где бы ею были довольны. Правительства стран Ближнего Востока, Северной Африки, Греции, Франции, Англии, Германии, США практически каждый день усмиряют акции протеста и разгоняют толпы митингующих. А они все идут и идут, такие разные по ментальности, но одинаковые в своих требованиях: нет безработице, снижению пособий, росту налогов и пенсионного возраста. Одним словом, всех и вся долой. Основная масса протестующих элементарно не сумела устроиться в жизни. Нет работы, зарплаты, жилья и каких-либо реальных перспектив на достойную жизнь. У других есть зарплата, которая не дотягивает до самых минимальных социальных стандартов, а большинство ушедших на заслуженный отдых получают пенсию, размеры которой не выдерживают никакой критики. На этом фоне народные депутаты и чиновники, живущие в роскошных особняках и разъезжающие на супердорогих иномарках ничего кроме ненависти у простых граждан не вызывают. Кстати, этот социальный протест используют те, кто сам рвется к власти в надежде припасть к неиссякаемому источнику с прозаическим названием государственный бюджет. http://2000.net.ua/2000/forum/vlast/78877 Алексей Черныш, с. Вапнярка Коминтерновского р-на Одесской обл. Власть не любят везде. Нет такой страны, где бы ею были довольны. С экрана телевизора на нас брызжут слюной арабы, выкрикивая проклятия своим мнимым и реальным диктаторам...А протестанты все идут и идут. Каждый новый день и с новыми лозунгами: против безработицы, снижения пособий, роста налогов и пенсионного возраста... Словом, против правительства. Не протестуют только те, кто «либо не в курсе, либо в доле». ..». Этот социальный протест используют также те, кто сам рвется во власть. Все, что делает правительство, по их мнению, — это как невестка для свекрови: «не знаю як, але не так».
Кузенко В.: По мнению наиболее активной части протестующих все, что ни делает руководство страны, делается неправильно. К ним охотно присоединяется и категория более-менее успешных граждан, уверенных в том, что лишь они знают и способны претворить в жизнь те идеалы, которые сделают мир краше. Желания, как у первых, так и у вторых похвальные, весь вопрос в соотношении перемен и результатов. Ведь если соотнести потери и приобретения после развала Советского Союза, то нет сомнения в том, что подавляющая часть советских граждан потеряла гораздо больше, чем получила. Независимостью детей не накормишь и не обеспечишь достойную старость. Любой человек способен понять, что революции с гражданскими войнами разрушают любое общество, и положение людей от них только ухудшается. Плохой мир, лучше доброй ссоры и сильную власть следует предпочесть слабой, не способной ни на что. Никого не должна радовать унизительная нищета одних и сказочное богатство других. Ненормально и то, что работающий человек остается бедным. Черныш А.:... немало людей, как правило, сытых и обеспеченных, которые либо изнывают от безделья, либо искренне заблуждаются, поскольку уверены: если все сделать по их рецептам, то жить станет лучше. Ростом ВВП и успехами государства на международной арене детей не накормишь и подарки жене не купишь. Тем не менее все способны понять, что революции с гражданскими войнами разрушают любое общество, производство и снабжение, и положение людей от них только ухудшается. Плохой мир лучше хорошей войны... Спору нет, никого не радует унизительная нищета одних и неуемное богатство других. Это ненормально, когда работающий человек остается бедным. Это позорно и опасно, когда повсюду коррупция. Кузенко В.:Позорно и опасно, когда все пронизано коррупцией, когда чиновник не видит и не слышит посетителя. Но из этого не следует, что во всем виноват Президент и его команда. Как говорится, скоро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Социальные инициативы, заявленные В.Януковичем на расширенном заседании Кабинета Министров, потребуют для их реализации около шестнадцати миллиардов гривен, и нет никаких сомнений что эти средства есть. Не в виде печатного станка, на который кивает оппозиция, а в виде уверенного роста ВВП который за двухлетний период правления В.Януковича составил 50 млрд долларов. Кое-кто из оппонентов действующей власти упрекает ее в медлительности в части выполнения предвыборный обещаний, совершенно забывая, что правительство Н.Азарова получило в наследство не просто пустую казну, но и большие долговые обязательства. Для того чтобы вплотную приблизится к началу реализации экономического подъема благосостояния людей необходимо было провести массу системных реформ и что немаловажно, преодолеть саботаж оппозиции. Для таких преобразований два года срок явно мал и реально ощутимые результаты реформ проявят себя гораздо позже, и при этом в стране все равно будет немало недовольных. Черныш А.: Это позорно и опасно, когда повсюду коррупция. Внизу — на копейки, наверху — на миллионы. И все с этим мирятся! Когда чиновник не видит и не слышит посетителя... Но из этого не следует, что во всем виноват президент! Если за двухлетний период президентства Януковича ВВП вырос на $50 млрд., а инфляция снизилась с 12% в 2009 г. до 4,6% в 2011-м, то уже только за это он заслуживает доверия. Парламент и правительство стабильны. Кузенко В.: Для оптимальных результатов деятельности любой власти главным условием является стабильность. Феномен США в том, что власть там, по сути, вечна, так как реально страной управляют деньги, или верней их обладатели. В независимости от того, кто становится президентом или сенатором, политика государства неизменна. Мировая экономика насыщается долларами, последовательно переходят под контроль нефтяные и газовые месторождения и постоянны претензии на мировое господство. США последовательно наращивают свой потенциал и улучшают жизнь американцев за счет ресурсов всего земного шара и эксплуатации других народов. Черныш А.: Успехи Америки в том, что власть в ней не переизбирается никогда. Переизбирают президентов, палаты конгресса, губернаторов... Однако те, кто реально управляет страной, ежеминутно контролируют ситуацию посредством денег и сменяют, а иногда и убивают неугодных президентов, — те не уходят и не сменяются. Это владельцы крупного финансового и промышленного капитала. Именно они определяют стратегию государственного развития и обеспечивают ее выполнение с помощью любых новоизбранных политиков. Становится ли президентом Клинтон, Буш или Обама — политика этого государства изменяется в деталях, но в главном остается прежней. США заваливают мировую экономику долларами, последовательно прибирают к рукам чужие нефтяные и газовые месторождения (Кувейта, Ирака, Ливии)... США последовательно наращивают свой потенциал и улучшают жизнь американцев за счет ресурсов всего земного шара и эксплуатации других народов. Это — аксиома. Кузенко В.: Сегодня как никогда необходимо в Украине культивировать не протестные настроения, а идею стабильного развития и стабильной власти. Распадаются не только империи, но и небольшие государства. Причины бывают разные, но в основе всегда — кризис власти, ее недееспособность. Крушение слабой власти, идущей на уступки под давлением оппозиции, гарантирует хаос и реализацию замыслов сепаратистов. В этом плане очень показательна Россия, где власть жестко и бескомпромиссно пресекает всякие попытки дестабилизировать ситуацию и вовлечь страну в хаос гражданского неповиновения. Что же касается Украины, где противостояние юго-востока и запада не прекращается столетиями, то расколоть такую страну, если власть перестанет быть властью, дело времени и грамотных политтехнологов. Черныш А.: Поэтому в общественном сознании важно культивировать не протестные настроения, а идею стабильного развития и стабильной власти...Распадаться способны не только империи — Римская, Османская, Советская, но и небольшие государства типа Чехословакии и Югославии... Причины бывают разные, но в основе всегда — кризис власти, ее нелегитимность и недееспособность. Крушение слабой власти, идущей на все новые уступки под давлением оппозиции или все разрушающей толпы, гарантирует хаос и реализацию замыслов сепаратистов. Что же касается Украины, где на юго-востоке стоят памятники Ленину, жители спокойно ходят по улице Советской, предприятия носят имена Октябрьской революции и Победы, а на северо-западе население многие десятилетия бережно хранит экспонаты для музея советской оккупации, молится памятникам Бандере и Шухевичу, родители передают детям «правду» об УПА и патологическую ненависть к москалям, всему русскому, — расколоть такую страну, если власть перестанет быть властью — дело техники и грамотных политтехнологов. Кузенко В.:Любой распад — это кровь и слезы, поэтому бороться надо не с выдуманной тиранией, а за консолидацию нации, в которой мирно существуют разные по духу и истории территории управляемые из одного центра власти. Что же касается устоев демократии, якобы попираемых в Украине, то В.Луценко и Ю.Тимошенко это далеко не голуби мира, а преступники осужденные судом, так же как и остальные почти двести тысяч находящихся в местах лишения свободы. Что же касается наличия в Украине демократии, то СМИ свободно печатают критические материалы в адрес руководства страны, а «Девяносто пятый квартал» на всю страну потешается над власть имущими заставляя смеяться всю Украину, в том числе и осмеянных. Просто кое-кому не по нраву усиление власти в Украине, ее укрепление законодательно, организационно, идеологически. Слабая власть нужна международному капиталу с одной целью — прибрать к рукам Украину с ее богатствами, главным из которых является чернозем, а тех из нас кто останется в живых, сделать рабами. Не допустить этого сможет только сильная и авторитетная власть, создание которой идет сегодня в Украине и в которой заинтересованы все те, кто считает себя патриотом не на словах, а на деле.
[b]Черныш А.: Распад — это всегда кровь и слезы. Поэтому усилия политиков и интеллектуалов должны быть направлены не против вымышленной диктатуры, а на консолидацию нации, в которой мирно сосуществуют разные по духу территории и над которыми возвышается сильная и контролируемая населением власть.Что же касается таких бирок оппозиции и некоторых международных организаций к нашей нынешней власти, как диктатура... Газеты и журналы свободно печатают нелицеприятные статьи о президенте, смакуют неудачные его выражения, фиксируют и размножают казусы... Мягкий режим, слабая власть и податливая страна в конечном итоге нужны международному капиталу с одной целью: прибрать к рукам эту богатую страну с ее мощными черноземами, реками пресной воды и остатками населения, которому, возможно, доверят возделывать эту землю.[/b] БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Йожин з бажин
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 10 июн 2012, 14:28 |
|
|
За эти полтора года сумел опозорить нашу компанию, как только мог и не мог. Нормальный человек сгорел бы со стыда.К сомнительным деньгам только и славы сомнительного публициста не хватает.Да за эти свои накопления нанял бы этого дядьку из села пусть бы за тебя опусы клепал!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AVE
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 10 июн 2012, 14:42 |
|
|
Посмотрел, что мужик из села под Одессой опубликовал свой бред 7.03.12 , а к 15 марта Кузя "творчески " поработав засунул как cdj. редстатью в свою газетенку.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 10 июн 2012, 19:50 |
|
|
Конечно, товарищ Кузя, вы большо-ой-ой писатель
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергий сказал...
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 12 июн 2012, 17:33 |
|
|
Ворами слывут не только те, кто ворует! Сегодня миллионы наших граждан живут татьбой(кражей). Вся экономика капитализма основана на присвоении прибавочной стоимости – воровстве чужого труда. Одни воруют кошельки и автомобили, другие - слова и идеи, третьи воруют самое дорогое – время… Есть тысяча причин красть. Пенсионер в садоводстве скручивает электросчетчик, энергосбытовая компания взвинчивает цену. Правительство ворует у народа, а народ у правительства. Бедные воруют от нищеты, богатые - для адреалина. Тысячи торговцев живут обвесами и обсчетами…
На самом деле кража делает несчастными и того, кто украл, и того, у кого украли. И чтобы люди не были несчастны, Премудрый Господь дал нам заповедь: «Не кради» (Исх.20,15). Эта заповедь – следствие одного из самых важных духовных законов - закона «сеянья и жатвы". Апостолом сказано: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт…»(Гал 6, 7). Наверняка у матери, крадущей пакет молока для ребенка, учащенно сердце бьется, руки потеют и лицо краснеет от стыда. Но трудно понять,что украденные ценности не принесут никому счастья и удовлетворения. Наоборот, человек погрязает в грехе татьбы глубже и глубже. Он свыкается с воровством. Он становится вором!
Информация о том, сколько у нас воруют только «стимулирует» воровское мышление. Если же сообщать, сколько теряет человек в результате своего воровства, то это может отрезвить. Если человека не обличить вовремя (без осуждения! - мы же не знаем его глубинных причин), то безнаказанность приводит к следующему воровству, а затем происходит оглушение совести, приобретается зависимость, подобная наркотической. И если в человеке нет страха Божьего, если он не понимает, что ему придется отчитаться и получить награду или возмездие, то для него не будет никаких сдерживающих факторов. А сдержать может либо страх Божий, либо страх человеческий. Поэтому именно в обращении человека к Богу решение таких проблем. Конечно, трудно в один день изменить свое мировоззрение и зажить праведно перед Богом. Но для Бога все возможно – лишь бы человек сделал свое первое движение...
Слава Богу, что через ваше сокрушение о ближнем Он призывает вас помочь грешнику сделать этот решительный шаг. Попробуйте пробудить в воришке остатки совести ударной заботой о нем – если ему всего мало, задарите его любовью, вниманием, и подарками, не требуя ничего взамен. Иногда помогает… Будьте праведны сами, чтобы ближний захотел бы стать таким же.
Если же и это не поможет, то найдите себе в коллективе единомышленников ибо, «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18,20). И тогда обличите его коллективно... протодиакон Сергий Шалберов, azbyka.ru
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 15 июн 2012, 20:00 |
|
|
Кочкарева опять у нас всю неделю пробухала!!! Режиссеры вам не стыдно иметь такого главного режиссера?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 15 июн 2012, 20:56 |
|
|
У вас галюны? А что еще вам привиделось? не держите в себе, поделитесь...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 08:34 |
|
|
[/quote] БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?[/quote]
Между прочим,Алексей Черныш - отнюдь не простой селянин.Он известный украинский политолог,член-корреспондент академии политических наук Украины.Году примерно в 1994 подрабатывал политическим обозревателем в "Верже" вашего деда,одновременно читая лекции в ЗГУ.Тогда ему за 50-т было.Следовательно,сейчас - под 70-т.Потом Алексей Михайлович уехал в Одесскую область.По "старой дружбе",видимо,Кузя и подтыривает его мысли для своих опусов. А тому,кто застукал Кузю на воровстве, спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
По волне памяти
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 16:18 |
|
|
Это существо всегда славилось тем, что любило ездить на чужой шее, а после еще и вытереть ноги.С такими жжужащими - только так!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 20:44 |
|
|
Гость писал(а): БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?[/quote] Между прочим,Алексей Черныш - отнюдь не простой селянин.Он известный украинский политолог,член-корреспондент академии политических наук Украины.Году примерно в 1994 подрабатывал политическим обозревателем в "Верже" вашего деда,одновременно читая лекции в ЗГУ.Тогда ему за 50-т было.Следовательно,сейчас - под 70-т.Потом Алексей Михайлович уехал в Одесскую область.По "старой дружбе",видимо,Кузя и подтыривает его мысли для своих опусов. А тому,кто застукал Кузю на воровстве, спасибо.[/quote] Это полностью меняет дело.Владимир Васильевич (в дальнейшем Вла Ва),будучи шеф-редактором Верже,конечно же,много правил Черныша из-за его малограмотности. Как и все политологи они нуждались в выправлении своих заметок.На сегодняшний день Вла Ва использует мысле-формы,которые он ранее задавал готовившимся к публикациям коресподенциям Черныша.Никакого плагиата тут нет. Вла Ва листает запистные книжки и выуживает с них свои же,полностью свои же,что очень важно,мысле-формы,которые он использовал при критическом анализе готовившихся к публикации выступлений Черныша.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Рыгалов
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 20:48 |
|
|
Гость писал(а): Это полностью меняет дело.Владимир Васильевич (в дальнейшем Вла Ва),будучи шеф-редактором Верже,конечно же,много правил Черныша из-за его малограмотности. Как и все политологи они нуждались в выправлении своих заметок.На сегодняшний день Вла Ва использует мысле-формы,которые он ранее задавал готовившимся к публикациям коресподенциям Черныша.Никакого плагиата тут нет. Вла Ва листает запистные книжки и выуживает с них свои же,полностью свои же,что очень важно,мысле-формы,которые он использовал при критическом анализе готовившихся к публикации выступлений Черныша.  умер.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
No comments
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 20:56 |
|
|
СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" В.Кузенко «Верже» № 06 (966) от 9 февраля 2012 года. Кузенко В. "Куда и с кем?" Кузенко В.::Политика Украины, и внутренняя и внешняя, в главных направлениях фактически определяется США и подчиняется диктату МВФ и другим финансовым организациям. В таких условиях трудно рассчитывать на доверительный характер украинско-российских отношений. Трудности в отношениях Украины и России, в том числе и нынешние, во многом объясняются, прежде всего, потерей полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти. Причины тому разные — одни уходят корнями в историческое прошлое, другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину. Неслучайно так называемый «Большой договор» — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран. http://newroz.ucoz.ru/load/4-1-0-396 Крючков Георгий" Взаимное доверие — непременная предпосылка стратегичускргр партнерства" Крючков Г.:Трудности в украинско-российских отношениях, в том числе нынешние, по моему мнению, во многом объясняются прежде всего отсутствием полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти, хотя, разумеется, всецело к этому они не сводятся.Причины тому разные. Одни из них уходят корнями в историческое прошлое. Другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и еще создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину.Неслучайно так называемый Большой договор — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств (в апреле 1999 г.). Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе, в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по разным квартирам.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран.
Кузенко В.:[/b]Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Позиция украинского руководства нередко определялась навязчиво пропагандируемым брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в контексте «Конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России, нельзя не видеть и то, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкает российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северного» и «Южного» потоков. Их ввод в действие существенно ослабит позиции Украины как транзитной державы. [b]Крючков Г.:Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Выразителем и проводником их интересов стал первый украинский президент Л. Кравчук.... позиция украинского руководства все больше определялась навязчиво пропагандировавшимся брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в качестве «конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России.Нельзя не видеть и того, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкнул российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Их ввод в действие существенно ослабит позиции нашей страны как транзитной державы. Кузенко В.: Победа на выборах В. Януковича в первую очередь обусловлена тем, что он и представляемая им политическая сила Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер внешней украинской политики, снять с повестки дня вопрос о членстве в НАТО, восстановить дружественные взаимовыгодные отношения с Россией и другими членами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку. Первые шаги после избрания президента В. Януковича во многом способствовали снятию напряженности в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться и многие важные предвыборные обещания были отложены на потом. Крючков Г.: В. Янукович одержал победу на президентских выборах 2010 г. прежде всего потому, что он и представляемая им политическая сила — Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер украинской внешней политики, снять с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО, восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку.Первые шаги новой власти — в особенности законодательное закрепление в Основах внутренней и внешней политики внеблокового статуса Украины в качестве приоритета ее политического курса, ключевого элемента национальной безопасности, сняли было напряженность в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться, многие важные предвыборные обещания отодвигались в сторону. Кузенко В.: Разновекторный характер внеблоковой политики фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции. «Главный шаг, — заявляет В. Янукович, — уже сделан; мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической идентичности Украины. А европейские ценности — основой нашего развития». Пагубность такой политики заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимаешь как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется, вопреки национальным интересам Украины, углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобной истерией в СМИ, в том числе государственных. На практике это означает отступление от принципиальных положений «Большого договора». Вопреки закону «Об основах внутренней и внешней политики Украины» теперь говорят не вообще об отказе от вступления в НАТО, а только об отказе от форсированного обретения членства в Северно-Атлантическом Альянсе. Крючков Г.: Разновекторный характер политики внеблоковости фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции — фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в ее внешних сношениях. «Главный шаг, — заявляет президент В. Янукович, — уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития».Негатив заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимать как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется — вопреки национальным интересам Украины — углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобской истерией в СМИ, в том числе государственных...На практике отношения между нашими странами зачастую отступают от принципиальных положений Большого договора. Вопреки закону об основах внутренней и внешней политики В. Янукович теперь говорит не вообще об отказе от вступления в Организацию Североатлантического договора, а только «об отказе от форсированного обретения членства в НАТО».
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лермонтов
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 16 июн 2012, 21:31 |
|
|
Кузенко вор!Кузенко вор!Кузенко вор!Генеральный директор запорожской телекомпании Запоріжжя Кузя вор!Депутат запорожского горсовета Кузя вор!Кузенко,ты не смеешь называть себя журналистом,потому что ты вор.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 06:08 |
|
|
Глупости!Это обычная творческая переработка текстов.Сиим процессом занимается едва ли не каждый второй журналист.И что,всех их обвинять в плагиате?Смешно
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Т.Тэсс
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 06:43 |
|
|
Ничего себе переработка! Злостный плагиат. Что общего с журналистикой? Гость, если вы считаете, что журналистика-это ТАКАЯ переработка текстов, значит и вы не прочь стырить у коллег их труд? Конечно, воровать нынче модно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 08:57 |
|
|
из 10 долларов сделать 100 - это тоже творческая переделка? Такие жуликоватые переделки и люди и закон оценивают совсем по другому. Стыдуха!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 13:56 |
|
|
Стрелочник писал(а): Да, бывают залеты типа внутренней связи режиссера и операторов, но тут Кочкарева не при чем, это баг оборудования, а мат - это ее стиль общения и мы к нему привыкли. Тем более, лет пять-семь назад, мы слышали и более крепкие выражения. И как привыкли слышать, так и привыкли игнорировать. Да, иногда она позволяет себе высказаться, но нецензурный - наш второй национальный язык. Интересно на ГосТВ ктото помнит Юку Гаврилову? Вот это был МАТ! Опера за деньги давали гостям гарнитуру послуать! А Кочкарёва что? По сравнению с Юкой - ребёноЧЕк!!!!! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
RivaL
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос Добавлено: 17 июн 2012, 16:24 |
|
|
Вопрос не по теме, а кто на канале МТМ так мило КАРТАВИТ, хочется сказать СПАСИБО за увеселение новостей?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ёщкоровертунг
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 17:05 |
|
 |
без статуса |
 |
Зарегистрирован: 07 май 2010, 01:27 Сообщения: 4550 Откуда: с вершины небесной
|
На гос. ТВ смена власти. 97 страниц.
всем прох на вашу гос тв и на вашу власть. ибуст вас и правильно делают, тк никто ваше гос тв не смотрит. научитесь работать сначала, а потом плачьте в интернетах
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Софочка
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 18:37 |
|
|
Юкочка теперь киевский литературный критик, говорит по -украински, да будет вам известно -теперь не матерится.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 17 июн 2012, 20:29 |
|
|
Софочка писал(а): Юкочка теперь киевский литературный критик, говорит по -украински, да будет вам известно -теперь не матерится. Вау!!!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
журн
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 18 июн 2012, 09:27 |
|
|
No comments писал(а): СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" В.Кузенко «Верже» № 06 (966) от 9 февраля 2012 года. Кузенко В. "Куда и с кем?" Кузенко В.::Политика Украины, и внутренняя и внешняя, в главных направлениях фактически определяется США и подчиняется диктату МВФ и другим финансовым организациям. В таких условиях трудно рассчитывать на доверительный характер украинско-российских отношений. Трудности в отношениях Украины и России, в том числе и нынешние, во многом объясняются, прежде всего, потерей полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти. Причины тому разные — одни уходят корнями в историческое прошлое, другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину. Неслучайно так называемый «Большой договор» — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран. http://newroz.ucoz.ru/load/4-1-0-396 Крючков Георгий" Взаимное доверие — непременная предпосылка стратегичускргр партнерства" Крючков Г.:Трудности в украинско-российских отношениях, в том числе нынешние, по моему мнению, во многом объясняются прежде всего отсутствием полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти, хотя, разумеется, всецело к этому они не сводятся.Причины тому разные. Одни из них уходят корнями в историческое прошлое. Другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и еще создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину.Неслучайно так называемый Большой договор — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств (в апреле 1999 г.). Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе, в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по разным квартирам.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран.
Кузенко В.:[/b]Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Позиция украинского руководства нередко определялась навязчиво пропагандируемым брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в контексте «Конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России, нельзя не видеть и то, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкает российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северного» и «Южного» потоков. Их ввод в действие существенно ослабит позиции Украины как транзитной державы. [b]Крючков Г.:Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Выразителем и проводником их интересов стал первый украинский президент Л. Кравчук.... позиция украинского руководства все больше определялась навязчиво пропагандировавшимся брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в качестве «конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России.Нельзя не видеть и того, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкнул российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Их ввод в действие существенно ослабит позиции нашей страны как транзитной державы. Кузенко В.: Победа на выборах В. Януковича в первую очередь обусловлена тем, что он и представляемая им политическая сила Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер внешней украинской политики, снять с повестки дня вопрос о членстве в НАТО, восстановить дружественные взаимовыгодные отношения с Россией и другими членами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку. Первые шаги после избрания президента В. Януковича во многом способствовали снятию напряженности в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться и многие важные предвыборные обещания были отложены на потом. Крючков Г.: В. Янукович одержал победу на президентских выборах 2010 г. прежде всего потому, что он и представляемая им политическая сила — Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер украинской внешней политики, снять с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО, восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку.Первые шаги новой власти — в особенности законодательное закрепление в Основах внутренней и внешней политики внеблокового статуса Украины в качестве приоритета ее политического курса, ключевого элемента национальной безопасности, сняли было напряженность в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться, многие важные предвыборные обещания отодвигались в сторону. Кузенко В.: Разновекторный характер внеблоковой политики фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции. «Главный шаг, — заявляет В. Янукович, — уже сделан; мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической идентичности Украины. А европейские ценности — основой нашего развития». Пагубность такой политики заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимаешь как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется, вопреки национальным интересам Украины, углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобной истерией в СМИ, в том числе государственных. На практике это означает отступление от принципиальных положений «Большого договора». Вопреки закону «Об основах внутренней и внешней политики Украины» теперь говорят не вообще об отказе от вступления в НАТО, а только об отказе от форсированного обретения членства в Северно-Атлантическом Альянсе. Крючков Г.: Разновекторный характер политики внеблоковости фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции — фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в ее внешних сношениях. «Главный шаг, — заявляет президент В. Янукович, — уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития».Негатив заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимать как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется — вопреки национальным интересам Украины — углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобской истерией в СМИ, в том числе государственных...На практике отношения между нашими странами зачастую отступают от принципиальных положений Большого договора. Вопреки закону об основах внутренней и внешней политики В. Янукович теперь говорит не вообще об отказе от вступления в Организацию Североатлантического договора, а только «об отказе от форсированного обретения членства в НАТО».
Ну и ну, вот это журналюга руководит гоств! Вам там и писать ничего теперь не надо, только сдирай готовые тексты с Сети. Ситуация, право, позорная.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 18 июн 2012, 10:15 |
|
|
Ёщкоровертунг писал(а): На гос. ТВ смена власти. 97 страниц.
всем прох на вашу гос тв и на вашу власть. ибуст вас и правильно делают, тк никто ваше гос тв не смотрит. научитесь работать сначала, а потом плачьте в интернетах ЁщкоровертунгПердунгСерунгЯйцесос. Вали с нашей ветки и метай свое говно,сраній троль,на ветке ЖКХ.Понял,мурло смердящее!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 19 июн 2012, 07:14 |
|
|
журн писал(а): No comments писал(а): СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" В.Кузенко «Верже» № 06 (966) от 9 февраля 2012 года. Кузенко В. "Куда и с кем?" Кузенко В.::Политика Украины, и внутренняя и внешняя, в главных направлениях фактически определяется США и подчиняется диктату МВФ и другим финансовым организациям. В таких условиях трудно рассчитывать на доверительный характер украинско-российских отношений. Трудности в отношениях Украины и России, в том числе и нынешние, во многом объясняются, прежде всего, потерей полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти. Причины тому разные — одни уходят корнями в историческое прошлое, другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину. Неслучайно так называемый «Большой договор» — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран. http://newroz.ucoz.ru/load/4-1-0-396 Крючков Георгий" Взаимное доверие — непременная предпосылка стратегичускргр партнерства" Крючков Г.:Трудности в украинско-российских отношениях, в том числе нынешние, по моему мнению, во многом объясняются прежде всего отсутствием полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти, хотя, разумеется, всецело к этому они не сводятся.Причины тому разные. Одни из них уходят корнями в историческое прошлое. Другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и еще создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину.Неслучайно так называемый Большой договор — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств (в апреле 1999 г.). Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе, в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по разным квартирам.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран.
Кузенко В.:[/b]Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Позиция украинского руководства нередко определялась навязчиво пропагандируемым брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в контексте «Конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России, нельзя не видеть и то, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкает российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северного» и «Южного» потоков. Их ввод в действие существенно ослабит позиции Украины как транзитной державы. [b]Крючков Г.:Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Выразителем и проводником их интересов стал первый украинский президент Л. Кравчук.... позиция украинского руководства все больше определялась навязчиво пропагандировавшимся брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в качестве «конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России.Нельзя не видеть и того, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкнул российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Их ввод в действие существенно ослабит позиции нашей страны как транзитной державы. Кузенко В.: Победа на выборах В. Януковича в первую очередь обусловлена тем, что он и представляемая им политическая сила Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер внешней украинской политики, снять с повестки дня вопрос о членстве в НАТО, восстановить дружественные взаимовыгодные отношения с Россией и другими членами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку. Первые шаги после избрания президента В. Януковича во многом способствовали снятию напряженности в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться и многие важные предвыборные обещания были отложены на потом. Крючков Г.: В. Янукович одержал победу на президентских выборах 2010 г. прежде всего потому, что он и представляемая им политическая сила — Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер украинской внешней политики, снять с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО, восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку.Первые шаги новой власти — в особенности законодательное закрепление в Основах внутренней и внешней политики внеблокового статуса Украины в качестве приоритета ее политического курса, ключевого элемента национальной безопасности, сняли было напряженность в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться, многие важные предвыборные обещания отодвигались в сторону. Кузенко В.: Разновекторный характер внеблоковой политики фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции. «Главный шаг, — заявляет В. Янукович, — уже сделан; мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической идентичности Украины. А европейские ценности — основой нашего развития». Пагубность такой политики заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимаешь как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется, вопреки национальным интересам Украины, углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобной истерией в СМИ, в том числе государственных. На практике это означает отступление от принципиальных положений «Большого договора». Вопреки закону «Об основах внутренней и внешней политики Украины» теперь говорят не вообще об отказе от вступления в НАТО, а только об отказе от форсированного обретения членства в Северно-Атлантическом Альянсе. Крючков Г.: Разновекторный характер политики внеблоковости фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции — фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в ее внешних сношениях. «Главный шаг, — заявляет президент В. Янукович, — уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития».Негатив заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимать как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется — вопреки национальным интересам Украины — углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобской истерией в СМИ, в том числе государственных...На практике отношения между нашими странами зачастую отступают от принципиальных положений Большого договора. Вопреки закону об основах внутренней и внешней политики В. Янукович теперь говорит не вообще об отказе от вступления в Организацию Североатлантического договора, а только «об отказе от форсированного обретения членства в НАТО».
Ну и ну, вот это журналюга руководит гоств! Вам там и писать ничего теперь не надо, только сдирай готовые тексты с Сети. Ситуация, право, позорная. Гео́ргій Корні́йович Крючко́в (*20 жовтня 1929, Гусарка Куйбишевського району Запорізької області) — радянський та український політик. Член Компартії з 1956 року. Депутат Верховної Ради УРСР 9, 10, 11 скликань. Член ЦК Компартії України. Народний депутат Верховної Ради України III і IV скликань. Дійсний член Академії проблем безпеки, оборони і правопорядку (м. Москва), професор.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot] |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|