Форум Запоріжжя

Агентура донесла, что Сокульского снимают

Кому она нужна ваша Шевчук, там завидовать нечему. Ее можно только пожалеть. Ведь по сути она несчастная неудовлетворенная женщина, которая не смогла себя реализовать ни в семейной жизни ни на работе, т.к. вряд ли когда-либо станет профессиональным журналистом. Если бог таланту не дал, то писать не научишся! А болтать в студии о "житие мое" много ума не надо. А другого она не умеет! Вот и пытается показать свою значимость и обратить на себя внимание, чтобы остаться на плаву.Хотя там обращать внимание не на что!
А ребят ваших, которые получили заслуженные награды, можно искренне поздравить. Побольше бы вам таких специалистов, которые в отличии от Шевчук не занимаются самолюбованием в эфире, а делают интересные передачи!

БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?

За эти полтора года сумел опозорить нашу компанию, как только мог и не мог. Нормальный человек сгорел бы со стыда.К сомнительным деньгам только и славы сомнительного публициста не хватает.Да за эти свои накопления нанял бы этого дядьку из села пусть бы за тебя опусы клепал!

Посмотрел, что мужик из села под Одессой опубликовал свой бред 7.03.12 , а к 15 марта Кузя "творчески " поработав засунул как cdj. редстатью в свою газетенку.

Конечно, товарищ Кузя, вы большо-ой-ой писатель

Ворами слывут не только те, кто ворует! Сегодня миллионы наших граждан живут татьбой(кражей). Вся экономика капитализма основана на присвоении прибавочной стоимости – воровстве чужого труда. Одни воруют кошельки и автомобили, другие - слова и идеи, третьи воруют самое дорогое – время… Есть тысяча причин красть. Пенсионер в садоводстве скручивает электросчетчик, энергосбытовая компания взвинчивает цену. Правительство ворует у народа, а народ у правительства. Бедные воруют от нищеты, богатые - для адреалина. Тысячи торговцев живут обвесами и обсчетами…

На самом деле кража делает несчастными и того, кто украл, и того, у кого украли. И чтобы люди не были несчастны, Премудрый Господь дал нам заповедь: «Не кради» (Исх.20,15). Эта заповедь – следствие одного из самых важных духовных законов - закона «сеянья и жатвы". Апостолом сказано: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт…»(Гал 6, 7). Наверняка у матери, крадущей пакет молока для ребенка, учащенно сердце бьется, руки потеют и лицо краснеет от стыда. Но трудно понять,что украденные ценности не принесут никому счастья и удовлетворения. Наоборот, человек погрязает в грехе татьбы глубже и глубже. Он свыкается с воровством. Он становится вором!

Информация о том, сколько у нас воруют только «стимулирует» воровское мышление. Если же сообщать, сколько теряет человек в результате своего воровства, то это может отрезвить. Если человека не обличить вовремя (без осуждения! - мы же не знаем его глубинных причин), то безнаказанность приводит к следующему воровству, а затем происходит оглушение совести, приобретается зависимость, подобная наркотической. И если в человеке нет страха Божьего, если он не понимает, что ему придется отчитаться и получить награду или возмездие, то для него не будет никаких сдерживающих факторов. А сдержать может либо страх Божий, либо страх человеческий. Поэтому именно в обращении человека к Богу решение таких проблем. Конечно, трудно в один день изменить свое мировоззрение и зажить праведно перед Богом. Но для Бога все возможно – лишь бы человек сделал свое первое движение...

Слава Богу, что через ваше сокрушение о ближнем Он призывает вас помочь грешнику сделать этот решительный шаг. Попробуйте пробудить в воришке остатки совести ударной заботой о нем – если ему всего мало, задарите его любовью, вниманием, и подарками, не требуя ничего взамен. Иногда помогает… Будьте праведны сами, чтобы ближний захотел бы стать таким же.

Если же и это не поможет, то найдите себе в коллективе единомышленников ибо, «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18,20). И тогда обличите его коллективно...
протодиакон Сергий Шалберов, azbyka.ru

Кочкарева опять у нас всю неделю пробухала!!! Режиссеры вам не стыдно иметь такого главного режиссера?

У вас галюны? А что еще вам привиделось? не держите в себе, поделитесь...

[/quote]
БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?[/quote]

Между прочим,Алексей Черныш - отнюдь не простой селянин.Он известный украинский политолог,член-корреспондент академии политических наук Украины.Году примерно в 1994 подрабатывал политическим обозревателем в "Верже" вашего деда,одновременно читая лекции в ЗГУ.Тогда ему за 50-т было.Следовательно,сейчас - под 70-т.Потом Алексей Михайлович уехал в Одесскую область.По "старой дружбе",видимо,Кузя и подтыривает его мысли для своих опусов.
А тому,кто застукал Кузю на воровстве, спасибо.

Это существо всегда славилось тем, что любило ездить на чужой шее, а после еще и вытереть ноги.С такими жжужащими - только так!

БОЖЕ, дед поехал -уже у селян мысли и слова ворует!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего святого, а пыжится надо! Интересно, кто его рекомендовал в Союз журналистов?[/quote]

Между прочим,Алексей Черныш - отнюдь не простой селянин.Он известный украинский политолог,член-корреспондент академии политических наук Украины.Году примерно в 1994 подрабатывал политическим обозревателем в "Верже" вашего деда,одновременно читая лекции в ЗГУ.Тогда ему за 50-т было.Следовательно,сейчас - под 70-т.Потом Алексей Михайлович уехал в Одесскую область.По "старой дружбе",видимо,Кузя и подтыривает его мысли для своих опусов.
А тому,кто застукал Кузю на воровстве, спасибо.[/quote]

Это полностью меняет дело.Владимир Васильевич (в дальнейшем Вла Ва),будучи шеф-редактором Верже,конечно же,много правил Черныша из-за его малограмотности. Как и все политологи они нуждались в выправлении своих заметок.На сегодняшний день Вла Ва использует мысле-формы,которые он ранее задавал готовившимся к публикациям коресподенциям Черныша.Никакого плагиата тут нет. Вла Ва листает запистные книжки и выуживает с них свои же,полностью свои же,что очень важно,мысле-формы,которые он использовал при критическом анализе готовившихся к публикации выступлений Черныша.

умер.

СТОП - ПЛАГИАТ! Читаем "публициста" В.Кузенко
«Верже» № 06 (966) от 9 февраля 2012 года. Кузенко В. "Куда и с кем?"
Кузенко В.::Политика Украины, и внутренняя и внешняя, в главных направлениях фактически определяется США и подчиняется диктату МВФ и другим финансовым организациям.
В таких условиях трудно рассчитывать на доверительный характер украинско-российских отношений. Трудности в отношениях Украины и России, в том числе и нынешние, во многом объясняются, прежде всего, потерей полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти. Причины тому разные — одни уходят корнями в историческое прошлое, другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину. Неслучайно так называемый «Большой договор» — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран.
http://newroz.ucoz.ru/load/4-1-0-396 Крючков Георгий" Взаимное доверие — непременная предпосылка стратегичускргр партнерства"
Крючков Г.:Трудности в украинско-российских отношениях, в том числе нынешние, по моему мнению, во многом объясняются прежде всего отсутствием полного взаимного доверия, в первую очередь в высших эшелонах власти, хотя, разумеется, всецело к этому они не сводятся.Причины тому разные. Одни из них уходят корнями в историческое прошлое. Другие обусловлены непростым становлением наших республик в качестве независимых государств, что нередко создавало и еще создает сложности в нахождении решений, которые учитывали бы интересы разных сторон. Третьи вызваны продолжающимся противостоянием на международной арене Запада (США, Евросоюз) и России — субъектов геополитического процесса, которые имеют разные интересы и каждый из которых имеет свои виды и расчеты на Украину.Неслучайно так называемый Большой договор — о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, а также соглашения по Черноморскому флоту были подписаны только в мае 1997 г. после длительных, очень непростых переговоров, а затем понадобилось еще почти два года, чтобы документы были ратифицированы парламентами наших государств (в апреле 1999 г.). Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе, в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по разным квартирам.Это рельефно отразило сложность проблемы выстраивания равноправных, взаимовыгодных, добрососедских отношений между государствами, народы которых несколько веков жили вместе в одной стране, но вынуждены были в силу исторических обстоятельств разойтись по «разным квартирам». К сожалению, подписание и вступление в силу указанных документов не устранило — и это беспокоит больше всего, взаимного недоверия. В отношениях между нашими странами то и дело возникают ситуации, не имеющие ничего общего с закрепленными в договоре и соглашениях основополагающими принципами стратегического партнерства. Взаимное недоверие, неспособность или нежелание искать и находить приемлемые для обоих государств решения не раз приводили к опасному обострению по поводу различных проблем, в особенности связанных с ценой на природный газ, закупаемый в России, его транзитом через Украину, что негативно сказывается на международном имидже обеих стран.

Кузенко В.:[/b]Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Позиция украинского руководства нередко определялась навязчиво пропагандируемым брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в контексте «Конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России, нельзя не видеть и то, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкает российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северного» и «Южного» потоков. Их ввод в действие существенно ослабит позиции Украины как транзитной державы.
[b]Крючков Г.:Независимость Украины была провозглашена в обстановке, когда верх в деморализованном украинском обществе взяли национал-радикальные, поддерживаемые Западом, антироссийски настроенные силы, действовавшие под лозунгом «Геть від Москви!» Выразителем и проводником их интересов стал первый украинский президент Л. Кравчук.... позиция украинского руководства все больше определялась навязчиво пропагандировавшимся брендом «Украина — не Россия», а в принятом в 2003 г. законе «Об основах национальной безопасности Украины» обретение ею членства в НАТО было провозглашено в качестве «конечной цели политики евроатлантической интеграции», вело к ослаблению доверия к нашей стране со стороны России.Нельзя не видеть и того, что именно недружественный, зачастую неискренний в отношении России характер политики украинских лидеров толкнул российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Их ввод в действие существенно ослабит позиции нашей страны как транзитной державы.
Кузенко В.: Победа на выборах В. Януковича в первую очередь обусловлена тем, что он и представляемая им политическая сила Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер внешней украинской политики, снять с повестки дня вопрос о членстве в НАТО, восстановить дружественные взаимовыгодные отношения с Россией и другими членами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку. Первые шаги после избрания президента В. Януковича во многом способствовали снятию напряженности в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться и многие важные предвыборные обещания были отложены на потом.
Крючков Г.: В. Янукович одержал победу на президентских выборах 2010 г. прежде всего потому, что он и представляемая им политическая сила — Партия регионов обещали восстановить внеблоковый характер украинской внешней политики, снять с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО, восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ, предоставить статус второго государственного русскому языку.Первые шаги новой власти — в особенности законодательное закрепление в Основах внутренней и внешней политики внеблокового статуса Украины в качестве приоритета ее политического курса, ключевого элемента национальной безопасности, сняли было напряженность в отношениях с Россией. Но потепление в украинско-российских отношениях оказалось непродолжительным, так как политический курс Киева стал заметно меняться, многие важные предвыборные обещания отодвигались в сторону.
Кузенко В.: Разновекторный характер внеблоковой политики фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции. «Главный шаг, — заявляет В. Янукович, — уже сделан; мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической идентичности Украины. А европейские ценности — основой нашего развития». Пагубность такой политики заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимаешь как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется, вопреки национальным интересам Украины, углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобной истерией в СМИ, в том числе государственных. На практике это означает отступление от принципиальных положений «Большого договора». Вопреки закону «Об основах внутренней и внешней политики Украины» теперь говорят не вообще об отказе от вступления в НАТО, а только об отказе от форсированного обретения членства в Северно-Атлантическом Альянсе.
Крючков Г.: Разновекторный характер политики внеблоковости фактически трансформирован в односторонне ориентированную стратегию евроинтеграции — фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в ее внешних сношениях. «Главный шаг, — заявляет президент В. Янукович, — уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития».Негатив заключается здесь не в курсе на евроинтеграцию, если его понимать как стремление достичь европейских параметров в развитии экономики, социальной сферы, функционировании демократических институтов, а в том, что этот курс противопоставляется — вопреки национальным интересам Украины — углублению украинско-российских отношений, интеграции на постсоветском пространстве и сопровождается русофобской истерией в СМИ, в том числе государственных...На практике отношения между нашими странами зачастую отступают от принципиальных положений Большого договора. Вопреки закону об основах внутренней и внешней политики В. Янукович теперь говорит не вообще об отказе от вступления в Организацию Североатлантического договора, а только «об отказе от форсированного обретения членства в НАТО».

Кузенко вор!Кузенко вор!Кузенко вор!Генеральный директор запорожской телекомпании Запоріжжя Кузя вор!Депутат запорожского горсовета Кузя вор!Кузенко,ты не смеешь называть себя журналистом,потому что ты вор.

Глупости!Это обычная творческая переработка текстов.Сиим процессом занимается едва ли не каждый второй журналист.И что,всех их обвинять в плагиате?Смешно

Ничего себе переработка! Злостный плагиат. Что общего с журналистикой? Гость, если вы считаете, что журналистика-это ТАКАЯ переработка текстов, значит и вы не прочь стырить у коллег их труд? Конечно, воровать нынче модно.

из 10 долларов сделать 100 - это тоже творческая переделка? Такие жуликоватые переделки и люди и закон оценивают совсем по другому. Стыдуха!

Интересно на ГосТВ ктото помнит Юку Гаврилову? Вот это был МАТ! Опера за деньги давали гостям гарнитуру послуать! А Кочкарёва что? По сравнению с Юкой - ребёноЧЕк!!!!!

Вопрос не по теме, а кто на канале МТМ так мило КАРТАВИТ, хочется сказать СПАСИБО за увеселение новостей?

На гос. ТВ смена власти. 97 страниц.

всем прох на вашу гос тв и на вашу власть. ибуст вас и правильно делают, тк никто ваше гос тв не смотрит. научитесь работать сначала, а потом плачьте в интернетах

Юкочка теперь киевский литературный критик, говорит по -украински, да будет вам известно -теперь не матерится.

Вау!!!!!

Ну и ну, вот это журналюга руководит гоств! Вам там и писать ничего теперь не надо, только сдирай готовые тексты с Сети. Ситуация, право, позорная.

ЁщкоровертунгПердунгСерунгЯйцесос. Вали с нашей ветки и метай свое говно,сраній троль,на ветке ЖКХ.Понял,мурло
смердящее!

Гео́ргій Корні́йович Крючко́в (*20 жовтня 1929, Гусарка Куйбишевського району Запорізької області) — радянський та український політик. Член Компартії з 1956 року. Депутат Верховної Ради УРСР 9, 10, 11 скликань. Член ЦК Компартії України. Народний депутат Верховної Ради України III і IV скликань. Дійсний член Академії проблем безпеки, оборони і правопорядку (м. Москва), професор.