Форум Запоріжжя

По крайней мере такое заявление "СМИ" появилось сегодня в Искре и ИТ - оплотах независимости. Посмеялся над "В Запорожье журналисты свободно выражают в печатной форме свои убеждения и взгляды...что является подтверждением свободы слова в Запорожье". Все вменяемые журналисты знают, что в Запорожье нет никакой свободы слова (начинающие журналисты, закройте уши и глаза, чтоб не разочароваться раньше времени в профессии). Подписали эту хрень самые наши "независимые и непродажные" - Тимченко, Киреева, Шахова, Фоменко, Кузенко и Слабиев (Запорожский криминал). Я такого фарисейства давно не видел. Побойтесь Бога, господа.

Это написал чел, который постоянно признается какой он бездарный журналист, но упорно лезет учить остальных. Перечитай закон какой-нибудь, что-ли. Конституцию, там или что-то посложнее. Не лезь со своим суконным рылом в калашный ряд. Тут и так над тобой потешаются.

Точно! Модеры поставьте Мясу статус "самохвал" или "профессионал, со своих слов".

Да хоть... тут, как были анонимным ничем, так и останетесь))))) [правлено модератором: удалено оскорбление]

Смуту в ряды смишников? Не смешите наши пятки!
Напомню, что бы вы понимали - Пятый канал под протекцией ещё тогда презика Ющика с коррупционными нарушением выбил себе лицензию на частоты вещания. Причём, то, что были нарушения признают практически все! Последнее по этому поводу читал Яйценюка, что то типа - "ну да, были нарушения, но зачем же так жёстко"...

Так что устранение не самого рейтингового канала из эфира - это восстановление ЗАКОННОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, которая была попрана. И, кроме того, это маячок - который даёт понять, что обретённое с нарушениями ЗАКОНА будет возвращено по ЗАКОНУ.

И все эти бредовые всхлипы пятого канала - это лишь попытка давить на суд, изображать из себя жертву и т.п.

Я пока не вижу, чтобы каким-то образом давится свобода слова. Во времена Кучмы я на своей шкуре это чувствовал, а сейчас ничего и близко такого нет.
И под тем заявлением готов подписаться.
Нет, конечно я далёк от мысли, что это на века. До нас уже в этом году доходили слухи, как губернатор Петров просил милицию "закрыть" журналистов "Запорожского криминала". Чтобы не быть голословным, информация от 1 июля 2010 г.:



Но, к счастью, милиция не стала совершать незаконные действия. И это вдохновляет.

Stremlin, "забастовка" одного из наименее рейтинговых каналов во время эфирных каникул - что может быть "УМНЕЕ"?)))))))))

А пару месяцев назад, а именно 26 мая, один из подписантов -"Запорожское время" - утверждало обратное:

<b>В ЗАПОРОЖЬЕ ГОТОВИТСЯ ПОКУШЕНИЕ НА ЖУРНАЛИСТА</b>



По Запорожью прошел слух, что выборы в органы местного самоуправления состоятся уже этой осенью. Соответственно, и выборы мэра Запорожья, в которых самое активное участие планирует принять первый заместитель председателя Запорожской ОГА Владимир Кальцев, также перенесутся на осень.

В газете «Запорожский криминал» публикуются разоблачительные материалы о деятельности Владимира Кальцева. Он подал иск в суд на издание, но выиграть его не может. В то же время, в городе проводятся антикальцевские акции. По слухам, деятельность газеты «Запорожский криминал» и проводимые в городе мероприятия против В. Кальцева в его службе безопасности склонны связывать с Павлом Бройде - публицистом газеты «Запорожский криминал», председателем Попечительского совета организации «Славянская гвардия». Как говорят злые языки, команда Владимира Кальцева готова к радикальному решению этих проблем любым способом, направленным на обеспечение «длительной нетрудоспособности» Павла Бройде на весь период избирательной кампании. Ходят слухи даже о возможном физическом устранении.

Когда подобный слух попал в редакцию, мы обратились за комментарием к Павлу Бройде. И вот, что услышали в ответ:

- Мое участие в мероприятиях, в которых так или иначе фигурирует фамилия Кальцев, сильно приувеличено. У Владимира Кальцева много врагов и без моего участия. Деятельность Кальцева носит характер экспансии и, естественно, у него возникает много конфликтов. Лично у меня лично к Владимиру Кальцеву нет никакой неприязни.

Но вот люди, которые работаю у него в службе безопасности, чтобы оправдать свою немаленькую зарплату, под видом оперативной информации, всовывают своему шефу всякую херню, тем самым провоцируя его на необдуманные действия. А это, в свою очередь, заставляет меня и ряд других журналистов защищаться в единственно доступной форме - информационной. Вполне возможно, что если бы не эти провокаторы (из службы безопасности В. Кальцева - ред.), то все недоразумения и разногласия уже были бы решены и сняты.

Я надеюсь на благоразумие Владимира Федоровича. Хотя исключать, что он сделает такой подарок в виде информационного повода своим многочисленным противникам, не могу.

Получив комментарий у Павла Бройде, редакция сайта «Запорожское время» также обратилась за комментарием к пресс-секретарю В. Кальцева:

- Такую информацию я пока никак не могу комментировать. И вообще не понимаю, как можно комментировать слухи. Обратитесь за этой информацией позже, - прокомментировала информацию сайта Наталья Светилко.

К сожалению редакции, опровержения этих слухов услышать также не удалось.

Павлу Бройде и Александру Слабиеву необходимо определиться-таки с кем они - с умными или с красивыми. В Запорожской области готовятся властьимущими (так они писали в мае) покушения на журналистов, люди Черняка угрожают раздатчикам газеты "Запорожский криминал" расправой (так они пишут сейчас) или таки в нашей области цензуры - нет. Господа, определяйтесь.

А я снова повторю свое оскорбительное сообщение.

Свобода слова и независимость СМИ это не одно и то же. Одно теплое, другое мягкое. Свобода слова есть, а независимости нет.

+100
Вы уж простите Мясоедова, он в другой среде общается. Поэтому и не знает основ журналистского дела.
Что касается темы - смешная она. И в смысле подписантов, и в смысле рассуждений. Особенно той их части, где кто-то пытается всерьез доказывать, что наличие спонсора делает газету более независимой. Уровень размышлений, однако.


Мира и добра всем!

_________________
Я ничего не знаю, я никуда не летаю, я - директор музея!

Ну вот видите, здесь слухи... Действиями эти слухи пока не подтверждены. Хотя информация не из пальца высосана. Однако просьбы губернатора и подгубернатория нарушить милицию ЗАКОН - вызвали вполне адекватную реакцию у потенциальных исполнителей: "А отвечать кто будет?" Кто хочет повторить печальную судьбу Кравченко - который, по легенде, два раза в себя стрелялся чтобы совершить "самоубийство"...

Учитывая личности подписантов, я склоняюсь к оценке данного заявления как милой постмодернистской сатиры на сегодняшние реалии.

Так быстро писали что даже текст не отредактировали. Есть в ворде магические кнопочки которые помогают это делать.

А антикоррупционный комитет это какая-то странная дебильная организация, которая непонятно как, непонятно зачем создана. И как то странно пиарится - ни хрена разобрать не могу чего они хотят

Как это чего хотят? Антикоррупции))))

А самое интересное, кто возглавляет.

Ну ты уникальный тип! Если у нас в городе есть такие газеты как правда и искра, которые что хотят , то и пишут.
и ты хочешь сказать, что кто то на них давит. значит есть полная свобода, даже вседозволенность.

А 5 канал на халяву в нарушение правил,
не пройдя тендера схавал частоты. А теперь когда сказали назад, незаконно, пытаются запутать всё какой то политической хренью и репрессиями.

Неправда: известно, для чего и с какими целями создано

Голубчик, у вас олигофрения или просто дислексия?

Иуды от журналистики.

А почему ж у коллег языки в попе когда такие Тимченки раздувают псевдоскандалы?? Мастера только по форумам писать?Хоть кто-то выступал в СМИ по поводу продажных журнов?

Нужно всем СМИ собраться и подписать бумагу под заголовком: "Нет продажным Тимченкам!"

Ну зачем же так. Если они Иуды, кто Христос? Запорожская журналистика? Не смешите мои пятки.

а чё - это идея.
Давайте те, кто контра, соберётся и подпишет контр-заявление.
Изложит свою аргументацию, подпишет... Это будет очень, очень правильно...

Вот и бложык Выговской подоспел с оценкой
http://telekritika.ua/media-regions/dru ... 8-20/55186

Выговская, как накуренная честное слово, типа непонятно зачем была проведена эта акция.

Это называется "абъективная". Типа я вам расскажу что произошло, а вы сами решите зачем это было.

Профессионал!!!

Он такое мог сказать и при Ющенко. Но ожидание обрисовалось...

А собственно, что происходит? Есть ли какие-то факты именно давления на СМИ, кроме как незаконно полученные некоторыми телеканалами эфирные частоты? Есть ли какие-то факты давления на свободу слова, кроме кухонных разборок между журналистами и собственником СМИ?

Шинкаренко обижают? Так его не за журналистскую деятельность, а за пропаганду ожидания террора - пригласили пообщатся... Хотя, если бы он такое опубликовал в своём СМИ по месту работы... ООоооо даже не знаю что было бы...

Судя по всему, в Запорожье цензурой и не пахнет.
А запах цензуры, уж поверьте, я знаю. При Кучме с 2000 по 2004 год испытал на себе не однократно.