Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 22 июл 2025, 22:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2

Лучшую статью 2007 года написал
Я 25%  25%  [ 1 ]
Не я 75%  75%  [ 3 ]
Всего голосов : 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Статьи-2007
СообщениеДобавлено: 24 дек 2007, 14:47 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Где же они, те скопления букв, на которые стоит равняться? Где они? Что они?

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 10:41 
Дед Мороз нах, хочу быть вашей Снегурочкой :) Рукоплескаю вам перед монитором и благодарю за оптимистичный посыл с утра. Всех вам благ в Новом году, и Настоящему Пете тоже. Если вы все работаете журналистами в Запорожье - вы уже по определению мужественные и славные люди.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 11:54 
Здравствуй, дорогая Чучелко. Пишет тебе Дед Мороз нах. Очень рад, что сочетания букв не прошли даром и подняли тебе настроение! Твои теплые слова - бальзам на душу старого дедушки. Спасибо! В свою очередь желаю тебе впредь подписывать не "Чучелко", а "Красавицо")
А насчет твоего предложения - я только за! Даже несмотря на твой страшненький ник :lol: Удачи!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 12:19 
Красавицей мне в этом воплощении, увы, не бывать, но это нисколько не мешает мне радоваться жизни, невзирая на моральный гнет гламурных журналов. А если серьезно, не вижу высокого смысла в подобных журналистских рейтингах. Все к чему-то хорошему профессионально стремятся. Лучше хотя бы раз в месяц говорить доброе слово о чьих-то успехах, чем вот так всех поливать из одного шланга золотаря. Надеюсь, известно, кто такие золотари. Желаю всем в год Желтой Крысы не крысятничать друг на друга, а уважать коллег.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 13:21 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Адресую, естественно, Деду Морозу.

По поводу скрытых смыслов в моём нике: был здесь Вася, который тыкал носом каждого конкретного автора в его же гуано. Я стал Петей, и решил более абстрактно высказывать свои впечатления. Потом кто-то занял это имя и я трансформировался в Настоящего Петю.

К слову о типажах: первое время я просто читал и сказать мне особо было нечего, т.к. мало чего понимал. Потом разочаровался в здешних оракулах и вообще перестал заходить. Но лучик света (Вася) вернул мне веру и даже побудил меня влезть в этот чан с говном.
Насчёт обмена информацией и жаждой узнать что-то новое: когда меня упоминали в обзоре, мне очень хотелось, чтобы хоть кто-то что-то сказал по поводу моих каракулей. Было интересно хоть чьё-то мнение. Со временем нужда в этом пропала - довольно узколобая здесь публика.

Комментирую слухи о праотце: нет, не я изобрёл журналистику. Нет, я ничего нового не привнёс. Да и журналист из меня, в принципе, хреновый. Но я, в отличие от многих и многих, практически не позволяю себе выливать ушат псевдоразмышлений на читателя.

Насчёт моей занятости: зп-газеты разлагают. Я вообще не склонен к ударному труду, а они, подлюки, ещё и разлагают.

Статьи-2007: мне уже надоело повторять! Вы выбираете здесь лучшего из здешних, так назовите, что же они такого написали, эти лучшие. Не хотите - ну и хрен с вами. Надоели, ей-богу.

P.S. А будешь обзываться, в конце концов, в зуб получишь. Я всё пониманию, но обзываться не надо.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 13:27 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Еva писал(а):
а самому назвать слабо? или силенок нифатает? а может, таланту? :lol:


Так я же назвал - Яков Носков лучше всех. В качестве примера могу привести его заметку в "Ъ" о запорожской пенсионерке, отсудившей у АТП 3000 грн. Уже в понедельник господин Носков всем объяснил, что бабушка это непростая - она глава какого-то фонда и родственница начальника другого АТП. Подаёт в суд далеко не в первый раз, устраивает провокации и порчу имиджа враждебному АТП. Короче, семейный бизнес воюет с конкурентами.
В четверг эта новость появилась и в зп-газетах. Однако за три дня журналисты удосужились только задать бабушке вопрос "Ваши очучения?", она ответила "Я молодец". Конец истории. Ни слова о её родственной связи с другим АТП.
По-моему, очень показательная история.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 13:31 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Вася Рогов писал(а):
Петя, действительно чтобы понять, чего стоит автор, его надо почитать. Но для этого совсем не обязательно задалбывать окружающих, а можно зайти на сайты газет (к сожалению, не всех), там почитать интересующие статьи, а потом разбивать всех в пух и прах.


Так ведь я заговорил об этом в свете иннагурации лучших журналистов. Разве это не логично - раз есть лучшие журналисты, значит, они должны быть авторами лучших статей. Мне стало интересно.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 13:37 
По-моему, вы тут с Петей спорите не по делу. Если есть хорошие журналисты, то и должны быть резонансные материалы. Давайте вспомним интересные, ренансные статьи.
Я могу вспомнить статью Шака с трагедии в Днепропетровске. Мне этот репортаж-очерк запомнился больше всех остальных.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 13:48 
Iskra писал(а):
По-моему, вы тут с Петей спорите не по делу. Если есть хорошие журналисты, то и должны быть резонансные материалы. Давайте вспомним интересные, ренансные статьи.
Я могу вспомнить статью Шака с трагедии в Днепропетровске. Мне этот репортаж-очерк запомнился больше всех остальных.

Вопрос только в том, что по-большому счету вы о трагедии узнали дня на четыре раньше из общенациональных СМИ. Репортаж резонансный?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:00 
конечно же моему оппоненту Настоящему П
:) :) :)
Пять баллофф!!
Ладно, посмеялись и хватит.
Интересный метод: ты ни хрена не делаешь, ты хреновый журналист, но ты что-то там не позволяешь делать с читателями. Думаю не только у меня возникает логический вопрос: какого х? Какого х ты разглоголствуешь о журналистике, о том, какая она должна быть, кто правильно пишет, кто не правильно. Здается мне, у тебя в голове сохранилась та хрень, которую преподают в ВУЗе. "Журналист должен быть честным, неподкупным, пунктуальным, знать все, везде и всегда говорить правду и только правду и т.д и т. п. и по п". Нафиг эту хрень! Жизнь, место работы, общество диктует свои условия да и ценности сейчас не те, что были при светлом коммунизме. Все мы личности и сами выстраиваем свою схему поведения, отношения к работе и т.д. Вот как ты думаешь, своим словоблудством в пустоту многого добьешся? Кого-то изменишь? По-моему ты просто гонишь беса.
Насчет зубов и всего остального. Из нас двоих ты главный претендент на прямое попадание в голову, потому что изначально не прав.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:09 
Дед Мороз нах писал(а):
конечно же моему оппоненту Настоящему П
:) :) :)
Пять баллофф!!
Ладно, посмеялись и хватит.
Интересный метод: ты ни хрена не делаешь, ты хреновый журналист, но ты что-то там не позволяешь делать с читателями. Думаю не только у меня возникает логический вопрос: какого х? Какого х ты разглоголствуешь о журналистике, о том, какая она должна быть, кто правильно пишет, кто не правильно. Здается мне, у тебя в голове сохранилась та хрень, которую преподают в ВУЗе. "Журналист должен быть честным, неподкупным, пунктуальным, знать все, везде и всегда говорить правду и только правду и т.д и т. п. и по п". Нафиг эту хрень! Жизнь, место работы, общество диктует свои условия да и ценности сейчас не те, что были при светлом коммунизме. Все мы личности и сами выстраиваем свою схему поведения, отношения к работе и т.д. Вот как ты думаешь, своим словоблудством в пустоту многого добьешся? Кого-то изменишь? По-моему ты просто гонишь беса.
Насчет зубов и всего остального. Из нас двоих ты главный претендент на прямое попадание в голову, потому что изначально не прав.

Братишка, щас у тя поуменьшится сторонников. Но знай, я с тобой!:)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:14 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Дед Мороз нах писал(а):
Насчет зубов и всего остального. Из нас двоих ты главный претендент на прямое попадание в голову, потому что изначально не прав.

Я, может, и не прав. Но держу себя в рамках. Так что, будь добр.

Так вот, я учился не на журналистике и хрень в моей голове другая и не оттуда. Но это не мешает мне иметь своё собственное видение ситуации. Или о футболе должны только тренеры рассуждать, а о политике - только члены и мозги партии?

А зачем всей этой хернёй страдаю? Это, и правда, вопрос. По всей видимости, я агрессивный и склочный.

Короче, Дед Мороз, накалякай список статей и не вводи раз за разом в меня заблуждение!))

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:22 
Anonymous писал(а):
Iskra писал(а):
По-моему, вы тут с Петей спорите не по делу. Если есть хорошие журналисты, то и должны быть резонансные материалы. Давайте вспомним интересные, резонансные статьи.
Я могу вспомнить статью Шака с трагедии в Днепропетровске. Мне этот репортаж-очерк запомнился больше всех остальных.

Вопрос только в том, что по-большому счету вы о трагедии узнали дня на четыре раньше из общенациональных СМИ. Репортаж резонансный?

Не надо перекручивать. Я пишу: "запомнился", вместо - "резонанс". \
Это был больше очерк, чем репортаж. Тем более все, что я видела и читала общенациональных СМИ - это безжизненная сводка событий. Эту сводку передрали все запорожские СМИ, кроме МИГа.
Это было событие №1, а осветить его интересно смогли только в одной газете.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:28 
to Iskra
По-моему, вы немного лукавите. Репортаж хорош спору нет, но он был два месяца назад. Почему то мне кажется, что через полгода о нем никто уже не вспомнит. И не потому что он средненький или какой то там еще (повторюсь, что он хорош).
... и всем остальным
Все дело в человеческой памяти. Лично я не смогу назвать лучшую статью 2007. Естественно, я многое не читал, многое забыл. То что я здесь напишу название какого-то материала будет очень не объективной точкой зрения, которая по старой доброй традиции Забора подвергнется чьему-то осуждению/порицанию/доказанию что я в корне не прав. Опять найдутся не довольные которых не упомянули и опять польется грязь на всех и вся. Какой во всем этом смысл? Тем более, если эту ветку Настоящий П завел ради собственной забавы.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:30 
Iskra писал(а):
Anonymous писал(а):
Iskra писал(а):
По-моему, вы тут с Петей спорите не по делу. Если есть хорошие журналисты, то и должны быть резонансные материалы. Давайте вспомним интересные, резонансные статьи.
Я могу вспомнить статью Шака с трагедии в Днепропетровске. Мне этот репортаж-очерк запомнился больше всех остальных.

Вопрос только в том, что по-большому счету вы о трагедии узнали дня на четыре раньше из общенациональных СМИ. Репортаж резонансный?

Не надо перекручивать. Я пишу: "запомнился", вместо - "резонанс". \
Это был больше очерк, чем репортаж. Тем более все, что я видела и читала общенациональных СМИ - это безжизненная сводка событий. Эту сводку передрали все запорожские СМИ, кроме МИГа.
Это было событие №1, а осветить его интересно смогли только в одной газете.

"Давайте вспомним интересные, резонансные статьи". Это не вы писали?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:34 
Я согласен с Дедушкой!
В голове фамилии авторов лучше сохранились, чем их материалы. Хотя, тоже могу назвать некоторые особенно запомнившиеся. Но не тут.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:46 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
Снегур нах писал(а):
Я согласен с Дедушкой!
В голове фамилии авторов лучше сохранились, чем их материалы. Хотя, тоже могу назвать некоторые особенно запомнившиеся. Но не тут.


:D Какая принципиальность! Оставь мне хоть какую-нибудь подсказку, мужчина-мистерия!

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:49 
Настоящий Петя писал(а):
Снегур нах писал(а):
Я согласен с Дедушкой!
В голове фамилии авторов лучше сохранились, чем их материалы. Хотя, тоже могу назвать некоторые особенно запомнившиеся. Но не тут.


:D Какая принципиальность! Оставь мне хоть какую-нибудь подсказку, мужчина-мистерия!

Мы с Дедушкой могем тебе рассказать при личной встрече. Думаю Мороз не против, да?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:57 
Дед Мороз нах писал(а):
to Iskra
По-моему, вы немного лукавите. Репортаж хорош спору нет, но он был два месяца назад. Почему то мне кажется, что через полгода о нем никто уже не вспомнит. И не потому что он средненький или какой то там еще (повторюсь, что он хорош).
... и всем остальным
Все дело в человеческой памяти. Лично я не смогу назвать лучшую статью 2007. Естественно, я многое не читал, многое забыл. То что я здесь напишу название какого-то материала будет очень не объективной точкой зрения, которая по старой доброй традиции Забора подвергнется чьему-то осуждению/порицанию/доказанию что я в корне не прав. Опять найдутся не довольные которых не упомянули и опять польется грязь на всех и вся. Какой во всем этом смысл? Тем более, если эту ветку Настоящий П завел ради собственной забавы.


Возможно все так и есть. Я говорю о себе, статью я вспомнила без всякого напряжения.
В отношении резонансных статей. Могу вспомнить материалы газет Правда и Белая стрела. К примеру, в отношении Мокрянского карьера (БС) или строительства дома на территории ГАИ (Правда), дерибан земли на Бердянской косе (Правда, Суббота).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 14:58 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 14:05
Сообщения: 28
:D Ты пугать меня будешь?.. Где я работаю, ты знаешь, фамилия моя известна - приходи.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 15:03 
Настоящий Петя писал(а):
:D Ты пугать меня будешь?.. Где я работаю, ты знаешь, фамилия моя известна - приходи.

Та не.. у вас стреляют! Можем забиться на нейтральной территории., если есть желание.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 15:09 
Не в сети
ZаБорАвец

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 13:33
Сообщения: 132
Дебилы :D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 15:19 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2006, 09:55
Сообщения: 906
Откуда: город З.
Дед Мороз нах писал(а):
Как говорится, наша песня хороша, начинай сначала...
....
Исходя из того, кто зачал ветку, эту петицию я выдвигаю на лучшее сочетание букв в 2007 году Если не согласен, докажи что ты действительно умеешь сочетать буквы, а не только говнотерки устраивать.

Дед Морозу - респект... :D
Лучше и не скажешь... Я пытался эту мысль до мегакритика донести в соседней ветке... Только короче... :roll:
Впрочем, более чем уверен, что и доходчиво объяснённое ещ0 не значит понятое... Особенно в этом частном случае...
Щитаю по теме обсуждать больше нечего... :wink:

_________________
Всиво приятнава!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек 2007, 15:48 
Не в сети
ПростоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2007, 13:55
Сообщения: 16
Откуда: ZP
да0да, фтопку тему и т.д. и Н.П. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия