Форум Запоріжжя

Кто знает-новая программа на ТК "Запорожье" это проект Савика Шустера?
Он решил создавать в каждом городе по клону?

Так это ты в своё время про Михайлуцу и Селина гадость печатал? Тогда конечно, какие шутки....

Ну Михайлуца совсем не ребенок был, заметим.
А листовочки о генезисе его фамилии были классные, да

Манеры можно поправить - пару тренировок, и все будет в ажуре. Было бы конечно хорошо, если бы он посмотрел себя в записи - все время нервно чешет свою козлиную бороду, как будто там блохи.. Но в целом- он самый лучший

Читать форум Забора - кайф!!!
Думаю "Патриот:Live" не остановится на этих скромных "достижениях" - хочется развиваться и делать качественный продукт - хотя бы даже методом проб и ошибок...
Есть такое дельное замечание:
5. Интерактив должен быть. Дайте возможность звонить на передачу, либо интерактивно голосовать.
на этот момент существует реальная возможность задать вопрос (чем острее тем лучше) на сайте patriotlive.net/ - по возможности "самый сок" озвучивается в прямом эфире.
Например сегодня такие две темы: ""Когда УПА марширует..." и кому мы платим за парковку?" (patriotlive.net/378972.html) - можно желчи напустить, а можно и по существу... в дальнейшем самые активные пользователи ресурса будут приглашаться на передачу... Если конечно захотят говорить открыто, а то такое впечатление, что только Василенко у нас это может...

Передача очень развеселила, такая песочница для взрослых.
Ведущие, которые влазят в разговор и перебивают говорящих - это прелесть!
В передаче, посвященной митингу УПА, идет тотальный прессинг противоположной точки зрения. Националистам даже не дают высказаться до конца, чтобы хотя бы создать видимости дискуссии.
Вопрос и ответы в передаче не важны, главное, чтобы все было толерантно и понравилось ведущим.

Дальше смотреть не могу, жалко потраченного времени.

Че-то я не понял, кто там кому не давал возможность ответить? Помоему все что хотели, то и сказали. А в защиту "ваших" националистов хочу заметить, что во-первых своей цитатох из материалов Нюрмберского процесса ведущий практически кастрировал комуниста и все его попытки размышлять про фашизм, ну а сами господа националисты опять таки не смогли сформулировать, что позитивного они сделали в городе и снова ведущий напомнил как "Свобода" бесплатно строила сечь. У меня вобще сложилось впечатление, что ведущие откровенно симпатизировали националистам. А вы господин (или госпожа) "Искра" говорите что кого-то там зажимали. Ну а что до того, что все должно нравиться ведущим - я не согласен. Все должно нравиться нам - зрителям. Хотя передача реально ростет! Уже все более живенько чем было. С нетерпением жду эфира с Карташовым. ОООЧень интересно - хватит ли у него смелости прийти и ответить на все "вредные вопросы" журналистов. И дико интересно, как себя на эфире поведут ведущие!!!

А вы не заметили, что ведущие кастрировали не только коммуниста, но и всех остальных. Они кастрировали вообще все передачу.

Да, нынешний формат передачи помер, а Юрий Гаев его красиво венками обложил. Время выносить этот труп из студии.

Программа явно стала более объективной. Ведущие перестали бояться гостей. По-моему, гордепы были в недоумении и от формата и от вопросов. Мэр прийдёт, он не враг себе. Кто-кто, а Карташов умеет сказать так, что запомнится. Вспомните коалицию и менструацию у Шустера. Жесть. Хватит ли у журналистов наших ума и такта провести пресуху, а не мочилово или облизывание. И хватит ли у инвесторов выдержки не скатиться в очередную чернуху, о которой Писковый сказал. Вот вопрос.

Вот это заслуга - не испугаться Маловичко и Рогова. Хотя, если судить по их лицам - должно становиться страшно от наплыва чудовищного интеллекта!

Милая Дама, у меня впечатление, что объективно оценивать происходящее в студии вы не в состоянии. Теряюсь в догадках, почему.

Продолжая тему ведущих. Интересно было бы посмотреть на тандем Рекалов-Гузенко и дать каждому из ведущих квоту "своих" участников, для объективности. Вот это, по-моему, было бы шоу!
И введите, наконец, интерактив. Вчера очень хотелось задать вопрос Григорию Маловичко и Артему Тимченко, но возможности такой нет.

Пардоньте, мадам, но о каких именно вопросах вы говорите и кто именно был в недоумении?
Смотрел передачу от начала до конца, но кроме как предвзятости Пятигорца, с его приставаниями к "свободовцу" ничего не заметил.

Какая-то "нерепрезентативная" тусовка. Слишком много журналистов, не имеющих отношения к теме. Интернет-сегмент не раскручен. Ведущая не ведет, а участвует в дискуссии, по сути, что неправильно. Но проект нужный, многие, в т.ч. Пятигорец, на своем месте.

_________________
Мы наш, мы новый мир построим

Вообще, ужастно все было. Аль Джазира не прав (не права). Передача скатилась до уровня обычных программ ТРК. Нет никакого интереса смотреть дальше. Ведущие ведут себя похамски, журналисты зажаты. Ведущие издания не представлены. Интернет-онлайн позорный. Телефонной связи нет, сюжетов нет, модераторов диалогов нет. Направленность передачи очевидна. Мрак, один словом.

Т.Л.К., в чем я не прав, в том, что передача нужная??? А так наша критика во многом совпадает

_________________
Мы наш, мы новый мир построим

А в чем хамство ведущих? В том что перебивают участников передачи? Я был вчера на передаче и сам все видел своими глазами. Перед эфиром всем объявили-говорить не больше минуты, внимательно думать над тем, что говоришь, не размазывать текст по тарелке, а конкретно говорить факты, которые бы раскрывали проблему. Вот вы посчитайте, 20 человек в студии, 2 темы, если каждый участник скажет по 2 раза по 1 мин каждый раз по 2 темам, то это 80 мин. А передача 90 мин. И если не будет ведущие перебивать, то слушали бы все х.ню Зубчевского на 40 мин. или Рогова!

Не понимаю зачем приглашать в студию тех кто может по 40 мин. х.ню говорить?

Так подобная передача уже есть на Запорыжжи - "Знак питання" называется, и она поинтересней будет.

Мотивы создания - в названии

Сегодня Карташов уволил директора КП "Паркування"! А вы говорите передача некудышняя и бесполезная! Счет открыт, господа чиновники!

Да, Вы правы, я знаю ведущего и не могу обьективно оценивать программу, а оцениваю более строго. после первых двух просто плевалась. Почему перестали бояться-вспомните, как Денис задавал вопросы Шестопалову... разговор сына с отцом...
А вопросы к депутатам о том, что они делали всё это время до выборов, явно не пришлись по душе присутствующим народным избранникам. они-то знают. что решали свои проблемы и подпись мэра и решение исполкома для них были крайне важны. Теперь, порешав их, можно и мэра топить. Что раньше коммунальные предприятия не служили источником левых доходов? Или это была тайна для депутатов?
Так что программа стала разновекторной. Если и дальше так пойдёт, то мы получим информацию кто какие подвалы и землеотводы получал из депутатов и чиновников. Домики чиновничье-депутатские, автомобили на всеобщее обозрение вынесут. правда, дадут ли?

Прямой эфир по умолчанию позволяет сделать неожиданный слив. Засланный казачок, например из журналистов, может в прямом эфире выложить такое, на тех же патриотов, что волосы застынут в жилах
Прямой эфир - то ещё оружие. Оно частенько стреляет в хозяев)))

И редактору и ведущим это попадание так отрекошетится-мало не покажется.
Ну так в этом и прелесть. в отличии от записей "не вредных не ответов", в которых задаются ведущими вопросы для ответов-каой же у нас плохой мэр....Это о последней программе, если кто смотрел.

Пишите здесь - он ТАМ ответит.


За то, что интервью дал?


Лучше меньше...
... но ты умей с ней обращаться (с) Жв.

В и правда необъективны. Нет у передачи никакого развития. Есть полнейший регрес. А разговора сына с отцом не было только потому .что на коммунистов можно безболезненно повышать голос без всяких последствий для себя.