Форум Запоріжжя

По поводу Просто - согласен, дрянь редкая и на дегенератов рассчитанная. Плохо только то, что по моей информации, на журфаке ЗНУ ЭТО заставляют студентов читать в принудительном порядке. И объявляют образцом качественной местной журналистики со всеми вытекающими. При этом находятся студенты, и немало, которые потом тоже искренне так считают. А на практику-то они приходят в нормальные газеты!!!!!!!! Это занятие не для слабонервных - корректно внушить таким зомби, что по стандартам Просто здесь никто не работает, так как это стандарты деревенского "скворечника"!!!!!!!

Журналюги, я с вас выпадаю Вы ж тут два месяца назад Просто в ж.... целовали - какая распрекрасная газета ! А теперь на куски рвете Шо за люди

Очень долго смеялся!!! Грош цена таким журналистам, которых принудительно заставляют что-то читать))))

Насчет слабоватости ПРОСТО - согласен полностью. Любительщина, скажем так. Но - увы! - остальные газеты не намного лучше, если вообще лучше. Так что примеряйте параметры "скворечника" и на себя тоже.

Большинство лучше, чем просто

Насчет слабоватости ПРОСТО - согласен полностью. Любительщина, скажем так. Но - увы! - остальные газеты не намного лучше, если вообще лучше. Так что примеряйте параметры "скворечника" и на себя тоже.

Простите, вы забыли добавить "имхо".

Я бы не сравнивал "все остальные газеты" и "Просто". Хотя бы потому, что в последней штат - 2 человека. Там писать попросту некому. Естественно, наполнение очень сильно хромает, да и стилистику можно разглядеть с большим трудом. Относительно заявлений господина Жука - я не думаю, что в ЗНУ работают такие дегенераты. Если студенты считают "просто" верхом мастерства, разубеждать их не стоит - это не журналисты, -- их не переучишь уже. А вот насчет преподов, которые толкают эту газету - хотелось бы фамилии. Потому что представить себе такое я при всем знании "особистостей", работающих на журфаке ЗНУ, не могу

Ты, Смит, убог. Ты не критикуешь - ты мажешь своим... [правлено модератором], так как аргументировать ничего не пытался. Ты даже критикуешь не то, что нравится, а то, что тебе не подходит. По любым твоим убеждениям. И даже если соперники напишут что-то гениальное, но затронут твои (в данном случае бело-голубые) интересы, ты будешь исходить на мочало в своем критиканстве. А ты пытался когда-то написать обдуманно и аргументированно? Например, что тебе не нравится Ницше, потому что ты его не понимаешь, а не потому что он изначально дерьмо.
Нет, Смит, не пытался. Потому что ты, Смит, убог...

Относительно заявлений господина Жука - я не думаю, что в ЗНУ работают такие дегенераты. Если студенты считают "просто" верхом мастерства, разубеждать их не стоит - это не журналисты, -- их не переучишь уже. А вот насчет преподов, которые толкают эту газету - хотелось бы фамилии. Потому что представить себе такое я при всем знании "особистостей", работающих на журфаке ЗНУ, не могу

как раз студентам еще вправить мозги можно, а вот преподам уже нет

Что касается преподов - лучше даже не пытаться, то-то вони будет, если им в фэйс заявить, мол, лучшая газета Запорожья, кем бы она ни была, - наверняка не Просто и не Запорызькый Унывэрсытэт! Проверено на себе.

Что касается преподов - лучше даже не пытаться, то-то вони будет, если им в фэйс заявить, мол, лучшая газета Запорожья, кем бы она ни была, - наверняка не Просто и не Запорызькый Унывэрсытэт! Проверено на себе.

Костюк просит считать Просто лучшей газетой или ратует за то, чтоб украинский язык шел в массы? А то ж это две большие разницы.

Костюк просит считать Просто лучшей газетой или ратует за то, чтоб украинский язык шел в массы? А то ж это две большие разницы.

Возвращаясь к теме "черного списка" и продолжая тему журфака ЗНУ. Ну типа посмеятьсяч нормальным людям. Так вот, есть СМИ, где проходить практику студентам сего престижнейшего мирового центра журналистики неофициально возбраняется. В виду якобы низкого качества данных СМИ. Это: "Алекс", НВ+, Позиция, Верже. Дальше - ТВ-5, Индустриалка, Радио Ностальжи.
Зато в фаворе, как прыклады якистной журналыстыкы : "Запорызькый унывэрсытэт" , Дзыга (боже, это еще что за птеродактиль? ), Радио Юнивэрс , телеканал Запорыжжя , Просто , Запорызька Сич и такая же Правда, партийная Батькывщына . Дальше - Горожанин , Суббота, Миг (на москальский мови, алэ шо ж робыты - сами набрали по 70 человек на поток только на дневную форму ). Но в последние две на практику никого не берут, особенно из ЗНУ. Дужэ якистно навчэни студэнты, видать.

а может, у вас просто зависть к "дояркам"? наверняка работаете в одной из гонимых Костюком газет на 200 у.е. в месяц, а злость на собственную несостоятельность трансформимруете в наезды

счастливо отучилась 5 лет в ЗНУ. Я с полной ответственностью заявляю: ограничения по практике - это полный бред. Пусть уважаемый Жук сходит на тот же Алекс, ТВ-5, в Миг и Субботу и увидит, сколько там работает выпускников ЗНУ. Еще больше студентов проходило практику в этих СМИ. И ксажу с уверненностью - на праткику нам разрешали ходить во все (!) издания Запорожья.
Спешу вас уведомить, увжаемы Жук, что "доярки с колгоспу" успешно трудятся в таких общеизвестных издяниях, как Бизнес, Генеральный директор, Фокус
на телевидении: 1+1, Интер,
в ИА: Унаин, Украинские новости
радио: Эра, Континент
а также в ПР-отделах крупных компаний (Проминвестгруп, Фоззи, Фуршет)
эх, браво! Браво! как метко сказано! и главное, что это все правда! противно слушать (и читать) если человек (Жук) пишет о том чего абсолютно не знает. и наверняка сидя перед стареньким компом забитой редакциии (ато и не редакции вовсе).а может вы, гражданин с журфаковским образованием работаете "менеджером розничной торговли билетами електротранспорта"? так это кто ж вам виноват! хорошие журналисты работают в хороших изданиях и зарабатывают хорошие день, и никто их не ущемляет в праве выбора места работы, можете и не сомневаться!

а может, у вас просто зависть к "дояркам"? наверняка работаете в одной из гонимых Костюком газет на 200 у.е. в месяц, а злость на собственную несостоятельность трансформимруете в наезды на ЗНУ, его преподавателй и студентов.