Форум Запоріжжя

Двадцать семь – именно столько журналистов намерено дополнительно набрать в штат руководство муниципального телеканала «МТМ».
http://iskra-news.info/news/podkontrolnyj_vladimiru_kalcevu_telekanal_mtm_udvaivaet_tvorcheskij_potencial/2011-09-02-2104

государственная, муниципальная, и тп - по сути форма собственности одинаковая, тк финансируется из бюджета. зачем делать два недо продукта если можно объединить усилия. создание мтма -чистой воды маразм, можно было договориться и с запорыжжам.

про оренду вообще бред - перекачка одного бюджета в другой. оренду сделать по себестоимости.
и не вижу никакого нарушения законодательства, пусть журналюги работают днем, монтируют сюжеты ночью доснять другого чела в студии. да и не верю я в загруженность студий.
кст сколько всего студий на запорожье, (по моему как минимум 3) думаю есть и заброшенные

А они все равно будут работать. И все равно будут переезжать в новое помещение, с новым ремонтом, с новой техникой. Они все равно будут брать деньги с бюджета, получать вовремя зарплаты. А вас пусть это гневит, раздражает, злит. Но МТМ будет жить, пока будет нужен мэрии. И ваши бэбэбэ на тему пусть тусуются на Запорижжи в студии и нах они вообще нужны (МТМ) - останутся лишь разговорами.

Вы пишете глупость. Почитайте про формы собственности и бюджеты (областной, городской и т.д.) К примеру Мотор Сич платит за сюжеты Алексу. Это тоже бред? Это закон Украины. ГосТВ в подчинении Киева - МТМ в подчинении города. У гос-ва свое бабло, в области свои деньги, В городе свои копеечки. Коммунальное ТВ имеет право быть. Однако до сих пор этот телеканал принадлежность свою слишком усердно подчеркивал, не создавая ничего интересного кроме откровенного воспевания хозяев и довольно лобоватой низкопробной рекламы. Бум надеяться, что Маринюк с командой Шпиля слепит из МТМ все-таки телеканал.

вы написали бюрократизм, н евижу никаких проблем в союзе запорижжя+мтм, у одних есть база, у других идеи. Не верю я в то что у мтм хват сил на собственный контент и интересный свежий "чужой" 24/7. Всякие фильмы сериалы - не считаем для этого уже давно есть и инеты (и у многих бабушек тоже, да-да именно у бабушек, они поняли что такое скайп и как можно звонить в другие страны почти бесплатно).

При чем тут бюрократизм? Я вам законы объясняю. Или Вы предлагаете законы нарушать. С вами все ясно и считаю разговор бессмысленным. О собенный перл "невижу никаких проблем в союзе запорижжя+мтм".

хорошо в чем заключается не возможность объединения двух организаций не частной собственности? это написано в законе?
или в законе написано, если вас не устраивает одна организация просто создадите новую.

Это тупой набор мыслей. Хотите дебатировать - учите матчасть.

Уважаемый "Ёщкоровертунг", если можно, два слова о своей профессии или сфере деятельности, чтобы с Вами можно было общаться на Вашем языке.



Это как? МТМ делало попытку аренды помещений госТВ, но Киев назвал цену от который Вы спать не будете. И Вы видели эту базу? А идеи есть и там и там, только возможностей не всегда хватает...

Киев? с какого перепуга они занимаются каналом запорыжжя? пересмотреть все соглашения, заспамить министерство, но не делать глупостей

Читал что не всем местным телеканалам продлили лицензии. Сведущие люди, объясните что будет с телеканалами, когда лицензии закончатся? У КП МТМ, к примеру? Они закроются и всё?

Меньше в Варкрафт играйте - быстрей в реальность вернетесь, УВАЖАЕМЫЙ.

Убил!!!!! Ну не будем же здесь объяснять структуру ГосТВ! Для этого есть отдельная ветка! Но "заспамить министерство" - это вообще круто! Сильно смахивает на юношеский максимализм, отсюда становится понятным неадекватность предыдущих постов. Может давайте и Раду разгоним, а заодно и плотину снесем и т. д.



КП МТМ, к примеру, продлили лицензию до 2о15 года и остальным продлят. Нацрада, конечно, сильно перемудрила с переходом на цифру. Теперь ищут обходные пути.

Ахахахахаха))) Захожу сюда, чтоб поржать с таких умников)))

Так объяснили же уже - собираются развиваться, производить собственный продукт, для этого нужна студия, дополнительное оборудование, которое требует специальных температурных условий, уровня влажности и т.д.Как это обеспечить в полуподвале? Да илюдям нормальные условия труда не лишние вобще-то[/quote]
Да и еще кнопка будет "шедевр" на новом оборудовании! Если бы хотели делать, то делали бы. А то получается, перефразируя классику, плохому телевизионщику оборудование мешает. Вы бы для начала привели в порядок нынешний свой эфир. Ладно бы кто говорил, но от тебя такое слышать, Умник-разумник, по крайней мере странно.[/quote]

Вы, видимо из той категории "телевизионных специалистов", у которых дома есть фотоаппарат , а потому они знаю КАК делать ТВ. Как можно делать продукт без оборудования, по-Вашему? Напомнило старую телевизионную шутку: Перед выездом на съемку, оператор спрашивает журналиста, взял ли тот кассету. Ответ: "С кассетой любой дурак снимет, а ты без кассеты попробуй"

Не угадали Я как раз из противоположной "категории "телевизионных специалистов". Именно по этой причине и говорю - и в новой технике кнопки "шедевр" НЕТ, я проверял. А рейтинговый телепродукт и на ТВ-5, и на Алексе (при открытии онного), и на Хортице, и на КиТСе делали на куда более скудном оборудовании (и в техническом и в количественном смысле). Утверждение что канал не делает конкурентные программы из-за того, что камеры или монтажки старые - слова ленивых. Поэтому и надеюсь, что Маринюк и Шпиль вытянут этот канал из летаргического сна.
Плохому телевизионщику оборудование мешает!

Спасибо за доверие... Но хотел два слова об оборудовании и "кнопке".
На МТМ было три камеры и две монтажки. Из них собственная только одна камера, остальное - аренда. Срок аренды заканчивается в этом году, поэтому, как Вы понимаете приобретение техники - вопрос №1. А если покупать, так что-то хорошее, естественно с ограничениями бюджета.
А "кнопка" - она в людях, но её включить надо... Вот как-то так...

Да был я в ваших казематах, Володя, был. И технику видел - вменяемые панасы минидиви - на более страшном оборудовании работали, и ты, и я. Я не против закупки нового оборудования, напротив только "ЗА". Я высказываю свое сомнение по поводу того, что с приобретением оного качество продукта улучшится, учитывая, что люди на МТМ уже привыкли к отмазке - плохо работаем(?), нет, это техника у нас плохая, вои была бы такая.....мы вам голивуд снимем. Ты же понимаешь, к чему такие настроения приведут. Поэтому и утверждаю уверенно-проверенно: техника - техникой, а народ мтм-овский в чувства приводить надо. Я бы здесь не рвал бы сердце - за вас и переживаю. А болотце на канале заранее начинайте с Людой разгребать. Нытье и телевидение вещи не совместимые.
то Умник-Разумник.
Перед попыткой наезда не мешало бы разобраться на чьей стороне оппонент!

Вот поэтому и решили создать все необходимые условия для работы, чтобы для "остального" не было возможности...

Когда новоселье?

Уже совсем, совсем скоро... Не хочу сглазить. Очень много "мешающих" причин на которые мы не можем повлиять...

А, если, к примеру, провести тендер и на деньги, которые идут на содержание муниципального канала, создавать и размещать телепрограммы о городе на других местных каналах? Не будет ли это эффективней?
В общемировой практике, у проклятых капиталистов есть муниципальные телевизионные каналы?

Не получится эффективней. Играет фактор постоянно меняющейся полит расстановки в городе. Увы, телеканалы на Украине всего лишь политический инструмент. Сторонний телеканал за твои же деньги тебя и обос..ет. А в таких делах, как политика гарантии нужны.

То есть, фактически МТМ является пропагандистким каналом?
Жителям это надо?
ТВ-5 - пропагада Запорожстали
Алекс - Мотор Сичи
ЗТРК - облгосадминистрация и вся исполнительная власть
МТМ - горсовет

Я не смотрел новости этих телеканалов более трёх лет. Одно и то же
Зачем оно трезвомыслящему человеку?
Пока команды телевизионщиков ориентированы на хозяев, нормальный человек смотреть их не будет, хоть закупи оборудование как у ББС. Я не хочу смотреть эти новости ни в плохом, ни в хорошем качестве.
Смысл? Думаете завлечь хорошей припудренной картинкой хозяев?
Ужос
Да, я понимаю, люди подневольные, что скажут то снимаете.
Это мысли вслух, можете не отвечать. Ответы предсказуемы.

Основное слово "создавать". Где и как? Опять же техническая сторона вопроса. Кто будет решать, какие программы достойны? Редакционный совет? Сама мысль правильная, но не законченная. МТМ в основном должен быть вещательной станцией, а вот производство можно и отдельным студиям. Но за ту сумму, которую выделяет бюджет на производство ни одна частная студия работать не будет. Выгоднее одну свадьбу снять, чем один выпуск какой нибудь передачи. А это должен быть поток, так как сетка составляется.
У капиталистов муниципальные телевизионные каналы на первом месте!



На моей памяти было три таких случая... Сейчас уже дошло до людей, что так делать нельзя.

Они частные или коммунальные? Примеры приведите, а то я прогуглил Великобританию - пока что ничего такого не нашёл