Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Атака на Репортер Запорожья
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=18154
Страница 1 из 3

Автор:  reporter.zp.ua [ 31 окт 2008, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Атака на Репортер Запорожья

Сегодня вечером около 18:00 была начата DDoS атака на сайт reporter.zp.ua
К настоящему времени были приняты соответствующие меры и работоспособность сайта частично восстановлена (работы продолжаются). Что это было? Случайность? Или злонамеренные действия третьих лиц?

Автор:  Случайность [ 31 окт 2008, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Случайностей в этом деле не бывает

Автор:  Yorik [ 31 окт 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Форум забора. Он тоже сегодня лежал днем, я три раза пытался зайти с трех до шести часов с двух компов, ничего не получалось. Это не связанно?

Автор:  Гость [ 31 окт 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Yorik писал(а):
Форум забора. Он тоже сегодня лежал днем, я три раза пытался зайти с трех до шести часов с двух компов, ничего не получалось. Это не связанно?


маловероятно. эти сайты никак не связаны.

Автор:  Гость [ 31 окт 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Случайность писал(а):
Случайностей в этом деле не бывает


А случайностей и нет. Но причиной может являться что-то другое.

Автор:  Трощинский [ 31 окт 2008, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем кому-то валить этот сайт, если у него еще реноме нет. А вот уничтожение газеты Прав.Да - это серьезно, это непонарошку.

Автор:  Graft [ 01 ноя 2008, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, не работает и сайт истеблишмента. тоже DDoS атакеры?

Автор:  остьГ [ 01 ноя 2008, 04:05 ]
Заголовок сообщения: 

А редакционные Windows расстрелял неизвестный...

Или сегодня только я трезвый?

Автор:  остьГ [ 01 ноя 2008, 04:10 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, у меня до обеда не работал интернет. Я перешёл кому-то дорогу? Мне намекают, что рубить правду-матку не всегда хорошо? Или просто пытаются припугнуть?
Сразу же успокою - интернет уже работает.

Прошу всех обратить внимание на этот факт! Нельзя игнорировать ни один инфофуфел!

Автор:  Гость [ 01 ноя 2008, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

вот и всё, а ты боялась....

уже всё работает. наверно ддосеры прочли забор и испугались.

Автор:  Гость [ 02 ноя 2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
вот и всё, а ты боялась....

уже всё работает. наверно ддосеры прочли забор и испугались.


Встали в ряд и застрелились одной пулей...

Автор:  reporter.zp.ua [ 03 ноя 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Сайт сменил хостинг. Ждем результатов ;)

Автор:  Богдан Белый [ 03 ноя 2008, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака на Репортер Запорожья

reporter.zp.ua писал(а):
Сегодня вечером около 18:00 была начата DDoS атака на сайт reporter.zp.ua
К настоящему времени были приняты соответствующие меры и работоспособность сайта частично восстановлена (работы продолжаются). Что это было? Случайность? Или злонамеренные действия третьих лиц?

Кому ваш плагиаторский сайт нужен? Самореклама какая-то. Ребята, занимайтесь делом, не воруйте чужого, не водитесь с ярославами шевченко - может со временем доживете и до атаки. Кстати, кто ж все-таки спонсор сего начинания, или слабо по-честному?

Автор:  Гость [ 03 ноя 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Нифига себе, методы борьбы с атаками :)

Автор:  Гость [ 03 ноя 2008, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атака на Репортер Запорожья

Богдан Белый писал(а):
reporter.zp.ua писал(а):
Сегодня вечером около 18:00 была начата DDoS атака на сайт reporter.zp.ua
К настоящему времени были приняты соответствующие меры и работоспособность сайта частично восстановлена (работы продолжаются). Что это было? Случайность? Или злонамеренные действия третьих лиц?

Кому ваш плагиаторский сайт нужен? Самореклама какая-то. Ребята, занимайтесь делом, не воруйте чужого, не водитесь с ярославами шевченко - может со временем доживете и до атаки. Кстати, кто ж все-таки спонсор сего начинания, или слабо по-честному?


Ты нормальный вообще? С чего это репортер плагиаторский сайт? Покажи где там плагиат, умник.

Автор:  Xazan [ 03 ноя 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

методы нормальные, если хостеры не могут справиться с атакой. Кстати, плагиат где? Один материал от "независимого" журналиста и ты на ресурс ярлык повесил?

Автор:  whoiswho [ 03 ноя 2008, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Xazan писал(а):
методы нормальные, если хостеры не могут справиться с атакой. Кстати, плагиат где? Один материал от "независимого" журналиста и ты на ресурс ярлык повесил?


Ярослав Шевченко? это который из www.prospect.zp.ua ?

Автор:  Гость [ 03 ноя 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

whoiswho писал(а):
Xazan писал(а):
методы нормальные, если хостеры не могут справиться с атакой. Кстати, плагиат где? Один материал от "независимого" журналиста и ты на ресурс ярлык повесил?


Ярослав Шевченко? это который из www.prospect.zp.ua ?


Тот самый Проспект, что сначала поставил себе слоган, которым уже пользуется куча сайтов, а потом пытался качать права с репортера? Ну если так, то плагиат это их стиль жизни. Посмотрим насколько длинной она будет с такими замашками.

Автор:  Богдан Белый [ 05 ноя 2008, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

whoiswho писал(а):
Xazan писал(а):
методы нормальные, если хостеры не могут справиться с атакой. Кстати, плагиат где? Один материал от "независимого" журналиста и ты на ресурс ярлык повесил?


Ярослав Шевченко? это который из www.prospect.zp.ua ?


Как раз это дивный мальчик из своего убогого проспекта и принес привычку к плагиату, а заодно и половину концепции и даже слоган. Ярлык наверное не очень правильный, это чисто кадровый вопрос. В любом случае имидж у репортера складывается сомнительный - ибо не надо тырить :) :) :)

Автор:  Гость [ 05 ноя 2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Богдан Белый писал(а):
Как раз это дивный мальчик из своего убогого проспекта и принес привычку к плагиату, а заодно и половину концепции и даже слоган. Ярлык наверное не очень правильный, это чисто кадровый вопрос. В любом случае имидж у репортера складывается сомнительный - ибо не надо тырить :) :) :)


Что-то не пойму смысла этой реплики. "Дивный мальчик" кажется после той статьи больше не появлялся на страницах Репортера. Про половину концепции тоже совсем не понятно - разве у проспекта есть что-то уникальное или невиданное на других сайтах? А про слоган это совсем смешно. Кто вам сказал, что дивиз должен быть уникальным? Хотите посчитать сколько раз в интернете используется слоган Veni Vidi Vici? Подумаешь два сайта поставили один дивиз. Поинтересуйтесь геральдикой - там девизы сплош из одного источника. И ничего - аристократы и не думают драться за них и тем более не приписывают себе их изобретение.

Автор:  Бройлер [ 05 ноя 2008, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, дискуссия как-то перешла в другое русло)) Мне "Репортер", во всяком случае, нравится. Не идеал, но информация живая и, как правило, эксклюзивная. Относительно г-на Шевченко - ну, думаю, каждый бы мог так проколоться. Я имею ввиду менеджеров сайта. Хотя определенный отпечаток это откладывает. Хорошо, что вовремя выяснили, что к чему. А вообще, жаль, что такой подбор журнналисов - я имею ввиду, в первую очередь, Дубченко с Киреевой, -- отошли к Грабовскому. Если б он еще и корректора, правда, нормального нанял - а то не понятно - то ли журналисты хорошоие, но грамоту плохо знают, то ли еще что...

Автор:  Гость [ 05 ноя 2008, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Бройлер писал(а):
Мне кажется, дискуссия как-то перешла в другое русло)) Мне "Репортер", во всяком случае, нравится. Не идеал, но информация живая и, как правило, эксклюзивная. Относительно г-на Шевченко - ну, думаю, каждый бы мог так проколоться. Я имею ввиду менеджеров сайта. Хотя определенный отпечаток это откладывает. Хорошо, что вовремя выяснили, что к чему. А вообще, жаль, что такой подбор журнналисов - я имею ввиду, в первую очередь, Дубченко с Киреевой, -- отошли к Грабовскому. Если б он еще и корректора, правда, нормального нанял - а то не понятно - то ли журналисты хорошоие, но грамоту плохо знают, то ли еще что...


Странный у вас повод для жалости. Ах, жалко, что Дубченко и Киреева у этого (подставить эпитет) Грабовского... Каждый человек там где ему лучше. Это не повод жалеть. В конце концов если ценишь талант человека, то цени его в денежном экиваленте. Не исключено, если твоя оценка будет выше, то этот человек решится поработать и на тебя.

PS сайт, кстати, потихоньку вырисовывается, как я погляжу. Сдется мне, что мы видим его не завершенным. Но уже сейчас это начинает выглядеть симпатично.

Автор:  привет [ 06 ноя 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Так кто ещё хочет к Грабовскому ?
может Зотов ?G

Автор:  Пьянь подзаборная [ 06 ноя 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

привет писал(а):
Так кто ещё хочет к Грабовскому?


Да при чём здесь Грабовский? Он делами занимается, а не газетой или сайтом. Собственно, как и Тимченко.

Кадры, а не учредители, решают всё.

Автор:  Гость [ 06 ноя 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Пьянь подзаборная писал(а):
привет писал(а):
Так кто ещё хочет к Грабовскому?


Да при чём здесь Грабовский? Он делами занимается, а не газетой или сайтом. Собственно, как и Тимченко.

Кадры, а не учредители, решают всё.


Решают как раз учредители. А от кадров зависит только "выстрелит" или не "выстрелит" - правильно ли "нарешали" учредители, смогли ли найти и замотивировать хороших специалистов, смогли ли создать нормальные условия для работы...

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua