| Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
| Репортеру вырубили свет https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=24710 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Официально [ 16 апр 2009, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Репортеру вырубили свет |
Официально. Без всяких предупреждений и объявлений гражданской войны в здании, где размещается редакция сайта Репортер Запорожья и газета Истеблишмент, отключили электричество. Здание это - общежитие музыкального училища, где редакции арендуют помещения. По словам "отключателей" у журналистов появились долги за электроэнергию, хотя редакции своевременно проплачивают за всю потребленную энергию. Журналисты Репортера даже не могут вывесить сообщения на своем сайте с объявлением для пользователей о том, что: "Сегодня в связи чрезвычайной ситуаций, созданной администрацией музучилища, новости на сайте Репортер обновляться не будут. Приносим свои извинения" |
|
| Автор: | Рима Павлова [ 16 апр 2009, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Музучилище при поддержке облсовета решило просто наказать редакции. Что тут скажешь |
|
| Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 16 апр 2009, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да пусть отдохнут поневоле хоть полдня, лол А то после ухода Кости девушки совсем зашиваются. |
|
| Автор: | Анатолий [ 16 апр 2009, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что у них с музучилищем за конфликт? |
|
| Автор: | Гость [ 16 апр 2009, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Репортеру вырубили свет |
Помещение музучилища наверное приглянулось кому-то или "Репортер" достал облсовет и те решили таким образом отыгаться? Держитесь репортеровцы. |
|
| Автор: | Тарас [ 16 апр 2009, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молчание ягнят, или Как власть затыкает рты неугодным СМИ Сегодня, 16 марта, в 9.30 редакции информационного агентства «Репортер Запорожья» отключили свет. Без предупреждения и объяснений. Без каких-либо объективных на то причин... Сегодняшняя ситуация - продолжение борьбы «Репортера...» с Запорожским областным советом. Война с властью началась в конце прошлого года, когда учредителю двух изданий - «Репортера Запорожья» и газеты «Истеблишмент» - общественной организации «Запорожский Антикоррупционный Комитет» представители Запорожского областного совета отказались продлевать договор аренды помещения в общежитии музыкального училища. В облсовете нам заявили: идите на конкурс. Мы ответили: пошли бы с радостью, но у нас есть ЗАКОННОЕ право претендовать на данное помещение. Есть постановление Верховной Рады Украины о введении моратория на выселения СМИ из помещений, которые находятся в государственной или коммунальной собственности. Облсовет парировал: вы не подпадаете под это постановление. Мы спросили: почему? Вразумительного ответа от местных «царей» мы не дождались. Поэтому вынуждены были обратиться к народному депутату Украины, главе Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Анне Герман. Госпожа депутат пояснила: облсовет не прав! Копию письма с этим самым «не прав» Анна Николаевна направила и на имя председателя Запорожского областного совета Александра Нефедова. Мы успокоились, решили, что власть имущие поняли, наконец, что поступают не совсем законно. И тут нате: в редакции гаснет свет. За дверью, возле электрощита - довольные и, почти мило улыбающиеся, лица представителей музыкального училища. На вопросы, что происходит, на каком основании прекращено электроснабжение, почему нас не предупредили (мы, кстати, до сих пор не знаем, не повреждены ли компьютеры и офисная техника) и где представители «Облэнерго», нам никто не ответил. Ну, а теперь, пожалуй, самое главное. Уважаемые господа Нефедов и иже с ним! Мы прекрасно понимаем истинную причину сегодняшней «атаки». Мы знаем, что наши издания («Репортер...» и Истеблишмент) вам, как кость в горле. Нам рассказывают, как вы негодуете, вычитав на наших печатных и виртуальных страницах информацию, которая прямо или косвенно касается вас и вашей деятельности. Нам передали ваши слова, передали дословно: «Если бы они меньше гавкали (из песни слов не выкинешь - ред.), может быть, что-то решили бы». Уважаемые! Вы можете отключить свет, воду, отопление и, что там еще отключают, хоть всему городу. Но мы будем работать. Мы никогда не позиционировали себя, как издания, оппозиционные к власти. Но играть исключительно по вашим правилам мы не будем. НИКОГДА! Вы - не самая лучшая власть, мы об этом знаем и рассказываем читателям. И делаем мы это лишь по одной причине: это наша работа. А ваша работа, Александр Степанович, не разводить руками и охать-ахать - а трудиться во благо народа (вы, кстати, давали присягу). Давайте делать свою работу качественно и никому ни с кем не придется воевать. P.S. Завтра, 17 апреля, в редакции газеты Истеблишмент (улица Победы 56а, остановка 6 горбольница) состоится пресс-конференция относительно действий Запорожского облсовета по отношению к СМИ. Начало пресс-конференции в 11.00 Ирина Дубченко, "Репортер Запорожья" |
|
| Автор: | Iskra [ 16 апр 2009, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрю, новости обновляются значит может Репортер работать и без помещения. Зачем вообще офис для интернет-сайта? |
|
| Автор: | Гость [ 16 апр 2009, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iskra писал(а): Смотрю, новости обновляются значит может Репортер работать и без помещения. Зачем вообще офис для интернет-сайта?
Это краска для волос или стиль мышления? Зачем-то ведь офисы арендуют, не так ли? Например для того, чтобы встречаться с людьми или организовывать слаженную работу коллектива. В конце концов нужно какое-то помещение с интернетом и без посторонних. Конечно такая редакция значительно мобильнее, чем печатное СМИ, но какие-то минимальные условия всё-таки нужны, если там работает больше одного человека. |
|
| Автор: | Iskra [ 16 апр 2009, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Iskra писал(а): Смотрю, новости обновляются значит может Репортер работать и без помещения. Зачем вообще офис для интернет-сайта? Это краска для волос или стиль мышления? Зачем-то ведь офисы арендуют, не так ли? Например для того, чтобы встречаться с людьми или организовывать слаженную работу коллектива. В конце концов нужно какое-то помещение с интернетом и без посторонних. Конечно такая редакция значительно мобильнее, чем печатное СМИ, но какие-то минимальные условия всё-таки нужны, если там работает больше одного человека. Я не знаю, как работает ваше издание, может у вас и правда большой штат и необходимость в офисе, потому что вы постоянно принимаете посетителей и проводите беседы с гостями? Я только делаю предположение, и задаю вопрос. А окраска моих волос вас совершенно при этом не должна волновать. |
|
| Автор: | RE-дактор [ 16 апр 2009, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Искра, при чем здесь: «могут или не могут». Выпускать газету тоже теоретически можно в домашних условиях, как и спортом заниматься на потном мате в коридоре). Тут же вопрос в том, что власть вводит цензуру, пытается надавить на СМИ. Сделать так. Чтобы их не было или они писали то, что нужно писать. Это неправильно. Подобное нужно пресекать в само зародыше и очень обидно, что журналисты и редактора многих изданий этого не понимают. |
|
| Автор: | Гость [ 16 апр 2009, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iskra писал(а): Я не знаю, как работает ваше издание, может у вас и правда большой штат и необходимость в офисе, потому что вы постоянно принимаете посетителей и проводите беседы с гостями? Я только делаю предположение, и задаю вопрос. А окраска моих волос вас совершенно при этом не должна волновать.
Репортер не моё издание. Хотя пользуясь случаем я хотел бы выразить им уважение и пожелать успеха. Мне понравилось что они делают и, главное, - как они это делают. А необходимость в офисе испытывают и более мелкие бизнесы, чем сми или информагентства. Меня должно было удивить, что вы не знаете таких элементарных вещей? Тогда открою ещё одну прописную истину: когда цвет волос легко угадать по нелогичным репликам, это не комплимент. |
|
| Автор: | случайный [ 16 апр 2009, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно не очень хорошо выселять кого-то незаконно. Особенно если это самые "независимые" и самые "объективные" СМИ, но может быть необходимо услышать аргументы и другой стороны. Кстати не мешало бы вспомнить о тех кто стоит за этими "независимыми" СМИ и кто ими прикрывает свой мягко говоря сомнительной законности бизнес. |
|
| Автор: | Реал [ 16 апр 2009, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
случайный писал(а): Конечно не очень хорошо выселять кого-то незаконно. Особенно если это самые "независимые" и самые "объективные" СМИ, но может быть необходимо услышать аргументы и другой стороны. Кстати не мешало бы вспомнить о тех кто стоит за этими "независимыми" СМИ и кто ими прикрывает свой мягко говоря сомнительной законности бизнес.
Давайте говорить предметно, я читаю Репортер почти каждый день и могу отметить, что это одно из самых объективных запорожских СМИ. А то, что за ним стоит бизнес, так за кем он не стоит? Только за единицами. |
|
| Автор: | BLAH [ 17 апр 2009, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может он конечно и объективный, но язык там заметно похреновел с некоторых пор. Некоторые формулировки доставляют неимоверно... |
|
| Автор: | Знаток [ 17 апр 2009, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | репортеру выключили свет |
Да нет там никаких наездов на "свободу слова"! Вышло пару лет назад постановление, инициированное Фондом Госмайна Украины, о необходимости выселения из общежитий фирм и фирмочек. Чтобы там могли жить люди, как это и предполагалось изначально. Механизмом предусматривалось оставить офисы до окончания сроков аренды (чтоб другие помещения спокойно подыскали), а затем - не продлевать договоры. Никто ведь здесь не рассказывает каким образом в общаге музучилища появились офисы редакций? Что: никто из преподавателей или студентов не нуждается в жилье? Постановление (точное название не помню) находится на контроле Президента. Избежали выселений только те, кто успел каким-то путем арендуемые комнаты выкупить. Тут ничего уже не поделаешь... Многие и не собирались выкупать: морока, и бабок жалко. Аренду такую, как правило, официально получали за копейки... Руководство "репортера" и газеты прекрасно об этом знают, но наводят тень на плетень. Якобы кто-то другой захватит их офисы. Но это еще не факт. И еще: у областного госмайна есть особые причины не "любить" владельцев данных изданий, поскольку несколько лет назад они имели отношение к такой истории: по конкурсу (?!!) получили базу отдыха на прекрасном берегу Днепра. Но не торопились перечислять за нее деньги. Когда их начали "беспокоить", оказалось, что успели выкупить землю (за 5 копеек) у района, на которой находится база . Госмайно кинулось в суд, а там... Что поделаешь, если земля уже чья-то собственность? Судились... Точно не знаю как сейчас, но еще в прошлом году очень дорогой вопрос оставался нерешенным. На госмайно давили из Киева: "Где деньги за проданный объект?" Некторые чиновники за это поплатились. И еще: уважаемые "репортеровцы"! Вы здорово работаете! Это - лучший на сегодня новостной сайт в области. Возможно, и в регионе. Но зачем вы опускаетесь до гнилых намеков по поводу чьих-то нетрадиционных пристрастий? Недоказанно, недостоверно, непорядочно. зато с конкретной фамилией первого лица неугодного управления, которое ПОНЕВОЛЕ оказалось в противостоянии меркантильным интересам ваших боссов. Понятно, что это - грязный заказ. Увы, не первый. Помнятся намеки о взятках высокопоставленного uoksналоговика и обещании крупного бизнесмена рассказать о нем такое... Не рассказали. И снова: налоговика назвали полностью, но конкретных фактов не привели. А на войне, как на войне. если такие "бомбы" пошли в ход, то выключение света - это даже слабоватая реакция... И свобода слова тут не при чем! |
|
| Автор: | Гость [ 17 апр 2009, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух ты! Как дело повернулось |
|
| Автор: | Дон Румата [ 17 апр 2009, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RE-дактор писал(а): Искра, при чем здесь: «могут или не могут». Выпускать газету тоже теоретически можно в домашних условиях, как и спортом заниматься на потном мате в коридоре). Тут же вопрос в том, что власть вводит цензуру, пытается надавить на СМИ. Сделать так. Чтобы их не было или они писали то, что нужно писать. Это неправильно. Подобное нужно пресекать в само зародыше и очень обидно, что журналисты и редактора многих изданий этого не понимают.
Может, благородные доны, и я чего-то не понимаю? Вот есть владелец -поскольку я понял из этого форума, это некий Грабовский. Человек он небедный - судя по тому, что во время общения на заборе успел прорекламировать элитный поселок собственной постройки. Так почему бы этому небедному человеку не снять офис некоммунальный - благо, сейчас их сдается немеряно и за копейки? И автоматически власть не сможет надавить на самые-пресамые объективные сми? Прошу, уважаемое руководство репортера и ит, объясните мне внятно, где здесь собака зарыта? |
|
| Автор: | BLAH [ 17 апр 2009, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Ух ты! Как дело повернулось
Можно подумать, что в первый раз. Бумагомараки всегда истерики катают, чуть что. А с 2004 года эти истерики превратились в единственно возможную реакцию с их стороны на ВСЁ. |
|
| Автор: | Гость [ 17 апр 2009, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BLAH писал(а): Anonymous писал(а): Ух ты! Как дело повернулось Можно подумать, что в первый раз. Бумагомараки всегда истерики катают, чуть что. А с 2004 года эти истерики превратились в единственно возможную реакцию с их стороны на ВСЁ. Блях, ты уже утомили своими каментами. Фильтруй базар. |
|
| Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 17 апр 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ира говорит, сидят в том же офисе на ноутах с пипл-нетом, пока что относительно оооок. Хотя, зная связь от пипл-нета, интернет мониторить им трудновато. |
|
| Автор: | BLAH [ 17 апр 2009, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): BLAH писал(а): Anonymous писал(а): Ух ты! Как дело повернулось Можно подумать, что в первый раз. Бумагомараки всегда истерики катают, чуть что. А с 2004 года эти истерики превратились в единственно возможную реакцию с их стороны на ВСЁ. Блях, ты уже утомили своими каментами. Фильтруй базар. Так "ты" или "утомили" - надо бы определиться. Тренируйте стрессоустойчивость, в жизни очень полезно будет. И не нужно думать, что последнее замечание хоть как-то относится к объективности сабжевого сайта. |
|
| Автор: | Гость [ 17 апр 2009, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BLAH писал(а): Anonymous писал(а): Ух ты! Как дело повернулось Можно подумать, что в первый раз. Бумагомараки всегда истерики катают, чуть что. А с 2004 года эти истерики превратились в единственно возможную реакцию с их стороны на ВСЁ. Какой у вас содержательный пост. Особенно про "реакцию на ВСЕ" понравилось. Очень информативно. 
|
|
| Автор: | Большой чел [ 17 апр 2009, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BLAH писал(а): Anonymous писал(а): BLAH писал(а): Anonymous писал(а): Ух ты! Как дело повернулось Можно подумать, что в первый раз. Бумагомараки всегда истерики катают, чуть что. А с 2004 года эти истерики превратились в единственно возможную реакцию с их стороны на ВСЁ. Блях, ты уже утомили своими каментами. Фильтруй базар. Так "ты" или "утомили" - надо бы определиться. Тренируйте стрессоустойчивость, в жизни очень полезно будет. И не нужно думать, что последнее замечание хоть как-то относится к объективности сабжевого сайта. Объективный или нет. на сегодня Репортер самый оперативный сайт Запорожья. |
|
| Автор: | BLAH [ 17 апр 2009, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большой чел писал(а): Объективный или нет. на сегодня Репортер самый оперативный сайт Запорожья.
Истина. Что, впрочем, автоматически не означает, что сабж - преследование свободной прессы, не находите? |
|
| Автор: | ПЕЛЮК [ 17 апр 2009, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zap ... 00411.html Я ещё тот парень |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|