О! Опасная тема!
Полагаю никто не осмелится опубликовать ее последующее содержание.
| Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
| Правильная оценка журналистов https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=25926 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Изнурёнкова [ 26 май 2009, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильная оценка журналистов |
Судя по тому, как тут журналюги общаются, следует определять в номинациям не лучших, а ХУДШИХ... На ветках форума висит столько грязи на журналистов, что просто необходимо рейтинговое голосование : 1. За продажность. (а сколько ваша гражданская позиция стоит?) 2. За некомпетентность ( а кто такой Кальцев, Карташов, Старух?) 3. За паркетность ( лучшая полировка очка вышестоящих) 4. За подлючесть ( укушение ближнего-наш долг) 5. За гадливость ( оторванных рук-ног не бывет много) 6. За плагиат ( ну не украл же, а перепечатал) 7. За антирейтинг ( нелюбовь народная) 8. За трусость (редактору) 9. За самодурство (хозяин-барин) Давайте продолжение - народ должен знать своих героев. И посмотрим, может газеты-радио-ТВ опубликуют эту малинистую премию. Только обьективно, не набрав дерьма в рот и плюнул. |
|
| Автор: | Iskra [ 26 май 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О! Опасная тема! Полагаю никто не осмелится опубликовать ее последующее содержание.
|
|
| Автор: | Гость [ 26 май 2009, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Изнуренкова, зачем вы начали эту тему? щас Анонимусы набегут пополивать |
|
| Автор: | Анонимусы [ 26 май 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, Изнуренкова, Изнеренкова! Поливаем - бжишшшшш!!!!!!! бжишшшшшшш!!!! Уф! |
|
| Автор: | Изнурёнкова [ 26 май 2009, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Туда же-ж |
Эх, господа, господа. Я ж просила -- обьективно!!!!! А то хвалить себя, любименького можно, а оценить степень падения, не обгадив - никак. Сложно, недоступно злобным и мелким. Есть "Малина", есть "Калоша" и прочие менее известные раздачи. Катарсис типа. |
|
| Автор: | Реал [ 26 май 2009, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Там же-ж |
Изнурёнкова писал(а): Эх, господа, господа.
Я ж просила -- обьективно!!!!! А то хвалить себя, любименького можно, а оценить степень падения, не обгадив - никак. Сложно, недоступно злобным и мелким. Есть "Малина", есть "Калоша" и прочие менее известные раздачи. Катарсис типа. Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили. 
|
|
| Автор: | Изнурёнкова [ 26 май 2009, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Там же-ж |
Реал писал(а): Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили. .
Если не на уровне"сам дурак", то именно это позволяет отделить хорошее от плохого. Знать чего не читать(смотреть, слушать). А то, что проводят всякие раздачи грамот, чайников и прочих материальных ценностей лояльным и близким к трону-это не есть хорошо. Напомните мне независимые подведения итогов в журконкурсах. Может я со своей памятью девичьей не всё помню? |
|
| Автор: | Реал [ 26 май 2009, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Там же-ж |
Изнурёнкова писал(а): Реал писал(а): Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили. . Если не на уровне"сам дурак", то именно это позволяет отделить хорошее от плохого. Знать чего не читать(смотреть, слушать). А то, что проводят всякие раздачи грамот, чайников и прочих материальных ценностей лояльным и близким к трону-это не есть хорошо. Напомните мне независимые подведения итогов в журконкурсах. Может я со своей памятью девичьей не всё помню? http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=5985 - кто лучший в 2008 год http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=823 - Альтернативный конкурс "Журналист года" http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=4180 - самое самое в зап.журналистике 2006 года Если кому и вручают призы в облгос или в горадминистрации, то все прекрасно понимают, что это показуха, за которой ровным счетом ничего нет. |
|
| Автор: | Гость [ 26 май 2009, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анонимусы писал(а): Эх, Изнуренкова, Изнеренкова!
Поливаем - бжишшшшш!!!!!!! бжишшшшшшш!!!! Уф! оперативно появились)) вот бы на "пшшш" поливание и закончилось)) |
|
| Автор: | Graft [ 26 май 2009, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зачем выбирать худших, если лучших выбрать не можем?
|
|
| Автор: | Graft [ 26 май 2009, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кроме того, худших, полагаю - выбирает сам читатель, зритель, слушатель. он голосует своим равнодушием! |
|
| Автор: | Бывалый [ 26 май 2009, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне вот интересно по каким критериям можно оценить, к примеру, "продажность"? Или "трусость"? Ведь, как минимум, нужно знать за сколько человек продался или факт трусости должен быть очевиден. Очень всё это спорно, уж согласитесь. Насчёт самодуров и самодур  - тут никакого рейтинга не нужно. Все свои знают, что список сей не меняется годами. Узок их круг )))
Поэтому считаю затею сомнительной. Уж не обессудьте
|
|
| Автор: | Изнурёнкова [ 27 май 2009, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Graft писал(а): кроме того, худших, полагаю - выбирает сам читатель, зритель, слушатель. он голосует своим равнодушием!
И как мы определим с вами, что не смотрят и не слушают и не читают? Телерадиоислледования дороги, газеты врут с тиражами. Я не настаивала, а предложила иной вариант. Мне интересно взглянуть на вашу кухню под критическим углом. |
|
| Автор: | Гость [ 03 июн 2009, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че то критического угла не получилось, а начиналось все так хорошо, все таки кто же худший? |
|
| Автор: | Настурция [ 30 июн 2009, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Правильная оценка журналистов |
8. За трусость (редактору) Пидковыч ИП |
|
| Автор: | Добрые коллеги [ 30 июн 2009, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. За продажность. (а сколько ваша гражданская позиция стоит?) Ирине Егоровой - в поддержку правления Запорожстали, в ущерб интересов простых людей. |
|
| Автор: | Гость [ 30 июн 2009, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгений Сокульский - за утраченные надежды. Их журналисты связывали с его приходом на ГосТВ... |
|
| Автор: | Гость [ 01 июл 2009, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!! 
|
|
| Автор: | Гость [ 01 июл 2009, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!!
Очень некрасиво. Ведь человек, писавший это работает под его руководством.Что-то не устраивает - ищи другую работу.Чего людей грязью поливаешь. Пидкович - профи. А ,ты,наверняка, ничто: подлое, мерзкое и зависливое. Впрочем, на этом форуме только такие и сидят.Не все правда,но много. |
|
| Автор: | Кромвель [ 01 июл 2009, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У каждого подчиненного имеется зуб на своего начальника. Каждый журналист в силу своего характера может получить одну из негативных номинаций. Возьмите любого - и обязательно найдутся те, кто начнет его обсирать или восхвалять. Есть, конечно, некоторые особи, которые чересчур заметны "силой своего характера". Но они и так у всех на устах. Продажные и гадливые - такие номинации долго придумывал человек, который обозлился на весь мир и всех хочет обкакать. Автору темы я бы дал номинацию "самый закомплексованный и неудовлетворенный..." Скажите каждому из номинантов свои претензии в лицо - и может тогда их замучает совесть 
|
|
| Автор: | Настурция [ 01 июл 2009, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кромвель писал(а): У каждого подчиненного имеется зуб на своего начальника. Каждый журналист в силу своего характера может получить одну из негативных номинаций. Возьмите любого - и обязательно найдутся те, кто начнет его обсирать или восхвалять. Есть, конечно, некоторые особи, которые чересчур заметны "силой своего характера". Но они и так у всех на устах. Продажные и гадливые - такие номинации долго придумывал человек, который обозлился на весь мир и всех хочет обкакать. Автору темы я бы дал номинацию "самый закомплексованный и неудовлетворенный..." Скажите каждому из номинантов свои претензии в лицо - и может тогда их замучает совесть
В таком случае - зачем поддерживать ветку? Только кто-то написал - как он считает - сразу заклевали. Какие все трУсы! А для восхвалений есть другая ветка - туда можно хвалить. А тут было предложено ругать. Некого ругать - не пишите. |
|
| Автор: | подлое и мерзкое ничто )) [ 01 июл 2009, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да какой Пидкович профи?! я вас умоляю!! единственный кто может так сказать - это его супруга Наталля Пидкович. Но она - это отдельная история 
|
|
| Автор: | Гость [ 01 июл 2009, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подлое и мерзкое ничто )) писал(а): Да какой Пидкович профи?! я вас умоляю!! единственный кто может так сказать - это его супруга Наталля Пидкович. Но она - это отдельная история
подлое и мерзкое ничто! Ах,значит ,ты, здесь по сайту шляешься,падлюка, а я тебя дома жду.Марш домой. Дети плачут.Кушать хотят. |
|
| Автор: | Гость [ 01 июл 2009, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый тупой шеф-редактор - Глущенко Ленка ("Алекс") 
|
|
| Автор: | Завистник Пидковича [ 02 июл 2009, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Anonymous писал(а): Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!! Очень некрасиво. Ведь человек, писавший это работает под его руководством.Что-то не устраивает - ищи другую работу.Чего людей грязью поливаешь. Пидкович - профи. А ,ты,наверняка, ничто: подлое, мерзкое и зависливое. Впрочем, на этом форуме только такие и сидят.Не все правда,но много. Полное смехатурище  .
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|