Форум Запоріжжя

А адрес остался прежний:www.mig.com.ua

наконец-то, слава яйцам.
главное теперь - чтобы пополняли без двухнедельных опозданий и в полном объеме)

По сравнению с тем .что было просто суперово.

МИГ исправляется.

родили, наконец! А то такое позорище было, сейчас другое дело - в печатном варианте уже можно не покупать)

_________________
Мы наш, мы новый мир построим

Понравились Слухи. И колонка автора. Чего ваааще нет на Репортере и Политсовете. Если они смогут удержать такой уровень - уважуха.

И еще: интересно, врет ли Баранов в отношении земельки и коттеджного поселка Червоненко на море в Бердянске? Кто чо знает?

понравилось. если будут марку держать - это может быть посильнее политсовета и репортера.

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..

какгрица, еклмн, наконец! полгода назад со Стициной разговаривал - пустое блабла, но желание было. Вот наконец свершилось. Из оценок (не ахти еба...нуцо эксперт, но) страшнючие косяки в цмске и полная неинтеграция
но посмотрим
держим пальцы

держим пальцы[/quote]

держим до побеления!

и адрес mig.com.ua по-прежнему указывает не на сайт, а на сервер редакции. вопрос - зачем? вам не нужны те, кто привык набирать адрес без www? посмотрите на другие сайты - набрав www.politsovet.info или politsovet.info вы попадете на один и тот же сайт, а у репортера адрес просто сам меняется с www.reporter.zp.ua на reporter.zp.ua.


вся надежда на pdf - выложить все материалы на сайт они в любом случае не смогут. а вот pdf они наверно побоятся выкладывать до следующего четверга, боясь что он составит конкуренцию бумаге. если так, то это наивно - смело выкладывайте сразу, все равно ваших читателей в интернете практически нет. что хорошо видно по счетчику посетителей, который считает на самом деле просмотры страниц (хиты), а не посетителей.


Размечтался. Ты там небось думаешь - отдельная редакция на сайт работает? А судя по количеству публикаций его наполняет один человек без отрыва от основной работы, например админ. И вся редакция строчит комментарии, пока не надоело. Через месяц-два будет скучное и пустое место, только что дизайн получше и без говнофорума.


Слухи это не плюс, слухи это минус. Кстати у Репортера точно есть слухи, но лучше бы не было. А авторская колонка это дело техники - был бы автор хороший.


Ты или сам в Миге работаешь или новизна голову вскружила. Как сайт газеты, которым занимается один человек, может быть "посильнее" настоящих редакций? Ты хоть на разницу в количестве материалов за день глянь, какое там посильнее?


Не знаю что ты там нашел кривое в цмске, но контора-разработчик уже третий раз название меняет. Раньше они назывались Интегра и делали исключительно гавеные вещи, например prospect.zp.ua и бесполезные типа map.zp.ua (кстати на миговском сайте сверху есть на него ссылка). В этот раз продукт значительно выше качеством, чем у них обычно бывает. Вот за что я предложил бы подержать пальцы, так это за то, чтобы цмска не развалилась под нагрузкой пользователей и материалов и работала хотя бы как сейчас.

Опросы Мига всегда удивляли наличием там идиотских вариантов ответов. И вот снова в опросе про необходимость люстрации власти есть пункт "Всех, кто родился до 1991 года". Чем думали составители опроса, если тем кто родился в 1991 году сейчас всего 18? Но самое смешное, что уже какие-то умники устроили флешмоб чтобы этот тупой вариант победил в опросе. Вопрос знатокам - напечатает ли Миг результаты такого опроса на своей странице и зачем вообще этот опрос, если его результаты стыдно печатать?

Новый сайт красивый, но бестолковый. Жаль, что МИГ не нашел свой формат в интернете. Боюсь, что на создание и развитие логичного и полезного сайта они уже не скоро найдут средства. Правильно сказали выше - этой игрушки хватит на пару месяцев. А потом?

Выкладывать pdf газеты это хорошая идея. Жаль, что в этом плане сайт не доведен до ума (обещание pdf есть, а самого его нет) Я например не могу ехать за тысячи километров за бумажным экземпляром.

По опросу - поддерживаю Гостя, не к лицу серьезному изданию ставить в опросники дурацкие варианты.

Жаль, что МИГ не нашел свой формат в интернете. Боюсь, что на создание и развитие логичного и полезного сайта они уже не скоро найдут средства. ===

1))да не жалься пока:ищут!

2))не бойся в этой жизни никого и ничего!и за МИГ не бойся!

Меньше слов, больше дел.

Читаю новости на МИГе,сравниваю с др. сайтами,МИГ остается на уровне.Это хорошо:чем больше источников информации,тем лучше.

http://www.mig.com.ua/news/180.html


Герой колонки уже пробовал, как раз перед приходом в сию пресс-службу, не сложилось у человека с ТВ - сказал, не его.
А сама заметка отдает детсадовской наивностью, фе.

Хороший материал. Ничего общего с заметкой. Хорошо, что в МИГе присутствуют разные жанры журналистики. в том числе и публицистические.

Хорошо написано, ничего лишнего. Что тут может не нравиться?

а что с архивом сайта? где старые страницы?

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..

Колонка автора превращается в "МИГ по выходным": ни о чем и ни для кого.

Миг был ценен своим архивом, нужно было хоть, как архивные файл сохранить старую версию сайта.

Слежу за новостями в МИГе,Репортере и на Политсовете: вообще-то,пишут об одном и том же.МИГ дает новости грамотнее,профессиональнее,Репортер оперативнее,Политсовет пытается что-то свое откопать (и редко получается),а по большому счету эти три интернет-версии (имею в виду только новостную часть) пока не могут предъявить читателю качественный (во всех смыслах) продукт.А если бы объединить их усилия,получилось бы однозначно.

Товарищ провокатор, а ты когда последний раз заходил на Политсовет? Мне не удалось туда зайти. И статистика говорит, что на главной Политсовета за сутки никого не было.

Только что заходил!Безо всяких проблем!Последняя их новость была размещена вчера в 18.42

Кстати, миговцы так и не исправили древний косяк: сайт не открывается без www. Позорище...

_________________
Мы наш, мы новый мир построим