Форум Запоріжжя :: Г...журналистика как явление • СМИ

В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как г...журналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво.
Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться.
Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги.
Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов.
А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить.

Мясоедоff писал(а):

В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как г...журналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво.
Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться.
Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги.
Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен http://www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов.
А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить.

Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят

To Мясоедофф
Не хочу никого защищать и не буду кого-то в чем-то убеждать. Но все же несколько но
НО №1. А при чем к той статье Красножон? Я ее фамилии там не увидел.
НО №2. Мне показалось, что это письмо - просто мнение редакции, которое имеет место быть.
НО №3. Вы считаете, что рука телки почти в трусах байкера в присутствии детей - это нормально?
НО №4. На том же Политсовете была статья о намерении фашистов провести в Запорожье свой сабантуй. Почему бы Карташову не взять под свой патронат? Хотелось бы посмотреть, как вы будете кричать, что все нормально и мэр ни при чем.
НО №5. Как вы осведомлены о намерениях куда-то вывести сайт. Вас в это посвящали?
НО №6. Мне показалось, что эта статья - отличный повод до...ться [правлено модератором: удален мат] до политсоветовцев ы целом и до Красножон в частности, которым вы не смогли не воспользоваться.

где-то рядом с ними писал(а):

To Мясоедофф
Не хочу никого защищать и не буду кого-то в чем-то убеждать. Но все же несколько но
НО №1. А при чем к той статье Красножон? Я ее фамилии там не увидел.
НО №2. Мне показалось, что это письмо - просто мнение редакции, которое имеет место быть.
НО №3. Вы считаете, что рука телки почти в трусах байкера в присутствии детей - это нормально?
НО №4. На том же Политсовете была статья о намерении фашистов провести в Запорожье свой сабантуй. Почему бы Карташову не взять под свой патронат? Хотелось бы посмотреть, как вы будете кричать, что все нормально и мэр ни при чем.
НО №5. Как вы осведомлены о намерениях куда-то вывести сайт. Вас в это посвящали?
НО №6. Мне показалось, что эта статья - отличный повод доебаться до политсоветовцев ы целом и до Красножон в частности, которым вы не смогли не воспользоваться.

Да это сам "Политсовет" извращенцы и дауны. Забиваюсь, что обе уже уволены и Дубченко и Красножон

Я не вижу в этом письме ничего криминального. Девочки молодые, эмоциональные - вот и "маемо те, шо маемо". В некоторых региональных газетах выходят материалы похлеще и жестче, и проходят совершенно незамеченными.
Я бы даже сказал так: это письмо совсем не криминальное. И очень бы подошло для блогов или авторских колонок. Наверное, "Политсовету" следует задуматься над тем, чтобы вывести отдельный раздел для подобного рода статей.

Мне тут еще рассказывали о разборках Надежды с коллегами по поводу "ворованных новостей" (ну она так считает) - вообще цирк получается.

и при чем тут вообще разборки Красножон с кем-то из журнов к этой теме?

Гость1 писал(а):

и при чем тут вообще разборки Красножон с кем-то из журнов к этой теме?

Особенности ведения разборок - ну очень характерные штрихи к портрету)

кстати о вашем, Сергей, портрете, я вообще молчу. по-моему именно ваше проявление свинства ко многим коллегам просто не знает границ.

forced to win писал(а):

Мясоедоff писал(а):

В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как говножурналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво.
Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться.
Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги.
Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов.
А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить.

Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят

politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/19068-2010-05-18-16-12-42

это и правда мерзко читать. больше на политсовет ни ногой.

1.Это стиль Иры - стопудово. Надя здесь не при делах.
Почему Ира начала именно с этих слов? Может это отзвуки ее личного трагического опыта?

Anonymous писал(а):

forced to win писал(а):

Мясоедоff писал(а):

Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят

politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/19068-2010-05-18-16-12-42

это и правда мерзко читать. больше на политсовет ни ногой.

А что здесь мерзкого или не правдивого? Написано хорошо и аргументировано. В стиле Богдана Василенко, к примеру больше отсебятины, а в стиле Стициной больше от женщины. А то, что на статью будут нападать симпатики Карташова, так это и так понятно.

Автор:	Мясоедоff [ 18 май 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Г...журналистика как явление
В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как г...журналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво. Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться. Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги. Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов. А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить.

Автор:	Гость [ 18 май 2010, 22:22 ]
Заголовок сообщения:
ППКС. На Политсовет уже не хожу.

Автор:	ценитель печатного слова [ 18 май 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:
А разгадка проста - рагулизм. Понаедут из Розовки, понимаешь ли, и давай политсоветовать.

Автор:	Гость1 [ 18 май 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:
не думаю, что автор обращения к мэру Красножон, не ее стиль. да и свои материалы она обычно подписывает. хотя, может это они на пару с Дубченко насочиняли.

Автор:	forced to win [ 19 май 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Говножурналистика как явление
Мясоедоff писал(а): В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как г...журналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво. Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться. Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги. Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов. А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить. Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят

Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Г...журналистика как явление https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=29688	Страница 1 из 4

Автор:	где-то рядом с ними [ 19 май 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
To Мясоедофф Не хочу никого защищать и не буду кого-то в чем-то убеждать. Но все же несколько но НО №1. А при чем к той статье Красножон? Я ее фамилии там не увидел. НО №2. Мне показалось, что это письмо - просто мнение редакции, которое имеет место быть. НО №3. Вы считаете, что рука телки почти в трусах байкера в присутствии детей - это нормально? НО №4. На том же Политсовете была статья о намерении фашистов провести в Запорожье свой сабантуй. Почему бы Карташову не взять под свой патронат? Хотелось бы посмотреть, как вы будете кричать, что все нормально и мэр ни при чем. НО №5. Как вы осведомлены о намерениях куда-то вывести сайт. Вас в это посвящали? НО №6. Мне показалось, что эта статья - отличный повод до...ться [правлено модератором: удален мат] до политсоветовцев ы целом и до Красножон в частности, которым вы не смогли не воспользоваться.

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 00:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Говножурналистика как явление
forced to win писал(а): Мясоедоff писал(а): В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как г...журналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво. Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться. Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги. Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен http://www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов. А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить. Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/19068-2010-05-18-16-12-42 это и правда мерзко читать. больше на политсовет ни ногой.

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:
где-то рядом с ними писал(а): To Мясоедофф Не хочу никого защищать и не буду кого-то в чем-то убеждать. Но все же несколько но НО №1. А при чем к той статье Красножон? Я ее фамилии там не увидел. НО №2. Мне показалось, что это письмо - просто мнение редакции, которое имеет место быть. НО №3. Вы считаете, что рука телки почти в трусах байкера в присутствии детей - это нормально? НО №4. На том же Политсовете была статья о намерении фашистов провести в Запорожье свой сабантуй. Почему бы Карташову не взять под свой патронат? Хотелось бы посмотреть, как вы будете кричать, что все нормально и мэр ни при чем. НО №5. Как вы осведомлены о намерениях куда-то вывести сайт. Вас в это посвящали? НО №6. Мне показалось, что эта статья - отличный повод до...ться [правлено модератором: удален мат] до политсоветовцев ы целом и до Красножон в частности, которым вы не смогли не воспользоваться. похрену какбы кто это написал. это ...г... лежит теперь на всем политсовете. в остальном мясо прав а остальные твои д... тупо беспонтовые. вот увидишь они завтра схватятся за голову и удалят этот до... с политсовета и на заборе все зачистят. карташов м... но на фоне таких статей хочется за него заступиться. [правлено модератором: удалены оскорбления]

Автор:	Мясоедоff [ 19 май 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения:
Мясоедоff писал(а): где-то рядом с ними писал(а): To Мясоедофф Не хочу никого защищать и не буду кого-то в чем-то убеждать. Но все же несколько но НО №1. А при чем к той статье Красножон? Я ее фамилии там не увидел. НО №2. Мне показалось, что это письмо - просто мнение редакции, которое имеет место быть. НО №3. Вы считаете, что рука телки почти в трусах байкера в присутствии детей - это нормально? НО №4. На том же Политсовете была статья о намерении фашистов провести в Запорожье свой сабантуй. Почему бы Карташову не взять под свой патронат? Хотелось бы посмотреть, как вы будете кричать, что все нормально и мэр ни при чем. НО №5. Как вы осведомлены о намерениях куда-то вывести сайт. Вас в это посвящали? НО №6. Мне показалось, что эта статья - отличный повод доебаться до политсоветовцев ы целом и до Красножон в частности, которым вы не смогли не воспользоваться. 1. У вас просто нет профессионального навыка фиксации, оценки и анализа. 2. Старайтесь, выходя из-дому не использовать такой оборот, как "мне показалось". Может негативно сказаться в оценке вас другими людьми. 3. Вы присутствовали во время фотосэта? И какое имеет отношение одна фотография к мероприятию? Это люди... И кстати, красножон очень повезло, что запорожские "байкеры" - это не серьезный клуб, иначе за "престарелых педофилов" и проч. она очень сильно пожалела бы.... 4. Задайте этот вопрос мэру или его пресс-секретарю. Я к Карташову не имею никакого отношения. 5. Осведомлен. 6.Моя критика касательно ПС лежит в другой плоскости общения и с другими людьми. И она конструктивна. Тоесть, за критикой всегда стоит собственное мнение и конретные предложения/советы по исправлению ошибок/недочетов.

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения:
Да это сам "Политсовет" из.... [правлено модератором: удалено оскорбление]. Забиваюсь, что обе уже уволены и Дубченко и Красножон

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 00:41 ]
Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а): Да это сам "Политсовет" извращенцы и дауны. Забиваюсь, что обе уже уволены и Дубченко и Красножон кагбы не так. обе получат завтра премии за резонанс вокруг материала и за очередную порцию кала на картоху. они внатуре думают что весь этот бред поможет их дохлому сайту заработать рейтинг и свалить мэра.

Автор:	17 [ 19 май 2010, 00:58 ]
Заголовок сообщения:
Я не вижу в этом письме ничего криминального. Девочки молодые, эмоциональные - вот и "маемо те, шо маемо". В некоторых региональных газетах выходят материалы похлеще и жестче, и проходят совершенно незамеченными. Я бы даже сказал так: это письмо совсем не криминальное. И очень бы подошло для блогов или авторских колонок. Наверное, "Политсовету" следует задуматься над тем, чтобы вывести отдельный раздел для подобного рода статей.

Автор:	Славянин [ 19 май 2010, 01:10 ]
Заголовок сообщения:
Предлагаю переименовать политсовет (ПС), в ПМС - будет больше подходить, с учётом содержания этого "ресурса". Красножоны - герои "Маугли"... [правлено модератором: удалено оскорбление] Бандерлогами часто называют фашистов и бандеровцев. Красножон - активистка тягнибоковской "Свободы" и "Неба", а также всех остальных бандеровских организаций и шаек, включая ультраправую нацистскую часть фанатов запорожского "Металлурга". Именно она старательно пиарила их сначала в "Острове свободы", а теперь в ПМСе. Удивительная вещь - оба СМИ принадлежат... Черняку. Вариант опошлить этот парад был продуман заранее. "Патриоты" старательно обгадили карташовское мероприятие. Именно Черняк финансирует байкеров, которые приехали на парад невест с флагами водяры "Хортица". Удивительно, как они ещё не изнасиловали Черныш(начальницу управления культуры) , чтобы потом показать это в передаче "Патриот Запорожья" и рассказать о похотливости Ирины Владимировны... Продолжение следует...

Автор:	Мясоедоff [ 19 май 2010, 01:13 ]
Заголовок сообщения:
17 писал(а): Я не вижу в этом письме ничего криминального. Девочки молодые, эмоциональные - вот и "маемо те, шо маемо". В некоторых региональных газетах выходят материалы похлеще и жестче, и проходят совершенно незамеченными. Я бы даже сказал так: это письмо совсем не криминальное. И очень бы подошло для блогов или авторских колонок. Наверное, "Политсовету" следует задуматься над тем, чтобы вывести отдельный раздел для подобного рода статей. Нет там никакой молодости и эмоциональности. Как нет и резонанса от этого опуса. Резонанс был бы, если бы подобное написал ЖУРНАЛИСТ, а не склочная базарная баба. Прочел одно (читай, окунулся в говно) - прочел всё. Зато есть кретинизм. А что касается авторской колонки, то это формат гонзо-журналистики. Повторяю ЖУРНАЛИСТИКИ а не полных дерьма фельетонов.

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 09:14 ]
Заголовок сообщения:
1.Это стиль Иры - стопудово. Надя здесь не при делах. 2. Фото вызывает противоречивые чувства - а язычок-то длинный и влажный:). Развратно? Может. Но семья это и секс, в том числе и оральный. И при чем тут педофилия и маньяки с шоколадками - непонятно. И мужик и тела явно совершеннолетние. И шоколадкой он ее в подвал не манит. 3. На основании этого фото нужно было написать более сбалансированную и спокойную новость: типа, не все было так невинно, как обещали организаторы Парада невест - видимо, время, когда невесты непременно были девственницами безвозвратно ушло от нас. 4. "А к престарелым педофилам, которые за конфету-шоколадку заманивают детей в подвалы и удовлетворяют свою животную похоть? А что думаете по поводу сексуальных маньяков, жертвами которых становятся ни в чем невинные женщины?" Почему Ира начала именно с этих слов? Может это отзвуки ее личного трагического опыта?

Автор:	forced to win [ 19 май 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:
Почитал письмо к власти. Отменное дерьмо, на радость хозяевам политсовета, журналистикой тут и не пахнет. Это говорит о том что Политсовет "исписался" и выдохся. Впрочем нормальных материалов у них никогда и не было - хорошей аналитики я не читывал))) Мяс абсолютно прав что такие явления нужно обсуждать, хотя и обсуждать нечего. Дешёвый заказной интернет ресурс, который идёт на дно

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 01:21 ]
Заголовок сообщения:
Славянин. ты д...[правлено модератором: удалено оскорбление]

Автор:	center-gvardiya v2.0. [ 19 май 2010, 08:13 ]
Заголовок сообщения:
Мне тут еще рассказывали о разборках Надежды с коллегами по поводу "ворованных новостей" (ну она так считает) - вообще цирк получается.

Автор:	Гость1 [ 19 май 2010, 08:52 ]
Заголовок сообщения:
center-gvardiya v2.0. писал(а): Мне тут еще рассказывали о разборках Надежды с коллегами по поводу "ворованных новостей" (ну она так считает) - вообще цирк получается. а в чем же тут цирк? вполне возможно, что и у нее передирают новости. в газетах часто такое замечал: берут с разных сайтов тот же текст, а ссылок вообще нет. кстати, таким День Запорожья очень сильно страдает. и при чем тут вообще разборки Красножон с кем-то из журнов к этой теме?

Автор:	Гость1 [ 19 май 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
center-gvardiya v2.0. писал(а): Гость1 писал(а): и при чем тут вообще разборки Красножон с кем-то из журнов к этой теме? Особенности ведения разборок - ну очень характерные штрихи к портрету) иногда и меня плагиатчики достают так, что я звоню гавреду издания. нет плагиата - нет разборок. провоцировать не надо. кстати о вашем, Сергей, портрете, я вообще молчу. по-моему именно ваше проявление свинства ко многим коллегам просто не знает границ.

Автор:	Журн [ 19 май 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Карташов как явление
Anonymous писал(а): forced to win писал(а): Мясоедоff писал(а): В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как говножурналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво. Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться. Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги. Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов. А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить. Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/19068-2010-05-18-16-12-42 это и правда мерзко читать. больше на политсовет ни ногой. А что здесь мерзкого или не правдивого? Написано хорошо и аргументировано. В стиле Богдана Василенко, к примеру больше отсебятины, а в стиле Стициной больше от женщины. А то, что на статью будут нападать симпатики Карташова, так это и так понятно.

Автор:	Гость [ 19 май 2010, 09:32 ]
Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а): 1.Это стиль Иры - стопудово. Надя здесь не при делах. Почему Ира начала именно с этих слов? Может это отзвуки ее личного трагического опыта? Даёшь новый парад невест! Парад двух невест - Ириши Дубченко и Надюши Красножон! Они просто кастинг не прошли в этом параде-вот и обижаются. Надо просто понять эти две ранимые души!

Автор:	Мнение [ 19 май 2010, 09:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Карташов как явление
Журн писал(а): Anonymous писал(а): forced to win писал(а): Мясоедоff писал(а): В данном топике я не претендую на роль народного обвинителя или эксперта, или тролля. В данном топике я хотел бы обсудить такое запорожское явление, как говножурналистика в лице ее хэдлайнера Надежды Красножон. Можно сказать, я просто выражаю свое мнение. А оно однозначно и красноречиво. Помнится, была некая цель о выведении информационного ресурса ПОЛИТСОВЕТ на качественно новый уровень. Так вот, ни о каком уровне не может быть и речи, пока красножонам дают возможность публиковаться. Красножонам место в клоаке сливов и вентиляторов, где за атакующую идеологию до...ма [[правлено модератором: удален мат] даже платят деньги. Думаю, не составит большого труда забить сайт на домен www.kartashova.net и сделать его уютной конурой для красножонов. А вот после последних ее "статьей" мне, право, хочется просто удалить ПС из закладок региональных интернет-сми и больше НИКОГДА туда не ходить. Скинь ссылки для привселюдной оценки, плиз))) Не все же внимательно следят politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/19068-2010-05-18-16-12-42 это и правда мерзко читать. больше на политсовет ни ногой. А что здесь мерзкого или не правдивого? Написано хорошо и аргументировано. В стиле Богдана Василенко, к примеру больше отсебятины, а в стиле Стициной больше от женщины. А то, что на статью будут нападать симпатики Карташова, так это и так понятно. Опус в стиле Наташи Выговской. Выговская, Краснажон, Дубченко, Стицина - это формат женской журналистики, обращенное больше к эмоциям, а не к логике, потому мужиков это удивляет, а таких, как эстет Мясодофф это и травмирует. В этом нет ничего плохо, это явление и будет оно существовать, пока женщины будут писать свои колонки на сайтах, в блогах, в газетах.