Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Обсудим телеоператоров.
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=37202
Страница 1 из 19

Автор:  Жрун [ 20 сен 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Обсудим телеоператоров.

Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.

Автор:  Старый журналист [ 20 сен 2011, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Жрун писал(а):
Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.


Ну пусть тогда журналисты попробуют работать без оператора XD . А приоритетные функции для оператора помнится мне первым отвоевал Шпиленок, который все рассказывал на Хортице, как и что нужно снимать.

Автор:  Гость [ 20 сен 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Жрун писал(а):
Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.

Эти журналисты бывают настолько неадекватные, что думают, будто видят кадр и себя в нем со стороны лучше, чем операторы. И не убавляется таких идиотов. На самом деле оператор - бог кадра. Зритель на 75% воспринимает изображение, а не слова ведущего. Именно оператор отвечает за эти 75%, за такие непонятные гуманитариям вещи как композиция, динамика, ритм, свет, выразительность плана. И за качество звука тоже, так что если сказал, что микрофон надо держать так-то, то держи так, как сказали. Журналисты распоясались потому, что они мнят себя художниками, типа их выпендреж это дело вкуса. А огрехи оператора недвусмысленно отражаются на качестве продукта. И журналист в кадре просто говорящая декорация, которая должна вести себя так, как выстроил оператор. Хочешь думать, что журналист - пуп земли, сними сам пару реальных сюжетов. А мы посмеемся.

Автор:  идиот [ 20 сен 2011, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

кто в яйце главный желток, белок или скорлупа?

Автор:  идиот2 [ 20 сен 2011, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Шпиленок! :grin:

Автор:  Гость [ 20 сен 2011, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Да кому надо это ваше видео, вы и снять-то нормально не можете то, о чем попросил редактор. И куда потом это видео лепить?

Автор:  Гость [ 20 сен 2011, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Гость писал(а):
Жрун писал(а):
Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.

Эти журналисты бывают настолько неадекватные, что думают, будто видят кадр и себя в нем со стороны лучше, чем операторы. И не убавляется таких идиотов. На самом деле оператор - бог кадра. Зритель на 75% воспринимает изображение, а не слова ведущего. Именно оператор отвечает за эти 75%, за такие непонятные гуманитариям вещи как композиция, динамика, ритм, свет, выразительность плана. И за качество звука тоже, так что если сказал, что микрофон надо держать так-то, то держи так, как сказали. Журналисты распоясались потому, что они мнят себя художниками, типа их выпендреж это дело вкуса. А огрехи оператора недвусмысленно отражаются на качестве продукта. И журналист в кадре просто говорящая декорация, которая должна вести себя так, как выстроил оператор. Хочешь думать, что журналист - пуп земли, сними сам пару реальных сюжетов. А мы посмеемся.

Автор:  Д.Попов, в прошлом ТВ-5 Спорт [ 20 сен 2011, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Гость писал(а):
Жрун писал(а):
Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.

Эти журналисты бывают настолько неадекватные, что думают, будто видят кадр и себя в нем со стороны лучше, чем операторы. И не убавляется таких идиотов. На самом деле оператор - бог кадра. Зритель на 75% воспринимает изображение, а не слова ведущего. Именно оператор отвечает за эти 75%, за такие непонятные гуманитариям вещи как композиция, динамика, ритм, свет, выразительность плана. И за качество звука тоже, так что если сказал, что микрофон надо держать так-то, то держи так, как сказали. Журналисты распоясались потому, что они мнят себя художниками, типа их выпендреж это дело вкуса. А огрехи оператора недвусмысленно отражаются на качестве продукта. И журналист в кадре просто говорящая декорация, которая должна вести себя так, как выстроил оператор. Хочешь думать, что журналист - пуп земли, сними сам пару реальных сюжетов. А мы посмеемся.


В общем правильно, только это касается исключительно операторов, которые действительно умеют работать. А сколько их осталось? Остальные даже не знают, в какой руке должен журналист держать микрофон во время синхрона. У монтажеров спросите, сколько они матерятся, пока смонтируют чьи-то гениальные съемки.

Автор:  Гость [ 20 сен 2011, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

И кто должен учить журналиста как работать в кадре? Это в обязанности оператора не входит. Почему этому не учат в универе (если уж человек учится на телевизионного журналиста) или почему основные принципы работы не объясняют более опытные коллеги? Можно один раз сказать, второй... Но когда это повторяется на каждой съемке, то извините, тут уж сказывается отсутствие мозгов у журналиста.
К тому-же, у журналиста своих глаз нет? Или их устраивает синхрон записанный "в ухо"? Неужели так сложно понять, что чем дальше отойти от линии "камера-человек", то тем больше человек будет отворачиваться от камеры?

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Гость писал(а):
И кто должен учить журналиста как работать в кадре? Это в обязанности оператора не входит. Почему этому не учат в универе (если уж человек учится на телевизионного журналиста) или почему основные принципы работы не объясняют более опытные коллеги? Можно один раз сказать, второй... Но когда это повторяется на каждой съемке, то извините, тут уж сказывается отсутствие мозгов у журналиста.
К тому-же, у журналиста своих глаз нет? Или их устраивает синхрон записанный "в ухо"? Неужели так сложно понять, что чем дальше отойти от линии "камера-человек", то тем больше человек будет отворачиваться от камеры?


Бляха-муха, а за картинку кто отвечает? Журналист или оператор? Кто в видоискатель эту самую картинку видит? А может, не видит, а просто кнопку "старт-стоп" нажимает? Во время синхрона журналист вообще спиной к камере стоит, если кто-то не в курсе. Если по синхрону лажа, то это в первую очередь просчет того, кто строит площадку, то есть... Вопросы есть? Вопросов нет. Во время работы в кадре журналист должен в первую очередь выполнять то, что говорит оператор. А что делать,если последний не знает даже, что сказать? Вы себе даже не представляете, как тяжело было работать со многими нашими операторами.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

У нас в целом хорошие операторы, не замечала, чтобы они прям сильно хамили. Только один вечно недовольный жизнью и людьми - какой-то хам из МТМ, такой в возрасте уже. не знаю, конечно, может он у них гений, но как по мне он чуток неадекватный.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Гость писал(а):
Во время синхрона журналист вообще спиной к камере стоит, если кто-то не в курсе.
Если кто не в курсе, то журналист должен стоять к камере боком, а микрофон в противоположной от камеры руке.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Неадекватов на всех каналах хватает. Чего только стоит Ниц на ЗОГТРК. Пол-часа двигает журналистов, интервьюируемого... Еще и недоволен вечно. И почему он когда журналиста пододвигает, обнимает так, как будто он хочет ее прямо сейчас и здесь? Пусть держит свои руки при себе.

Автор:  tv [ 21 сен 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

зря вы так на Юрика, он хороший оператор и не виноват, что у вас в голове - постоянные sexy- извращения

Автор:  Сердюкович [ 21 сен 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

tv писал(а):
зря вы так на Юрика, он хороший оператор и не виноват, что у вас в голове - постоянные sexy- извращения

Слава богу, что он еще держится и не падает в голодный обморок, как другие операторы обласного. А вообще ребят задрали.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Д.Попов, в прошлом ТВ-5 Спорт писал(а):
Гость писал(а):
Жрун писал(а):
Только мне кажется, что операторы - очень наглые существа? На съемках ведут себя как будто им все позволено да еще и командуют журналистами. Как будто только они знают, как надо работать.

Эти журналисты бывают настолько неадекватные, что думают, будто видят кадр и себя в нем со стороны лучше, чем операторы. И не убавляется таких идиотов. На самом деле оператор - бог кадра. Зритель на 75% воспринимает изображение, а не слова ведущего. Именно оператор отвечает за эти 75%, за такие непонятные гуманитариям вещи как композиция, динамика, ритм, свет, выразительность плана. И за качество звука тоже, так что если сказал, что микрофон надо держать так-то, то держи так, как сказали. Журналисты распоясались потому, что они мнят себя художниками, типа их выпендреж это дело вкуса. А огрехи оператора недвусмысленно отражаются на качестве продукта. И журналист в кадре просто говорящая декорация, которая должна вести себя так, как выстроил оператор. Хочешь думать, что журналист - пуп земли, сними сам пару реальных сюжетов. А мы посмеемся.


В общем правильно, только это касается исключительно операторов, которые действительно умеют работать. А сколько их осталось? Остальные даже не знают, в какой руке должен журналист держать микрофон во время синхрона. У монтажеров спросите, сколько они матерятся, пока смонтируют чьи-то гениальные съемки.


и кто бы это говорил?! заика, ты и снимать и выходить в эфир никогда толком то не умел!СЛАВА БОГУ , ЧТО "бЫВШИЙ"!)

Автор:  А было... [ 21 сен 2011, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Зато он очень мило улыбался в кадре, телезрительницы его любили.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

[quote="А было..."]Зато он очень мило улыбался в кадре, телезрительницы его любили.[/quo
вы, наверное, первая из любительниц!...нежно прикоснуться с его сексуальному телу и насладиться неповторимым феромон-ароматом;)
не смешите!

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

tv писал(а):
зря вы так на Юрика, он хороший оператор
Если-бы этот хороший оператор не был тормозом и таким балаболом - цены-бы ему не было.

Автор:  кинокадр [ 21 сен 2011, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Если вам надо быстрое, неториознутое,"продвинутое хоум-видео" от молодых телекреативщиков - это не к Юре Ниц. Он в принципе халтурить не может. А вот если вам нужен творческая умная работа, то Юра один из немногих в Запорожье, который выполнит эту работу на отлично. Пришлось поработать с ним на КИТСе, Человек тяжелый, но к любому человеку подход нужен. А журн обязан уметь находить подходы к людям.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Цитата:
Человек тяжелый

v_v
Если настроение есть , то и работа отменая ... Зачем такой оператор нужен?

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Гость писал(а):
Если настроение есть , то и работа отменая ... Зачем такой оператор нужен?
А что, разве плохо? Нет настроения работать - не работаешь и тебе и слова не скажет, потому что сразу вонь будет, не отцепишься.

Автор:  Гость [ 21 сен 2011, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

кинокадр писал(а):
Если вам надо быстрое, неториознутое,"продвинутое хоум-видео" от молодых телекреативщиков - это не к Юре Ниц. Он в принципе халтурить не может. А вот если вам нужен творческая умная работа, то Юра один из немногих в Запорожье, который выполнит эту работу на отлично. Пришлось поработать с ним на КИТСе, Человек тяжелый, но к любому человеку подход нужен. А журн обязан уметь находить подходы к людям.


А кто ещё,кроме ЮРЫ,такую работу сможет выполнить?

Автор:  идиот3 [ 21 сен 2011, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Шпиленок! :grin:

Автор:  123 [ 22 сен 2011, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсудим телеоператоров.

Вова Карпенко,Корчененков, Мовчанюк, много в Зап. талантливых операторов.

Страница 1 из 19 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua