Форум Запоріжжя

Компьютер написал спортивную новость лучше журналиста
Компьютерная программа Narrative Science написала спортивную новость лучше, чем сотрудник новостной редакции, сообщает NPR.

Narrative Science обрабатывает введенные в нее данные (в том числе цифры) и создает новостную заметку на основе этого.

Превосходство редакторской программы над человеком было установлено на примере написания заметки о бейсбольном матче между Университетом Вирджинии и Университетом Джорджа Вашингтона.

Победу в матче одержала команда Университета Вирджинии, притом это была не какая-нибудь игра, а "идеальная игра" - в бейсболе это означает, что питчер находился на поле как минимум девять иннингов (период времени, когда одна команда или игрок отбивают мяч), не совершив ошибок, вследствие чего ни один из противников не смог добежать до базы. По сути, в таком матче игроки одной из команд вообще ни разу не ударяют по мячу.

Подобное в Национальной ассоциации студенческого спорта произошло впервые с 2002 года, так что спортивные журналисты ожидали, что этот факт попадет в заголовки. Однако в заметке, опубликованной на сайте Университета Джорджа Вашингтона, о примечательном факте упоминалось только в предпоследнем абзаце.

Тогда создатели Narrative Science решили установить, получится ли у их программы написать эту новость лучше. Они ввели в программу необходимые данные, и самая важная информация оказалась в заголовке и в первых строках новости. То есть, программа поступила так, как поступил бы хороший журналист. Создатели программы выразили уверенность в том, что Narrative Science способна на большее.
Помимо написания новостей компьютерной программы обороты набирает так называемое блогерство:пишут не журналисты,а люди разного рода занятий с помощью блогов материалы становятся доступны пользователям всего интернета.Журналистике как ремеслу в ближайшем будущем придет конец?

Слава богу, компьютер за нас сексом ещё не занимается...

а ведь действительно блогеры значительно свободней журналистов имеют возможность писать то что хотят,взять к примеру того же Навального в России хорошо информированный человек ведет свой блог сейчас мега популярный и таких как он с каждым днем все больше так глядишь и журналисты начнут исчезать их функции возьмут на себя компьютерные программы и блогеры..

Бред . Никогда журналистике не придет конец.

Как и сплетникам...

В Запоре еще есть то, что можно назвать журналистикой?

Прометей а что по твоему журналистика?

1. Много искусства, и чуть-чуть ремесла.
2. Информация, а не пропаганда.
3. Для читателя, а не редактора.

Остались. в основном, передавайлы, то бишь - ретрансляторы, а не думающие честные журналисты.

Журналистике все капец!!!

как и проституции

_________________
"Ландыш серебристый" - это вам не "Белая сирень", даже в нравственном аспекте, не говоря уже о букетах.

Искусство - это к писателям, не е..и мозг тут. Ишь ты.

Свидетель покращення
Кузенко - Их послушать, так Украина за годы президентства В.Януковича стала пустыней Сахарой, при этом они совершенно умалчивают о многомиллиардных долгах, оставленных после себя в наследство действующей власти, о почти проваленной программе подготовки к Евро 2012, столь блестяще проведенном Украиной и о многом другом, что уже прочно вошло в нашу жизнь. Стабильная тенденция к улучшению наблюдается во всех сферах жизни, где больше, а где меньше, но они налицо, и отрицать это глупо и бессмысленно. http://www.mayak.zp.ua/news-zaporozhye/1494-mutnyy-omut-lzhi.html
Далі хроніки ПАКРАЩЕННЯ виходимитуть без мене
Соколенко Н. , СТБ - Мені більше несила брати участь у оболванюванні мільйонів людей. Ні, сама я жодного сюжету ані про Королевську, ані про ПАКРАЩЕННЯ устами Януковича, Азарова, голови ДПА Клименка та інших не зробила. Але мені все одно сормно.
Тому я написала заяву на звільнення за власним бажанням.
Принагідно дякую всім колегам за дружбу, співпрацю, підтримку і, сподіваюсь, розуміння цього кроку.
І "уберіте ваших дєтєй от наших голубих ексранів".
http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/502e238f0ef4c/
Вот как бывает, а вы говорите: "жива ли журналистика"... Должна ли быть журналистика с кулаками, или переродиться в тоталитарный вид журналистики - пропаганду?

Денис Силантьєв Чемпіон світу з плавання. Заслужений майстер спорту. Срібний призер Олімпіади у Сіднеї 2000 р.

Ганна Герман і самооцінка

Судячи з останньої заяви Ганни Герман, з деяких журналістів виходять не дуже хороші політики.

Вчорашня заява Ганни Герман в інтерв'ю "5 каналу" про те, що журналісти можуть бути прекрасними політикам, бо вони "відчувають гостроту життя і при цьому завжди відкриті усім нововведенням", а зі спортсменів не можуть вийти хороші політики – це явний перебір з самооцінкою радника Президента, як колишньої журналістки.

Якщо озброїтись логікою пані Герман і розпочати розвішування ярликів, то сама її заява може свідчити тільки про те, що журналісти – дуже слабенькі політики.

Не будемо забувати, що так представляти Україну на міжнародній арені, як представляють її наші спортсмени, можуть далеко не всі політики.

Лишається сподіватися, що сама пані Герман не відображає думку більшості представників своєї колишньої професії. Інакше шкода і українську журналістику, і політику, до якої йдуть подібні журналісти.(Українська правда)

Нет у журналистики начала - нету журналистики конца.

Ну хорошо, що хоть есть что е..ть...
Ну по-серьезному: так как бы спор давний - ремесло или искусство?... Ну если ответили Вы так, ну ваше право. А мне сдается, что творчества (искусства) должно быть больше...