Форум Запоріжжя

http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/4704

И ЧТОБ С ПЕРИФЕРИИ НЕ ФОНИЛО…
Версія для друку
2012-03-01 09:00
Наталья Выговская
С уходом в политическую отставку Владимира Кальцева на медиакухне Запорожья неразбериха: кто, кому и за что платил, как теперь будут вести себя лояльные и не очень двум партийным лагерям СМИ?
Когда смотришь на развитие событий в Запорожье, почему-то вспоминается экранизация Стивеном Спилбергом «Войны миров» Уэллса. Режиссер умудрился очень смачно показать, как мерзкие марсиане питались человеческой кровью, понятно, совсем не заботясь о гуманизме и морали мероприятия из-за отсутствия оных как явления. Тогда, как мы помним, марсиан победили простые бактерии. Так вот, в Запорожье масштабность, безусловно, не та, но иногда все же создается стойкое впечатление, что марсиане – среди нас и уже периодически сытно так обедают. Сначала подъедают похожих на себя, а потом уже переключаются на оставшихся. В том числе журналистов. Правда, спасители-бактерии пока запаздывают на этот праздник жизни. И, судя по всему, запаздывают они по всей стране…

Что ж, а запорожские СМИ затаили дыхание: их многолетний партнер, которого они не любили, но чьи деньги все равно исправно брали, секретарь горсовета, четырежды мэр Владимир Кальцев, вечный источник тем для региональных СМИ, он же оппонент нынешней альтернативной власти в виде «смотрящего» Евгения Анисимова и его команды, 23 февраля заявил об уходе из политической жизни. Ситуация наоборот: два года назад Владимир Кальцев, по сути, так же выдавил из кресла мэра, казалось, невыдавливаемого Евгения Карташова. И вот, маятник ударил по нему самому. Кальцев капитулировал.

«Прямо исторический момент», «Справедливость восторжествовала», «Когда Кальцева ушли, вспоминаются слова – “Эпоха людей закончилась и наступает эпоха орков”», – запестрело в фейсбуке. Не смогла скрыть своей радости главная «антипиарная» для Кальцева газета» «Искра». Профессиональней отнеслись к событию их коллеги из «Репортера». Не успели проявиться с позицией – кто за кого – главные газеты Запорожья: отставка случилась в день их печати.

Тем не менее, настроения понятны: у запорожских СМИ может наступить новый период. С уходом Кальцева (сейчас он стал внештатным советником нынешнего губернатора Пеклушенко), не удовлетворившего ни своих амбиций, ни ожиданий людей, в нем заинтересованных, материальных дивидендов точно станет намного меньше. Итог: плохих вытеснили еще более плохие. СМИ и журналисты, которые часто отрицают свою политизированность, тем не менее, уже теряют а) идеи для публикаций, б) эдак, по данным источника из окружения бывшего политика, по 100 тысяч гривен в месяц за пиар Кальцева. Что будет? Как прогнозируют представители медиа, еще больше будут давить на немногие оставшиеся независимые СМИ, взращивать глобальную самоцензуру и пытаться «любыми способами заткнуть рты».

По официальной версии, представитель команды Бориса Петрова (которого, кстати, буквально на следующий день взяли в советники президента), ушел по семейным обстоятельствам, ухаживать за родителями. Еще три недели назад он активно заявлял, что его отставка – это чушь. И вот, униженный и раздавленный, он говорил свою речь, а мэр Александр Син, делая сосредоточенное лицо, даже не смотрел в его сторону. Помните, как дрожали руки и запинался голос во время речи у трехдневного и. о. Президента СССР Геннадия Янаева? У нашего локального героя Владимира Кальцева речь прерывалась не менее показательно. Картина – кладезь для любителей «Теории лжи». И запорожские представители медиа, конечно же, среагировали на увиденное.

«Настоящие причины ухода – Владимир Кальцев проиграл войнушку “смотрящему” Евгению Анисимову. Думаю, самые весомые аргументы господину Кальцеву предъявили силовые структуры Запорожья, которые подконтрольны господину Анисимову. Уверен, что в шкафах бывшего секретаря горсовета много скелетов, поэтому «прижать» его возможными уголовными делами проблем не составило», – говорит главный редактор газеты «Суббота плюс» Богдан Василенко, в последнее время посвятивший много места в газете критике нынешней власти в лице мэра Александра Сина и его команды.

«Виновны в происходящем не столько местные «регионалы», как просчеты Киева. Вначале они заложили бомбу замедленного действия, искусственно создав в Запорожье еще один центр влияния внутри партии. Ведь такого аналога больше нигде в Украине нет. Затем, когда начались внутриклановые разборки, в Киеве сделали неправильные выводы. Так что междоусобица просто стихла, чтобы спустя время вспыхнуть с новой силой», – считает глава областного КИУ Роман Пятигорец.

«Це програш у боротьбі за владу та вплив на фінансові потоки з альтернативною групою підприємця Анісімова і де-факто солідарного з ним губернатора Пеклушенко, – выдвигает свою версию политический обозреватель газеты «МИГ» Владимир Москаленко. – Плюс, стосовно особисто Кальцева стійку неприязнь мали В’ячеслав Богуслаєв (народный депутат, глава «Мотор-Сичи», владелец ТРК «Алекс». – Авт.) та голова “Запоріжсталі” Віталій Сацький (в зону влияния ПФГ входит ТРК «ТВ-5». – Авт.)».

Большие долги и невыполнимые обязательства – еще одна версия ухода Кальцева. «Ситуация вызревала довольно давно, она, безусловно, была связана и с серьезными кредитными обязательствами – все понимают, какие суммы ушли на выборы городского головы в октябре позапрошлого года. Деньги нужно отдавать – это одна из главных причин, как и ряд скандальных решений сессий горсовета по земельным вопросам, отсутствие реакции на протесты прокуратуры, к которым он имел определенное отношение…», – утверждает главред газеты «Прав.Да» Валерий Зотов.

Кальцев Кальцевым, а на медиакухне сейчас неразбериха: кто, кому и за что платил, как будут вести себя лояльные и не очень двум партийным лагерям СМИ в новых обстоятельствах? И, может быть, наконец, СМИ вспомнят о читателях, а не о собственниках или своих интересах? Ответы колеблются от «Сейчас все закроют рты и будут молча смотреть, как разворовывается бюджет» до «Ничего особого в отношении СМИ не произойдет».

У Владимира Кальцева, в свое время со скандалом уже потерявшего ТРК «Хортица», на момент ухода осталась поддержка и лояльность, по сути, двух СМИ: газеты «Наше время плюс» и сайта «Паноптикон». «Не дождутся», – реагирует на вопрос о возможных проблемах газеты ее шеф-редактор, совмещающая должность с директорским креслом в муниципальным телеканале МТМ и статусом депутата горсовета от ПР Людмила Маринюк. «Проект “Наше время плюс” – на рынке СМИ уже более десяти лет. У газеты есть свой читатель и рекламодатель. С коллективом “НВ плюс” Кальцев познакомился задолго до прихода в политику. И, несмотря на поддержку, ни разу не вмешался в редакционную политику газеты. Проект будет развиваться дальше и больше», – уверена она.

А как будут вести себя остальные? Пока летели пух и перья, было не до читателя. Казалось, что тексты пишутся для очень узкого круга конкретных персон. Что теперь?


Богдан Василенко, главный редактор газеты «Суббота+»:

– Скорее всего, вся власть в городе сконцентрируется в руках одной группы влияния. Мэр Запорожья Александр Син уже давно лоялен (если не сказать – зависим) от Евгения Анисимова. Депутатов городского и областного совета могут сделать послушными с помощью денег и запугивания. Если же окончательно лояльными к анисимовским станут губернатор Александр Пеклушенко и Вячеслав Богуслаев – в нашем крае установится абсолютная монархия.

Усилится давление на немногие оставшиеся независимые СМИ. Так, в адрес нашего издания уже поступают намеки-угрозы с пожеланиями не критиковать анисимовскую группу и не размещать материалы с критикой лояльных к ней людей – во главе с мэром. Цензура во многих запорожских СМИ уже цветет буйным цветом. Местные телеканалы стараются вообще никого не критиковать – менеджмент боится неприятностей для себя и владельцев. Радио на информационную картину особо не влияет. Ярких и влиятельных информационных интернет-ресурсов в Запорожье нет.

А с газетами история особая. Группа Анисимова практически не размещает заказные материалы. Ее представители покупают редакционную политику издания за определенное вознаграждение, которое выплачивается раз в месяц (чем-то схожа ситуация с «зарплатами тушек» в парламенте). Эта тактика относительно незаметна и слабодоказуема – в отличие от джинсы, но гораздо более подлая по отношению к читателям. Ведь в этом случае весь авторитет издания системно давит на сознание потребителя информации. А местным газетам люди еще верят.


Владимир Москаленко, политический обозреватель газеты «МИГ»:

– Думаю, зараз буде період затишшя, бо пішов один із головних подразників для тих же анісімовських. Парадокс, поряд нікого більше нема… Тепер медіавійну вести ні з ким, тож вони будуть вести тільки пропаганду. Що їм зараз треба? Добре виступити на округах під час виборів. Але настрої не переламають, тож буде чи фальсифікація, чи зрив виборів.

ЗМІ постраждають у матеріальному плані. Бо поки тривало протистояння – обидва табори платили й ніхто цього не приховував. Буде цікаво постежити за виданнями, які були опонентами Сіна, як розвиватимуться їхні дії. Втім, не думаю, що «нова команда» набереться нахабства затикати їм рота й нервово реагувати на ЗМІ. Також я би не став переоцінювати впливу місцевих ЗМІ на політику, вони виступають, у першу чергу, як інструмент донесення.


Людмила Маринюк, шеф-редактор газеты «Наше время +», директор телеканала МТМ:

– Кодекс чести у всех журналистов один, написан временем и историей. А вот честь у каждого СМИ своя. А «на каждый роток не накинешь платок»…


Валерий Зотов, главный редактор еженедельника «Прав.Да»:

– Ничего особенного не произойдет. Кто какую нишу займет – это второстепенно. Сейчас важны другие, более глобальные проблемы: социальные, финансовые и прочие. В Запорожье нет никакой монополии, нет и никакого злого гения. У СМИ самая большая проблема – финансовая. Кто кого подкармливает, я не знаю. Каждый выживает, как может, но ничего особого не произойдет. Я считаю, что запорожские СМИ не политизированы. По крайней мере, сужу об этом с позиции газеты «Правда».


Роман Пятигорец, медиаэксперт, глава областной организации КИУ:

– Наступят черные времена для всех игроков на политическом олимпе. Сейчас вся власть – в руках людей, которые выполняют функцию насосов, выкачивая все финансовые ресурсы из региона. Они не имеют моральных обязательств и ставят для себя стахановские планы по добыче денег любой ценой. После ухода Кальцева, думаю, писать уже будет не о чем. Будет глобальная самоцензура. В городе перемолотили всех коммерсов, а губернатор, мэр и все силовики подчиняются одному человеку. Найдутся, конечно, «узники совести», которые попытаются писать про беспредел, но с ними попытаются разобраться или выкупить, чтобы не создавать лишней шумихи и проблем.

С массмедиа, которые попытаются критиковать бригаду, попытаются разобраться угрозами, наездами силовиков или подкупом. Первозадачей будет создание железного занавеса, чтобы Янукович не получал дурные вести, потому что он не любит, когда фонит на периферии…

Газета Наше время+ может и поддерживала Кальцева, но никак эту поддержку не проявляла, а Паноптикон поддерживает всех, кто деньги дает.

На самом деле у ПР сверхзадача-выборы. Под это всё т делается. И не столько в деньгах дело. С ресурсами оппозиции и коллег, местные смотрители уже давно научились управляться. Тянуть на себя в столь трудное для рейтингов ПР время. ещё и предвыборный негатив Кальцева-столько раз неудачника, просто опасно. И так будет полное жопито с выборами. А если ещё и дефолт....

При всех неудачах Кальцева на выборах мэра, по ПР он всегда был впереди планеты всей, и очень удачно проходил на выборах. Теперь с его отставкой, он получает ореол "мученика" и набирает политические дивиденды, а ПР снова теряет в рейтинге, тем более что над ней в Запорожье маячит фигура смотрящего. Это полнейший негатив. Сейчас достаточно появиться альтернативной силе ,чтобы все бывшие симпатики регионов перебежали к ней.

Как на выборах мера?

Да, ситуация похожа.
На округах в селах верх скорее всего возьмет Пшонка, потому что он будет единственным заметным кандидатом, альтернативному не дадут голову высунуть. В Бердянске врядли появится конкурент Баранову. А в Запорожье регионалов легко могут прокатить.

Ерунда полная, как и все, что пишет Выговская. Ни о чем. Скучающая барышня в который раз пытается напомнить о себе, привлечью, так сказать, внимание. Тока никому это не надо.

Самое смешное и нелепое, что Наташа возомнила себя медиа-экспертом запорожских СМИ.

Выговская - молодец. Настоящий профи. Василенко - молодец. Настоящий профи. А ты - тупое закомплексованное что?! Я это знаю, ты это знаешь, теперь все это знают. И тебе с этим жить

_________________
Так держать, Ченсаныч!

А мне лично пох... на все г...потоки и рокировки запорожской власти , серьезно относится ко всем этим страстишкам, анализировать, футуризировать, это также нелепо как рассматривать кусок г.... под микроскопом, при этом складывая по шарпейному лоб и изводя пространство псевдоглубокомысленной аналитикой. кальцевы.., ансисимы..., сины... и прочее... племя, наносное ,... важно себя ощущающее, через эный промежуток времени непременно изрезанное скальпелем времени,забытое "как мусор, как отрыжка пьяной совести". Столь глубокое внимание г-жи Выговской ко всей это призрачной мутотени явное свидетельство...впрочем не буду... а то модераторы сочтут этот невинный вы..б за оскорбление. Что еще? Фигура анисима вообще напоминает мне волшебника гудвина, после ухода чивокуни все тотошки, элли, чучела и трусливые львята прозреют: а король то голый, и растворится смотрящий как жир на сковородке,придет честолюбивый дублер, но так ли это интересно ,милые мои щелкоперы, когда над головой расцветает звездное небо? [правлено модератором: удалены оскорбления и грязь]

Ничего не понял из статьи. Автору денег не дали?
Скока стоит чтоб не писал гадости на наших журнов?
Скока стоит чтоб писал радужно?

а вобще надо вернуть забавы Древнего Рима. Устроить на Фестивальной ринг, ввести туда Анисима и Черняка аки Пересвета и Челубея и застилая землю семечной шелухой смотреть кто кого переипашит. Согласитесь,это более достойное зрелище нежели анонимные подсрачники Жене в Капиталисте. В историю нашего Глупова-Запорожья этот бой вошел бы как Великое дРисталище финансовых богатырей региона. Ах да ,у Анисима секундант кореец Син, у Черняка еврей Кальцев. А онлайн-трансляцию в нете из австрии будет наблюдать великий синагогостроитель Игорь Дворецкий. По моему ох...енное шоу будет,вы не находите?

Вопрошал Анисим,писая в кусты:
Ах, зачем Володька сбрил свои усы?
Куст зашевелился,показался Син,
круглый словно мячик,
словно апельсин.
улыбнулся мягко,взял под козырек
очень лаконично мысль свою изрек:
Вон Володька был усатый я его любил,
но когда усов не стало я Володьку сбрил.

Кстати интересная деталь которую не учла Выговская. Почему считается что Син человек Анисима? Все очень просто, переверните имя смотрящего (миСИНа) и вы увидете как комфортно в нем себя чувствует городской голова.

А чего вы так взъерепенились? Если Выговская плохо и неавторитетно изложила тему, то чего ж на нее напустились, не обратили бы внимания, упустили из вида и точка.
Вон Василенко всеми силами старается привлечь к себе внимание, и при этом покрывает коллег общим презрением. Не считает даже Комментарии влиятельным и ярким, хотя именно Комментарии многие цитировали в теме про Кальцева.

А меня порадовал набег ботов, пасущихся на нашем форуме, на довольно спокойную в плане комментов "Медиаграмотность". Перепостили сюда материал, и затем в течение одного часа под исходным текстом красуется уже шесть комментов с единым посылом - "Кальцев -говно -не утонет, журнаглистам не надо беспокоиться и бояться нечего". Ну и параллельно какашку бросили в СБ+, снова рассказав про Субботу минус. Короче, человек закрыл отдельный участок и вернулся пастись на основное место работы.

_________________
Spirits of the Glorious Dead Lingering,Bound to this Place
They Whisper of Untold Sagas,of Long Dead Cities
the Seven Shining Cities Sacred to the Aphkhallu
of Ages Past when the World was Young

Суббота + как и большинство наших изданий и сайтов кому то подкрепляются
так всегда было и будет
Это не журналисты европейского уровня, это вообще не профессионалы, журналист должны предоставлять новости на обозрения как они есть,а не подавать это в такой форме как того желает покровитель!

А кому "подкрепляется" Суббота+? Она вроде бы мочит всех с завидным постоянством и радужной энергией.

Можно Выговскую обвинять в разных грехах, но здесь она подошла максимально объективно к теме.

_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин)
"К газете Искра отношения не имею" (Iskra)

Василенко, при всем неуважении к нему, как к человеку, но как журналист и редактор издания старается не продаваться, как остальные издания на 100% и сохранять за собой право на критику любой власти. Есть такое же и у Стициной, только она более моральный человек и менее конфликтный, потому легко сглаживает углы, а Василенко наоборот на этом пиар делает.

_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин)
"К газете Искра отношения не имею" (Iskra)

Я мало слышал о Выговской. Не знаком с нею, и если бы не эта ветка - я бы о ней и не знал. Но я не думаю, что изобличать коллег и обвинять их в непрофессионализме - это героизм. Мне лично ее экспертная оценка не нужна. Потому что я не знаю, кто этот эксперт и почему он решил, что может учить меня моей работе. А проявлять героизм нужно сейчас там, где это делают все эти остальные, отличные от автора "никчемные и непрофессиональные журналистишки" - рассказывая о политической и экономической ситуации в стране. Не помню, чтобы я сейчас встречал в местной или киевской прессе статьи, изобличающие власть за подписью Выговской. ИМХО.

А Суббота мне нравится - вот они как раз всех и мочат.

В свое время изобличала, отдать ей должное, но сейчас ушла из журналистики и занимается преподавательской деятельностью. Считаю, что запорожская журналистика потеряла с ее уходом.

_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин)
"К газете Искра отношения не имею" (Iskra)

Я не знаком с ее творческими достижениями и не читал другие статьи, кроме этих, с Телекритики. И то, если кто-то выбрасывает их на Забор. Знаю одно - это самый легкий путь - бросать камни в коллег, и не написать какое-нибудь разгромное разоблачение для Украинской правды. Раз автор считает, что имеет право давать оценки и советы, нужно показывать пример.

у каждого свой путь, может быть у нее лучше получается критиковать, чем писать расследования и быть редактором газеты.

_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин)
"К газете Искра отношения не имею" (Iskra)

А боты действительно тупые , хоть бы не позорились такой топорной работой.