Лекцию начали о морали, а перескочили опять на креативы

Вы так ополчились на падонкофский язык и креатифф . Это явление к которому можно повернуться задницей, но можно его заметить. Оно временное и время его диктует. Это игра! Ильич, воспринимайте это, как игру!

Ребята, креатив - это творчество, создание нового, ранее не существовавшего. А то что вы называете креатифф - это , как бы сказать - ремикс. Берется что то известное и искажается. Язык, фото, музыка. Новизна в оглуплении действительности. Прикольно.
Я заинтересовался падонковским языком где то год назад. Нашел его первоисточники(превед медвед и т. д.), нашел его словарь, слежу за его развитием. Если это популярно , значит это не зря. Язык живет и развивается. Лексика нормативная. Смысл сказанного понятен.
Почему он распространяется как пожар в лесу, не знаю. Интересно во что это выльется. Забавно, что на нем только пишут, на нем не разговаривают , пока...
Надеюсь, что со временем станет модно разговаривать на хорошем русском или украинском языке, по крайней мере писать на нем.

Ильич, читаю и не верю, что я до этого дожила. Думала, такие темы уже никого не волнуют. Это я о собственном профессиональном одиночестве. Откуда у современных журналистов взялось это цеховое высокомерие? От многообразованности? От высоких заработков? От кастовой престижности их профессии? Кто сказал, что читатель по сравнению с писателем - тупой обыватель? На чем основано это тотальное пренебрежение журналистов и к героям публикаций, и к событиям, как будто речь идет не о живых людях. Думают ли они вообще о том, как было бы больно или обидно, если их самих или их родных-близких кто-то так же описал или снял? Реальные истории обычных людей зачастую бывают гораздо интересней высосанных из пальца сенсаций, и уж тем более любопытней вымученных пикантностей про звезд (то еще слово!). Но для этого надо оторваться от монитора, пойти в народ, послушать и порасспрашивать, а потом отвечать за каждое свое слово перед людьми и своей совестью. Хотя для кого я это пишу...

Поверьте, наши люди до сих пор требуют все тех же *е#а* и зрелищ.

Много с чем не согласна. Но позволю высказать свое мнение по поводу одной только вещи. Вы, вроде бы, взрослые люди (судя по постам) и должны понимать, что есть материалы (сюжеты), которые продаются, а есть которые не продаются. Не удивительно, что телевизионщики не приехали на ваш вызов. Такие "происшествия" происходят каждый день, по миллион раз в сутки. Такие материалы не интересны обывателю. Точно также, читателю (зрителю) гораздо интересней прочитать (посмотреть) материал о том, какой козел наш мэр, нежели послушать ойканья бабули под подъездом о том, какая маленькая пенсия.
Если наполнять газету (выпуски новостей) такой информацией, СМИ просто не продастся. (А журналистов забрасают камнями )
Поверьте, наши люди до сих пор требуют все тех же хлеба и зрелищ.

Реальные истории обычных людей зачастую бывают гораздо интересней высосанных из пальца сенсаций, и уж тем более любопытней вымученных пикантностей про звезд (то еще слово!). Но для этого надо оторваться от монитора, пойти в народ, послушать и порасспрашивать, а потом отвечать за каждое свое слово перед людьми и своей совестью. Хотя для кого я это пишу...

Думают ли они вообще о том, как было бы больно или обидно, если их самих или их родных-близких кто-то так же описал или снял?...

И то Star:
Продажа "расчленёнки" - эт конец 90-х... Это Мрия самого тошнотворного образца... Народ уже этого нахавался дальше некуда... Сейчас на трупах далеко не уедешь... Люди стали умнее и требовательнее... Многие уже легко отделяют зёрна от плевел... Это требует от СМИ переориентации... Однако не все к этому готовы... Даа...
Правда это тема для другого разговора...

Те, кто учился на журфаке должны помнить принцип "пяти С": событие (новость), скандал (чернуха, как вы ее называете) секс (это объясняет стремительно растущую популярность Гвоздей), смерть (феномен Мрии с ее жутким криминалом), сенсация (без комментариев). Это те вещи, которые всегда интересовали и будут интересовать рядового читателя.

Вы, вроде бы, взрослые люди (судя по постам) и должны понимать, что есть материалы (сюжеты), которые продаются, а есть которые не продаются.
Поверьте, наши люди до сих пор требуют все тех же хлеба и зрелищ.

"пяти С": событие (новость), скандал (чернуха, как вы ее называете) секс (это объясняет стремительно растущую популярность Гвоздей), смерть (феномен Мрии с ее жутким криминалом), сенсация (без комментариев). Это те вещи, которые всегда интересовали и будут интересовать рядового читателя. И даже тех, кто стал умнее и требовательнее... Хотя, это тоже наверное тема для другого разговора... При всем уважении...

Тема хорошая актуальная.
Вера Павловна, холоднокровнее. Перерождение не всегда означает деградацию. А извечные моральные принципы всегда нарушались и- всегда восстанавливались, ибо где не успели восстановиться- те народы, цивилизации, государства исчезали почти бесследно, как Содом и Гоморра.

Меня как читателя глубоко... (три матюка) ... ... ... волнует!...О!... применение нашими журнами рабского эзоповского языка при обсуждении злободневных тем.
Взять хотя бы довольно традиционно талантливые передовицы "Искры"- и те ламаются в рабском поклоне: там фигурируют "известные бизнесмены", "всем понятно какие кланы" и т.п.

Да непонятно нифига! Вы для кого пишете, журны? Только для хозяев, чтоб отчитаться?

Истеблишмент в этом плане вообще рядовому читателю инфы не дает- это узкоклановая газетка околовластных околобизнесменских червячков, подобострастно обсасывающих смысл и значение чьих-то костюмов, косых и приветливых взглядов... тьфу.

Кстати, куда делся Юра Глушко (один из немногих кого я хоть в лицо знаю и четко запомнил по интересным самобытным обзорам в Нашем Времени). И еще Филь- жаль что Филь мало пишет не на криминальные темы, хотя ценно пишет.