Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
А кто лучший в этом году? https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=5985 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Бедняга [ 22 июн 2007, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | А кто лучший в этом году? |
Привет всем папараццы из Зп. А кому в этом году лучших надавали в ОДА и СЖУ? |
Автор: | Бедняга [ 25 июн 2007, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
И что тут за журналистский отстой собирается, три дня прошло, ответить ни кто не может |
Автор: | Гость [ 26 июн 2007, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ели кому-то выдаются премии, это не значит что они лучшие, Если кто-то создает тупую тему, это не значит, что в нее все должны писать |
Автор: | Гость [ 12 май 2009, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не за горами любимый праздник всех журналистов Запорожья (и не только). Традиционно пора подводить итоги. Кого бы вы назвали лучшим журналистом в этом году? От себя предложу несколько кандидатур: Владимир Шак (МИГ). В МИГе да и не только в этом моду можно было читать только его. Наталья Шахова (ИТ). Девочка, наконец, выписалась и по-моему в данный момент это единственный толковый журналист в газете. Игорь Иванченко (ОС). Вот что не говорите, а он мне нравится. Нравится и все. Пишет легко и по делу. Больше, к сожалению, пока добавить некого |
Автор: | Uma2rman [ 12 май 2009, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Не за горами любимый праздник всех журналистов Запорожья (и не только). Традиционно пора подводить итоги. Кого бы вы назвали лучшим журналистом в
этом году? От себя предложу несколько кандидатур: Владимир Шак (МИГ). В МИГе да и не только в этом моду можно было читать только его. Наталья Шахова (ИТ). Девочка, наконец, выписалась и по-моему в данный момент это единственный толковый журналист в газете. Игорь Иванченко (ОС). Вот что не говорите, а он мне нравится. Нравится и все. Пишет легко и по делу. Больше, к сожалению, пока добавить некого По ИТ не согласен, никто у них там не выписался после ухода Дубченко в Репортер. Шак и Иванченко - это правильный выбор, к нему приплюсую - Ерченко (Миг и Правда) и Зубашенко, который таскает каштаны для Белой стрелы. Обращает на себя внимание и Бутенко в Субботе+. Лучший журналист 2008 года - это Иван Ювас, а его историческая рубрика в Субботе, самый интересный проект нового года. |
Автор: | Гость [ 12 май 2009, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята зашли на забор, сами себя похвалили. |
Автор: | Гость [ 12 май 2009, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Приходилось подрабатывать в ИТ во время работы золотого состава коллектива. Два или три года назад там собрались талантливые ребята - Шинкаренко, Голота, Головнев, Путятина, Чудновец. Хорошие были времена для газеты. Наверное, тогда у Грабовского было больше денег - он мог позволить себе нанять классных журналистов. Со временем все они ушли из ИТ. Все, кроме Голоты и Чудновец. Первая - стала редактором, вторая - получила возможность жить в Киеве за счет газеты. Читал газету и после того, как перестал быть внешкором этой газеты, но вот ни одной запоминающейся статьи Дубченко в ИТ вспомнить не могу. ![]() |
Автор: | Гость [ 13 май 2009, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Приходилось подрабатывать в ИТ во время работы золотого состава коллектива. Два или три года назад там собрались талантливые ребята - Шинкаренко, Голота, Головнев, Путятина, Чудновец. Хорошие были времена для газеты. Наверное, тогда у Грабовского было больше денег - он мог позволить себе нанять классных журналистов.
Со временем все они ушли из ИТ. Все, кроме Голоты и Чудновец. Первая - стала редактором, вторая - получила возможность жить в Киеве за счет газеты. Читал газету и после того, как перестал быть внешкором этой газеты, но вот ни одной запоминающейся статьи Дубченко в ИТ вспомнить не могу. ![]() Чудновец по-моему в этом году вобще как-то потерялась, поблекла в Киеве |
Автор: | АСТ [ 13 май 2009, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень сильно на общем фоне выделяются МИг и Суббота. Газеты и кадрами своими дают фору любому изданию. |
Автор: | Гость1 [ 13 май 2009, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Особенно Миг, из которого вся молодежь уже сбежала )) а Суббота испортилась в последнее время до неузнаваемости. раньше хоть Акбаша можно было почитать, а сейчас вообще нечего. |
Автор: | BLAH [ 13 май 2009, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Акбаша тут, на форуме, надо читать, а не в газете. Хороший журналист не пропадет, пусть даже и без вышки. ![]() |
Автор: | НеСтарпер [ 13 май 2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гость1 писал(а): а Суббота испортилась в последнее время до неузнаваемости. раньше хоть Акбаша можно было почитать, а сейчас вообще нечего.
![]() ![]() ![]() |
Автор: | Житель города З. [ 13 май 2009, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
НеСтарпер писал(а): Гость1 писал(а): а Суббота испортилась в последнее время до неузнаваемости. раньше хоть Акбаша можно было почитать, а сейчас вообще нечего. ![]() ![]() ![]() Акбаш от скромности не умрет. ![]() |
Автор: | Сель Ави [ 14 май 2009, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы это серьезно ? ![]() ![]() |
Автор: | Аль Джазира [ 14 май 2009, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А Михайлов? (русофобам не отвечать) |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 14 май 2009, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аль Джазира писал(а): А Михайлов? (русофобам не отвечать)
Как русофоб отвечу - не цепляет сидит, ноет, ничего уникального в нем люди, знающие три-четыре пророссийских сайта, не найдут. Даже Глушко с его обозорами, не говоря уже о Филе, красивейше (хоть и малость из-под палки) ... индусов, в несколько раз лучше |
Автор: | Аль Джазира [ 14 май 2009, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
center-gvardiya v2.0. писал(а): Аль Джазира писал(а): А Михайлов? (русофобам не отвечать) Как русофоб отвечу - не цепляет сидит, ноет, ничего уникального в нем люди, знающие три-четыре пророссийских сайта, не найдут. Даже Глушко с его обозорами, не говоря уже о Филе, красивейше (хоть и малость из-под палки) *3,14дор* индусов, в несколько раз лучше А ты русофоб? И чем обусловлено? Аргументов "против" не увидел |
Автор: | BLAH [ 14 май 2009, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аль Джазира писал(а): А Михайлов? (русофобам не отвечать)
Давай начнем издалека - как тебе Парфенов? |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 14 май 2009, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аль Джазира писал(а): center-gvardiya v2.0. писал(а): Аль Джазира писал(а): А Михайлов? (русофобам не отвечать) Как русофоб отвечу - не цепляет сидит, ноет, ничего уникального в нем люди, знающие три-четыре пророссийских сайта, не найдут. Даже Глушко с его обозорами, не говоря уже о Филе, красивейше (хоть и малость из-под палки) *3,14дор* индусов, в несколько раз лучше А ты русофоб? И чем обусловлено? Аргументов "против" не увидел Я пошутил, конечно же я не русофоб Как можно не любить руский народ, столетиями косневший в рабстве и превратившийся в итоге в тупое быдло, способное лишь целовать бьющие его по морде сапоги хозяев? Как можно не любить русский народ, чья "духовность" больше всего похожа на самозабвенное копание в собственных фекалиях? Как можно не любить русский народ, который постоянно боится своих соседей и пытается навязать им свое ущербное видение мира? Нет, я ни грамма ни русофоб, Джазира.))) А по поводу Михайлова - ты изначально пытаешься навязать неправильную сетку координат. Искать "аргументы против" здесь некорректно. Газетная эссеистика, на жанр которой претендует творчество Михайлова, в плане оценки схожа с литераторством - здесь есть два основных балла: "понравилось" и "не понравилось". Или "цепляет" и "не цепляет". Обе эти оценки можно разложить на компоненты, но это будет лишь "надстройка" и отчасти - излишество для пресыщенных, как если бы мы солнечный свет разлагали на составляющие ибо он нас достал в своей обычной ипостаси. Вот так и с Михайловым - он просто "не цепляет". Свои ему могут аплодировать как идейному соратнику, но чужих он не задевает - идеологических и мировоззренческих оппонентов он не может уязвить, заставить задуматься, привести в ярость. Очередной скучноватый претенциозный обличитель. |
Автор: | Аль Джазира [ 15 май 2009, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
center-gvardiya v2.0, ууу, как тебе мозог-то промыли.. Быть в плену стереотипов тебе комфортнее всего. По опыту известно, что так всегда проявляется комплекс этнической неполноценности. Кому нечего показать миру, он начинает показывать язык... Это такой способ позиционирования всяких националистов-русофобов - вместо того, чтобы создавать что-то свое, легче обсирать одну из, скажем так, планетообразующих наций, чтобы тебя хоть как-то заметили)) Но это-то как раз все понимают, так что чем больше такие как ты тужитесь, тем смешнее все это выглядит. |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 15 май 2009, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аль Джазира писал(а): center-gvardiya v2.0, ууу, как тебе мозог-то промыли.. Быть в плену стереотипов тебе комфортнее всего. По опыту известно, что так всегда проявляется комплекс этнической неполноценности. Кому нечего показать миру, он начинает показывать язык...
Ты отклонился от топика, вощем-та - мы же тут обсуждаем Михайлова, а не русофобию взагали) Или нечего сказать по основной теме?) |
Автор: | Аль Джазира [ 15 май 2009, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
center-gvardiya v2.0. писал(а): Аль Джазира писал(а): center-gvardiya v2.0, ууу, как тебе мозог-то промыли.. Быть в плену стереотипов тебе комфортнее всего. По опыту известно, что так всегда проявляется комплекс этнической неполноценности. Кому нечего показать миру, он начинает показывать язык... Ты отклонился от топика, вощем-та - мы же тут обсуждаем Михайлова, а не русофобию взагали) Или нечего сказать по основной теме?) есть что сказать... Публицистика - один из жанров журналистики в т.ч., такой же как репортаж и т.д. Тем более, что бывали у Михайлова и расследования (но тут не будем заострять, их мало, просто были), а были и шикарные путевые заметки. Это что все - не журналистика? И кто же пишет у нас лучше, просто интересно? А умение добывать фактаж и комментарии - отдельная заслуживающая уважение черта журналиста, тут другие герои. |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 17 май 2009, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Джазира, вот ты читал на этой неделе "прощальное" обращение Михайлова к читателям НВ+? По-моему, он истеричка. Или просто информационно переутомился и "навертел себе дулю в голове". И вокруг него не нашлось ни одного доктора Преображенского, посоветовавшего ему не читать советских газет. Пассаж о народе, который власть заставляет толпиться в очередях (да, это из-за Тимошенко и Ющенко по вечерам в моем гастрономе очередь из трех человек), воровать колбасу в супермаркетах (представь себе Михайлова на этом месте), отматывать счетчик (лично я планирую заниматься этим только с введением квоты в 600 Квт, да и то - по мелочи), тянет на посредственный диссидентский кухонный трындеж 70-ых. Ему навязывают какие-то чуждые традиции, судя по его словам - кто навязывает? Пришли в редакцию, приставили пистолет к виску и заставляют писать по-украински оды червоной калине? Честное слово, вот как был типаж кухонного пи3добола в советские времена, так он ни черта и не изменился - все так же сидят и ругают. Как одни с трибун хвалили партию за весну и лето, так другие на кухнях за ту же самую весну и лето обгавкивали. И те, и другие - на пустом месте. И Михайлов - из числа вторых. Дай Бог, что он таки уйдет в моряки, и через пару лет, вспоминая причины своего ухода, подумает "Блин, из-за каких пустяков я тогда переживал!". |
Автор: | BLAH [ 18 май 2009, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Совок такой совок. ![]() |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 18 май 2009, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
BLAH писал(а): Совок такой совок.
![]() ну типа того ты знаешь, забавнее всего, что совок - это не только официоз, но и оппозиция этому официозу - она встроена в него и позволяет выпускать скопившееся раздражение в "правильный унитаз". |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |