Александр Недашковский, журналист информационного агентства «Украинские новости»:
- Главный враг прессы - профильное Журналистское образование. Потому что многие (не все, конечно) выпускники факультетов журналистики элементарно не могут написать нормальную новость - и это после четырех-пяти лет вуза.
Максим Щербина, журналист «Общественное ТВ. Запорожье »:
- Враг запорожской прессы - сами журналисты. Самоцензура сильнейшая!
Яков Носков, корреспондент «1 + 1»:
- Это руководство ключевых подразделений мэрии, но называть нескольких - Свиркин, Гладченко и т.д. - не очень уместно. Потому как олицетворение - Александр Син.
Анна Аблицова, корреспондент интернет-издания Z-City:
- Враг прессы в Запорожье я бы назвала ведомства правоохранительных органов - СБУ и МВД. Часто они дают Журналистам недостоверную информацию. Результат - ложь в СМИ. Это недопустимо.
В своей работе я дважды сталкивалась с неправдивой информацией от пресс-служб правоохранительных органов. В феврале этого года, когда в Каменско-Днепровском районе начали проходит антимобилизационные митинги, в пресс-службе СБУ заявили, что одна из активных участниц акций НЕ из Запорожской области. Большинство СМИ, естественно, поверили ведомству, а мы решили проверить. Девочка оказалась местной, более того, она студентка одного из запорожских университетов.
Второй случай: взрыв гранаты в одном из сел Розовского района. Узнав о нем от местных жителей, я сразу же позвонила в пресс-службу МВД, дабы уточнить и проверить информацию. Факт взрыва мне подтвердил, а вот в подробностях данные усказилы. Неправильно указали возраст пострадавших и неправильно описали, как все произошло. Это я знаю наверняка, потому что связывалась с Несколькими людьми, который стал свидетелями происшествия.
Геннадий Матвиенко, журналист газеты «Прав.Да»:
- Считаю, что в Запорожье фотоаппарате человека. Как по мне, главный враг нашей прессы - это лень.
Андрей Безрук, корреспондент газеты "МИГ":
- Считаю, что в Запорожье нет какого олицетворенного «врага прессы», является лишь определенные местные «медиасрачи», цель которых - поливание грязью отдельных личностей запорожского медиапространства. Яркий и более или менее свежий пример - многомесячная эпопея с излиянием грязи на «скандалиста и провокатора Богдана Василенко» со стороны СМИ, принадлежащих известному запорожскому бизнесмену. Наверное, в этой истории присутствует личный мотив. Целенаправленных притеснений свободы слова в Запорожье я не вижу.
Мариам Аракелян, корреспондент «ТВ-5»:
- Я думаю, врагов как таковых имеется. Есть люди, чье мнение авторитетно, важно. И если они НЕ идут навстречу Журналист (отказываются от комментариев, к примеру) - создают проблемы для всех. Бездействие - тоже действие.
Юрий Гудыменко, главный редактор газеты «Мрия»:
- Для меня из городских чиновников - это Син (мэр. - Авт.) И его помощник Рощин. Если говорить об области как таковой, то это Межейко, председатель облсовета. Несмотря на тотальную коррумпированность этой структуры, получить от него комментарий или вообще какую-то реакцию малореально.
Если же брать ситуацию в целом, то главным врагом запорожской журналистики является, пожалуй, часть самих журналистов. Многие из них являются непрофессиональными и не очень умными, что унижает достижения коллег и сводит к минимуму потенциал и влияние нашей работы как таковой.
Богдан Василенко, главный редактор газеты «Суббота плюс»:
- Враг прессы номер один в Запорожье - это, бесспорно, Евгений Черняк. Для того чтоб в СМИ НЕ появлялась невыгодная для него информация, он публично давит на журналистов, угрожает им судом и потом действительно судится.
Больше всего за последний год досталось от его СМИ мне - по то, что в «Субботе плюс» были указаны связи Евгения Черняка с негативными персонажами Запорожья (кстати, недавно он проиграл последнюю судебную инстанцию по этому делу). Но также случаются нападки и на других публичных людей города. Причем господин Черняк так далеко зашел в своей информационной травли, что секретариат Союза журналистов впервые единогласно осудил действия его холдинга.
Ольга Вакал, ведущая ЗОДТРК «Запорожье»:
- Мне трудно персонифицировать ответ на этот вопрос. К счастью, в этом году сама не сталкивалась с попытками со стороны кого-то конкретного помешать или препятствовать моей журналистской деятельности. Поэтому для меня враг прессы сегодня - это враг поворотных сущностных изменений, а следовательно враг страны, без таких изменений обречена. Я думаю, что, к сожалению, таких врагов достаточно, чтобы пресса не расслаблялась, но сейчас они попрятались и действуют латентно.
Дмитрий Смольенко, главный редактор запорожского интернет-издания «Вся власть»:
- Это владельцы СМИ. Потому что, как правило, владельцам СМИ журналистика как таковая неинтересно. Их интересует ее прикладное значение и они, кто мягко, а кто-то и в извращенной форме, используют ее в своих политических или корпоративных интересах.
Что сказали кандидаты
Александр Син, мэр Запорожья:
- Я думаю, что те журналисты, которые назвали меня врагом, выражают свое отношение ко мне, а не наоборот. Я никого из журналистов не считаю своим врагом, более того, не обижаюсь на них. Но действительно есть журналисты, которые считают меня своим врагом и делают свои материалы так, чтобы доказать свои убеждения другим людям. Что касается меня, то я стараюсь просто не замечать подобные выпады и делать свое дело. В работе я стараюсь общаться с прессой профессионально, то есть как этого требует закон - прозрачно и открыто.
Александр Рощин, помощник мэра Запорожья:
- Не думаю, что меня можно считать врагом прессы: 1. Я не скрываю информации. 2. Я часто соглашаюсь на интервью и комментарии. 3. Я открыт в общении. 4. Я никогда не бил журналистов. 5. Я никогда не угрожал журналистам. Однако, к сожалению, я не вижу честной, свободной, правдивой прессы. К большому сожалению, журналистам теперь платят не за интересную информацию, не за правдивые репортажи и комментарии, а за джинсу и политическое давление. Поэтому они вынуждены искажать факты, подавать искаженную информацию, участвовать в грязных акциях. Все это приводит к росту недоверия к прессе в целом и большинства журналистов в частности. Профессиональное обнищание журналистов свелось к банальному шулерства и манипуляций. Самое страшное, что это манипуляция сознания. Выполнять свои обязанности журналистам мешают деньги, нищета и зависимость от заказчика или хозяина.
Сергей Левченко, пресс-секретарь Запорожского областного управления СБУ:
- Информация, которую мы передали Журналистам в том, что участница антимобилизационного митинга - не местные житель, подразумевала НЕ город Запорожье и НЕ Запорожскую область в целом, а конкретное село Каменко-Днепровского района, где проходила акция. Местные жители сказали нам, что девушка в селе НЕ проживает и они ее не знают. Так что искажение информации случилось из-за банального недоразумения. Для нас имеется никакой выгоды в том, чтоб намеренно давать ложную информацию.
Александр Волкодав, начальник отдела по связям с общественностью ГУ МВД Украины в Запорожской области:
- Я 16 лет Занимая свою должность, а обвинение в том, что МВД мешает Журналистам работать, слышу впервые. Сравните, какие еще службы настолько же систематически пополняют сайт отчетами о своей работе. Мы отвечаем на запросы, всегда даем комментарии. Конечно, информация, которую мы передаем Журналист, иногда бывает Не совсем точной, но это только потому, что она дается по горячим следам.
Евгений Черняк, бизнесмен:
- Ни с одним журналистом у меня конфликтов не было, нет и НЕ будет. Кроме рэкетиров от журналистики, Которые полностью себя дискредитировалы размещением заказных статей. Каждый раз всё происходит по одному и тому же сценарию. К нам обращаются с просьбой разместить за деньги в их газете позитивный материал или угрожают написать о нас негатив. Мы отказывая, и тогда в ход идет фантазия. Негатив подобрать трудно, а часто просто невозможно. Поэтому приходится в нас врать, чтоб таким образом вымогать с нас деньги за размещение заказных материалов в своём издании.
Такую псевдожурналистику я не Принимаю, и на шантаж поддаваться не буду. Это уже не журналистика, а жульничества. Иметь что-то общее Человек, который чередой скандалов полностью дискредитировал себя в обществе, или с изданием, в котором на 50% статьи проплачены, я считаю ниже своего достоинства. Поэтому всегда, когда Василенко врёт, я Применяю единственный действенный механизм, - иду в суд. Эта мера действует во всех цивилизованных странах. Ранее так поступал и впредь буду поступать именно так. После любого вранья следует встреча в суде. Это долго, требует затрат на адвокатов, отвлекает от основной деятельности, но это честно! Ложь очень сильно меняет нашу жизнь, просто это не сразу заметно. Жизнь всё расставит на свои места. Обязательно.
Я дружу с многими уважаемымы в стране журналистами. Я создал за свои деньги фонд помощи пострадавшим журналиста. Искренне их считаю, считаю эту профессию за то, что задаёт обществу дискурсы и направления.
Виктор Межейко, глава Запорожской областной рады:
- У меня нет врагов, и другим не советую их заводит. Тем, кто проводит подобные рейтинги, могу только посочувствовать. Интересно было бы узнать, по каким критериям определялась моя враждебность. Ни одному журналисту, обращавшемуся ко мне за комментариями, я не отказал. Правда, Запорожские журналисты редко интересуются мнением представителей власти - они предпочитают работать со слухами и выдавать собственное мнение по истину в последней инстанции. Предлагаю провести рейтинг «Главный распространитель слухов среди журналистов».
http://osvita.mediasapiens.ua/print/141 ... variantov/
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
