Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
Цензура в СМИ: За и Против https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=69800 |
Страница 9 из 15 |
Автор: | Пришелец [ 11 фев 2016, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Цензура в СМИ: За и Против |
Каково Ваше мнение по данному вопросу? |
Автор: | test744 [ 25 авг 2021, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
народ писал(а): test744 писал(а): 1 см эфир я то смотрела в отличии от вас, поэтому и спросила : где вы там увидели коммунистическую символику? и пропаганду коммунистического тоталитарного режима? можно скрины или видео доказательства? (с), а вот вы, Шариков test744, не смотрели , ещё и чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно (с) К счастью у меня нет, столько свободного времени, и в отличии от вас, я не могу найти столько времени народ писал(а): test744 писал(а): 2 и что что оно не отредактировано? сотрудник канала не знали кого они позвали в эфир, не имели возможности его прервать или хотя бы сообщить о факте нарушения? началось нарушение закона, сотрудники могли сделать: Вариант 1: "Уходим на рекламу.", пишется заявление копам, удаляется персонаж. вариант 2 через пару часов после эфира: "Мы журналисты канала приносим извинение за действия наших бывших коллег. Они недостойны звания сотрудника СМИ." ну вот, ув. наблюдатели и любопытствующие , перед вам типичная особь с совком головного мозга, маскирующийся под ,( тут даже сложно подобрать одним словом что-то приличное ). С ностальгией в душе, выдает инструкции времен КПСС для прессы : ни какой свободы слова, все четко прописано в соответствии с линией партии, цензура на гостей, стукачество/наушничество друг на друга , доносительство в компетентные органы и тут же осуждающее письмо или выступление в прессе. Причем сама особь, действует по классике времён СССР : «Не читал смотрел, но осуждаю!» Прелестно, просто - прелестно. свобода слова не означает отсутствие обязанностей, особенно это заметно у местячковых сми. А теперь любительница свободы слова поясни: 1 почему ты считаешь что закон можно нарушать? 2 где ты увидела цензуру на гостей? 3 что плохого в сообщении нарушений? |
Автор: | test744 [ 25 авг 2021, 02:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
и опять же в чем проблема что бы журналисты отвечали за свое вранье и поддакивание власти? когда спиливали сквер напротив украины, многие сми явно поддерживали стройку. Сколько публично извинилось? |
Автор: | народ [ 25 авг 2021, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
test744 писал(а): К счастью у меня нет, столько свободного времени, и в отличии от вас, я не могу найти столько времени понятно , ну как я и писала выше сама особь, действует по классике времён СССР : «Не читал смотрел, но осуждаю!» (с) test744 писал(а): свобода слова не означает отсутствие обязанностей, особенно это заметно у местячковых сми. А теперь любительница свободы слова поясни: а где ты там увидел нарушение закона ? ты же не смотрел, т.к. тебе некогда - ты следишь за покупателями в АТБ 1 почему ты считаешь что закон можно нарушать? 2 где ты увидела цензуру на гостей? 3 что плохого в сообщении нарушений? и про цензуру в выборе гостей и доносительстве на своих сотоварищей test744 писал(а): и что что оно не отредактировано? сотрудник канала не знали кого они позвали в эфир, не имели возможности его прервать или хотя бы сообщить о факте нарушения? началось нарушение закона, сотрудники могли сделать: Вариант 1: "Уходим на рекламу.", пишется заявление копам, удаляется персонаж. вариант 2 через пару часов после эфира: "Мы журналисты канала приносим извинение за действия наших бывших коллег. Они недостойны звания сотрудника СМИ." мысли в слух : интересно, а как можно прервать выступающего и потом еще донести и осудить своих же сотрудников за нарушение которого не было ? Хотя...потомки стукачей такими мелочами разве озадачиваются? |
Автор: | Йой [ 25 авг 2021, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Потомкі стукачєй нині радісно тащаться від смердючих інтернет-висерів петушаріїв, рабиновичів, клименків, і всяких діан-панченко і назарів-діордіц (нєт, я макс назаров!). Справжні українці наполегиво борються з потомками стукачей - їхніми онучками і онуками поганими. ------ Йой старший оперуповноважений Мінпропаганди по бортьбі з нацистською москвопропагандою |
Автор: | test744 [ 26 авг 2021, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
народ писал(а): test744 писал(а): К счастью у меня нет, столько свободного времени, и в отличии от вас, я не могу найти столько времени понятно , ну как я и писала выше сама особь, действует по классике времён СССР : «Не читал смотрел, но осуждаю!» (с) test744 писал(а): свобода слова не означает отсутствие обязанностей, особенно это заметно у местячковых сми. А теперь любительница свободы слова поясни: а где ты там увидел нарушение закона ? ты же не смотрел, т.к. тебе некогда - ты следишь за покупателями в АТБ 1 почему ты считаешь что закон можно нарушать? 2 где ты увидела цензуру на гостей? 3 что плохого в сообщении нарушений? и про цензуру в выборе гостей и доносительстве на своих сотоварищей test744 писал(а): и что что оно не отредактировано? сотрудник канала не знали кого они позвали в эфир, не имели возможности его прервать или хотя бы сообщить о факте нарушения? началось нарушение закона, сотрудники могли сделать: Вариант 1: "Уходим на рекламу.", пишется заявление копам, удаляется персонаж. вариант 2 через пару часов после эфира: "Мы журналисты канала приносим извинение за действия наших бывших коллег. Они недостойны звания сотрудника СМИ." мысли в слух : интересно, а как можно прервать выступающего и потом еще донести и осудить своих же сотрудников за нарушение которого не было ? Хотя...потомки стукачей такими мелочами разве озадачиваются? так возьми и найди нарушение, только смотри внимательно. Если ты не видишь - далеко не факт что нет нарушений. Или соблюдать закон - зазорно? Где ты увидела цензуру к гостям? хватит высказывать желаемое за действительное. |
Автор: | народ [ 26 авг 2021, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
test744 писал(а): так возьми и найди нарушение, только смотри внимательно. Если ты не видишь - далеко не факт что нет нарушений. Или соблюдать закон - зазорно? т.е. ты обвинял в нарушении, а я должна искать? Л-логика Где ты увидела цензуру к гостям? хватит высказывать желаемое за действительное. Про цензуру к выбору гостей - читай выше, и столько раз, сколько будет необходимо, что бы дошло до твоего совка головного мозга. |
Автор: | test744 [ 26 авг 2021, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Я не обвинял, а лишь говорил что ответственность за нарушения это не цензура. где ты увидела факт цензуры к гостям? Цензура это прямое указание о запрете показа персонажа, или определенных тем которые не указаны в законе. |
Автор: | народ [ 26 авг 2021, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
test744 писал(а): Я не обвинял, а лишь говорил что ответственность за нарушения это не цензура. и снова повторюсь : где там было - нарушение? Цитата: где ты увидела факт цензуры к гостям? Цензура это прямое указание о запрете показа персонажа, или определенных тем которые не указаны в законе. кто дал такое определение и в каком именно законе написано про круг тем, которые можно или нельзя обговаривать в СМИ?
|
Автор: | народ [ 26 авг 2021, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Цитата: Статтею 15 Конституції України встановлено, що: https://www.president.gov.ua/ua/documen ... -rozdil-ii
- суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності; - жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова; - Цензура заборонена; - Держава гарантує свободу політичної діяльності. Статтею 34 Конституції України встановлено, що: - Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань; - Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Статтею 21 Конституції України встановлено, що: - Всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Статтею 22 Конституції України встановлено, що: - Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; - При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. |
Автор: | test744 [ 27 авг 2021, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
народ писал(а): test744 писал(а): Я не обвинял, а лишь говорил что ответственность за нарушения это не цензура. и снова повторюсь : где там было - нарушение? Цитата: где ты увидела факт цензуры к гостям? Цензура это прямое указание о запрете показа персонажа, или определенных тем которые не указаны в законе. кто дал такое определение и в каком именно законе написано про круг тем, которые можно или нельзя обговаривать в СМИ?1 в указанной телепередаче 2 уже 10 раз повторили. есть цепочка: событие - суд - ответственность Что не так? |
Автор: | народ [ 27 авг 2021, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
test744 писал(а): 1 в указанной телепередаче шедеврально , не смотрел даже после n-страничного обсуждения, но продолжает давать советы и делать выводы 2 уже 10 раз повторили. есть цепочка: событие - суд - ответственность Что не так? Похоже, профессор Преображенский продолжает делать свои эксперименты и плодит шариковых |
Автор: | народ [ 23 сен 2021, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Цитата: Окружной админсуд Киева открыл производство об аннулировании лицензии телеканалу "НАШ". Об этом сообщается на сайте суда:
"Окружной административный суд города Киева, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, принял - открыть производство по административному делу об аннулировании лицензии на вещание для телеканала «НАШ 365». Суд будет осуществлять рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства без уведомления сторон". |
Автор: | народ [ 04 окт 2021, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Ряд СМИ, таких как УНИАН, ТСН, «Сегодня» - не упомянули Зеленского в контексте расследования материалов Pandora Papers или вообще не написали о нем. интересно, «Что это?» гос. цензура СМИ или хозяева просто не велели? |
Автор: | Слепец [ 04 окт 2021, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Наверное пример 112 и других не вдохновляет Что то вякать против нашего презика не полезно для канала.... |
Автор: | народ [ 25 окт 2021, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Оруэлл , без доли сомнения |
Автор: | Слепец [ 25 окт 2021, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Та не, просто шизофрения |
Автор: | Слепец [ 05 ноя 2021, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Министерство культуры и информационной политики Украины по представлению СБУ внесло Максима Галкина, российского юмориста и супруга Аллы Пугачевой, в перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности. Об этом говорится в сообщении пресс-центра ведомства, передает "ДС". После внесения Галкина в список в этом перечне находится 259 человек. Российский пародист, юморист и ведущий Максим Галкин попал в список 3 ноября 2021 года. Он находится на 42-й строчке — между Олегом Газмановым и Юрием Гальцевым. Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности; Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности; Напомним, в 2012 году Галкин, совместно с президентом Украины Владимиром Зеленским, вел российскую версию программы "Рассмеши смешного". Двумя годами позже, российский актер и украинский президент вели "Новогодний парад звёзд" на телеканале "Россия-1". Как писала "ДС", Министерство культуры по представлению СБУ добавило 32 российских актеров в список лиц, создающих угрозу национальной безопасности Украины. https://www.dsnews.ua/politics/maksima- ... 021-441834 От довбни |
Автор: | народ [ 26 ноя 2021, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Кому принадлежат украинские телеканалы Кто контролирует умы украинцев через телеканалы и есть ли в Украине на самом деле независимые телеканалы? https://informator.ua/ru/komu-prinadlez ... enie/?f=us |
Автор: | народ [ 27 ноя 2021, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
НАПАДЕНИЕ НА ТЕЛЕКАНАЛ НАШ в Коростене. а девушка то с гитлеровской символикой, но это же не то,понимать надо |
Автор: | Гость [ 27 ноя 2021, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с) |
Автор: | win32 [ 27 ноя 2021, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Да какая она девушка...так, шалашовка продажная. |
Автор: | Гость [ 27 ноя 2021, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
"Боевой" 3,14дарас |
Автор: | Йой [ 28 ноя 2021, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Бідні московські піддараси і лорка-правнучка погана! Це ж треба, щоб так сильно бомбануло у так званому пукані! Вже 75 років як гітлера нема, а їм нацисти привиділися десь у Коростені - хоча всі нацисти і фашисти сидять у місті Маассква, Кремль, Московська імперія. Панове і панночка! Якнайшвидше переїжджайте на постійне місце проживання до вашої улюбленої Расистської Фпедерації! Там спілкуватиметися виключно улюбленою мовою, будете по повній програмі оттрахані московською владою у всі "фізіологічні отвори" (с) ОттоКац Як були оттрахані всі мешканці, шахтарі-трактористи-впопучленці нещасного Лугандону після "рихвирендуму". Здоров'я і міграційної наполегливості вам, друзі: Бодайбо, Нальчик і Оймякон чекають на нових сумлінних громадян рассосії! ------- Йой т.в.о начальника відділу розстрілів ворогів України Мінпропаганди |
Автор: | Гость [ 28 ноя 2021, 05:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Йой писал(а): XD Бідні московські піддараси і лорка-правнучка погана! Це ж треба, щоб так сильно бомбануло у так званому пукані! Вже 75 років як гітлера нема, а їм нацисти привиділися десь у Коростені - хоча всі нацисти і фашисти сидять у місті Маассква, Кремль, Московська імперія. Панове і панночка! Якнайшвидше переїжджайте на постійне місце проживання до вашої улюбленої Расистської Фпедерації! Там спілкуватиметися виключно улюбленою мовою, будете по повній програмі оттрахані московською владою у всі "фізіологічні отвори" (с) ОттоКац Як були оттрахані всі мешканці, шахтарі-трактористи-впопучленці нещасного Лугандону після "рихвирендуму". Здоров'я і міграційної наполегливості вам, друзі: Бодайбо, Нальчик і Оймякон чекають на нових сумлінних громадян рассосії! ------- Йой т.в.о начальника відділу розстрілів ворогів України Мінпропаганди Каких людей с дурки выпустили! Или удалось ключи добыть и из кабинета главврача пишете? |
Автор: | Гость [ 28 ноя 2021, 05:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цензура в СМИ: За и Против |
Йой писал(а): XD Бідні московські піддараси і лорка-правнучка погана! Це ж треба, щоб так сильно бомбануло у так званому пукані! Вже 75 років як гітлера нема, а їм нацисти привиділися десь у Коростені - хоча всі нацисти і фашисти сидять у місті Маассква, Кремль, Московська імперія. Панове і панночка! Якнайшвидше переїжджайте на постійне місце проживання до вашої улюбленої Расистської Фпедерації! Там спілкуватиметися виключно улюбленою мовою, будете по повній програмі оттрахані московською владою у всі "фізіологічні отвори" (с) ОттоКац Як були оттрахані всі мешканці, шахтарі-трактористи-впопучленці нещасного Лугандону після "рихвирендуму". Здоров'я і міграційної наполегливості вам, друзі: Бодайбо, Нальчик і Оймякон чекають на нових сумлінних громадян рассосії! ------- Йой т.в.о начальника відділу розстрілів ворогів України Мінпропаганди Каких людей с дурки выпустили! Или удалось ключи добыть и из кабинета главврача пишете? |
Страница 9 из 15 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |