Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
"Гвозди" загнулись? https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=8192 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Гость [ 17 окт 2007, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | "Гвозди" загнулись? |
"Гвозди" загнулись? |
Автор: | Гость [ 17 окт 2007, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Гвозди" загнулись? |
Anonymous писал(а): "Гвозди" загнулись?
Сам дурак |
Автор: | Гость [ 17 окт 2007, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Гвозди" загнулись? |
вроде да |
Автор: | Моршанская [ 17 окт 2007, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Соббота преобразуется в новое издание, екоторое включать будет в себя и Гвозди. Стемный рекламный ход. |
Автор: | Вечный Жид [ 18 окт 2007, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() |
Автор: | Специалист [ 18 окт 2007, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
А жаль... ![]() Хорошая была газета... |
Автор: | Гость [ 18 окт 2007, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
не смеши - хорошая газета ![]() |
Автор: | Гость [ 18 окт 2007, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): не смеши - хорошая газета
![]() В отличие от многих газет ее читали!!! |
Автор: | Graft [ 18 окт 2007, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
загнулись - жалко ![]() ![]() вот так и бывает - заманят читателя, привекут, а потом - бросят на произвол судьбы. |
Автор: | Гость [ 18 окт 2007, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Graft писал(а): загнулись - жалко
![]() ![]() вот так и бывает - заманят читателя, привекут, а потом - бросят на произвол судьбы. ты наверное бывший сотрудник Гвоздей ![]() |
Автор: | Фальцовщик [ 18 окт 2007, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Graft писал(а): загнулись - жалко ![]() ![]() вот так и бывает - заманят читателя, привекут, а потом - бросят на произвол судьбы. ты наверное бывший сотрудник Гвоздей ![]() Вы ничего не путаете?))) |
Автор: | Смотрящий [ 19 окт 2007, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
а как же сиськи??? Суббота с сиськами это жестко!!!))) Гвозди смотрели, а не читали. |
Автор: | До офф [ 19 окт 2007, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): а как же сиськи???
Суббота с сиськами это жестко!!!))) Гвозди смотрели, а не читали. Это будет жесткая Суббота! ![]() |
Автор: | НАНА [ 19 окт 2007, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Гость [ 19 окт 2007, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): а как же сиськи???
Суббота с сиськами это жестко!!!))) Гвозди смотрели, а не читали. Не перестаю удивляться - никто и никогда не читает "Гвозди" и все прекрасно знают о чем они пишут... |
Автор: | Гость [ 19 окт 2007, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что странного? Я нерегулярно читал эту газету, вернее пролистывал - все это на неделю-две раньше уже было в Инете. Слабые подгонки под местные реалии, неуместный стеб по поводу и без. Полевые испытания колготок или туалетной бумаги - уровень ниже городской канализации. Обзор кафе вообще странный - ничего общего с действительностью, кроме адресных данных и рассказа о стульях и туалетах. По всему видно, что делается все несколькими людьми, впопыхах передирается с Инета. А то толковое, что было, вполне может поместиться в Субботе. Туда бы еще хорошие материалы из газеты Просто вставить - полный экономический эффект. Зачем марать банальщиной столько бумаги - лучше меньше да лучше. Но это мнение дилетанта - НЕписателя и НЕиздателя. Просто у меня есть доступ к газетам. |
Автор: | КР [ 19 окт 2007, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): А что странного? Я нерегулярно читал эту газету, вернее пролистывал - все это на неделю-две раньше уже было в Инете. Слабые подгонки под местные реалии, неуместный стеб по поводу и без. Полевые испытания колготок или туалетной бумаги - уровень ниже городской канализации. Обзор кафе вообще странный - ничего общего с действительностью, кроме адресных данных и рассказа о стульях и туалетах. По всему видно, что делается все несколькими людьми, впопыхах передирается с Инета. А то толковое, что было, вполне может поместиться в Субботе. Туда бы еще хорошие материалы из газеты Просто вставить - полный экономический эффект. Зачем марать банальщиной столько бумаги - лучше меньше да лучше. Но это мнение дилетанта - НЕписателя и НЕиздателя. Просто у меня есть доступ к газетам.
Кафе были интересной идеей, но вы правы - она себя не оправдала. Ничего общего с действительностью. Включение газеты Просто уже было в Субботе. Была страничка на темы национальные и на украинском языке. Заново разметить это в Субботе, может получится каша. Посмотрим, как читатели привыкнут к новому формату Субботы, прийдет ли это по душе поклонникам Гвоздей. |
Автор: | Гость [ 19 окт 2007, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): А что странного? Я нерегулярно читал эту газету, вернее пролистывал - все это на неделю-две раньше уже было в Инете. Слабые подгонки под местные реалии, неуместный стеб по поводу и без. Полевые испытания колготок или туалетной бумаги - уровень ниже городской канализации. Обзор кафе вообще странный - ничего общего с действительностью, кроме адресных данных и рассказа о стульях и туалетах. По всему видно, что делается все несколькими людьми, впопыхах передирается с Инета. А то толковое, что было, вполне может поместиться в Субботе. Туда бы еще хорошие материалы из газеты Просто вставить - полный экономический эффект. Зачем марать банальщиной столько бумаги - лучше меньше да лучше. Но это мнение дилетанта - НЕписателя и НЕиздателя. Просто у меня есть доступ к газетам.
Ржу, блин))) Далеки, далеки вы от народа:) |
Автор: | Гость [ 22 окт 2007, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вы бы, уважаемый, лучше просветили далеких. Мнение высказано, поделитесь своим. |
Автор: | Гость [ 22 окт 2007, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): А вы бы, уважаемый, лучше просветили далеких. Мнение высказано, поделитесь своим.
Я так понял это мне адресовалось:) Хорошо, поделюсь своим мнением. Но предупреждаю - я лицо заинтересованное:) Говорю "далеки от народа", потому что это наверное такая типичная журналистская хворь - выдавать свои мысли за народные чаяния. Откуда у некоторых такая уверенность в том, что именно хочет читать и что читает народ? Я имею в виду большинство. "Гвозди", насколько я в теме, никогда не скрывали, что являются "желтой" газетой. Никогда на этой газете не было громких вывесок вроде "информационно-аналитический еженельник". Она была просто "развлекательной". Мое мнение - с этой функцией (развлекалом) издание как раз справлялось. Инет, говорите... Покажите мне запорожскую газету где его нет. При этом учтите, что Гвозди, не совсем самостоятельное издание и в отличие от других газет имело в обойме всего два-три пишущих "штыка". Для пишущей братии могу поделиться ярким наблюдением - проезжая , проходя или выходя из Дома печати поздно-поздно вечером всегда смотрю чьи окошки светятся. Практически всегда одинокими "поздногорящими" оказываются "гвоздевые" окошки. (Уточню: я прекрасно знаю, где находятся редакции всех запорожских газет) Уровень ниже канализации, говорите... Места в самой канализации надо полагать занято "нежелтыми" газетами, которые позвоялют при этом пускать на страницы газет мат , плагиат и ту же "обнаженку". Да-да, если вы нигде кроме Гвоздей не видели обнаженного тела, то я сомневаюсь, что вы вообще читали когда-либо запорожскую прессу. А в конце о народных чаяниях... Очень смешит, что при всех минусах, о которых так активно рассуждают коллеги "гвоздевиков", газета имела довольно неплохой для современного Запорожья тираж. Ничего общего с действительностью, говорите, неуместный стеб... бла-бла-бла... Может все таки выйдете в народ? Посмотрите да поспрашиваете, что он читает? Возможно для вас это станет открытием - "Гвозди" не только смотрели, но и читали. Кто-то будет спорить? |
Автор: | Гость [ 22 окт 2007, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Anonymous писал(а): А вы бы, уважаемый, лучше просветили далеких. Мнение высказано, поделитесь своим. Я так понял это мне адресовалось:) Хорошо, поделюсь своим мнением. Но предупреждаю - я лицо заинтересованное:) Говорю "далеки от народа", потому что.... Кто-то будет спорить? конечно, будем спорить, но не ЗДЕСЬ! |
Автор: | Специалист [ 22 окт 2007, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Кто-то будет спорить?
А ч0 тут спорить? Как есть чистая правда-мать... ![]() Сделать газету "с нуля" практически без рекламы и дорасти до оч приличного тиража... И всё это при коллективе в шесть человек... Щитаю аффтарам - респект (Танечке - особенно)... ![]() Кто пробовал раскручивать проект с нуля, поймут... ![]() Лично мне газета нравилась... Стёбовым языком, невозможным в более серьёзном издании, материалами (не всеми канеш!), которые не грузили и которые можно было почитать просто для отдыха, картингами креативными (особенно рулил плакат ![]() Всего этого будет нехватать... Не то, что я лично буду плакать ночами, но искренне жаль... Мне кажецца проект закрывают зря... Или просто надоел... Или не приносит прибыли... Или всё вместе взятое... Хз... Посмотрим как пройдёт спаривание С+ и Гвоздей... Надеюсь удачно... ![]() |
Автор: | Иней [ 23 окт 2007, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не по поводу "Гвоздей", не читала. Но, мне кажется, не надо так уж рьяно равняться на народ, как говорит Гость, журналист скорее всего. Телевидение равняется, думает, что народ быдло - и заполонили все ТВ-пространство сериалы и тупые шоу. Газеты равняются - и печатные тексты полны пошлости, дурацкого языка, фактических ошибок, необъективных мнений самих журналистов (а мне так каэцца) и просто очень далеки от грамматики. Нас и так имеют за биомассу, а тут еще вы... |
Автор: | Реал [ 23 окт 2007, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Специалист писал(а): Посмотрим как пройдёт спаривание С+ и Гвоздей... Надеюсь удачно...
![]() Прямо немекое порно какое-то ![]() |
Автор: | Гость [ 23 окт 2007, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иней писал(а): Я не по поводу "Гвоздей", не читала. Но, мне кажется, не надо так уж рьяно равняться на народ, как говорит Гость, журналист скорее всего. Телевидение равняется, думает, что народ быдло - и заполонили все ТВ-пространство сериалы и тупые шоу. Газеты равняются - и печатные тексты полны пошлости, дурацкого языка, фактических ошибок, необъективных мнений самих журналистов (а мне так каэцца) и просто очень далеки от грамматики. Нас и так имеют за биомассу, а тут еще вы...
Это разговор не на один час... Я никого не имею за биомассу! Но таковы реалии - писать "высоким штилем" или вылетать в трубу... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |