Форум Запоріжжя

Почему Вы считаете, что это лучше?

Потому что, как только Украина станет основным союзником США, она очень быстро перестанет быть полем боя. РФ избегает конфронтаций с сильными.

Дохтору залогиниться сыкотно) думает не кто под анонимом не узнает его словесный панос)

Доктор по твоему стуку на полгода в бане

.....
згідно указу, Центр протидії дезінформації (ЦПД) — це робочий орган РНБОУ (п.1), бюджетна установа (п.14), державна установа (п.15). Таким чином, на нього точно поширюється дія законів: "Про Раду національної безпеки і оборони України", "Бюджетний кодекс України", "Про державну службу", "Про державний бюджет України на 2021 рік", а також численна кількість нормативних документів різного рівня (складання паспортів бюджетних програм, єдина тарифна сітка, охорона праці, охорона державної таємниці і т.д. і т.п.).

Профільний закон не визначає точно, що таке робочі органи при РНБОУ, просто зазначає, що вони можуть створюватися. Водночас РНБОУ — це досить специфічна організація, яка з одного боку є колегіальним органом, здатним формулювати політичні рішення будь-якого рівня, а з іншого — це секретаріат/апарат, який обслуговує цю "колегію". Члени РНБОУ працюють в ньому безкоштовно, а секретаріат має свою бюджетну програму, яку може витрачати, в тому числі, на різноманітні проєкти.

Фактично, з урахуванням бюджетного законодавства, робочий орган РНБОУ може бути або частиною колегіального статусу, як-от Воєнний кабінет. Або ж частиною апарату, з окремим виділенням в структурі, і можливістю витрачати кошти. Наприклад, зараз в апараті РНБОУ є Служба з питань інформаційної безпеки та кібербезпеки, яка, по суті, після реорганізації могла би стати Центром протидії дезінформації. А в паспорті бюджетної програми за КПКВК 6501010 "Інформаційно-аналітичне забезпечення координаційної діяльності у сфері національної безпеки і оборони" містяться наступні рядки:

Створення платформи обміну інформацією про кіберзагрози в режимі реального часу — 14 млн грн.

Завершення побудови інформаційно-аналітичної системи для автоматизації задач із аналізу та прогнозування стану національної безпеки і оборони України (ІАС "СОТА") — 31,139 млн грн.

Створення системи керування мережею обміну даних ситуаційних центрів — 24,861 млн грн.

Тобто навіть без витрат на утримання апарату, в бюджеті РНБОУ закладено 70 млн грн на проекти, які так чи інакше пов'язані з інформаційної безпекою і передбачають автоматизацію процесів моніторингу та реагування на загрози.

Однак ЦПД створено не як структурну одиницю РНБОУ з доступом до ресурсів, і не як колегіальний орган, але як окрему третю форму — державну установу.

Цікаво, що в 2015 році було створено аналогічний робочий орган при РНБОУ — Інформаційно-аналітичний центр. В положенні про цей центр було визначено наступне: "Центр утворюється у складі керівника, секретаря та інших членів Центру, які працюють на громадських засадах. Секретарем Центру визначається працівник структурного підрозділу Апарату Ради національної безпеки і оборони України, до відання якого віднесені питання національної безпеки в інформаційній сфері".

Питання фінансування є ключовим в цій історії. Адже, якщо ЦПД створено не "на громадських засадах" і не в рамках структури РНБОУ, то необхідно передбачити фінансування штату в 52 особи плюс проекти. Саме тому в Указі Президента іде доручення Кабміну:
...

Alexander Kovalenko
3 ч. ·
Реанимация трупа “Северного потока-2” станет долгосрочным занятием российской пропаганды
Вчера российская пропаганда предприняла масштабную, но провальную попытку вдохнуть в проект “Северный поток -2” вторую жизнь. Проект, который в 2019 году из-за санкций был поставлен на паузу и до сих пор не может сдвинуться с места, время от времени “оживая” в информационном пространстве исключительно благодаря информационным инсинуациям.
И вчера, на фоне появившегося сообщения о том, что США не намерены вводить санкции против компании Nord Stream 2 AG и ее исполнительного директора Маттиаса Варнига, российские СМИ немыслимым образом заговорили о приостановлении и даже отмене санкций против самого трубопровода “Северный поток-2”. Хотя, сравнивать кампанию и сам трубопровод крайне некорректно, но такая манипуляция вдохнула немного эфемерного оптимизма в тупиковый проект.
Что же до решения США? то это попытка Вашингтона сгладить острые углы в первую очередь с Берлином (но никак не с Россией) до того, как произойдет смена действующей власти и у бразд правления в Бундестаге встанут “зеленые”. То есть, фактически, Вашингтон пошел на нормализацию отношений с Берлином при уходящей власти, но с учетом сохранения этой нормализации, но уже благодаря совершенно противоположному методу – введению санкций, при новых политических персоналиях.
Но если с США все понятно, то зачем Россия, пускай и на короткое время и, пускай исключительно в манипулятивной форме, но распространяла фейк о послаблениях относительно “Северного потока-2”?
Во-первых, чтобы минимизировать эффект от того, что санкции таки были введены против четырех судов «Балтийский исследователь», «Владислав Стрижов», «Юрий Топчев» и «Академик Черский», а также юридических лиц — «Коксохимтранс», «Мортранссервис», Морская спасательная служба, Самарский теплоэнергетический имущественный фонд.
Во-вторых, создание положительной перспективы в проекте, который регулярно поддерживается благодаря обещанию его достроить.
Напомню, что в 2019 году, когда “Газпром” получил от Датского энергетического агентства разрешение на прокладку «Северного потока – 2» в пределах своей исключительной экономической зоны, Алексей Миллер заверял российских журналистов в том, что трубопровод будет запущен уже в декабре того же года.
Когда обещание завершения строительства трубопровода познало фиаско, президент России Владимир Путин заявил, что у России есть трубоукладчик, благодаря которому строительство газопровода «Северный поток-2», завершится к лету 2020 года.
В первой половине 2020 года координатор правительства Германии по трансатлантическому сотрудничеству Петер Байер, сообщил, что строительство газопровода «Северный поток-2» завершат во второй половине 2020 года. А в ноябре 2020 оператор строительства газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG уже озвучивал дату завершения работ в районе декабря того же года.
А потому, выглядывая в окно и замечая, что за ним уже конец мая 2021 года, а трубопровод как не был до сегодняшнего дня, так явно и в ближайшее время не будет достроен, понимаешь, зачем российской пропаганде настолько истеричные заявления об отмене санкций.
Надежда, она ведь умирает последней. Но, в случае с российской трубой – умирает именно она. Тем не менее, в информационном пространстве ее просто так не могут взять и похоронить, как-никак, а речь о проекте стоимостью $40 млрд. А потому, реанимировать труп “Северного потока-2” будут еще не единожды. Реанимировать и не более того.

Источник: Информационное сопротивление https://sprotyv.info/.../reanimaciya-trupa-severnogo....

США ввели новые санкции против Северного Потока-2. В Госдуме считают, что это попытка сохранить лицо. РИА «Новости», которые ведут свое происхождение от чопорного Агенства Печати «Новости» - фактически филиала Первого Главного Управления КГБ - «белой кости» советской разведки — перешли уже почти на уличное арго с сообщениями «Украина истошно стонет» (впрочем, какая сейчас разведка, такие и новости)

В реальности всё уже произошло еще в декабре 19 года. Штаты добились главного: запуск трубопровода был отложен, Газпрому пришлось заключать договор с Украиной, заплатив еще и репарации в 3 млрд долларов (про путинские 3 млрд Януковичу, кстати, уже никто давно не вспоминает, хотя когда их давали, все клятвенно заверяли, что это не простой кредит, а безусловный, и «никуда они не денутся». В итоге они делись, а Россия заплатила. Но дело прошлое, к чему вспоминать эти пустяки)

Позиция Германии даже при сверхлояльной Меркель тоже не оставляет никаких надежд на то, что задумывалось с самого начала. Германия твердо настаивает на увязке эксплуатации СП-2 и сохранения украинского транзита, причем сроки не оговариваются — речь идет и о периоде после прекращения нынешнего транзитного договора с Украиной. Условие предельно четкое — разрешение на эксплуатацию СП-2 только в обмен на сохранение украинского транзита.

В этом смысле строительство и даже ввод в эксплуатацию СП-2 ничего не меняет в плане стратегии. Изначальный замысел строительства двух обходных трубопроводных систем включал в себя полный, окончательный и бесповоротный отказ от украинского транзита. Буквально до декабря 19 года в предельно категорической форме заявлялось о том, что даже 15 млрд кубометров — это абсолютно нереалистичный объем. Ни одного литра — звучали даже такие высказывания.

Что оказалось на самом деле — видно сегодня.

При этом сама по себе идея строительства двух маршрутов скрипит — на юге Турция настолько сократила закупки российского газа, что при незагруженном Голубом потоке Турецкий поток также работает вполсилы. Очень большой вопрос, как использование СП-2 поможет при нынешних реалиях на рынке помочь Газпрому удержать европейский рынок. Стоит вспомнить, что со следующего года Польша полностью отказывается от российского газа, Болгария сокращает закупки вдвое. Объемы не сказать, что солидные, но курочка по зёрнышку...

В этом году на фоне холодной зимы общие закупки газа в Европе очевидно будут выше прошлогодних. Но на фоне продолжающегося экономического кризиса и карантинов и локдаунов даже такой благоприятный момент не получится использовать «на всю катушку». Экспорт газа, безусловно, в этом году будет выше прошлогоднего, но это очевидная флуктуация — во-первых, в прошлом году хранилища были переполнены из-за опасений европейцев попасть в третью газовую войну, затем последовал локдаун, затем — холодная зима. 20 и 21 годы в этом смысле очень сильно выбиваются из среднегодовых трендов, поэтому показатели «год к году» не слишком информативны.

В любом случае пока ситуация с Северным потоком-2 выглядит крайне непросто: почти достроена труба Б, после чего начнется достройка трубы А, на что уйдет несколько месяцев. Но главное — никто не может сказать, чем завершатся выборы в Германии. Ключевой вопрос — будет ли после сентябрьских выборов там правительство «зеленых». Если да, то санкции США могут показаться детским утренником - «зеленые» абсолютно категорично настроены против проекта, и разрешат его эксплуатацию на крайне жестких условиях. Существенно более жестких, чем нынешнее правительство.

Пока же официальная позиция Кремля звучит примерно так — куда вы денетесь, вы же переходите к «зеленой энергии», а значит, в процессе перехода будете покупать наш газ как миленькие. Чужой газ-то он дороже вам обойдется...

Эта позиция больше похожа на заклинания. Она никак не работает с рынками Турции, Польши, Болгарии — которые отказываются или кратно снижают импорт российского газа. Нет особых сомнений и в том, что эта логика так же будет давать сбои и в случае с Германией. Теперь альтернатива есть, и это главное, что сделала Европа после попытки Путина навязать российский газ в качестве инструмента политического шантажа. С произнесения им речи в Мюнхене в 2007 году прошло уже 14 лет, и его хватило, чтобы выстроить систему безопасности.

Американский сланец прямо сейчас проходит новый этап своего развития — теперь бурного роста этого сектора уже не предвидится. Шальных денег, которые инвесторы вкладывали в отрасль в расчете на бурный рост, уже нет, но сектор чувствует себя вполне уверенно. Он переходит к иной стратегии, продолжая при этом укрупнение. Роста уже не будет, но все преимущества сланцевой добычи, позволяющей себе значительные периоды добычи при ценах на газ ниже себестоимости, остаются при ней. Сланцевая отрасль за годы своего существования выстроила интегрированные цепочки добавленной стоимости в перерабатывающей промышленности, и отстроила механизмы компенсаций убытков через внутри- и меж-отраслевые балансы. Так что и здесь расчет на то, что «сланец вот-вот рухнет» оказался блефом.

Вообще, газовый рынок приобрел за десятилетие новые балансы и стал гораздо более устойчивым. Теперь есть два типа транспортировки газа (трубопроводные системы и СПГ) и два типа добычи газа - «обычный газ» и сланцевый. Вместе они создали систему, гораздо более сбалансированную и финансово прозрачную. Что и позволяет Европе перестать зависеть от шантажа третьих стран и поставщиков. Увы, но именно это или не понимают, или не хотят признавать в Кремле.

Стратегический просчет (а если точнее — цела серия таких просчетов) некомпетентного руководства Газпрома и совершенно неадекватного политического руководства в Кремле привел к тому, что в строительство в общем-то, ненужных трубопроводных систем вброшены колоссальные средства. Которые никогда не окупятся. Слово «никогда» стоит понимать буквально. Всего по самым скромным оценкам в эти проекты только прямым образом было вброшено около двухсот миллиардов долларов (включая и строительство инфраструктуры на территории самой России) Суммарно же речь с учетом потерь и косвенных затрат может даже удвоиться. И это не считая затрат на две войны в интересах Газпрома — на Украине и в Сирии, где счет потерь вполне может составить еще сотню миллиардов долларов. Итого полтриллиона. Долларов.

Когда говорят о том, что Путин профукал четыре-пять триллионов долларов сверхдоходов от продажи сырья, всегда возникает вопрос — а куда? Да не может этого быть! А вот сюда.

Полтриллиона — на обход Украины (провалилось с треском). 200 миллиардов вбухали в саму Украину (Медведев называл эту сумму, потраченную еще до 14 года за десять лет — с известным результатом, в никуда). Недавно была озвучена сумма в 600 миллиардов долларов на разнообразную внешнюю помощь и прочие авантюры за время правления Путина. Понятно, безвозмездную и в никуда. Ну, по-мелочи — олимпиада там за 50 миллиардов и прочие развлечения... Так что есть куда вбухать и профукать. Только бы не в страну. А вы собирайте деньги на операции детям. Нам не до вас.

Смешные такие! Именно Табаки-стайл.
Тоже мне, министерство! ))

XD Дохтор залогинься

Смешные такие! Именно Табаки-стайл.
Тоже мне, министерство! ))

Доктор по твоему, 3,14дор, стуку - на полгода в бане