Форум Запоріжжя

Предлагаю обсудить данную тему. Кто каким оружием владеет? Целесообразность его наличия? Плюсы и минусы его наличия и использования... Одним словом, все что связано с ним.

_________________
Veni vidi vici

Не, я с НАТО на одной стороне, если что.

И я не собираюсь нападать ни на кого. Просто висящий на шее АКМС и 6 обойм к нему от РПК, наполненных вышеуказанным типом боеприпасов практически гарантируют мне безопасность от гопников, хулиганов и прочих паразитов.

Суровые гопники )) Подруливают такие на бардаке вечерком, "а позвонить не будет, че?"

Нету ни в какой полиции таких боеприпасов. Продолжаешь, да?


Во-первых, блин магазинов.
Обойма - это металлическая пластина для ускорения заряжания магазина, совершенно иной предмет.
Во-вторых, такой "обвес" гарантирует не отсуствие проблем, а их наличие.
В деле обороны нужно быть незаметным и всегда готовым, как пионер. А рембы попадают первыми в передряги.

Мне вот интересно - а кто рискнет?

Да стопицот человек ты сразу заинтересуешь возможностью раздобыть кучу патронов и автоматом. Если ты думаешь, что с ним на шее ты не потеряешь сознания от удара по кумполу, или что тебя не возьмет ОДНА пуля выпущенная тебе в спину, то ты жесточайше ошибаешься.
Это если за реальную оборону идет речь, а не за пубертатные фантазии, когда в городе обстановка как сейчас и только один ты в костюме рембо (голый торс и пулемет).

И красная ленточка вокруг головы Уже и помечтать нельзя

Человек - существо по своей сути трусливое. И каждый из этих "стопицот" тридцать раз подумает - а стоит ли бросаться на вооруженного автоматическим оружием человека. Особенно если этот человек не какая-нибудь "голубая каска", у которого можно забрать все что угодно, пока он получит от своего командира разрешение убежать. Яркий пример вышесказанного - действия небезызвестного урода Брейвика. На острове было "стопицот" людей, но никаких проблем их огромное численное превосходство террористу не создало.

Ага. По памяти... с 0.177-накладочка.
Имелся в виду к примеру 4.6x30 HK

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Элементарно - из-за угла выныривает також же рембо (скорее всего со спины) и разряжает магазин, потом подходит, подбирает автомат и прочий скарб. Занавес.
Или Вы будете передвигаться по городу исключительно перебежками и на пузе от укрытия к укрытию?
Я просто хочу посмотреть на это - стоят люди утром на остановке, ждут транпорт, наблюдают проползающего мимо товарища в полном обвесе, который пристраивается за столбом и высматривает нет ли угрозы, пока автобус не подъехал

Выживают только параноики.

Я имел в виду - кто рискнет невооруженным напасть на вооруженного. Да, и будете смеятся, но в Югославии так частенько и было - едет себе такой пассажир с пулеметными лентами крест-накрест. Но, правда, до первого "блока".

Блин, ну это же очевидно, что в здравом уме на человека вооруженного автоматом с голыми руками лезть желающих мало будет.
Момент другой - есть у Вас есть возможность носить при себе такой арсенал, то можно предположить, что не только Вы, а и люди, которые хотят совершить что-то противозаконное тоже запросто могут себе такое позволить. И вот тут начинается самое интересное - атаковать будут в первую очередь того, кто представляет наибольшую угрозу - дабы вывести из строя, ну или просто завладеть оружием.

Да найдутся такие, даже не представляешь себе сколько. Нападающие всегда на шаг впереди оборонщика и четко просчитывают ситуацию. Когда ты не показываешь свое вооружение и возможности - ты выравниваешь шансы. Когда на тебе автомат и 6 магазинов - их скрыть не получится. Тебя убьют, ограбят, но способ будет выбран таким, что ты не сможешь воспользоваться своим оружием. Своим видом ты даешь им возможность подготовиться.
С Брейвиком пример как раз обратного, нападения, когда никто не ожидает. Тут уже он на шаг впереди. Эффективность этого преимущества наблюдаем.

Этот патрон тоже в полиции нигде не использовался. Облом-с. Если, конечно, полицией не считать GSG-9, например.

\\\\\\\4.6x30 HK
.............
В настоящее время боеприпасы этого калибра состоят на вооружении армии ФРГ и военной полиции Великобритании.\\\\\\\\\\\\\\
Это- первое попавшееся в инете.
Статья про эти иголки мне попалась года три-четыре назад.
Так что по памяти.
Их стали применять и в полиции чтоб дырявить бронированных террористов силами полиции.
Отставание от реальной жизни характерно для страдающих припадками многомудростев

Военная полиция - это не полиция. Это подразделение вооруженных сил. И уж тем более в задачи военной полиции не входит борьба с террористами.

Не вникание в смысл информации, а вслушивание в голоса в своей голове - характерно для живущих в своем мирке не совсем здоровых шизофреников.

Может, и не входит - но и эти задачи "полицаи" решали и решают.

Неа, не решают. В задачи военной полиции нигде не входит борьба с терроризьмами. То, что случается в жизни все - ну так на то она и жизнь.

Уже забавно. И хоть вопрос непринципиальный, но все-таки- главное условие вумности- упердтость!


http://www.gewehr.ru/smgs/168-hk-mp-7a1.html
=====================================
Дыг а вот что интересно- кто какой калибер БЫ себе выбрал для
самообороны?
Ну, Ханнелора решил превратиться при благоприятных условиях- в самоходный склад штуромового оружия и боеприпасов. С дальностью поражения до километра. Что особенно ценно в условиях городской толчеи и будет привлекать к нему алчные взгляды уголовников, которые в конце концов придумают, как поживиться на халяву.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Блин, ладно понимать прочитанное ты не в состоянии, это все поняли, но ты, походу и прочитать до конца не можешь.

Во всех перечисленных МР7 на вооружении только у спецподразделений как оружие для специальных условий. В этих подразделениях также имеются и подводные автоматы, гранатометы и т.д. Так что, после этого гранатомет становится полицейским оружием? Спецвооружение на то оно и спец.
Первоначально этот комплекс содавался для вооружения всяких врмейских нестрелков, типа летчиков и операторов САУ. Потому и калибр такой выбран, что стояла задача броники шить. Для типичных полицейских задач он очень слабо подходит.
Ты просто слишком туп, чтобы понять что-то в этой теме и пытаешься уцепиться за слова не понимая даже их смысла. Тебе-же говорят, сел в лужу - сиди обтекай и слушай, что тебе люди рассказывают, которые в теме понимают, а не тупо гуглят похожие слова.

неужели так трудно понять, что характеристики полицеского и армейского оружия, а также область применения и круг задач это две разные сиси, как говорится?

Мля, затянули тему в борьбу словес.
Давно пора понять, что разделение оружия на "армейское и полицейское"- чистейшая условность, поскольку спецоперации всегда входили и будут входить с состав полицейских операций.
==========================
Так как насчет выбора подходящего боеприпаса для самообороны?
Не могем предложить ничего вразумительного?
И эти люди хотят вооружаться якобы для "самообороны", а не для преодоления собственных комплексов, об чем и речь...

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Для спец-операций, если взять российский опыт, используются спец-подразделения, вплоть до армейского спецназа, а не обычная полиция. Т.е. там у ребят есть все - от АК и снайперских винтовок с обвесом разнообразным до ЛБТ, БПЛА и вертов. Если брать обычные полицеские наряды, то у них основное оружие - ПМ и АКМСУ. Почувствуйте разницу, как говорится.

Не будем далеко ходить - читайте закон Украины "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України", а именно статью 3.



Так что решали, решают и будут решать.

Так это ко мне? Стало быть по другима вопросам возразить нечего?

Боеприпас я себе уже выбрал. Остальным ИМХО следует брать то, чего много, когда понадобится реальная оборона его достать будет легко.


Начнем с того, что борьба с терроризмом и противодействие террористическим актам - это как говорят в Одессе две большие разницы.
В обязанности замкома части по вооружению входит и "виконання протипожежних заходів" (по памяти), значит-ли это, что замком пожарный?

Вообще есть статья на Вики про военную полицию - ознакомьтесь.

Никто и не говорит, что военная полиция - это антитеррористическое подразделение.

Но, например, в непосредственные военной полиции входит поиск взрывчатки, оружия в транспорте, зданиях и т.д., поиск в зоне контроля лидеров террористических группировок, контроль и проверка прочих подозрительных лиц. Если это не борьба с терроризмом, то я тогда заяц из "Ну, погоди".

В задачи военной полиции поиск взрывчатки? Я думал это задачи саперов? Какие лидеры террористических группировок на военных объектах (именно их охраняет военная полиция)? Какой контроль и проверка? Они проверяют только военнослужащих.
Вы путаете обычную охранно-полицейскую деятельность и борьбу с терроризмом. С таким успехом охранник в супермаркете тоже борется с терроризмом.

Да, чтобы флуд свернуть, еще перед ответом подумайте над разницей между терминами "террорист", "терроризм", "террористический акт" и определитесь, что именно оспраиваете. Это разные вещи.